jace112

je doute que tu trouves une réelle réponse à ton problème en regardant uniquement du coté du matériel (surtout si tu joues à peine recouvert) tu nous aurais dit que tu touchais les baches à chaque fois on aurait compris

ah te voilà !!!

hummm... tout comme toi Dr Watson de Montluçon, j'ai du mal à comprendre comment la n°2 est plus puissante... pire, elle est cordée en hybride (mono/multi) à 24/26 et l'autre est en multi à 25) => en gros, un bel exemple qui prouve que rien ne vaut un essai

Quelle est la raquette la plus puissante entre les 2 : Raquette n°1 masse = 345 g équilibre = 32 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 16 x 19 Raquette n°2 masse = 325 g équilibre = 33.5 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 18 x 19

MERCI !!! ça roule maintenant !!! y'a plus qu'à intégrer les vidéos de youtube et hop c'd'la balle

belle performance de la poste

prince 03 tour mp => certainement trop proche de la speedblack tour kblade => oui Yonex Rds 001 MP => très orientée contrôle, pas de pêche * Volkl DNX 9, DNX10 => oublie la 10 (light et normale), la 9 est une sorte de Radical plus portée sur l'attaque car extrêmement maniable : + d'effet, meilleure au filet mais moins tolérante et moins de puissance (surtout au service) * Yonex RDS002 tour (310gr mais faudra que j'ajoute quelque chose sur le manche car il me faut un manche 3) => plus de poids dans la balle que la 002, pour le manche un gros surgrip et c'est parfait * Yonex Rqis 1 tour => encore moins puissante que la 001 * j'ai eu ou possède encore ces cadres, donc je parle en connaissance de cause

apparemment c'est une fausse rumeur, même si les PD resssemblent bcp aux Destiny

J'ai eu la Vectris verte (et la f200, la f295 ? celle qui avait un plan micro...), excellente raquette ! Il n'y avait pas du dyneema par hasard dans les vectris ? le VAS était l'application du concept anti-vibration sorti sur les skis de la marque

évidemment, faut parfois prendre un peu de recul ! je me souviens de ma première séance de test pour ma reprise : environ 8 raquettes testées en même tps ! et ça n'enlève absolument rien aux compétences de jugement de Steph, ça le rend seulement plus humain

et oui, mais je pense que parfois french open s'est parfois laissé emporté par l'enthousiasme de la nouveauté : Normally it's impossible to increase comfort and power without decreasing control and tension stability! Plasma Pure is a real kind of magic keeping all Poly Plasma Original advantages and adding what it lacked of: power, softness and comfort.

http://cgi.ebay.fr/Head-Liquidmetal-LM-Rad...1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.fr/NEW-HEAD-LIQUIDMETAL-RA...1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.fr/Head-Liquidmetal-Radica...1QQcmdZViewItem vendeurs sérieux, mais faire attention à la douane (compter 20%)

c'est du vécu ? t'es reparti avec un débardeur sans manche nadalito en prime ?

quasiment impossible de les distinguer même si la forme n'est pas tout à fait identique

c'était de l'ironie

attention tu mélanges sw cordé et non cordé + 30 kg.cm² environ avec le cordage !

hé hé on s'appelle

voilà... conclusion rapide mon cher Grandcase : pro tour 630 / hps5.0 95 / instinct http://images3.hiboox.com/images/0208/f5fkdoqu.jpg http://images3.hiboox.com/images/0208/q0jx8l2t.jpg http://images3.hiboox.com/images/0208/drbp607d.jpg

ok, je fais ça quand je redescends chercher le matos à la cave ensuite pour la tolérance, ça peut venir de paramètres bien différents à mon avis : taille du tamis évidemment plan de cordage (non seulement le nombre de cordes, mais aussi leur espacement) forme du tamis flexibilité de la raquette inertie(s) de la raquette il y en a peut-être d'autres...

Surface extérieure / surface intérieure (=utile) C'est effectivement ce qu'on voit quand on met cote à cote une Wilson 95 in2 et une Head 630 cm2 (je ferai une photo avec une vielle Pro Staff 5.0 et une PT630 et j'avais dû mettre une PS85 à coté d'une PC600) Pour la petite histoire les POG ont eu comme nom : 110, Oversize ou même 107 dans certaines descriptions. => 110 in2 en prenant l'extérieur du cadre doit donner 107 in2 environ sur le tamis Je ne sais pas si Prince continue cette appellation. Head oui à mon avis

C'est quand même la préhistoire des tests de durabilité chez TF Même chez Ikea ils ont des (vrais) robots pour ouvrir et fermer les portes des cuisines des millions de fois !

Vidéos de cordage sur YouTube

La Prince Graphite oversize n'est pas rigide, elle est souple. > C'est clair qu'une POG OS, ce n'est pas trop rigide, mais on est quand même dans les cadres old school assez ferme (enfin, j'me comprends !). Par contre une POG 90 c'est une planche ! Apparemment, la sienne est une XL ("un peu plus longue"), c'est donc peut-être le modèle ultérieur, le Michael Chang. > J'avais pas fait gaffe, mais tu as raison, si ce sont des Longbody, ça n'a plus grand chose à voir avec les POG. D'ailleurs l'ami Octavius joue avec ces Prince Graphite Longbody OS. On a pu comparer avec ma POG OS (4Stripes)... Il y a bien 10 g d'écart, et pas le même équilibre. Quoi qu'il en soit, la POG se différencie des Radical principalement par son plan de cordage très particulier : 16 montants sur un tamis 110 c'est, comment dire ... bien espacé. Inutile de préciser que c'est une machine à prendre les effets. en dehors de ça, elle est lourde, plus lourde qu'indiqué sur le papier, avec le poids très en manche et la répartition des masses vers les extrémités (SW 335). Pour lifter en fond de court, on n'a toujours pas fait beaucoup mieux. A coté de ça, elle est peu maniable et pas très précise à la volée (évidemment) Derniers points, elle a un profil très fin (19 mm) assez rare à cette taille de tamis, et elle est 100% graphite => bon renvoi et bon touch. Les Radical ont un plan de cordage beaucoup plus dense: 18 montants, elles ont un profil de 21 mm (pas très épais mais c'est pas 19 mm non plus) et, mis à part la Dédé, elles sont en matériau plus ou moins composite avec l'ajout selon les séries de titane, de métal en fusion happy.gif , voire de parcelles de matière grise pour l'Intelligence (ben voyons ...). Elles sont aussi beaucoup plus légères et elles procurent des sensations très différentes (déjà d'une Radical à l'autre ça change). Bref, les utilisations ne sont pas exactement les mêmes. Les radical sont plus polyvalentes, la POG est plus typée renvoyeur. Les 2 sont des de très bonnes raquettes. > Tout à fait d'accord avec ce que tu dis ! Mon avis perso : pas simple de trouver des POG comme tu veux, à ta taille de manche etc... et je ne suis pas très sur que les séries récentes soient vraiment les mêmes que les anciennes. Disons que je me méfie toujours un peu des séries réédition qui sont trois fois moins cher que quand elles étaient en production intensive (...). A mon humble avis, ce sont des modèles "pour faire comme" mais plutôt fabriquées dans des sous-productions asiatiques, sous licence Prince, Wilson etc... Illustration : je suis persuadé, pour l'avoir testé moi-même, que les iRadical US à 69 € ne sont pas les mêmes que les vraies qui circulent en Europe. Y a qu'à frapper 5 mn avec pour s'en rendre compte. > Oui encore une fois. La réédition de DéDé fait 15 g de moins (mais du coup ça fait un cadre très jouable), les POG vendues chez TW ne sont pas équilibrées et n'ont pas non plus le même poids que les anciennes versions (d'ailleurs les One Stripe ou Four Stripes ne sont pas identiques non plus) ! Donc à part eBay pour les 1ères versions avec les risques connus, ou les sites US avec les rééditions, c'est chaud. Et sans essayer, c'est limite de prendre 2 cadres à l'aveuglette. > Cela étant dit, je confirme que la Rad OS LE est vraiment bluffante, extrêmement polyvalente et que ça se trouve très facilement pour encore un moment. Et à 60 €, tu risques pas grand chose (sinon 60 €) > Je ne savais pas que Head continuait de donner son nom aux anciennes séries faites désormais en Asie. Je crois que jusqu'aux LM, elles étaient faites en Autriche / Tchéquie. En fait Grandcase tu soulignes un point très important: la qualité des matériaux utilisés. Il y a beau avoir écrit "graphite", ça veut pas dire grand chose. Les matériaux des années 80 ne sont plus utilisés de la même façon aujourd'hui. Je ne rentre pas dans le débat mieux/moins bien, c'est simplement différent. Bref, et pour conclure va sur les Radical. Au moins tu sais ce que tu as et tu peux les trouver chez tous les bons marchands (et même les moins bons). A partir de là, si tu veux du poids et du 16 montants, prends la Pro en tamis 100 (ça devrait pas être mal) et si tu veux rester sur le 690, le modèle classique est très bon et tu t'habitueras au poids. > C'est le plus sage effectivement En ce qui concerne les séries : Titanium = introuvables, les Intelligence (les miennes) = très bonnes et encore à peu près trouvables, les LM = à éviter en OS, trop molassones, les FxP = perso j'aime pas du tout => les MicroGel qui sont un peu plus compactes et plus rigides que les modèles précédents me semblent une bonne option. Après 100/16 montants ou 107/18 montants, c'est à toi de voir. > Même avis (surtout sur les FXP)