jace112

ok, je fais ça quand je redescends chercher le matos à la cave ensuite pour la tolérance, ça peut venir de paramètres bien différents à mon avis : taille du tamis évidemment plan de cordage (non seulement le nombre de cordes, mais aussi leur espacement) forme du tamis flexibilité de la raquette inertie(s) de la raquette il y en a peut-être d'autres...

Surface extérieure / surface intérieure (=utile) C'est effectivement ce qu'on voit quand on met cote à cote une Wilson 95 in2 et une Head 630 cm2 (je ferai une photo avec une vielle Pro Staff 5.0 et une PT630 et j'avais dû mettre une PS85 à coté d'une PC600) Pour la petite histoire les POG ont eu comme nom : 110, Oversize ou même 107 dans certaines descriptions. => 110 in2 en prenant l'extérieur du cadre doit donner 107 in2 environ sur le tamis Je ne sais pas si Prince continue cette appellation. Head oui à mon avis

C'est quand même la préhistoire des tests de durabilité chez TF Même chez Ikea ils ont des (vrais) robots pour ouvrir et fermer les portes des cuisines des millions de fois !

Vidéos de cordage sur YouTube

La Prince Graphite oversize n'est pas rigide, elle est souple. > C'est clair qu'une POG OS, ce n'est pas trop rigide, mais on est quand même dans les cadres old school assez ferme (enfin, j'me comprends !). Par contre une POG 90 c'est une planche ! Apparemment, la sienne est une XL ("un peu plus longue"), c'est donc peut-être le modèle ultérieur, le Michael Chang. > J'avais pas fait gaffe, mais tu as raison, si ce sont des Longbody, ça n'a plus grand chose à voir avec les POG. D'ailleurs l'ami Octavius joue avec ces Prince Graphite Longbody OS. On a pu comparer avec ma POG OS (4Stripes)... Il y a bien 10 g d'écart, et pas le même équilibre. Quoi qu'il en soit, la POG se différencie des Radical principalement par son plan de cordage très particulier : 16 montants sur un tamis 110 c'est, comment dire ... bien espacé. Inutile de préciser que c'est une machine à prendre les effets. en dehors de ça, elle est lourde, plus lourde qu'indiqué sur le papier, avec le poids très en manche et la répartition des masses vers les extrémités (SW 335). Pour lifter en fond de court, on n'a toujours pas fait beaucoup mieux. A coté de ça, elle est peu maniable et pas très précise à la volée (évidemment) Derniers points, elle a un profil très fin (19 mm) assez rare à cette taille de tamis, et elle est 100% graphite => bon renvoi et bon touch. Les Radical ont un plan de cordage beaucoup plus dense: 18 montants, elles ont un profil de 21 mm (pas très épais mais c'est pas 19 mm non plus) et, mis à part la Dédé, elles sont en matériau plus ou moins composite avec l'ajout selon les séries de titane, de métal en fusion happy.gif , voire de parcelles de matière grise pour l'Intelligence (ben voyons ...). Elles sont aussi beaucoup plus légères et elles procurent des sensations très différentes (déjà d'une Radical à l'autre ça change). Bref, les utilisations ne sont pas exactement les mêmes. Les radical sont plus polyvalentes, la POG est plus typée renvoyeur. Les 2 sont des de très bonnes raquettes. > Tout à fait d'accord avec ce que tu dis ! Mon avis perso : pas simple de trouver des POG comme tu veux, à ta taille de manche etc... et je ne suis pas très sur que les séries récentes soient vraiment les mêmes que les anciennes. Disons que je me méfie toujours un peu des séries réédition qui sont trois fois moins cher que quand elles étaient en production intensive (...). A mon humble avis, ce sont des modèles "pour faire comme" mais plutôt fabriquées dans des sous-productions asiatiques, sous licence Prince, Wilson etc... Illustration : je suis persuadé, pour l'avoir testé moi-même, que les iRadical US à 69 € ne sont pas les mêmes que les vraies qui circulent en Europe. Y a qu'à frapper 5 mn avec pour s'en rendre compte. > Oui encore une fois. La réédition de DéDé fait 15 g de moins (mais du coup ça fait un cadre très jouable), les POG vendues chez TW ne sont pas équilibrées et n'ont pas non plus le même poids que les anciennes versions (d'ailleurs les One Stripe ou Four Stripes ne sont pas identiques non plus) ! Donc à part eBay pour les 1ères versions avec les risques connus, ou les sites US avec les rééditions, c'est chaud. Et sans essayer, c'est limite de prendre 2 cadres à l'aveuglette. > Cela étant dit, je confirme que la Rad OS LE est vraiment bluffante, extrêmement polyvalente et que ça se trouve très facilement pour encore un moment. Et à 60 €, tu risques pas grand chose (sinon 60 €) > Je ne savais pas que Head continuait de donner son nom aux anciennes séries faites désormais en Asie. Je crois que jusqu'aux LM, elles étaient faites en Autriche / Tchéquie. En fait Grandcase tu soulignes un point très important: la qualité des matériaux utilisés. Il y a beau avoir écrit "graphite", ça veut pas dire grand chose. Les matériaux des années 80 ne sont plus utilisés de la même façon aujourd'hui. Je ne rentre pas dans le débat mieux/moins bien, c'est simplement différent. Bref, et pour conclure va sur les Radical. Au moins tu sais ce que tu as et tu peux les trouver chez tous les bons marchands (et même les moins bons). A partir de là, si tu veux du poids et du 16 montants, prends la Pro en tamis 100 (ça devrait pas être mal) et si tu veux rester sur le 690, le modèle classique est très bon et tu t'habitueras au poids. > C'est le plus sage effectivement En ce qui concerne les séries : Titanium = introuvables, les Intelligence (les miennes) = très bonnes et encore à peu près trouvables, les LM = à éviter en OS, trop molassones, les FxP = perso j'aime pas du tout => les MicroGel qui sont un peu plus compactes et plus rigides que les modèles précédents me semblent une bonne option. Après 100/16 montants ou 107/18 montants, c'est à toi de voir. > Même avis (surtout sur les FXP)

la rad os le est à 320 g non cordée, ce qui est bien inférieur à la pog (surtout si version à 1 ou 4 bandes) c'est une EXCELLENTE raquette, confort, puissance, touché... si tu aimes les os, hormis la pog + dure à jouer (poids et moins tolérante), c'est le top tiens, cadeau : http://www.sportsystem.fr/catalog/product_...;products_id=73

les conseils de tension chez wave sont à appliquer avec la méthode de jaycee si la personne qui corde le fait de façon "classique", j'ai bien peur que 21/23 soit inadapté (trop détendu sur une PD)

Je n'avais vu que des photos jusque là de celui qui a battu Agassi à Roland en 1987 et qui bosse pour Tecnifibre aujourd'hui. C'est du grand art Je crois qu'un multi lui dure 5 minutes

Curio plus fort que Proust ! Bravo

http://www.tennis-classim.net/forums/index...?showtopic=4599

(on ne change pas une formule qui gagne...)

La formule exacte est "non-connaisseurs"

là je crois que le modo est mort...

Non au contraire mais un forum n'est pas un média particulièrement adapté pour échanger et faire passer des notions plus ou moins abstraites. Par exemple, ici, on était parti de "- plus on tape fort, moins le temps de contact est élevé (augmentation de la RdT)", à "Plus je frappe fort, moins ça part plus vite donc, mais de 0,0001% de moins que ce que ça aurait plus parti si j'avais frappé moins fort ! " Et là, on fait quoi ? Le chat va t-il rebondir sur ses pattes ? Autre pb connu : Si un chat retombe toujours sur ses pattes, et si une tartine beurrée retombe toujours du côté du beurre, que se passe-t-il quand on attache une tartine beurrée sur le dos d'un chat et qu'on les jette par la fenêtre ?

Plus l'effort est important, plus la rigidité de la corde augmente. C'est juste ça...l'évolution du comportement dynamique d'un matériau en charge. Bon, j'arrête là, je vais me faire lapider. Vous cassez pas la tête.

non en fait, c'est que la rigidité du cordage augmente avec l'effort plus important => moins élastique, moins de temps de contact (c'est encore un truc qui n'est pas tjs intuitif, mais sur le court, ça se vérifie !)

Je vais tenter d'apporter une pierre à l'édifice et indépendamment des arguments de chacun. Voici ma petite synthèse : - le paramètre d'ordre 1 est la rigidité du tamis (RdT), et non la tension (la tension étant bien plus simple à mesurer, on se réfère donc souvent à elle) - plus la tension est élevée plus le tamis est rigide - un plan de cordage ouvert diminue la RdT - plus la RdT est importante moins le temps de contact lors de l'impact avec la balle est élevé), plus le confort est dégradé - plus on tape fort, moins le temps de contact est élevé (augmentation de la RdT Comme je l'avais déjà écrit, si on lâche 2 balles en acier sur 2 raquettes tendues respectivement à 20 et 30 kg, les 2 balles rebondiront à la même hauteur. C'est uniquement dans la déformation de la balle de tennis que la rigidité, donc la tension interviennent ! Un cordage restitue environ 95 % de l'énergie de l'impact, alors qu'une balle en absorbe 50 % dans sa déformation. L'effet de la tension sur la notion de puissance pure est minime. Elle est plus acoustique, voire dans la notion de la trajectoire de la balle que dans la vitesse ou la puissance pures. Plus la tension est élevée, moins l'énergie restituée par la balle est importante (elle se déforme plus sur un tamis rigide) - à tension égale, une corde plus longue diminue la RdT, donc augmente la puissance (cf les grands / petits tamis) - l'élasticité du cordage est inversement proportionnelle à la section de la corde - plus une jauge est fine, plus elle se déforme pour un même effort (tension). Elle est donc plus élastique, d'où un meilleur confort ressenti - à tension égale la jauge fine s'étire plus (=> les 2 derniers arguments : jauge fine <=> plus de puissance) - une tension plus élevée limite le mouvement des cordes, et augmente la durée de vie du cordage - quasiment aucune perte de puissance et d'élasticité au cours du temps mesurée (malgré la perte de tension qui augmente le temps de contact ce qui favorise la rotation de la raquette selon l'axe de jeu et du coup modifie l'angle de réflexion de la balle) Attention, je ne veux froisser personne. Chacun à ses impressions, ses croyances. Je ne cherche à convaincre personne. Tous ces phénomènes sont très fins, le coté subjectif reste le plus important. On est là pour jouer au tennis, pas faire des maths...

Le CyberPower est certes très bon, mais de là à le comparer au BB Alu, il y a un pas que je ne franchirais pas. Il a d'autres qualités, à commencer par son rapport qualité/prix, mais, en ce qui me concerne, j'ai toujours trouvé les Lux (Original ou Alu), un ton au dessus des autres monos dans tous les compartiments. Commence par baisser la tension de 1 kg, normalement ça passe sans problème. Et c'est une solution simple.

La Tour c'est vraiment autre chose : tamis plus petit, beaucoup plus lourde que la Radical (ou même que la Prestige). Honnêtement, avec un essai d'une Prestige, tu seras rapidement fixé. Sinon une K6.1 95 pourquoi pas... @The System: je n'ai pas conseillé d'alourdir uniquement avec du plomb, mais bien de l'ensemble cuir + plomb => là ça va gicler nettement plus !

John, je suis entièrement satisfait par cette machine, effectivement. J'en ai touché 2 mots à Fred d'ailleurs ! Stringway, all the way!

2 solutions pas chères : tu empruntes une Prestige grip cuir + 5 g de plomb en tête sur ta radical tu vois ce que ça donne...

la balle ne revient pas : soit c'est le coup de tonerre qui mystifie l'adversaire, soit...