jace112

j'ose pas répondre trop peur des autres réponses

Prends les 3, tu pourras te faire ta propre opinion...

J'ai la RDS002 Tour UL (310 g) Tolérance et puissance en faveur de la Yonex même si elle est plus souple. Moins solide à l'impact néanmoins.

1ères impressions sur la Prestige MicroGel Pro Le look n'est pas désagréable même si on attend un peu plus de sobriété sur la gamme Prestige. La peinture donne l'illusion d'un cadre presque profilé ce qui n'est pas le cas. Assez équilibrée en manche, elle surprend par sa maniabilité pour une Prestige. On sent que ça va aller vite. Sur le court on retrouve la solidité à l'impact des Prestige, un poil plus souple, mais globalement elle ne ressemble pas aux autres de sa lignée : inertie bien plus faible, plan de cordage ouvert => c'est parti pour les ronds ! efficace au filet, bref excellente raquette (tjs avec ce grip qui pour moi fait référence : l'hydrosorb) C'est finalement assez tolérant et réactif, même si le mode d'emploi précise qu'il faut rentrer dedans. C'est n'est pas forcément ma Prestige préférée, mais elle devrait plaire à pas mal de joueurs non Head à la base. A essayer en tout cas !

content pour toi, tu te fais plaisir PS: je pense que tu devrais tendre un peu plus, si mes souvenirs sont bons, l'ultra tour est tendu à 28 kg d'origine

mille excuses, je pensais que c'était la version asiatique

quel intérêt de prendre la peine de poser des questions, pour finalement faire un choix complètement à coté de la plaque à la limite il aurait pu avoir l'excuse de "euh... je savais pas" je sens que ses adversaires vont se régaler

http://www.tennis-classim.net/forums/index...st&p=538370 ce sont les couleurs de la nouvelle RDS001 (pas de 003)

"on" pense que c'est une RDX500 MP rallongée à 28"

Bon, il va falloir les mesurer sur la même machine et au même moment alors. Pour ceux qui ont du temps à perdre, il suffit de faire une recherche sur TW pour se convaincre de l'étrangeté des sensations de jeu. Instinct Tour XL : plays like a POG, but with a little more power power level similar to that of a LM radical far less powerful then the Babolat PDs. Power is just slightly more than a LM radical MP. et pour la théorie : noticeable reduction in power when weight is added to the butt of the racquet of a typical stock frame (effective mass increases, but the inherent power level of the frame goes down!) ("Customizing a tennis racket by adding weights", Sports Engineering (2001) 4, 1-14) c'est bien compliqué tout ça

oui, et ils sont souvent pas d'accord avec la fédération US qui mesure elle aussi les raquettes y'a plus qu'à faire une commande groupée de RDC pour être sûr de ce qu'on achète

ce sera forcément différent et je n'ai pas l'expérience de steph qui a quasiment tout testé, mais par contre je ne suis pas certain de conseiller le luxilon en hybride... un bon cyberflash devrait faire l'affaire (je ne connais pas le crossfire) on est dans des cordages de bonne qualité tiens, une remarque : j'ai cordé du plus power de pro's pro et je ne me souvenais pas du fil barbelé que c'était

La raquette n°1 est une Head Instinct Tour XL, la 2 une Instinct un peu préparée. Et la 2 envoie nettement plus, tout en semblant plus souple même avec le montage hybride. Un ricain avait effectivement développé une théorie qui partait du principe que le poids en manche diminuait la puissance. Ok pour le contrôle, ça se comprend aisément, mais j’avoue que je ne croyais pas trop au reste. En tout cas je ne suis pas le seul à trouver ces sensations. Ce n'est pas un délire de ma part, ni un pb pour accélerer la raquette. C’est très surprenant, essayez !!!

et le cordage est mort, paix à son âme...

de mémoire... Mithrandir Scoubidou Frotteur Shivan Briard14 Shinji Zeonjapan Grivouille nickel...

je doute que tu trouves une réelle réponse à ton problème en regardant uniquement du coté du matériel (surtout si tu joues à peine recouvert) tu nous aurais dit que tu touchais les baches à chaque fois on aurait compris

ah te voilà !!!

hummm... tout comme toi Dr Watson de Montluçon, j'ai du mal à comprendre comment la n°2 est plus puissante... pire, elle est cordée en hybride (mono/multi) à 24/26 et l'autre est en multi à 25) => en gros, un bel exemple qui prouve que rien ne vaut un essai

Quelle est la raquette la plus puissante entre les 2 : Raquette n°1 masse = 345 g équilibre = 32 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 16 x 19 Raquette n°2 masse = 325 g équilibre = 33.5 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 18 x 19

MERCI !!! ça roule maintenant !!! y'a plus qu'à intégrer les vidéos de youtube et hop c'd'la balle

belle performance de la poste

prince 03 tour mp => certainement trop proche de la speedblack tour kblade => oui Yonex Rds 001 MP => très orientée contrôle, pas de pêche * Volkl DNX 9, DNX10 => oublie la 10 (light et normale), la 9 est une sorte de Radical plus portée sur l'attaque car extrêmement maniable : + d'effet, meilleure au filet mais moins tolérante et moins de puissance (surtout au service) * Yonex RDS002 tour (310gr mais faudra que j'ajoute quelque chose sur le manche car il me faut un manche 3) => plus de poids dans la balle que la 002, pour le manche un gros surgrip et c'est parfait * Yonex Rqis 1 tour => encore moins puissante que la 001 * j'ai eu ou possède encore ces cadres, donc je parle en connaissance de cause

apparemment c'est une fausse rumeur, même si les PD resssemblent bcp aux Destiny