jace112

djoko joue avec la raquette de mato (ou l'inverse) : une bonne vieille pro tour

depuis le temps que je cherchais ! merci l'ami !

Pour reprendre l'exemple des voitures, tu es plutôt un client de Logan : tu cherches, au prix minimum, l'objet qui assure la fonction pour laquelle il a été conçu. C'est très simple et tout le monde, pour certaines choses, est potentiellement un client Logan : une montre ("du moment qu'elle donne l'heure"), une paire de lunette ("tant que le soleil ne m'éblouit pas")... Dans ce cas précis, Stringway ne joue pas sur ce terrain archi dominé par le fabricant de Pro's Pro. C'est une stratégie d'entreprise, un choix de produits. La clientèle visée n'est pas la même. Bien sûr on pourrait demander à BMW de nous sortir un dérivé de ses modèles pour 15000 €, mais à ton avis, combien de temps cela fonctionnerait ? Les réalités du marché sont bien plus dures et complexes que tu nous le dis En gros, il me semble évident que le rapport utilité/prix des Pro's Pro est imbattable. Et que pour beaucoup, un jeu de pinces de bonne qualité a amélioré les résultats sans finalement ruiner le propriétaire. Après, on peut aussi comprendre des choix différents, pour des raisons différentes. En tout cas je te souhaite sincèrement de profiter de ta machine, quelle qu'elle soit !

Je n'ai aucune action chez Stringway, mais je ne suis absolument pas déçu à l'usage, et ne regrette en rien d'avoir mis un peu plus d'argent au départ. Je suis satisfait de la machine et encore plus de la formation dispensée gracieusement par John. En cas de revente de toute façon on s'y retrouve. Mais je conçois tout à fait que certains aient un budget inférieur qu'ils ne peuvent pas dépasser.

Il faut d'entrée de jeu, mettre les points sur les "i" et initier les jeunes padawans au langage de la section matos de classim PS : bienvenue à toi :-)

Power (USRSA index) 2069 Swingweight(kgcm^2) 325 Headsize(in^2) 95 Flex (RDC units) 67 Weight (grams) 344 Length (in) 27 Balance (cm) 32

je n'ai pas compris, tu n'as pas dit que tu l'achetais chez sampras ?

tout est dans ma signature...

va falloir que tu investisses ! allez hop... dodo, et à demain à la fac de TW

là je sens que j'ai marqué des points... j'ai pas encore regardé comment les chiffres sont calculés, mais des comparaisons de rendements, de vitesse etc... le tout affiché sur une image ou dans un tableau tout simple, c'est le top !

Une mine d'or avec quelques comparaisons très intéressantes. Je pense que certains vont adorer http://twu.tennis-warehouse.com/ Bonne nuit aux apprentis sorciers du swingweight

apparemment ça avance pas un cachou... la raquette la moins puissante du moment selon les testeurs US

sur la photo de piedefonte, on a du mal à croire aux 660 cm²

belle comparaison, avec plus de 20 ans d'écart !

stock, je voulais dire non modifiée et oui, avec le cap intégral : en gros le même que sur la classic

oui, c'est +/- ça... le sw de pistol pete est d'environ 370 kg.cm², masse 390 g (ça a pu bouger dans les années)

je pensais que je t'avais donné les anciennes spécs, non ? sinon, la pro tour que j'ai et qui est, coup de bol, exactement aux données officielles : PT630 Stock Made in Austria avec CAP 350 g cordée avec surgrip 32.5 cm d'équilibre cordée avec surgrip 325 kg.cm² mesuré cordée avec surgrip 56 RA

Salut Sergi ! La masse au coeur permet de conserver l'équilibre initial tout en augmentant, légèrement, l'inertie. Attention, pour les scientifiques, il faut comprendre que les inerties dont on parle sont des moments, donc sont à associer à un axe de référence. Usuellement à 10 cm du bouchon.

dkd211 : très sympa et sérieux, remise en main propre nickel : MERCI et bon tennis

MERCI, voilà celui dont je me sers, c'est plus facile à expliquer comme ça :

tu n'es pas seul, il te reste des manches de pro tour sans bouchon

un jour on se fera une session "pro tour only"

Faut que notre ami Russe passe chez Avantage-Service pour préparer ses raquettes, parce que là ça fait vraiment amateur :

à mon avis le plus sage est d'essayer à la même tension... on peut trouver tous les arguments : si tu es capable d'accélérer la raquette, il te faudra +1, sinon c'est -1... (mais 24 kg avec le BB Alu c'est déjà pas mal)

et oui, ça fait 2 fois coup sur coup, que je replonge dans les abîmes de Classim pour ressortir les sujets datant de la jeunesse de Grandcase... pas de doute, il a été rapidement classé dans les hauts potentiels du forum ! sinon pour en revenir aux notes, je pense qu'elles sont plutôt justifiées même si globalement optimistes : regardez ça c'est du même tonneau après certains points peuvent être rédhibitoires pour certains (taille du tamis, maniabilité...), mais ce genre d'OS, c'est le feu sacré