jace112

euh.. non, c'est où ? la k90 est bien tressée, mais sans kevlar, c'est ça ?

honnètement la nblade envoie selon moi bien moins que la pure storm, mais en jouant sur les tensions comme le dit tambouil, ça devrait passer

[k]Blade 98 and [k]Blade Tour Comparison Finally got to hit with the kblade98 and kblade93. The review is basically just my opinion and it may play or feel different for different players. I’ll describe my playing style so you can adjust the biases in this review. I’m predominantly a doubles player and most of the time plays with finesse though other players have said I play better power tennis. Kblade98 This one is almost identical to nblade98. The only difference is it’s a bit stiffer and I actually prefer the nblade. Serve: Have enough pop on it and can impart decent amount of spin on it. It’s quite easy on your elbows this one. Grounds: Good power and depth, probably not the most suitable racquet for heavy topspinners as it doesn’t really generate as much spin (I previously used n-tour and then nblade). Excellent for 1-hand BH; good stability and control. Good for both offence and defence. Volley: Very manoeuvrable at the net, the balance allows for quick reflexes and the larger head size is most forgiving in quick net exchanges. Easy to put the ball away deep but touch volleys are a bit easier on the nblade. Kblade93 Tour Feels more like k90 but much much more forgiving and easier on your body. Serve: Good for flat serves but a bit harder to impart spin. In general, it provides more accuracy but not so much power, as expected. Grounds: A very stable racquet and very good for offensive players. Probably not for pushers as there won’t be any power coming from this racquet. Really need those long and fast swings. Doesn’t create as much spin as the 98 but is insignificant difference unless you’re stuck in 4-hours-matches and your arm just can’t take it anymore. Volleys: Crisp, accurate volleys. I’d say this one is bit hard to control at the net, don’t expect to win many quick net exchanges with this baby. Comparison These two are quite different racquets altogether. Surely in one or two strokes there is no major difference but it is noticeable once rallies and matches get longer. The 98 generates more power, more spin, and generally more forgiving. The 93 is pure control racquet and not for the faint hearted. All in all both of them are impressive racquets and I was pretty indecisive to which I should get but finally got the 93 as I’m a control freak and can generate enough pace on my own. source : http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=178269 Pas de miracle, les 2 se comportent comme prévu...

attention au tee-shirt mouillé

la 002 et la 003 sont quasiment identiques en poids (300 g / 295 g) si tu parles de la 002 Tour en manche 2 elle est à 310 g, sinon en 3 et plus c'est 335 g quelle est ta yonex actuelle ? que lui reproches-tu ? (hormis de ne plus se vendre)

on peut fermer le sujet alors

explications bienvenues

allonge trajectoire croisée temps de réaction slice et lift de la même façon

tu parles du cyber power ? quel intérêt de l'acheter aux USA ?

Pourquoi ?

selon les ricains, la kblade est un plus rigide, et un peu plus maniable... ça va dans le sens de ce que dit Julienw

Effectivement la Pure Storm a 16 montants... c'est donc difficile de comparer les sensations de rigidité. Par contre, Wilson a l'air encore un peu à la rue sur les tolérances : annoncée à 304 g non cordée soit disant mesurée en moyenne à 315 g cordée en mutli par Tennis Warehouse les tiennes entre 312 et 330 g cordée C'est un peu l'histoire des chocolats de Forret Gump: on sait jamais sur quoi on va tomber

Merci Julien pour tes impressions très détaillées et pertinentes ! Tu avais un surgrip, un antivibrateur sur les K-Blade à 330 g ? Quels écarts... Venant de la Rad, je comprends que tu trouves ça un peu plus raide, mais je me demande si la K et bien plus rigide que la N (qui ne m'avait pas semblé trop planche comme les autres Wilson justement) Vite fait, si tu as 5 min si tu peux la comparer à la Pure Storm Tour et autres on est preneur ! Ciao

ok, c'est bon ,j'ai compris, je garde mes vêtements des années 80 jusqu'à 70 ans et je deviens un kasparov des courts

non, je sais bien, mais ça me fait bizarre, c'est tout... mon fils de 5 ans qui court partout et sa soeur qui le suit comme son ombre... p'tite séquence nostalgie la seule chose qui me préoccupe n'est pas vraiment le niveau de jeu, mais le plaisir qu'on prend. je me demande si jouer avec des poeles à frire à faire des CD coupés c'est marrant plus de 5 min

j'ose pas répondre trop peur des autres réponses

Prends les 3, tu pourras te faire ta propre opinion...

J'ai la RDS002 Tour UL (310 g) Tolérance et puissance en faveur de la Yonex même si elle est plus souple. Moins solide à l'impact néanmoins.

1ères impressions sur la Prestige MicroGel Pro Le look n'est pas désagréable même si on attend un peu plus de sobriété sur la gamme Prestige. La peinture donne l'illusion d'un cadre presque profilé ce qui n'est pas le cas. Assez équilibrée en manche, elle surprend par sa maniabilité pour une Prestige. On sent que ça va aller vite. Sur le court on retrouve la solidité à l'impact des Prestige, un poil plus souple, mais globalement elle ne ressemble pas aux autres de sa lignée : inertie bien plus faible, plan de cordage ouvert => c'est parti pour les ronds ! efficace au filet, bref excellente raquette (tjs avec ce grip qui pour moi fait référence : l'hydrosorb) C'est finalement assez tolérant et réactif, même si le mode d'emploi précise qu'il faut rentrer dedans. C'est n'est pas forcément ma Prestige préférée, mais elle devrait plaire à pas mal de joueurs non Head à la base. A essayer en tout cas !

content pour toi, tu te fais plaisir PS: je pense que tu devrais tendre un peu plus, si mes souvenirs sont bons, l'ultra tour est tendu à 28 kg d'origine

mille excuses, je pensais que c'était la version asiatique

quel intérêt de prendre la peine de poser des questions, pour finalement faire un choix complètement à coté de la plaque à la limite il aurait pu avoir l'excuse de "euh... je savais pas" je sens que ses adversaires vont se régaler

http://www.tennis-classim.net/forums/index...st&p=538370 ce sont les couleurs de la nouvelle RDS001 (pas de 003)

"on" pense que c'est une RDX500 MP rallongée à 28"

Bon, il va falloir les mesurer sur la même machine et au même moment alors. Pour ceux qui ont du temps à perdre, il suffit de faire une recherche sur TW pour se convaincre de l'étrangeté des sensations de jeu. Instinct Tour XL : plays like a POG, but with a little more power power level similar to that of a LM radical far less powerful then the Babolat PDs. Power is just slightly more than a LM radical MP. et pour la théorie : noticeable reduction in power when weight is added to the butt of the racquet of a typical stock frame (effective mass increases, but the inherent power level of the frame goes down!) ("Customizing a tennis racket by adding weights", Sports Engineering (2001) 4, 1-14) c'est bien compliqué tout ça