Wilson Python / Defyer

[Hibou]

Oui j'étais pas pour rester là-dessus, juste ça m'a éveillé au fait d'essayer plus léger, et qu'avec les bonnes specs, je pouvais avoir un sacré lift même avec du multi (alors qu'avec l'ezone le full mutli c'était compliqué, pour moi). Et pour le 100 vs le 98 le constat est toujours le même, le 100 avantage tous mes compartiments sauf le revers (1 main).

Mais parlons pas trop de moi, restons sur le sujet initial. Même sans ma petite expérience avec la pd boost j'avais les defyer dans le viseur (puissance, lift, maniabilité, confort).

[Chazz]

Salut todos,

Petit retour après un bon mois avec la Wilson Defyer 100, soit environ une douzaine d’heures de jeu maintenant.

Mon exemplaire est mesuré à 298,4 g / équilibre 31,4 cm / SW 293,5, et je joue actuellement en Solinco Confidential 1.25 à 23/21 kg.

Pour situer un peu le contexte, ça fait plusieurs années que je joue quasiment exclusivement en 98 in² (Pure Aero 98, Tecnifibre Fire 305S notamment). Je cherchais justement à passer sur un 100 plus tolérant, mais sans tomber sur une raquette surpuissante ou trop « trampoline ».

Et la Defyer 100 coche franchement toutes les cases.

Maniable ? Oui, clairement. Malgré sa très bonne stabilité, je ne la trouve jamais lourde ou fatigante à bouger.

Confortable ? Oui, énormément. Elle est douce à l’impact sans être molle ou déconnectée.

Puissante ? Oui… mais pas au sens « lance-missiles ». La balle sort facilement du tamis, mais je trouve par exemple la VCORE 98 plus puissante, et ma Fire 305S avait parfois un petit côté catapulte que je ne retrouve absolument pas avec la Defyer. La réponse me paraît beaucoup plus linéaire et prévisible.

J’ai un coup droit très lifté et j’arrive vraiment à lâcher le bras sans avoir peur de la longueur. Elle prend énormément les effets, je trouve facilement du volume et de la profondeur, mais je peux aussi tendre beaucoup plus la trajectoire quand j’en ai envie. C’est probablement ce que j’aime le plus : elle ne m’impose pas une seule façon de jouer.

Stabilité ? Très bonne également. Même sur des frappes lourdes ou quand je suis un peu en retard, je ne ressens pas ce côté « cadre qui se fait embarquer » que j’ai déjà eu avec certaines raquettes légères.

Et surtout, elle m’apporte beaucoup dans des secteurs où je ne pensais pas forcément gagner autant :

• Service : grosse facilité à accélérer la tête de raquette et à mettre de l’effet. J’ai clairement gagné dans ce secteur.

• Slice : probablement ma plus grosse surprise. Très dense, rasant, régulier, avec énormément de confiance. Je le préfère même à celui que j’avais avec la Fire 305S.

• Volée : je suis loin d’être un volleyeur naturel et pourtant la tolérance + la stabilité m’aident énormément.

• Petit jeu / toucher : gros coup de cœur. Amorties, volées courtes, variations… je sens vraiment très bien la balle.

• Défense : beaucoup plus simple qu’avec mes anciens 98. Quand je suis en bout de course ou mal placé, le tamis 100 fait clairement la différence.

• Revers à une main : il m’a fallu quelques heures d’adaptation, mais maintenant il passe très bien aussi. Le problème venait davantage de moi que de la raquette.

Le launch angle m’a également surpris. Je m’attendais à quelque chose d’assez haut avec ce type de 100 orienté spin, mais finalement je le trouve très facile à maîtriser, et même plus prévisible que celui de ma Fire 305S.

J’avais également essayé la Defyer 98 Pro. Feeling superbe quand la balle est parfaitement centrée, mais je l’ai trouvée nettement plus exigeante. Avec la 100, j’ai l’impression de perdre très peu du côté « performance » tout en gagnant énormément en facilité et en régularité.

Niveau comparaison avec d’autres 100, je manque encore de références parce que ça faisait longtemps que je n’en utilisais plus. J’avais néanmoins essayé une Ezone 100 et une Fire 300, et les deux m’avaient paru beaucoup trop puissantes pour ce que je recherchais, avec également moins de sensations. La Defyer est beaucoup plus dans mon équilibre idéal : puissance disponible, mais pas imposée.

Bref, pour une fois j’ai presque du mal à trouver un vrai défaut à une raquette. Le seul défaut ce serait peut-être qu'elle s'appelle pas Python finalement et qu'elle n'ait pas le look du proto mais je suis sûr que ça viendra sur le marché non ? ^^

Elle ne fait peut-être pas une chose de manière totalement extrême, mais elle me permet de tout faire très bien sans avoir l’impression de sacrifier quelque chose ailleurs : attaquer, défendre, lifter, jouer tendu, slicer, servir, toucher, volleyer…

Et surtout, je ne me pose plus la question du matériel pendant que je joue. Pour moi, c’est probablement le meilleur signe qu’un cadre me correspond.

[Luigi]

Il y a 3 heures, Chazz a dit :

Salut todos,

Petit retour après un bon mois avec la Wilson Defyer 100, soit environ une douzaine d’heures de jeu maintenant.

Mon exemplaire est mesuré à 298,4 g / équilibre 31,4 cm / SW 293,5, et je joue actuellement en Solinco Confidential 1.25 à 23/21 kg.

Pour situer un peu le contexte, ça fait plusieurs années que je joue quasiment exclusivement en 98 in² (Pure Aero 98, Tecnifibre Fire 305S notamment). Je cherchais justement à passer sur un 100 plus tolérant, mais sans tomber sur une raquette surpuissante ou trop « trampoline ».

Et la Defyer 100 coche franchement toutes les cases.

Maniable ? Oui, clairement. Malgré sa très bonne stabilité, je ne la trouve jamais lourde ou fatigante à bouger.

Confortable ? Oui, énormément. Elle est douce à l’impact sans être molle ou déconnectée.

Puissante ? Oui… mais pas au sens « lance-missiles ». La balle sort facilement du tamis, mais je trouve par exemple la VCORE 98 plus puissante, et ma Fire 305S avait parfois un petit côté catapulte que je ne retrouve absolument pas avec la Defyer. La réponse me paraît beaucoup plus linéaire et prévisible.

J’ai un coup droit très lifté et j’arrive vraiment à lâcher le bras sans avoir peur de la longueur. Elle prend énormément les effets, je trouve facilement du volume et de la profondeur, mais je peux aussi tendre beaucoup plus la trajectoire quand j’en ai envie. C’est probablement ce que j’aime le plus : elle ne m’impose pas une seule façon de jouer.

Stabilité ? Très bonne également. Même sur des frappes lourdes ou quand je suis un peu en retard, je ne ressens pas ce côté « cadre qui se fait embarquer » que j’ai déjà eu avec certaines raquettes légères.

Et surtout, elle m’apporte beaucoup dans des secteurs où je ne pensais pas forcément gagner autant :

• Service : grosse facilité à accélérer la tête de raquette et à mettre de l’effet. J’ai clairement gagné dans ce secteur.

• Slice : probablement ma plus grosse surprise. Très dense, rasant, régulier, avec énormément de confiance. Je le préfère même à celui que j’avais avec la Fire 305S.

• Volée : je suis loin d’être un volleyeur naturel et pourtant la tolérance + la stabilité m’aident énormément.

• Petit jeu / toucher : gros coup de cœur. Amorties, volées courtes, variations… je sens vraiment très bien la balle.

• Défense : beaucoup plus simple qu’avec mes anciens 98. Quand je suis en bout de course ou mal placé, le tamis 100 fait clairement la différence.

• Revers à une main : il m’a fallu quelques heures d’adaptation, mais maintenant il passe très bien aussi. Le problème venait davantage de moi que de la raquette.

Le launch angle m’a également surpris. Je m’attendais à quelque chose d’assez haut avec ce type de 100 orienté spin, mais finalement je le trouve très facile à maîtriser, et même plus prévisible que celui de ma Fire 305S.

J’avais également essayé la Defyer 98 Pro. Feeling superbe quand la balle est parfaitement centrée, mais je l’ai trouvée nettement plus exigeante. Avec la 100, j’ai l’impression de perdre très peu du côté « performance » tout en gagnant énormément en facilité et en régularité.

Niveau comparaison avec d’autres 100, je manque encore de références parce que ça faisait longtemps que je n’en utilisais plus. J’avais néanmoins essayé une Ezone 100 et une Fire 300, et les deux m’avaient paru beaucoup trop puissantes pour ce que je recherchais, avec également moins de sensations. La Defyer est beaucoup plus dans mon équilibre idéal : puissance disponible, mais pas imposée.

Bref, pour une fois j’ai presque du mal à trouver un vrai défaut à une raquette. Le seul défaut ce serait peut-être qu'elle s'appelle pas Python finalement et qu'elle n'ait pas le look du proto mais je suis sûr que ça viendra sur le marché non ? ^^

Elle ne fait peut-être pas une chose de manière totalement extrême, mais elle me permet de tout faire très bien sans avoir l’impression de sacrifier quelque chose ailleurs : attaquer, défendre, lifter, jouer tendu, slicer, servir, toucher, volleyer…

Et surtout, je ne me pose plus la question du matériel pendant que je joue. Pour moi, c’est probablement le meilleur signe qu’un cadre me correspond.

Salut,

merci de ton retour. De ton expérience en 645cm2, tu dirais que c’est plus ou moins orienté lift qu’une extrême mp ?

je suis en repérage pour remplacer des pure aero 23 rincé et comme la 2026 est pas ouf je vais sûrement changer de crémerie.

La nouvelle Extrême mp ou la Defyer 100 sont en top-list.

merci à toi

[Chazz]

Il y a 3 heures, Luigi a dit :

Salut,

merci de ton retour. De ton expérience en 645cm2, tu dirais que c’est plus ou moins orienté lift qu’une extrême mp ?

je suis en repérage pour remplacer des pure aero 23 rincé et comme la 2026 est pas ouf je vais sûrement changer de crémerie.

La nouvelle Extrême mp ou la Defyer 100 sont en top-list.

merci à toi

Hello je saurai pas dire je ne connais pas la MP d’un point de vue personnel. J’ai déjà joué avec la tour qui prenait très très bien le lift mais qui manquait de stabilité (je parle de la tour d’il y a au moins 2 générations et qui est devenue la pro) et à mon avis la nouvelle MP elle te ravira si j’en crois les tests. J’aurais pu passer à celle ci mais j’aime pas le look 😅

Niveau lift franchement ça doit être pareil mais la communauté pourra te répondre. C’est + une affaire de sensations qu’autre chose entre les deux raquettes.

[Mcfly]

Le 17/08/2026 à 17:27, Chazz a dit :

Salut todos,

Petit retour après un bon mois avec la Wilson Defyer 100, soit environ une douzaine d’heures de jeu maintenant.

Mon exemplaire est mesuré à 298,4 g / équilibre 31,4 cm / SW 293,5, et je joue actuellement en Solinco Confidential 1.25 à 23/21 kg.

Pour situer un peu le contexte, ça fait plusieurs années que je joue quasiment exclusivement en 98 in² (Pure Aero 98, Tecnifibre Fire 305S notamment). Je cherchais justement à passer sur un 100 plus tolérant, mais sans tomber sur une raquette surpuissante ou trop « trampoline ».

Et la Defyer 100 coche franchement toutes les cases.

Maniable ? Oui, clairement. Malgré sa très bonne stabilité, je ne la trouve jamais lourde ou fatigante à bouger.

Confortable ? Oui, énormément. Elle est douce à l’impact sans être molle ou déconnectée.

Puissante ? Oui… mais pas au sens « lance-missiles ». La balle sort facilement du tamis, mais je trouve par exemple la VCORE 98 plus puissante, et ma Fire 305S avait parfois un petit côté catapulte que je ne retrouve absolument pas avec la Defyer. La réponse me paraît beaucoup plus linéaire et prévisible.

J’ai un coup droit très lifté et j’arrive vraiment à lâcher le bras sans avoir peur de la longueur. Elle prend énormément les effets, je trouve facilement du volume et de la profondeur, mais je peux aussi tendre beaucoup plus la trajectoire quand j’en ai envie. C’est probablement ce que j’aime le plus : elle ne m’impose pas une seule façon de jouer.

Stabilité ? Très bonne également. Même sur des frappes lourdes ou quand je suis un peu en retard, je ne ressens pas ce côté « cadre qui se fait embarquer » que j’ai déjà eu avec certaines raquettes légères.

Et surtout, elle m’apporte beaucoup dans des secteurs où je ne pensais pas forcément gagner autant :

• Service : grosse facilité à accélérer la tête de raquette et à mettre de l’effet. J’ai clairement gagné dans ce secteur.

• Slice : probablement ma plus grosse surprise. Très dense, rasant, régulier, avec énormément de confiance. Je le préfère même à celui que j’avais avec la Fire 305S.

• Volée : je suis loin d’être un volleyeur naturel et pourtant la tolérance + la stabilité m’aident énormément.

• Petit jeu / toucher : gros coup de cœur. Amorties, volées courtes, variations… je sens vraiment très bien la balle.

• Défense : beaucoup plus simple qu’avec mes anciens 98. Quand je suis en bout de course ou mal placé, le tamis 100 fait clairement la différence.

• Revers à une main : il m’a fallu quelques heures d’adaptation, mais maintenant il passe très bien aussi. Le problème venait davantage de moi que de la raquette.

Le launch angle m’a également surpris. Je m’attendais à quelque chose d’assez haut avec ce type de 100 orienté spin, mais finalement je le trouve très facile à maîtriser, et même plus prévisible que celui de ma Fire 305S.

J’avais également essayé la Defyer 98 Pro. Feeling superbe quand la balle est parfaitement centrée, mais je l’ai trouvée nettement plus exigeante. Avec la 100, j’ai l’impression de perdre très peu du côté « performance » tout en gagnant énormément en facilité et en régularité.

Niveau comparaison avec d’autres 100, je manque encore de références parce que ça faisait longtemps que je n’en utilisais plus. J’avais néanmoins essayé une Ezone 100 et une Fire 300, et les deux m’avaient paru beaucoup trop puissantes pour ce que je recherchais, avec également moins de sensations. La Defyer est beaucoup plus dans mon équilibre idéal : puissance disponible, mais pas imposée.

Bref, pour une fois j’ai presque du mal à trouver un vrai défaut à une raquette. Le seul défaut ce serait peut-être qu'elle s'appelle pas Python finalement et qu'elle n'ait pas le look du proto mais je suis sûr que ça viendra sur le marché non ? ^^

Elle ne fait peut-être pas une chose de manière totalement extrême, mais elle me permet de tout faire très bien sans avoir l’impression de sacrifier quelque chose ailleurs : attaquer, défendre, lifter, jouer tendu, slicer, servir, toucher, volleyer…

Et surtout, je ne me pose plus la question du matériel pendant que je joue. Pour moi, c’est probablement le meilleur signe qu’un cadre me correspond.

Tu es commercial chez Wilson 😂. En tout cas compte rendu qui donne clairement envie de l’essayer . 
 

[Chazz]

il y a 34 minutes, Mcfly a dit :

Tu es commercial chez Wilson 😂. En tout cas compte rendu qui donne clairement envie de l’essayer . 
 

Si c'était le cas j'aurai la Defyer en version Python dans le sac ^^

[Mcfly]

Il y a 7 heures, Chazz a dit :

Si c'était le cas j'aurai la Defyer en version Python dans le sac ^^

Et en vrai elle est comment cette Defyer ? 

[OPAK]

Je sais que ce n'est qu'un détail sans importance mais le nom de cette raquette c'est pas possible !
Mais pourquoi ca ?
Je ne sais pas pour vous mais à chaque vois que je vois ou entend le nom, j'ai AirFryer qui pop dans mon esprit, c'est pas sérieux.
Je suis sûr que dans la communauté tennis, une certaine unanimité existe pour dire que la Python en version Black ou avec une ligne rouge, ça claque grave plus du p'tit chaton !
Même si on sait tous rationnellement que ça n'impacte pas les performances de la raquette, il y'a forcement un impact marketing sur le résultat des ventes et le succès du modèle.

[Chazz]

il y a 14 minutes, OPAK a dit :

Je sais que ce n'est qu'un détail sans importance mais le nom de cette raquette c'est pas possible !
Mais pourquoi ca ?
Je ne sais pas pour vous mais à chaque vois que je vois ou entend le nom, j'ai AirFryer qui pop dans mon esprit, c'est pas sérieux.
Je suis sûr que dans la communauté tennis, une certaine unanimité existe pour dire que la Python en version Black ou avec une ligne rouge, ça claque grave plus du p'tit chaton !
Même si on sait tous rationnellement que ça n'impacte pas les performances de la raquette, il y'a forcement un impact marketing sur le résultat des ventes et le succès du modèle.

Plutot utile pour faire frire le c** des adversaires
 

Il y a 11 heures, Mcfly a dit :

Et en vrai elle est comment cette Defyer ? 

Je le trouve très réussie d'un point de vue look même si je préfère la version python

[+tambouil]

ce n'est pas réellement une version, c'est une pré série.
Et le nom Python n'a jamais été un choix de Wilson, même si je trouve le nom plus "parlant" que Redline ou Defyer

Bientôt les nouvelles Babolat et Tecnifibre et on aura fait le tour des nouveautés cette année.

[monax]

Defyer!  mais que fait le service

marketing de wilson!

[Luigi]

Il y a 2 heures, tambouil a dit :

ce n'est pas réellement une version, c'est une pré série.
Et le nom Python n'a jamais été un choix de Wilson, même si je trouve le nom plus "parlant" que Redline ou Defyer

Bientôt les nouvelles Babolat et Tecnifibre et on aura fait le tour des nouveautés cette année.

Salut Tambouil,

la tecnifibre c’est une gamme orienté spin de prévu ? Sorti pour l’US Open ?

Le 17/08/2026 à 21:24, Chazz a dit :

Hello je saurai pas dire je ne connais pas la MP d’un point de vue personnel. J’ai déjà joué avec la tour qui prenait très très bien le lift mais qui manquait de stabilité (je parle de la tour d’il y a au moins 2 générations et qui est devenue la pro) et à mon avis la nouvelle MP elle te ravira si j’en crois les tests. J’aurais pu passer à celle ci mais j’aime pas le look 😅

Niveau lift franchement ça doit être pareil mais la communauté pourra te répondre. C’est + une affaire de sensations qu’autre chose entre les deux raquettes.

je reçois ce week-end la Extreme mp et la Defyer 100 pour tester 👌

affaire à suivre

[+tambouil]

La Babolat est la réponse à la Clash, rectangulaire en 18/18.
Je crois qu'on peut la trouver sur le net sous le nom Pro Player 1.

La Tecnifibre est la réponse à la Pure Aero, sortie plus tardive, à l'automne. Altmane joue avec.

[Luigi]

À suivre cette tecnifibre donc ! 
Merci

[UshUsh]

Ayant envoyé une raquette au cimetière (j'avais pas vu le pilier derrière la bâche🤧)  je me tate à testr un autre modèle.

Par rapport à des speed mp 2026 (que j'aime bien dans l'ensemble)

J'avais essayé VCORE 100 2024? : j'ai pas du tout aimé, ça part dans tous les sens, et je dois changer mon jeu pour que ça reste dans le terrain.

Là j'hésite entre la PA 2026 (en tamis de 100) qui serait un peu plus contrôle et la defyer 100.

Pour les connaisseurs vous me conseilleriez quoi?

 

 

[Chazz]

il y a 26 minutes, UshUsh a dit :

Ayant envoyé une raquette au cimetière (j'avais pas vu le pilier derrière la bâche🤧)  je me tate à testr un autre modèle.

Par rapport à des speed mp 2026 (que j'aime bien dans l'ensemble)

J'avais essayé VCORE 100 2024? : j'ai pas du tout aimé, ça part dans tous les sens, et je dois changer mon jeu pour que ça reste dans le terrain.

Là j'hésite entre la PA 2026 (en tamis de 100) qui serait un peu plus contrôle et la defyer 100.

Pour les connaisseurs vous me conseilleriez quoi?

 

 

Que celle qui se rapproche le plus de la polyvalence de ta speed MP ce serait la Defyer du coup

[Chazz]

Il y a 3 heures, tambouil a dit :

La Babolat est la réponse à la Clash, rectangulaire en 18/18.
Je crois qu'on peut la trouver sur le net sous le nom Pro Player 1.

La Tecnifibre est la réponse à la Pure Aero, sortie plus tardive, à l'automne. Altmane joue avec.

Je l'ai testée deux fois cette babolat, visuellement on a l'impression d'avoir un tout petit tamis mais c'est bien un 645. J'ai retrouvé le feeling Babolat avec beaucoup de facilité dans le jeu et beaucoup de maniabilité. C'est pas aussi maniable que la head squared mais par contre c'est plus stable et nerveux. C'est aussi moins confort qu'une Squared ou une Muse.

[+tambouil]

il y a 33 minutes, UshUsh a dit :

Ayant envoyé une raquette au cimetière (j'avais pas vu le pilier derrière la bâche🤧)  je me tate à testr un autre modèle.

Par rapport à des speed mp 2026 (que j'aime bien dans l'ensemble)

J'avais essayé VCORE 100 2024? : j'ai pas du tout aimé, ça part dans tous les sens, et je dois changer mon jeu pour que ça reste dans le terrain.

Là j'hésite entre la PA 2026 (en tamis de 100) qui serait un peu plus contrôle et la defyer 100.

Pour les connaisseurs vous me conseilleriez quoi?

 

 

Plutôt la Blade 100 alors.