Chazz

Il se creuse, s’entaille pas mal du coup j’ai plus la sensation de gratte que j’aime bien

Salut la communauté, Toujours très content de ma Defyer. Je la joue avec le confidential 1.25 tendu à 22/21 mais il notch pas mal et je perds en sensations après 4-5h de jeu (pas en contrôle mais vraiment en sensations). J'ai essayé le confidential soft que j'aimais bien sur ma pure aero 98 mais ça me donne pas un feeling que j'aime bien sur la Defyer. Je crois que j'aimerais essayer de trouver un cordage rond et j'avais en tête l'hyper G round, le razor soft, un toroline A5 (que je connais pas du tout) ou un alu power RG 1.28 (pour augmenter un peu la durabilité et que j'avais fortement apprécié sur la Defyer 98 d'un copain) mais je viens enquérir vos opinions et retours. Je pète un mono 1.25 sur la Defyer entre 8-10h de jeu

Je l'ai testée deux fois cette babolat, visuellement on a l'impression d'avoir un tout petit tamis mais c'est bien un 645. J'ai retrouvé le feeling Babolat avec beaucoup de facilité dans le jeu et beaucoup de maniabilité. C'est pas aussi maniable que la head squared mais par contre c'est plus stable et nerveux. C'est aussi moins confort qu'une Squared ou une Muse.

Que celle qui se rapproche le plus de la polyvalence de ta speed MP ce serait la Defyer du coup

Plutot utile pour faire frire le c** des adversaires Je le trouve très réussie d'un point de vue look même si je préfère la version python

Si c'était le cas j'aurai la Defyer en version Python dans le sac ^^

Hello je saurai pas dire je ne connais pas la MP d’un point de vue personnel. J’ai déjà joué avec la tour qui prenait très très bien le lift mais qui manquait de stabilité (je parle de la tour d’il y a au moins 2 générations et qui est devenue la pro) et à mon avis la nouvelle MP elle te ravira si j’en crois les tests. J’aurais pu passer à celle ci mais j’aime pas le look 😅 Niveau lift franchement ça doit être pareil mais la communauté pourra te répondre. C’est + une affaire de sensations qu’autre chose entre les deux raquettes.

Salut todos, Petit retour après un bon mois avec la Wilson Defyer 100, soit environ une douzaine d’heures de jeu maintenant. Mon exemplaire est mesuré à 298,4 g / équilibre 31,4 cm / SW 293,5, et je joue actuellement en Solinco Confidential 1.25 à 23/21 kg. Pour situer un peu le contexte, ça fait plusieurs années que je joue quasiment exclusivement en 98 in² (Pure Aero 98, Tecnifibre Fire 305S notamment). Je cherchais justement à passer sur un 100 plus tolérant, mais sans tomber sur une raquette surpuissante ou trop « trampoline ». Et la Defyer 100 coche franchement toutes les cases. Maniable ? Oui, clairement. Malgré sa très bonne stabilité, je ne la trouve jamais lourde ou fatigante à bouger. Confortable ? Oui, énormément. Elle est douce à l’impact sans être molle ou déconnectée. Puissante ? Oui… mais pas au sens « lance-missiles ». La balle sort facilement du tamis, mais je trouve par exemple la VCORE 98 plus puissante, et ma Fire 305S avait parfois un petit côté catapulte que je ne retrouve absolument pas avec la Defyer. La réponse me paraît beaucoup plus linéaire et prévisible. J’ai un coup droit très lifté et j’arrive vraiment à lâcher le bras sans avoir peur de la longueur. Elle prend énormément les effets, je trouve facilement du volume et de la profondeur, mais je peux aussi tendre beaucoup plus la trajectoire quand j’en ai envie. C’est probablement ce que j’aime le plus : elle ne m’impose pas une seule façon de jouer. Stabilité ? Très bonne également. Même sur des frappes lourdes ou quand je suis un peu en retard, je ne ressens pas ce côté « cadre qui se fait embarquer » que j’ai déjà eu avec certaines raquettes légères. Et surtout, elle m’apporte beaucoup dans des secteurs où je ne pensais pas forcément gagner autant : Service : grosse facilité à accélérer la tête de raquette et à mettre de l’effet. J’ai clairement gagné dans ce secteur. Slice : probablement ma plus grosse surprise. Très dense, rasant, régulier, avec énormément de confiance. Je le préfère même à celui que j’avais avec la Fire 305S. Volée : je suis loin d’être un volleyeur naturel et pourtant la tolérance + la stabilité m’aident énormément. Petit jeu / toucher : gros coup de cœur. Amorties, volées courtes, variations… je sens vraiment très bien la balle. Défense : beaucoup plus simple qu’avec mes anciens 98. Quand je suis en bout de course ou mal placé, le tamis 100 fait clairement la différence. Revers à une main : il m’a fallu quelques heures d’adaptation, mais maintenant il passe très bien aussi. Le problème venait davantage de moi que de la raquette. Le launch angle m’a également surpris. Je m’attendais à quelque chose d’assez haut avec ce type de 100 orienté spin, mais finalement je le trouve très facile à maîtriser, et même plus prévisible que celui de ma Fire 305S. J’avais également essayé la Defyer 98 Pro. Feeling superbe quand la balle est parfaitement centrée, mais je l’ai trouvée nettement plus exigeante. Avec la 100, j’ai l’impression de perdre très peu du côté « performance » tout en gagnant énormément en facilité et en régularité. Niveau comparaison avec d’autres 100, je manque encore de références parce que ça faisait longtemps que je n’en utilisais plus. J’avais néanmoins essayé une Ezone 100 et une Fire 300, et les deux m’avaient paru beaucoup trop puissantes pour ce que je recherchais, avec également moins de sensations. La Defyer est beaucoup plus dans mon équilibre idéal : puissance disponible, mais pas imposée. Bref, pour une fois j’ai presque du mal à trouver un vrai défaut à une raquette. Le seul défaut ce serait peut-être qu'elle s'appelle pas Python finalement et qu'elle n'ait pas le look du proto mais je suis sûr que ça viendra sur le marché non ? ^^ Elle ne fait peut-être pas une chose de manière totalement extrême, mais elle me permet de tout faire très bien sans avoir l’impression de sacrifier quelque chose ailleurs : attaquer, défendre, lifter, jouer tendu, slicer, servir, toucher, volleyer… Et surtout, je ne me pose plus la question du matériel pendant que je joue. Pour moi, c’est probablement le meilleur signe qu’un cadre me correspond.

Bon ben je suis parti sur la fire 305S et après une bonne grosse session de test je peux dire que j'aime beaucoup. Pas l'impression d'avoir perdu en accès en lift par rapport à la PA98, je pense que je perds légèrement en lourdeur de balle mais je gagne en confort, feeling, tolérance et facilité. Ca sort mieux de ma raquette, ça va plus profond plus facilement, c'est aussi stable et pour mon revers à une main c'est le jour et la nuit entre cette fire 305S et la PA98. Au filet et au service c'est plus agréable aussi de mon ressenti.

Après j’ai quand même déjà testé la fire 300 sur plusieurs sessions et l’angle de lancement est plus prévisible pour moi qu’avec la vcore 98. Ya juste par moment un peu trop de peps mais j’ai + de contrôle sur fire 300 que j’avais sur vcore 98 surtout sur grosses frappes liftées… Bon je crois que de toute façon un test de la 305S s’impose. C’est plus tolérant que la pure aéro 98 ? Plus puissant aussi ?

Ohf parce que j’aime assez le feeling de la fire. Y’aurait éventuellement la t-fight 300 qui pourrait m’intéresser aussi. Mais merci pour le retour

lol ok merci 🤣

Aha je me suis mal exprimé. Je demandais comment situer la 305s par rapport à la PA98 ou une vcore 98. J’ai rien contre le fait de rester sur un tamis 98 mais j’aimerais quelque chose qui soit quand même plus facile que mon aéro 98 et moins launchy et aléatoire que la vcore

Elle joue comment par rapport à la fire 300, la pure aéro 98 et une vcore 98 ?

Parce que je repars sur un tamis 98 et je sais pas si c’est pas mieux pour moi un tamis 100 (ça fait des années que je joue en tamis 98 et je vois qu’avec la fire tout est plus facile). Mais possiblement que la 305S pourrait m’apporter ce petit surplus de contrôle d’où mon questionnement