OPAK

Je vais commencer par essayer de tester en même temps 2 cadres. La clash 100 v2 à 295g un peu plus rigide. La Volkl v8 à 300g beaucoup plus rigide. Cela m'indiquera peut-être la direction à prendre. Trop lourd, pas assez rigide, etc...

Merci pour ta réponse claire. Je vais prendre cette direction, tester ces différents modèles, continuer ma quête, essayer de trouver quelque chise de satisfaisant dans un premier temps et après ajouter le facteur "cordage".

Merci pour ta réponse. En gros il faut que je teste ! Si je comprends bien, monter vers 295, 300 ou 305(?) peuvent m'aider dans ce sens ? Je ne sais pas comment poser cette question plus clairement et simplement car au delà de vos avis sur les modèles cités, c'est surtout ça la question que je pose. C'est ça la question ! Je fini par penser que je suis complétement à coté de la plaque. Quelqu'un va sans doute maintenant me répondre qu'il faut que je test... et moi je vais pleurer.

Ah merci ! Ca répond à mes interrogations. Donc mes doutes ne sont pas complètement fantaisistes, ça me rassure un peu C'est pour ça que je me dit que monter à 300g et 645 est plutôt raisonnable, sans partir sur des poids de malades, des specs trop exigeantes. Me trompe-je ? Le jeu de jambe, je pense que c'est le nerf de la guerre au tennis quelque soit le matos, je bosse dessus et je crois qu'il faudra toujours le faire. Quand au fait d'avoir à amener un peu de puissance et d'engagement, franchement ça ne me dérangerait pas du tout parce que jusqu'à présent, si je mets 2% d'enthousiasme dans le geste, ça sort de 1 mètre, je suis constamment dans la retenue totale pour que ça arrive dans le court, impossible de trouver des sensations, du relâchement. Je ne fais que pousser la balle très légèrement et ça ne me plait pas du tout. Bien sûr, je sais que ce n'est pas un cadre qui va résoudre tous mes problèmes mais si je peux me stabiliser sur quelque chose de plus "fiable" ça m'aiderait peut-être a mieux travailler la technique, mieux comprendre ce qu'il se passe pour l'ameliorer.

Oui je comprends très bien et c'est d'ailleurs le but du post au départ, mais comme je fais des pavés, peut-être que le message est dilué. Pour résumer le plus possible, j'ai une raquette très oversize de 697cm² et très souple et j'ai vraiment l'impression qu'avec deux coups relativement "identiques" j'obtiens des résultats totalement "different" (tout en sachant que ma technique y est aussi pour quelque chose et que 2 frappes ne seront jamais identiques, nous sommes d'accords) Donc je commence ma recherche d'une raquette plus "standard", plus "contrôle" en opposition à "puissance" afin de trouver de la précision et mieux trouver mes sensations. Je demande donc si je me trompe complement en m'orientant vers une 300g, 645cm² avec un peu plus de rigidité pour obtenir ce résultat. Ma question est assez simple en fait. Peut-être que je m'exprime mal. Ensuite je propose 4 modèles dans cette gamme pour avoir vos avis sur ceux la en particulier, si je pars dans la bonne direction. Pour le cordage, je ne vais pas chercher un cadre en faisant une équation à trop d'inconnus, donc je pars du principe que ce serait avec le même que j'utilise actuellement à la même tension. Puis si un cadre me convient, je ferais peut-être évoluer le cordage pour ajuster certains facteurs. J'essaye d'être pragmatique. Merci beaucoup pour ton retour, ce sont exactement les 2 modèles que j'ai choisi de tester en priorité. Je vais voir si TW peut m'en faire parvenir. Je te souhaite de te rétablir le mieux possible, les fissures au tendons c'est long à réparer mais ce n'est pas irréversible. Courage !

A force de refuser les cookies systématiquement à chaque page internet consultée, on fini par tout refuser. Il y'a peut-être un peu de confusion a ce niveau la aussi pour les nouveaux inscrits qui ne se préoccupent ensuite plus du tout de leur profil. Je comprends que lui puisse vouloir conserver certaines données personnelles privées, mais si on décide de participer à des tournois ou des événements publiques, les données qui en ressortent ne devraient elles pas rester publiques ? Je me demande pour quelle raison exactement, la fédération permet de se mettre anonyme, avant que cette possibilité ne soit "exploitée" par les joueurs ?

Ok messieurs, je crois que j'ai compris, je voulais votre avis sur ces modèles et sur la transition vers ces spécifications précises mais je dois tester et me forger mon avis tout seul. Je vais tester ce que je peux et ce que je trouve. Je vous remercie pour vos réponses.

J'en prends bonne note !

C'est pas grave. Je savais bien que le "Il faut tester pour trouver son bonheur" allait arriver dans la conversation. J'utilise quand même le forum pour avoir des avis de forumeurs en parallèle. Mais de toutes façons, mon petit coté nerd me fait prendre en main toutes les raquettes de mes partenaires, regarder les specs, leur demander comment il cordent. Je suis toujours épaté que la plupart n'en savent absolument rien. Ils prennent une raquette et jouent avec. Ils ont peut-être raison. Merci pour tes retours. Au sujet du look, j'essaie de ne pas tout baser la dessus mais j'y suis sensible. Comme par hasard, les 4 dont je parle sont Rouge et Noir. Etrange ! Les critères esthétiques me permettent de réduire aussi le champ des possible car mes critère de 645cm, 300g, etc, sont finalement exactement dans la grosse moyenne en tous points, le choix est trop vaste. D'ailleurs la Prince Beast me fait de l'oeil aussi mais j'ai lu a droite et gauche qu'elle était très puissante, je redoute de tout faire partir dans les bâches alors que je cherche plutôt du contrôle. Du coup elle n'a pas intégré le carré final.

Ah. Bon d'accord, je n'aurai pas votre avis sur ces modèles. Je me doute bien qu'il faut que j'en essaye, j'ai pensé que je pouvais obtenir des retours d'expérience sur le forum, en confrontant un choix réduit et orienté. Je vais essayer de me débrouiller pour les tester. Tester différentes marques, différents modèles et chaque modèle en différents poids. J'ai du boulot...

Merci pour vos réponses ! L'idée c'est que les 280g me semblent quand même un peu légers. J'ai l'impression d'avoir des résultats différents pour des frappes identiques, je dois probablement faire des micro-différences dans le geste et peut-être qu'un cadre légèrement plus "lourd" me permettrait un peu plus de stabilité. Je pars aussi sur du 300g pour m'orienter vers quelque chose de plus standard, en visant à moyen-long terme, si je passe de 280, a 285, puis 290 et 295 pour finir a 300, je vais tout le temps devoir tout modifier pour m'adapter. Je souhaiterai me stabiliser. Je me trompe peut-être. L'idéal serait de pouvoir les tester, oui, si c'est possible. Cela dit je redoute un peu l'effet nouveauté, elles risquent de toutes me plaire la première heure. Et je ne pourrait pas en tester 4 en même temps pour me faire un vrai comparatif. Je suppose aussi que le cordage de raquettes test risquent d'influencer fortement les sensations. Quoiqu'il en soit, je vais essayer de les tester mais j'utilise aussi ce forum pour avoir vos avis éclairés et votre expérience sur ces différents modèles et sur mes orientations. Vous avez du voir défiler bon nombre de personne dans le même cas. A propos du cordage, ce sera mon gros dossier suivant. Je comprends que le cordage a autant d'impact que le cadre mais étant en recherche aussi du modèle approprié, si j'ajoute cette incertitude de choix à l'incertitude du choix du cadre je ne vais pas m'en sortir. Je voudrais donc d'abord m'orienter vers un cadre qui me convient et en fonction, trouver l'accord avec le cordage qui va bien en conséquence. Faire une addition plutôt qu'une multiplication Pour l'instant en cordage j'utilise un Multi Duramix 1,35 à 23Kg iso. Choix proposé par le cordeur pour sa résistance après un Multi Wilson pété au bout de 5 minutes sur un gros décentrage. Il a bien tenu le choc et donne ses premier signes de fatigue par des effilochements au centre après une dizaine d'heure d'utilisation. Je vais bientôt le remplacer par le même que j'ai en stock histoire de ne pas changer trop de paramètres pour les prochaines séances. J'ai aussi obtenu une paire de garnitures de Multi-Xone Biphase 1,30 que j'essaierai ensuite, probablement à une tension de 22/21 pour test. Quand à la fréquence de jeu, je joue 3 séances par semaine dont une de 2H soit environ 4H par semaine.

Bonjour, J'utilise actuellement pour débuter une Clash 108 V1. Elle fait 280g non cordée, un grand tamis oversize de 697cm², equilibre fort en tête de 34cm et une rigidité de 56 Ra. Vu mon niveau modeste, pour l'instant elle fait le job, mais ayant essayé de prendre en main des cadres aux specs plus "standards" je trouve de meilleurs sensations et particulièrement plus de précision. Je commence donc ma quête de la prochaine raquette pour accompagner mes progrès. La clash est sympa pour débuter mais je ressens déjà le besoin de quelque chose de plus "stable" et "fiable". Puisque mon objectif actuel est de gagner en régularité et précision, le tamis oversize le coté très flex du cadre de la clash me donnent souvent l'impression d'avoir des résultats différents pour des frappes (à peu près) identiques. Je sais que ce n'est pas la raquette qui va faire progresser ma technique mais je cherche un modèle qui pourra accompagner mon apprentissage technique au moins une année minimum de façon satisfaisante et fiable. Alors je souhaiterai quelque chose qui me permette de gagner en contrôle. Je ne cherche pas la puissance, ça part déjà très bien dans les bâches quand je met trop d'enthousiasme (probablement plus lié à la technique qu'à la raquette mais bon...) je cherche surtout de la précision pour pouvoir ensuite imprimer de la vitesse plutôt que de la force. Cela dit je souhaite tout de même conserver du confort, épargner mon bras de 45 ans qui est encore nickel malgré des années de pronation et supination ultra-violente au Squash. Je réduis donc mes critères de recherche à: 300g (non cordé) en poids avec un équilibre plutôt neutre ou en manche. Je n'ai pas la technique pour des cadres plus exigeants mais je sens déjà les limites de mes cadres de 280 Tamis de 345cm² environ pour gagner en contrôle par rapport à mes oversize. Garder un peu de tolérance Garder du confort avec une rigidité encore gérable ou globalement un swingweight sympa. En gros je souhaite passer de specs "débutant" vers des valeurs plus moyennes. Après des semaines à tout éplucher, tests, reviews, vidéos et posts ici même j'ai réduis à quelques modèles: Mon premier choix a été de m'orienter vers la CLASH 100 V2, pour garder le confort en partant tout de même vers un poids de 295g et une tamis 654. Et puis je trouve que son design claque vraiment. Il parait que le coté trop moelleux a été amélioré sur la V2 mais je redoute quand même de garder ce coté aléatoire à la frappe qui ne me rassure pas. Je préfèrerais "oublier" la raquette que de douter tout le temps. Partout, on ne dit que du bien des YONEX et cette VCORE 100 est bien tentante et correspond au cahier des charges. Par contre au plus j'approfondi cette piste, plus je lis qu'à long terme, sa rigidité peut faire des dégâts. Il faudrait peut-être un meilleur niveau pour l'utiliser. La DUNLOP CX400 correspond aussi aux critères, elle fait moins parler d'elle, difficile de trouver des infos avis dessus. Elle a un prix intéressant. Pour finir, je flash totalement sur la VOLKL VCELL V8. J'aime beaucoup le design et le coté moins mainstream. Les specs techniques sont carrément la et beaucoup vantent son confort malgré une rigidité relativement élevée. Le seul point qui me retient de ne pas me jeter dessus, c'est le test de Tennis Warehouse qui souligne un coté parfois "aléatoire" de la profondeur. Si c'est pour reproduire le problème de la Clash V2 ou de ma V1 actuelle, je risque d'être très déçu. Donc je change d'avis toutes les 10 minutes. Quel est votre avis sur ces différents modèles ? Y'a t il un détail important qui m'aurait échappé ? D'autres modèles à proposer pour me rendre encore plus dingue ? Je vous avoue que j'ai complètement laissé de coté BABOLAT et TECHNIFIBRE, je fais un blocage avec ces deux marques, à chaque fois que j'en ai essayé une, je n'ai pas aimé les sensations, elles ne veulent pas de moi et je leur rend bien. C'est probablement lié au fait que je fais aussi un rejet total de leur design... Merci d'avance pour vos conseils et analyses.

Il semble que ce soit même pendant des années ! La preuve ici même !

D'expérience, j'ai toujours trouvé les Asics beaucoup plus solides et durables que les Nike qui ont tendance à partir en morceau plus rapidement.

Merci beaucoup pour le lien.