OPAK

Je suis passé des Artengos aux Kuikmas et je n'ai pas senti de différence. Sur la durée, le feutre se comporte également de la même façon. Je pense vraiment qu'elles sont rigoureusement identiques. Agréables à jouer, faciles à trouver, toujours disponibles à un prix correct et constant, elles sont mon choix de prédilection. Souvent choisies par les orgas de tournoi dans ma region Lilloise, berceau de Décathlon, je m'y retrouve à tous les niveaux.

Les ventes vont s'effondrer !

En "moelleux" confort qui correspond aux critères, j'aime beaucoup les Gamma Supreme.

Ce bleu me rappelle que toutes les raquettes sorties en 2025 sont bleues.

Il y'a une interview par Tennisnerd du "Senior Global Management" de chez Head qui explique clairement le segment. En gros et pour schématiser, une raquette facile, très facile, confortable, puissante et impression de grande légèreté d'ou l'équilibre très (très) en manche. Cela s'adresse à des joueurs très occasionnels pour rendre le tennis fun et accessible. Ils préparent une grosse campagne avec des influenceurs, toussa toussa. Donc oui, un peu sur le même segment que la Clash qui marche bien, orienté confort, fun et facilité pour un public très récréatif tout en gardant du design. L'interview est plutôt intéressante, le segment Square au départ se veut plutôt radical dans les modifs, une sorte de beta test de changements un peu audacieux puisque finalement, les specs des différentes gammes sont quand même très rapprochées et les différentes marques proposent finalement les mêmes déclinaisons. L'anecdote pertinente est qu'en voulant pousser à l'extrème la facilité, il ont d'abord fait quelque chose de vraiment très leger et surtout une raquette plus courte. Ils se sont rendu compte qu'avec une raquette plus petite, beaucoup plus de facilité de jeu, de maniabilité, de "contrôle" de balle pour les débutants, beaucoup moins de blessures, bref tout un tas d'avantages rendant le tennis plus accessible et fun au premier contact. Les testeurs kiffaient grave puis soudain, ils ont remarqués que c'était plus petit et leger que les raquettes "normales" et les ont immédiatement comparées à des raquettes pour enfant et ne voulaient plus du tout jouer avec. Même si elles rendaient le tennis plus accessible elles ont subitement été boudées pour l'image qu'elles renvoyaient. Ils ont donc fini par mettre les même specs que du classique avec un poids très en manche pour conserver l'impression de facilité et maniabilité et un design épuré pour que ce soit instagénique. C'est fou non ? Non, on est pas vraiment surpris.

Gros +1 avec Alcyon. Jouer avec une raquette adaptée et un cordage adapté mais surtout, surtout, surtout, muscler la zone sensible, travailler en profondeur, régulièrement et dans la durée pour renforcer tous les petits muscles peu sollicités autour de l'epicondyle. Chauffer la zone avant de jouer avec crèmes, massages, balle antistress. Mettre de la glace après avoir joué, massages, le but est d'empecher l'inflammation qui va créer des lésions en revenant trop régulièrement. En dehors, muscu et muscu, Tyler Twist, flexbar et en quelques mois si tu es bien assidu et régulier, tu auras un coude en fer.

Un petit soucis relationnel au département S.A.V ?

Je suis dans un club de 1200 adhérents, on voit plein de débutants arriver en Babolat, Pure Drive conseillée au premier achat pour sa "puissance facile" ou pure Aero par effet Nadal toujours actif ou effet Alcaraz pour les plus jeunes. Tous ceux qui jouent plus d'une heure par semaine switchent rapidement vers du Clash ou autre, conseillée pour son confort, après apparition rapide de douleurs au coude. C'est un phénomène massif. Alors on sait que ce n'est pas uniquement la raquette, mais un combo raquette-cordage-tension-technique, mais à grande échelle, l'effet "Débutant - Hype Babolat - Douleur - switch confort" est vraiment palpable.

Je partage ton avis, je trouve que ce nouveau PJ claque bien.

Oui, je n'avais pas compris que vous parliez exclusivement du PJ, c'est vrai...

Il n'a probablement pas complètement tort

Salut ! Ca dépend quelle génération de Legend tu as testé. La mP Legend 2025 est rigoureusemrnt identique à la MP 2026. Seul le paint job full Black pour Djokovitch sorti en avance diffère. La Legend 2024 n'est pas exactement identique, pas de Tech Hybor ajoutée sur la dernière génération. Après en dehors des arguments marketing de nouvelle "Tech révolutionnaire" à chaque nouvelle génération, je doute qu'il y'ai de réelle grosse différence en sensations et résultats. Je suppose que tu retrouveras le même ADN de la Speed et les mêmes sensations dans chaque génération qui intègre l'Auxetic 2.0. Après je joue avec du 2024 et 2025, je n'ai pas testé la 2022.

Si c'est bien stable, c'est plutôt malin, pratique et rapide à mettre en place

J'ai encore eu de la chance sur le Quality control de chez Head. Cette dernière reçue fait très exactement les 310g annoncés et 31cm d'équilibre. Le swingweight je ne sais pas je n'ai pas de machine. 3 raquettes de chez head, toutes aux spécs. Content. Le test de la pro continue, 20h d'utilisation et je la trouve toujoirs super. J'ai changé de cordage pour mettre du 1,10 pour gagner un poil de vivacité. Résultat j'en ai gagné un peu plus que prévu, je remonterais d'un kilo la prochaine fois et je pense que je tiens un bon truc. 2 victoires à 30/2 (en amical, 2 partenaires différents dont un gaucher) et j'ai battu mon coach en Tie-break. Bon, il sort de blessure au pied... Bref des sensations chouettes et des résultats concrets, j'aime bien

La classe à Dallas comme disent les jeunes de maintenant !