PRINCE PHANTOM 107G

[denebola]

il y a 30 minutes, John Dunbar a dit :

et des head aussi avec une barre antitorsion en 660 dont j'ai oublié le nom  

La microgel Monster et la TI heat ? 

[kramer]

Il y a 12 heures, tambouil a dit :

645cm² c'est déjà très tolérant, surtout pour les 40+ qui ont joué toutes leurs vies en 85/90/95. Et plus c'est grand, moins c'est mobile (la masse du tamis est plus éloignée de l'axe de rotation de la raquette).
Enfin, au delà de 660cm², beaucoup de joueurs considèrent que ce sont des raquettes pour les papys.

Perso suis fan de la Pure Drive 107, bien plus contrôle de ce que les specs en disent. Avec une p'tite préparation pour la pousser à 300g non cordée, c'est vraiment sympa !
L'ancienne Blade 104 en 18/19 était très sympa aussi, tolérante, précise, avec un bon accès aux effets. Pas pu tester la dernière encore.

poussée à 300g ou meme à 315g voire a 320g, c'est plus controle que la pure druve normale ? 

[+tambouil]

il y a 41 minutes, denebola a dit :

La microgel Monster et la TI heat ? 

Ti Speed, Heat et Fire. La MG Monster est la déclinaison de la Ti Fire arrivée vers 2005 de mémoire (à vérifier)

La Prestige Team MG était en 660cm², p.ê plutôt ce modèle ?

Poussée à 310 ou 320g, aucune idée, jamais vu le cas.

Par contre, ce que je peux dire, un ami qui avait joué avec toutes les Radical OS est passé sur la Pure Drive 107 préparée à 305g, et il met des roustes jusqu'à 5 à 55 balais. (Il a été 3) Il trouve la mp bien plus rigide et puissante.

[iceman62]

Il y a 23 heures, tambouil a dit :

645cm² c'est déjà très tolérant, surtout pour les 40+ qui ont joué toutes leurs vies en 85/90/95. Et plus c'est grand, moins c'est mobile (la masse du tamis est plus éloignée de l'axe de rotation de la raquette).
Enfin, au delà de 660cm², beaucoup de joueurs considèrent que ce sont des raquettes pour les papys.

Perso suis fan de la Pure Drive 107, bien plus contrôle de ce que les specs en disent. Avec une p'tite préparation pour la pousser à 300g non cordée, c'est vraiment sympa !
L'ancienne Blade 104 en 18/19 était très sympa aussi, tolérante, précise, avec un bon accès aux effets. Pas pu tester la dernière encore.

En tout cas la pure drive 107 moi je m eclate avec , configuration d origine en hybride boyau/mono c est un regal , j ai teste les blades 104 les deux derniers modeles , la v7 a moins de poids en tete , cordage en 16/19 j avais prefere la v7 car plus maniable 

[John Dunbar]

Il y a 10 heures, tambouil a dit :

Par contre, ce que je peux dire, un ami qui avait joué avec toutes les Radical OS est passé sur la Pure Drive 107 préparée à 305g, et il met des roustes jusqu'à 5 à 55 balais. (Il a été 3) Il trouve la mp bien plus rigide et puissante.

Faudrait que j'essaie   J'avais un pote qui était passé sur la réédition Head de la raquette de Dédé et qui en est très content. Pour avoir tester récemment la KI15, je confirme ce que tu dis + haut : c'est vraiment dur à bouger !

Ti Fire @denebola et y'avait pas mal de bons jeunes du coin en Ti-Heat  

[kramer]

Il y a 20 heures, tambouil a dit :

Ti Speed, Heat et Fire. La MG Monster est la déclinaison de la Ti Fire arrivée vers 2005 de mémoire (à vérifier)

La Prestige Team MG était en 660cm², p.ê plutôt ce modèle ?

Poussée à 310 ou 320g, aucune idée, jamais vu le cas.

Par contre, ce que je peux dire, un ami qui avait joué avec toutes les Radical OS est passé sur la Pure Drive 107 préparée à 305g, et il met des roustes jusqu'à 5 à 55 balais. (Il a été 3) Il trouve la mp bien plus rigide et puissante.

Faudra que je l'essaie un jour

[balduraz]

Gros dilemme pour moi que cette 107G, j'adore jouer avec, je la trouve super facile à jouer dans tous les compartiments du jeu, très bon feeling, aucun souci de contrôle de balle (souvent mon inquiétude avec les grands tamis), la maniabilité est très bonne. Pour moi cette raquette rend le jeu plus facile.

Il y a néanmoins un gros hic, pour l'instant rédhibitoire pour moi : tout ce que je viens de dire sur cette  raquette ne s'applique pas à mon service. Je sers vraiment mal avec, j'ai l'impression d'avoir un problème de timing avec (idem sur les smashs), ce qui me fait faire beaucoup, mais alors vraiment beaucoup de bas du filet sur mes 1ère balles quand je me lâche à pleine puissance. De plus quand je ne rate pas mon service, j'ai la sensation que mon coup manque de vélocité et de poids. En revanche les effets sont faciles à produire, les kicks ont un bon jump et les slices sont arqués comme il faut.

Sachant que le service est un coup hyper important pour mon style de jeu, je ne la garderais pas, sauf si je trouve le moyen de résoudre ce problème (peut être juste une question de timing qui pourrait s'adapter en insistant quelques temps avec). Si je trouve le moyen de servir de façon convenable avec, alors ce sera peut être mon cadre pour les 15 prochaines années... 

[Petitp]

Il y a 10 heures, balduraz a dit :

Gros dilemme pour moi que cette 107G, j'adore jouer avec, je la trouve super facile à jouer dans tous les compartiments du jeu, très bon feeling, aucun souci de contrôle de balle (souvent mon inquiétude avec les grands tamis), la maniabilité est très bonne. Pour moi cette raquette rend le jeu plus facile.

Il y a néanmoins un gros hic, pour l'instant rédhibitoire pour moi : tout ce que je viens de dire sur cette  raquette ne s'applique pas à mon service. Je sers vraiment mal avec, j'ai l'impression d'avoir un problème de timing avec (idem sur les smashs), ce qui me fait faire beaucoup, mais alors vraiment beaucoup de bas du filet sur mes 1ère balles quand je me lâche à pleine puissance. De plus quand je ne rate pas mon service, j'ai la sensation que mon coup manque de vélocité et de poids. En revanche les effets sont faciles à produire, les kicks ont un bon jump et les slices sont arqués comme il faut.

Sachant que le service est un coup hyper important pour mon style de jeu, je ne la garderais pas, sauf si je trouve le moyen de résoudre ce problème (peut être juste une question de timing qui pourrait s'adapter en insistant quelques temps avec). Si je trouve le moyen de servir de façon convenable avec, alors ce sera peut être mon cadre pour les 15 prochaines années... 

Essaye de modifier l'équilibre dans un sens ou dans l'autre pour voir si ça résout tes problèmes de timing. 

[Gerald34]

Ça y est elle est référencée (et disponible ?) Chez tennispro, tennis achat...

Envoyé de mon Redmi 7 en utilisant Tapatalk

[kramer]

Il y a 18 heures, balduraz a dit :

Gros dilemme pour moi que cette 107G, j'adore jouer avec, je la trouve super facile à jouer dans tous les compartiments du jeu, très bon feeling, aucun souci de contrôle de balle (souvent mon inquiétude avec les grands tamis), la maniabilité est très bonne. Pour moi cette raquette rend le jeu plus facile.

Il y a néanmoins un gros hic, pour l'instant rédhibitoire pour moi : tout ce que je viens de dire sur cette  raquette ne s'applique pas à mon service. Je sers vraiment mal avec, j'ai l'impression d'avoir un problème de timing avec (idem sur les smashs), ce qui me fait faire beaucoup, mais alors vraiment beaucoup de bas du filet sur mes 1ère balles quand je me lâche à pleine puissance. De plus quand je ne rate pas mon service, j'ai la sensation que mon coup manque de vélocité et de poids. En revanche les effets sont faciles à produire, les kicks ont un bon jump et les slices sont arqués comme il faut.

Sachant que le service est un coup hyper important pour mon style de jeu, je ne la garderais pas, sauf si je trouve le moyen de résoudre ce problème (peut être juste une question de timing qui pourrait s'adapter en insistant quelques temps avec). Si je trouve le moyen de servir de façon convenable avec, alors ce sera peut être mon cadre pour les 15 prochaines années... 

Je n'ai pas trop servi ni smashé avec, mais c'est clair que ça n'avance pas. Avec sa grande soeur, la masse fait que ça avance pas mal. Je pense vraiment qu'actuellement elle est bien trop légère et qu'un setup en la laissant à 31 d'équilibre mais en l'amenant à 320g arrangerait bien les choses.

[John Dunbar]

Il y a 9 heures, Gerald34 a dit :

Ça y est elle est référencée (et disponible ?) Chez tennispro, tennis achat...

Envoyé de mon Redmi 7 en utilisant Tapatalk
 

Du coup j'en ai pris une en test chez Tennispro  Avec une PD 107. Les matchs vont reprendre, après 8 mois sans matcher faut la bonne pelle ! 

[Remy0667]

Il y a 21 heures, John Dunbar a dit :

Du coup j'en ai pris une en test chez Tennispro  Avec une PD 107. Les matchs vont reprendre, après 8 mois sans matcher faut la bonne pelle ! 

Hello , 

La PD107 demande à être customisée un peu , car elle est un peu « light » en terme d’inertie . C’est ce que j’ai fais avec la mienne .  Un grip cuir (ou du silicone dans le manche si tu n’aimes pas le cuir ) et un peu de plomb dans les tamis ( pour viser un poids de +/- 300g , et un équilibre selon affinités autour des 31,5/ 32cm)  , la rendra plus solide et plus stable . La maniabilité , vu la taille du tamis , et du profilé n’est pas ouf  . Par contre la tolérance est top , et tu auras toujours l’ADN d’une PD au service , en retour de service , en pralines diverses , ainsi qu’en défense . 

Il y en a une autre qui vaut le détour , c’est la Dunlop CX200 OS . D’après ses specifications , elle serait proche d’une Radical OS . Donc plus contrôle qu’une PD107 . Et sûrement de meilleures sensations aussi .

A plus 

[kramer]

il y a 20 minutes, Remy0667 a dit :

Hello , 

La PD107 demande à être customisée un peu , car elle est un peu « light » en terme d’inertie . C’est ce que j’ai fais avec la mienne .  Un grip cuir (ou du silicone dans le manche si tu n’aimes pas le cuir ) et un peu de plomb dans les tamis ( pour viser un poids de +/- 300g , et un équilibre selon affinités autour des 31,5/ 32cm)  , la rendra plus solide et plus stable . La maniabilité , vu la taille du tamis , et du profilé n’est pas ouf  . Par contre la tolérance est top , et tu auras toujours l’ADN d’une PD au service , en retour de service , en pralines diverses , ainsi qu’en défense . 

Il y en a une autre qui vaut le détour , c’est la Dunlop CX200 OS . D’après ses specifications , elle serait proche d’une Radical OS . Donc plus contrôle qu’une PD107 . Et sûrement de meilleures sensations aussi .

A plus 

Merci pour le partage.

Et tu as du toucher avec la pure drive OS ainsi customisée? Parce que déjà qu'une pure drive normale a peu de touch, je ne vois pas comment en OS ça pourrait être mieux.

[Remy0667]

il y a 45 minutes, kramer a dit :

Merci pour le partage.

Et tu as du toucher avec la pure drive OS ainsi customisée? Parce que déjà qu'une pure drive normale a peu de touch, je ne vois pas comment en OS ça pourrait être mieux.

Comme la PD normale , elle n’est pas très touch . En même temps , elle n’est pas vraiment prévue pour les poètes  qui jouent touchy . Ceci dit , j’ai joué un temps avec un hybride boyau/mono , et c’était pas trop mal côté toucher , et dans l’ensemble , c’était même plutôt plaisant , voire plus , car en contrepartie , tu as le côté sympa d’envoyer des sacs . Par contre , j’arrosais un peu de trop avec . 

Il semblerait que les versions 2021 sont un peu plus souples et un plus feutrées . A priori un peu plus contrôle également . Côté sensations , je ne sais pas s’il y a du mieux ou pas . Tu as déjà posé la question à Didier ? 

[topper harley]

Moi je trouve les sensations très bonnes sur la PD107.

Je joue beaucoup en slice en revers et le toucher est bien aussi (je joue pas mal dans les carrés aussi avec mes élèves).

J’ai 5 grammes de silicone dans le manche, un surgrip et la bande de protection et j’arrive à 315 grammes cordées environ. Cordées en xcel à 22kg depuis peu et avant j’étais en duramix.

J’avais essayé la nouvelle Pure Drive avant de choisir mes cadres pour cette saison et en même pas deux minutes j’ai eu mal au poignet (j’avais abandonné les PD 2019 à cause de ça d’ailleurs). Aucune douleur avec les 107, c’est beaucoup plus souple malgré les RA similaires.

[Remy0667]

Tu joues avec la nouvelle , celle de 2021 ? 

[topper harley]

Yes je les ai reçues fin mars 

[Remy0667]

il y a 2 minutes, topper harley a dit :

Yes je les ai reçues fin mars 

Super . Donc tu confirmes , les nouvelles sont plus soft et plus touch que les précédentes ? 

[topper harley]

Franchement j’ai pas vu de différences. J’avais le même set up sur celles de l’année dernière (xcel sur les nouvelles et duramix sur celles d’avant).

Le changement de corde a peut-être atténué la différence si elle existe

[Remy0667]

Ok . Ce cadre est effectivement surprenant de par sa polyvalence , et son accessibilité . Ou plus simplement du plaisir qu’on a de jouer avec . A partir d’un certain âge , cela peut rentrer dans l’équation . Cela me donne en tous les cas envie de m’en faire préparer un nouveau par Didier . 

[topper harley]

J’ai souvent joué en grand tamis (ti radical OS quand j’avais repris le tennis, wilson nblade 106 puis 104 pendant des années) donc je suis content de retrouver une poêle depuis la saison dernière  ✌🏼

[John Dunbar]

Il y a 11 heures, Remy0667 a dit :

Il y en a une autre qui vaut le détour , c’est la Dunlop CX200 OS . D’après ses specifications , elle serait proche d’une Radical OS . Donc plus contrôle qu’une PD107 . Et sûrement de meilleures sensations aussi .

Effectivement ça à l'air pas mal  

J'ai déjà joué en PD team, ça m'allait très bien comme ça, par contre j'ai toujours peur de l'association mono + cadre aussi léger pour mon bras. 

[Slybono]

Il y a 5 heures, John Dunbar a dit :

Effectivement ça à l'air pas mal  

J'ai déjà joué en PD team, ça m'allait très bien comme ça, par contre j'ai toujours peur de l'association mono + cadre aussi léger pour mon bras. 

Perso j ai eu la Team mais obligé de jouer en multi (Duramix) , c était un lance missile (parfois ça aide...) : zéro controle et surtout zéro toucher

Je reve de retrouver cette puissance facile et le service (jamais retrouvé avec les autres raquettes) mais la parti toucher/contrôle/plaisir est trop importante pour moi. La raquette test en mono avait déjà plus de toucher mais mon bras n aimait pas 

Je ne sais pas si on peut rendre ces raquettes plus contrôle/toucher avec un multi (Triax apparement) , l idée de retester une Pure Aero (ou Team) ou Pure Drive (ou 107) me trottent parfois dans la tête avec un cordage adapté et facile à trouver 

Apres ici on ne joue que sur dur, donc peut etre moins besoin de puissance facile que sur terre-battue d après certains commentaires et ma maigre expérience dessus avec une VCP 97 290g  : il fallait sortir les rames 

Quand je vois que j ai abandonné la Gravity S (qui est une excellente raquette, je suis con parfois ) à cause de son manque de maniabilité/toucher (et de poids de balle/puissance) , j imagine même pas la Prince ou la PureDrive 107

 

[John Dunbar]

Le "toucher" c'est très relatif. J'ai une très bonne main, alors certes, avec la Clash par exemple, je dépose mes amorties ou je veux sans aucune adaptation, quand je sentais rien avec la KI15 récemment par exemple. Mais à l'arrivée si je m'accroche avec un cadre, j'aurais toujours ma main et je finirais toujours par réussir à planter mes amorties. Avec une vraie volonté de s'adapter aux raquettes modernes et faciles tu finis par n'en retirer que le positif (j'a longtemps joué en prestige ou des 95). Du coup moi je teste surtout les raquettes en condition de match, et si possible avec quelqu'un qui me déborde (car c'est là que je suis pas très bon). Je pense que peu importe le matos (sans faire n'importe quoi non plus), tu conserves tes qualités. 

[Slybono]

il y a 7 minutes, John Dunbar a dit :

Le "toucher" c'est très relatif. J'ai une très bonne main, alors certes, avec la Clash par exemple, je dépose mes amorties ou je veux sans aucune adaptation, quand je sentais rien avec la KI15 récemment par exemple. Mais à l'arrivée si je m'accroche avec un cadre, j'aurais toujours ma main et je finirais toujours par réussir à planter mes amorties. Avec une vraie volonté de s'adapter aux raquettes modernes et faciles tu finis par n'en retirer que le positif (j'a longtemps joué en prestige ou des 95). Du coup moi je teste surtout les raquettes en condition de match, et si possible avec quelqu'un qui me déborde (car c'est là que je suis pas très bon). Je pense que peu importe le matos (sans faire n'importe quoi non plus), tu conserves tes qualités. 

Je suis d accord , c est relatif mais...

Les qualités à mon niveau sont vraiment dépendantes de la raquette (c est flagrant) 

J ai même trouver des raquettes (gros tamis, Equilibre  en tête) ou j arrive à repasser des revers à deux mains alors que je n y arrive plus avec 90% des manches. Idem sur les volées ou smash... Sur les coups droit de feu à plat avec les petits tamis... bref chaque raquette me semble totalement différente dans mes sensations et dans son toucher, dans mon toucher. C est une des raisons qui me font regarder ces grands tamis...

Le problème, mon problème c est la différence matchs loisirs (40%) Entraînements (50% ou plus) Matchs officiels (10%)

A l entrainement , sur les exercices , les mini matchs où tu lâches tes coups (comme les matchs en loisirs) je m éclate avec du contrôle et du toucher alors qu avec des raquettes plus puissantes si tu joues pareil tu fous tout dehors et tu ne rentres pas grand chose dans le petit jeu / toucher... En résumé tu te brides et te fais chier

En matchs officiels, tu lâches moins tes coups, tu utilises moins de coup toucher, donc tes coups font moins mal moins de poids...Tes premières passent moins... des doubles fautes...moins de puissance... Une raquette moins toucher me dérangera moins bien au contraire... Mais tu n es pas toi, tu joues pour ne pas perdre le point, c est l inverse de mon état d esprit 

Donc soit je joue plaisir/toucher/fun sur 90% de mon temps tennis et j en chie parfois en match..., soit je me fais chier 90% de mon temps avec une raquette à erreurs  qui va m amener quelques trucs en plus les jours J (10% de mon temps) et qui me fera gagner quelques points en plus à des moments ou même des matchs avec un jeu different

Apres j ai un jeu atypique (dixit les spécialistes) en attaquant toutes les balles, en montant à la volée tout le temps et en voulant finir le point avant de le commencer 

Le fait de ne pas trouver cet équilibre plaisir/efficacité est assez troublant

Je suis un cas particulier je l avoue 

Un collègue qui aime bien les raquettes et me connait, ne sait toujours pas s il me faut une raquette contrôle petit tamis pour mon jeu à plat, une puissante 107 pour mon deux mains, une Pure Aero ou Team ou Lite pour améliorer mon lift, une puissante pour mon service et les points facile/poids dans la balle...

Bref à force de tester je trouve que le matos est quand même important pour le niveau 3eme - 4eme série pour l adapter au joueur et à son jeu . Mais un mec bon sera bon avec n importe quelle raquette , ça c est sur (quoique j ai piégé quelques personnes sur ça sur le terrain )