Prince Phantom 2020

[paulux05]

Boooon,

J'ai déjà jouer avec des phantom 100 dans le passé (avant 2020), en ce moment je joue en clash 100. Et là je viens de commander une phantom 107 ... Est-ce que c'est logique ? Non. Est-ce que c'est un craquage ? Oui.

Je l'ai cordé en 21/20 en original, je la reçoit demain.

Je vous tiens au courant même si je n'y croit pas trop  

[paulux05]

Bon ben j’ai testé la 107G et pour l’instant c’est top

Cadre très souples, ultra confortable.

beaucoup de feeling, bonne puissance et très grosse sensation en revers à 2 mains

J’ai l’impression que la balle vole un peu si je ne lift pas mais ce n’est pas un problème pour moi.

Par rapport à mes clash je suis un kilo au dessus que d’habitude, je vais peut-être monter encore d’un kilo pour voir

En tout cas j’en attendais rien et je suis agréablement surpris, à voir en match 😌

[+tambouil]

l'original n'est peut-être pas la corde la plus adaptée sur la 107G.
le razor code dessus marche bien.

[John Dunbar]

J'avais failli prendre la 107g 1ere génération tout en étant persuadé que je me serais lassé en quelques mois  

[paulux05]

il y a une heure, tambouil a dit :

l'original n'est peut-être pas la corde la plus adaptée sur la 107G.
le razor code dessus marche bien.

L’original est une corde de référence pour moi c’est pour cela que je l’ai choisi.

tu conseilles quoi comme jauge sur ce type de cadre ? Vu que c’est un gros tapis quand même 

[paulux05]

il y a 49 minutes, John Dunbar a dit :

J'avais failli prendre la 107g 1ere génération tout en étant persuadé que je me serais lassé en quelques mois  

Comme la clash ?  
Je pense que le cadre me va bien vu que j’ai une prise très fermé en coup droit et un revers à deux mains. Je m’avance peut-être être un peu mais pour le moment le test est plutôt concluant. À voir avec le temps !

[+tambouil]

il y a 3 minutes, paulux05 a dit :

L’original est une corde de référence pour moi c’est pour cela que je l’ai choisi.

tu conseilles quoi comme jauge sur ce type de cadre ? Vu que c’est un gros tapis quand même 

puisque c'est un gros tapis, prends du razor code 1,30 à 22/20.  

[paulux05]

il y a 23 minutes, tambouil a dit :

puisque c'est un gros tapis, prends du razor code 1,30 à 22/20.  

Merci ! 

[John Dunbar]

il y a 35 minutes, paulux05 a dit :

Comme la clash ?  

Non pour le coup la 107g elle est compétitive, mais peu maniable tout de même. Je t'invite à jouer avec un jour avec pas mal de vent tu verras  

[paulux05]

Oula ça me fait peur ce que tu dis ! J’ai joué plusieurs matchs avec la clash et avec le vent je trouvais déjà ça injouable … j’habite vers la Drôme donc je risque d’être confronté au vent assez souvent 

[paulux05]

il y a 36 minutes, John Dunbar a dit :

Non pour le coup la 107g elle est compétitive, mais peu maniable tout de même.

Pour le coup je suis d’accord ! Je m’attendais à avoir une « raquette de papis » mais ce n’est pas du tout l’impression que j’ai eu. J’ai juste un petit doute avec les coups droits à plat qui peuvent un peu voler, c’est pour ça que j’ai besoin de faire quelques sessions en condition de match

[Gloumar]

Rhââââââ !!! Qui me rapporte ça du Japon ??
https://princetennis.jp/product/7tj231

Pas sympa Prince, ils ne font plus les O3 que pour ce marché.

[John Dunbar]

Granollers avait ça en coupe davis  

[+tambouil]

il joue plus en Ozone Tour repeinte ? 

[Gloumar]

Ha ça, toujours possible ? Mais je vois pas bien l'intérêt de faire un paintjob pour 90% du public mondial qui ne peut pas acheter ces raquettes...

J'ai vu highlights et photos, effectivement il joue avec la 2025 et a joué avec la 2024
Il doit donc jouer avec des cadres Japan depuis l'arrêt des O ports en 2022 sur le marché US EUR

Hallucinant qu'il soit encore là lui, belle longévité ! C'était la purge de le voir en simple, mais sacrée carrière en doubles.

Par ailleurs Alcaraz a été stratosphérique à la volée... Il sort des angles de mutant

 

[John Dunbar]

Il y a 11 heures, Gloumar a dit :

Hallucinant qu'il soit encore là lui, belle longévité ! C'était la purge de le voir en simple, mais sacrée carrière en doubles.

Il vendange totalement le double et gâche la fin de carrière de Nadal, je me garderais bien dire ce que je pense actuellement de lui... 

[GGWAW]

il y a 42 minutes, John Dunbar a dit :

Il vendange totalement le double et gâche la fin de carrière de Nadal, je me garderais bien dire ce que je pense actuellement de lui... 

Je n'ai pas vu le match mais en meme temps, jouer pour son pays pour potentiellement le dernier match d'un des plus grands joueurs de tous les temps, même pour un pro, cela doit peser un peu lourd ...

[+tambouil]

sur les photos, vu l'épaisseur et la forme des ports, ça ressemble furieusement à sa bonne vieille O3/Ozone tour repeinte en phantom.

[Gloumar]

Je n'ai pas réussi à trouver de gros plans assez précis.
Quant à la carrière de Nadal, elle se termine parce qu'il ne peut plus jouer. Incriminer Granollers est assez... étonnant ! (pour pas dire autre chose)

[John Dunbar]

Il y a 1 heure, Gloumar a dit :

Je n'ai pas réussi à trouver de gros plans assez précis.
Quant à la carrière de Nadal, elle se termine parce qu'il ne peut plus jouer. Incriminer Granollers est assez... étonnant ! (pour pas dire autre chose)

Il a joué comme une merde, n'a pas été au niveau de l'évènement et fait perdre son équipe, en quoi est ce un problème de le dire ? 

[Gerald34]

Il y a 2 heures, Gloumar a dit :

Je n'ai pas réussi à trouver de gros plans assez précis.
Quant à la carrière de Nadal, elle se termine parce qu'il ne peut plus jouer. Incriminer Granollers est assez... étonnant ! (pour pas dire autre chose)

Nadal aurait peut être dû stopper en 2022....après Wimbledon.

[Gloumar]

Je ne vois pas en quoi la contre-perf de granollers a gâché la fin de carrière de Nadal. Juste absurde, à mon humble avis.
 

[Gloumar]

Le 22/11/2024 à 09:49, tambouil a dit :

sur les photos, vu l'épaisseur et la forme des ports, ça ressemble furieusement à sa bonne vieille O3/Ozone tour repeinte en phantom.

Bien vu voir ce thread TT

[Remy0667]

il y a 19 minutes, Gloumar a dit :

Je ne vois pas en quoi la contre-perf de granollers a gâché la fin de carrière de Nadal. Juste absurde, à mon humble avis.
 

Dans l’absolu , je me demande même s’il fallait vraiment faire jouer Nadal en simple . A vrai dire , j’en suis même sûr qu’il ne fallait pas le faire vu son manque de compétition . Ferrer aurait très bien pu aligner Agut en simple , et garder Nadal pour le double,  où il a toujours été performant . Et le cas échéant , il aurait été moins à la ramasse qu’en simple , et en plus , tu peux toujours compter sur ton partenaire pour te porter si tu es un peu en dedans . 

[John Dunbar]

Il y a 9 heures, Remy0667 a dit :

Dans l’absolu , je me demande même s’il fallait vraiment faire jouer Nadal en simple . 

A mon avis Ferrer était coincé, soit disant Nadal avait été ultra bon à l'entrainement mais vu la lenteur des déplacements tout le match j'ai des doutes, il aurait pris 2 et 1 ça n'aurait pas été surprenant vu l'écart. Et ça c'est si il était objectif et lucide, on parle de mecs qui ont connu et joué avec le vrai Nadal, génération Almagro "à 60 ans il gagnera encore RG", ça se trouve les mecs l'idolâtrent tellement qu'ils n'arrivent pas à concevoir qu'il n'est plus au niveau. 

Dans tous les cas du jour ou le mec a dit qu'il arrêtait lors de la CD, chez lui en Espagne, je pense que sauf blessure grave c'était impossible de ne pas le faire jouer. 

Avec un Alcaraz ultra chaud, ils ont du se dire que ça allait passer. Mais le "spécialiste de double" qui se fait ridiculiser par des joueurs de simples, c'est un grand classique, les italiens le montrent bien d'ailleurs. 

Bref, ça va pas aider à faire repartir Prince cette histoire, entre la (contre)performance et le style technique le plus horrible de l'histoire du tennis, ça risque pas de faire des ventes