Jump to content
Forums Tennis-Classim
Zapatate

Yonex Ezone 2020

Recommended Posts

Il y a 16 heures, PierreMBK a dit :

Tu y ajoutes le petit code promo de JP (TEAM10) ça te fait 10% en moins 👍😁.

 

Sinon je viens de trouver une autre vidéo récente où le gars compare la 98 et la 100 2020. Il les compare aussi avec d'autres raquettes style Blade ou Pure Strike et aussi avec la gamme Vcore. Intéressant. La 100 2020 a vraiment l'air très bien.

 

Le gars dans ta vidéo, il tape avec la 98 et ça n'avance pas. Tu dois clairement te fatiguer à essayer de maintenir une intensité de jeu comme ça. Le pire c'est qu'en face, l'adversaire doit se dire, bon c'est quand que t'envoie du lourd :(

Quand JP dit qu'il faut être capable de générer sa propre puissance pour exploiter l'ezone 98, il n'a pas tord. C'est clair que si l'on joue comme le joueur de la vidéo, on a clairement pas le niveau d'exploiter pleinement le potentiel du cadre, il finira même par devenir un handicap6sur la durée d'un match. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les tests je me méfie de tout le monde :lol:

Seul un test perso et encore seul un test (donc un achat) sur plusieurs matchs peut venir approuver ou desapprouver une raquette

Apres avec nos propres caractéristiques tu peux eliminer 80%-90% des raquettes (poids, jeu à plat/lift...97/98 645...) 

Le reste se teste

Niveau puissance ou confort parfois j hallucine sur certaines critques vu les tests avec certains cordages mono...

Là JP comme le signale Jabirout , il recherche autre chose par rapport à avant

Quand il compare la puissance des raquettes, tu peux les modifier suivant le cordage/tension

Ce que je ne comprends pas c est que j ai toujours lu que l Ezone 98 était assez puissante surtout au service (??)

Par contre je le comprend sur le poids de la raquette, perso j ai le meme ressenti avec l ancienne quand je la tiens , bien maniable mais sur un ou deux matchs (lors des compets...) sur la journée... A voir 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Slybono a dit :

Niveau puissance ou confort parfois j hallucine sur certaines critques vu les tests avec certains cordages mono..

C'est clair qu'au delà de la tension qui peut gêner si elle est trop élevée, il y a aussi le type de mono posé dessus. Tous ne se valent pas en terme puissance mais JP a une raquette de test avec un cordage de test. Il ne peut nous donner que les sensations pour cette combinaison.

Il le précise bien d'ailleurs, la raquette peut ne pas être exigeante si tu as un bon niveau, par contre elle peut être compliqué à gérer si tu veux commencer à cogner sans avoir une technique très propre. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, Slybono a dit :

Ce que je ne comprends pas c est que j ai toujours lu que l Ezone 98 était assez puissante surtout au service (??)

Je pense que ce qui justifie la différence des notations TW, c'est que pour le modèle 2020, les points ont été mis par l'équipe TW Allemagne France, Australie et US et non uniquement US. Y a qu'à voir Chris et Michelle.

En outre, d'après la review ici : https://thetennisbros.com/tennis-rackets/yonex-ezone-98-305g-2020-racket-review/

We absolutely loved the old Ezone 98 when it came to the serve and the new racket didn’t disappoint either. We felt like the man Nick Kygrios himself while we were hitting bombs with this racket, winning lots of free points and putting us on our way to some easy holds.

It’s the combination of speed, power, and feel that comes up trumps on the serve, helping you get into a great rhythm. On the first serve I felt I had everything I wanted when it came to hitting the big flat ones, but equally, when I wanted to mix in some spin serves, I had that ability too.

This racket worked nicely for the second serve as well, giving me good spin and control, and giving me the confidence to keep the racket head speed up. It’s always a challenge to keep your racket head speed up on an important second serve, but when you’ve got confidence in the racket, it’s that little bit easier.

Even though I tend to lean towards rackets that are a little bit heavier than this one, I find 305g works really well for my serve, and the Ezone 98 was a perfect example of this.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au moins ce qui est sûr c'est qu'il test toutes ses raquettes en full mono 24kg, peut être une demande sa part car c'est ce qu'il utilise peut être habituellement ?

 

Il y a 3 heures, Ninjasiatik a dit :

Le gars dans ta vidéo, il tape avec la 98 et ça n'avance pas. Tu dois clairement te fatiguer à essayer de maintenir une intensité de jeu comme ça. Le pire c'est qu'en face, l'adversaire doit se dire, bon c'est quand que t'envoie du lourd :(

Quand JP dit qu'il faut être capable de générer sa propre puissance pour exploiter l'ezone 98, il n'a pas tord. C'est clair que si l'on joue comme le joueur de la vidéo, on a clairement pas le niveau d'exploiter pleinement le potentiel du cadre, il finira même par devenir un handicap6sur la durée d'un match. 

A vu d'œil je dirais que le gars joue début/milieu de 3eme série. Clairement je ne fais pas mieux. C'est pas toujours très beau ou très propre mais je me reconnais assez sans vouloir à tout prix mettre des prunes à chaque fois. La raquette sera difficile à utiliser pour moi je pense. Un tamis 100 sera sans doute plus adapté.

 

Par contre le gars compare Ezone 100 et Pure Strike. Pour lui la Pure Strike est plus puissante que la Ezone 100, c'est étrange non ? En plus je ne sais même pas s'il parlait de la Pure Strike 100 ou de la 16x19.

Édit : en fait il parlait de la Pure Strike 16x19 ( donc 98) pas de la 100 j'ai eu confirmation dans la description de la vidéo 👍.

Edited by PierreMBK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les pure strike 100 et 98 sont moins puissantes.

Je trouve la pure strike 98 plus puissante que la 100 et pas plus puissante que la ezone 98, je les trouve comparables. Mais la strike 98 est plus stable, c'est un vrai régal, je joue vraiment mieux avec mais je ne sais pas la tenir sur la durée.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je joue l'ancienne version à 17-18kgs, et j'ai pas de problème de puissance... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Slybono a dit :

Ce que je ne comprends pas c est que j ai toujours lu que l Ezone 98 était assez puissante surtout au service (??)

Je t’avoue que j’ai jouer avec beaucoup de raquette (pure drive, radical, blade 98, Speed mp, tfight 300, vcore tour g 97, dr98, vcore pro 97, et la ezone 98)

et ben je suis toujours autant surpris des taquets que j’envoie au service avec la ezone 98... je sais pas trop pourquoi mais elle envoie du lourd au service, à plat ça part fort, ça slice super bien, ça lift bien, que du bon !

J’ai jamais eu de problème de puissance avec (après c’est selon les tensions et le cordage), car je trouve que pour du 630, elle donne pas mal de puissance et ça reste contrôle, et avec sa maniable tolérante et pas fatiguante avec un bon accès au lift. c’est surprenant et agréable. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Carnelius a dit :

Je t’avoue que j’ai jouer avec beaucoup de raquette (pure drive, radical, blade 98, Speed mp, tfight 300, vcore tour g 97, dr98, vcore pro 97, et la ezone 98)

et ben je suis toujours autant surpris des taquets que j’envoie au service avec la ezone 98... je sais pas trop pourquoi mais elle envoie du lourd au service, à plat ça part fort, ça slice super bien, ça lift bien, que du bon !

J’ai jamais eu de problème de puissance avec (après c’est selon les tensions et le cordage), car je trouve que pour du 630, elle donne pas mal de puissance et ça reste contrôle, et avec sa maniable tolérante et pas fatiguante avec un bon accès au lift. c’est surprenant et agréable. 

Même avec la 100L j'ai été surpris, c'est peut être qqch de propre à la gamme Ezone. Avec la nouvelle 100L 2020 j'ai mis 3 aces en moins 15min de jeu à mon pote contre 1 avec la 2018 lol. Et comparé avec ma Pure Drive Team avant je mettais quelques aces mais moins "gratuitement". 

Pas testé la 98 par contre mais de ce que tu dis en tout cas ça donne vraiment envie 😁.

Mon pote qui a la 100L aussi me mets des aces avec. Au début on a vraiment eu du mal avec le tamis isometric mais une fois habitué franchement ça envoie ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, PierreMBK a dit :

Pas testé la 98 par contre mais de ce que tu dis en tout cas ça donne vraiment envie 😁.

Tu verra tu sera surpris 😉

l’avantage de la 98 c’est qu’elle sera plus précise que la 100

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

PierreMBK, je ne sais pas si tu as déjà vu ce comparatif. Même s'il s'agit de l'ancien modèle, cette vidéo te montre bien qu'avec le même cordage à la même tension, les joueurs constatent une bonne différence entre la 100 et la 98. À toi de voir ce que tu privilégies. 

 

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais regardé ce test lors de mes recherches sur ma future raquette

Je l'avais trouvé très intéressant , et je m'étais dit tu tombes sur Wallis , elle t'éclate ! :lol:

Je trouve les explications simples et claires

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien que la différence de vitesse au service et la prise d'effet nous permette de nous rendre compte que ces deux cadres sont bien différents. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Ninjasiatik a dit :

PierreMBK, je ne sais pas si tu as déjà vu ce comparatif. Même s'il s'agit de l'ancien modèle, cette vidéo te montre bien qu'avec le même cordage à la même tension, les joueurs constatent une bonne différence entre la 100 et la 98. À toi de voir ce que tu privilégies. 

 

Énorme ce test !! Les deux c'est des monstres par contre lol. Difficile de s'identifier.

Je crois que ce petit schéma illustre bien la différence :

Screenshot_20200507-130900.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre très étonnant qu'en terme de vitesse/puissance il n'y ait pas tant de différences, à part au service. 

Et niveau stabilité ils donnent l'avantage à la 98 ! :o Pourtant il y a plus de poids dans la tête de raquette de la 100.

La 98 est plus exigeante c'est sûr !

Après honnêtement avant j'étais un campeur fond de court ou rameur comme certains se plaisent à les appeler et maintenant j'attaque dès que j'en ai l'opportunité et vient finir mes points au filet. Et surtout je me plaît mieux dans ce type de jeu mais que je ne pratique que quand je suis vraiment à l'aise et en confiance ou plutôt dominant on va dire. Si je tombe contre des gars qui me maintiennent au fond avec des balles longues et bien bombées ou liftées c'est plus compliqué. Après je joue fin de 4eme début de 3eme série. C'est pas non plus un niveau de jeu de fou 🤣.

Les 2 se tentent à mon avis mais la 98 semble plus exigeante. Contre des gros frappeur où je me ferais constamment agresser ça risque d'être plus compliqué à défendre, même fond de court avec peut être moins de longueur de balle facile pour la 98.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joué ce matin 120 minutes, switch entre gravity tour, ezone 98, clash tour et Prince Tour O3.

La plus tolérante, c'est la Prince; la moins est la Ezone 98 mais ça ne m'a pas gêné. Super accès au lift avec les 4, peut-être un peu moins avec la Gravity Tour mais ça restait vraiment pas mal. Peut-être un peu plus de lift avec la clash et plus de confort.

La moins confortable était la Ezone 98 (modèle 2017) alors que c'était la seule en multifilament (head rip control), la prochaine fois je la corde en tgv.

Pour le slice, il n'y a pas photo, la prince de très loin.

Petite préférence pour la Prince mais bien qu'avec un sw de 325, j'ai l'impression qu'elle manque d'inertie, ça doit être lié au système 03. J'aurais presque envie de mettre un peu de poids en tête.

Au service, pas photo c'est la Ezone 98 loin devant.

A confirmer sur de prochains tests car en 2 heures sur une nouvelle surface (béton) après 2 mois de repos forcé, les sensations sont un peu "brouillon".

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jabirout tu joues avec la 290 ou la 310 de Prince Tour O3 ?

Pour le multi je te conseille vraiment d'essayer le Head Velocity, je sais pas si tu connais mais c'est plus confort et un peu plus puissant que le RIP (sans être très puissant, puissance contrôlable on va dire) et c'est surtout beaucoup plus spin que le TGV qui ne l'est franchement pas. Si tu veux le contrôle et la gratte du RIP (façon de parler car ça reste des multis) avec une bien meilleure tenue de tension et le confort du TGV (peut être en exagérant un peu quoique), essaie le Velocity, ça peut être vraiment un bon compromis 👍.

J'ai découvert ça sur le forum US par des anciens utilisateurs de RIP contrôle, des anciens du mono et d'utilisateurs de multis haut de gamme hors de prix. Il semble vraiment séduire tout le monde en tout cas. À ne pas tendre fort par contre, plutôt légèrement en dessous pour pouvoir en tirer profit au maximum ;-).

En plus apparemment il est top pour faire des hybrides aussi. En promo en ce moment et autrement les bobines sont vraiment pas chères.

Edited by PierreMBK
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, PierreMBK a dit :

@jabirout tu joues avec la 290 ou la 310 de Prince Tour O3 ?

Pour le multi je te conseille vraiment d'essayer le Head Velocity, je sais pas si tu connais mais c'est plus confort et un peu plus puissant que le RIP (sans être trop puissant, puissance contrôlable on va dire) et c'est surtout beaucoup plus spin que le TGV qui ne l'est franchement pas. Si tu veux le contrôle et la gratte du RIP (façon de parler car ça reste des multis) avec une bien meilleure tenue de tension et le confort du TGV (peut être en exagérant un peu quoique), essaie le Velocity, ça peut être vraiment un bon compromis 👍.

J'ai découvert ça sur le forum US par des anciens utilisateurs de RIP contrôle, des anciens du mono et d'utilisateurs de multis haut de gamme hors de prix. Il semble vraiment séduire tout le monde en tout cas. À ne pas tendre fort par contre, plutôt légèrement en dessous pour pouvoir en tirer profit au maximum ;-).

Il joue avec la 310 (lu sur le forum) , çà ne se fait pas de répondre à la place de la personne mais il nous a énervé avec son post de 2h de jeu ce matin :mdr::lol:

Salop ! :lol:

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Clash 100 Tour super raquette du peu que j'avais pu tester (mieux que la 100) et Prince Tour 100 O3 une ancienne version de 2013 (la noire et orange, pratiquement les couleurs de la Beast actuelle) et à l'époque c'était très sympa déjà, j'avais beaucoup aimé et failli l'acheter (mais finalement parti sur la Juice 100 une "Pure Drive like" bien plus puissante), super confort et sensations en tout cas la Tour O3. Jamais testé les nouvelles Textreme mais elles ont l'air bien sympa aussi !

@jabirout laquelle de tes 4 raquettes est la plus facile à jouer ? Et tu préfères laquelle au finale ? Même si elles ont toutes l'air bien à leur manière. Difficile de jouer avec 4 raquettes différentes quel sera ton choix pour la future saison ? 😆

Share this post


Link to post
Share on other sites

@PierreMBK Jamais en dessous de 300g et, si possible plutôt 305 - 310, c'est donc la 310. Je ne connais pas le head Velocity, je vais jeter un oeil à ça directement, merci pour l'info!! Ici je l'avais tendu à 24 kg, je pense tenter le prochain à 23 en multi ou en Ice Code (mono) à 21-20.

La Prince c'st le modèle actuel.

Petite préférence pour la Prince mais j'aime bien les 4 en fait, à confirmer.. Si les 3 autres servaient comme la Ezone, ce serait top. Par contre je trouve que la Gravity tour est vraiment très tolérante pour une 18x20 et permet de tout faire très bien, même le lift, c'est impressionnant, en double j'arrive à trouver des petits angles courts croisés...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, PierreMBK a dit :

@jabirout tu joues avec la 290 ou la 310 de Prince Tour O3 ?

Pour le multi je te conseille vraiment d'essayer le Head Velocity, je sais pas si tu connais mais c'est plus confort et un peu plus puissant que le RIP (sans être très puissant, puissance contrôlable on va dire) et c'est surtout beaucoup plus spin que le TGV qui ne l'est franchement pas. Si tu veux le contrôle et la gratte du RIP (façon de parler car ça reste des multis) avec une bien meilleure tenue de tension et le confort du TGV (peut être en exagérant un peu quoique), essaie le Velocity, ça peut être vraiment un bon compromis 👍.

je dois tester ces 2 head aussi, ainsi que le gosen AK control 17, vous connaissez celui la?

je ne sais pas ce que vaut le comparateur de cordage sur TW university mais si c'est fiable, ça gratte encore mieux que le velocity

Capture d’écran 2020-05-07 à 21.17.53.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, KAISER29 a dit :

je dois tester ces 2 head aussi, ainsi que le gosen AK control 17, vous connaissez celui la?

je ne sais pas ce que vaut le comparateur de cordage sur TW university mais si c'est fiable, ça gratte encore mieux que le velocity

Capture d’écran 2020-05-07 à 21.17.53.png

Non, connais pas le AK. Faut voir la durabilité aussi mais ça à l'air intéressant !

Le Head Velocity a une assez bonne durabilité en tout cas, surtout au vu de son prix. Il ne s'effiloche pas comme les multi Tecnifibre par exemple et conserve une bonne tenue de tension avec bon snap back des cordes. Apparemment en 1,25 il est plus comme un multi classique niveau sensations, puissance. Le 1,30 est plus contrôle, pas très puissant. Le 1,25 irait mieux sur des plus petits tamis et/ou denses pas très puissants pour donner plus de vie.

 

Le AK Control à l'air intéressant en tout cas, la description sur TennisPro fait penser au Velocity qui lui est mieux décrit sur TW que sur les autres sites où ils disent puissance alors que ce n'est pas un multi très puissant. Au contraire en 1,30 il est plus dans la catégorie des multis orientés contrôle. TennisPro et Extrême Tennis le proposent dans des jauges supérieures en bobine également. J'ai déjà eu l'occasion de l'essayer en 1,35 et 1,40 sur des raquettes test mais j'imagine que ces jauges sont plus destinées à des hybrides ou a des joueurs qui frappent forts, cassent beaucoup et ont besoin de contrôle.

 

Les deux cordages sont proposés à bon prix en tout cas en promo 😁

Edited by PierreMBK
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 07/05/2020 à 10:26, Ninjasiatik a dit :

PierreMBK, je ne sais pas si tu as déjà vu ce comparatif. Même s'il s'agit de l'ancien modèle, cette vidéo te montre bien qu'avec le même cordage à la même tension, les joueurs constatent une bonne différence entre la 100 et la 98. À toi de voir ce que tu privilégies. 

 

La différence de vitesse au service est énorme entre les deux cadres. Je n'aurais jamais imaginé ça :blink:

Et je me demande bien pourquoi. Même si elles sont différentes il n'y a pas un monde d'écart entre ces deux raquettes. C'est pas comme si l'une faisait 250g avec un équilibre à 35cm et l'autre 350g avec un équilibre à 30cm...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

PierreMBK : Merci pour tes conseils concernant le cordage Head Velocity. Je joue avec du rip control depuis plus de 10 ans et j'aurais rien contre un peu de changement. Par contre, au niveau jauge je pense prendre le head Velocity en 1,35 voire 1,40 car le rip control (1,35) casse au bout de 6h. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, dédé a dit :

PierreMBK : Merci pour tes conseils concernant le cordage Head Velocity. Je joue avec du rip control depuis plus de 10 ans et j'aurais rien contre un peu de changement. Par contre, au niveau jauge je pense prendre le head Velocity en 1,35 voire 1,40 car le rip control (1,35) casse au bout de 6h. 

Pas de soucis ! Effectivement jauge plus importante pour toi serait plus adaptée. J'ai vu que Tennis Pro proposait du 1,40 pour la couleur naturelle en garniture et en Bobine. Le 1,35 est dispo également en bobine via Extreme Tennis, pas regardé pour les autres sites.

Les tarifs sont très intéressants en tout cas, en promo en ce moment je ne sais pas si ça va durer mais moins de 8€ la garniture et max 90€ la bobine, dans les 70-80€ en promo ça gère. Là j'envisage clairement un changement de mon Duramix 1,35.

 

À noter : en grosse jauge pour avoir essayé j'avais toujours un bon confort, un bon contrôle et du spin. C'est une des fois où j'ai bien noté le kick sur service extérieur côté avantage avec un mutli, en dehors du HDMX testé récemment également (mais qui est peu durable malheureusement).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×