Jump to content
Forums Tennis-Classim

KAISER29

Membre
  • Content count

    237
  • Joined

  • Last visited

About KAISER29

  • Rank
    Volée de chêne

Profile Information

  • Sexe
    Homme

Info Tennis

  • Classement
    30/2
  • Ligue
    Essonne
  • Raquette
    Yonex
  • Modèle
    Ezone 98 (305g)
  1. Les pinces volantes

    Merci pour la vidéo qui permet de bien comprendre comment corder avec les pinces volantes . Ça semble quand même plus confortable que les pinces fixes (sur PS3600 pour moi). Au- delà du confort (et le fait de moins risquer d'abîmer le cordage), y a-t-il d'autres avantages aux pinces volantes? Une petite question cependant: les 2 montants centraux ne sont tendus qu'indirectement en tendant les 2 montants respectifs adjacents, c'est bien ça ? Est ce que dans ce cas il faut aussi appliquer une surtension comme on n'est pas loin de tendre 2 montants d'un coup (comme les 2 derniers montants)? Merci
  2. Bonjour a tous Mon fils (12 ans) est en train de finir une blade 26. Il joue avec depuis 2 ans et elle avait fait son frère pendant 2 ans avant... Je la recorde moi même (velocity 1.30 ou 1.25 suivant ce que j'ai a 20/19 ou 21/20) mais la elle commence a être bien usée. Du coup je regarde pour le passer sur une première raquette adulte légère (265g max), et même chez Wilson je suis perdu entre la clash 100UL, la blade 100UL v7, l'ultra UL V3 et la burn 100ULS v4. Il a une technique tout a fait correcte, un bon coup droit lifté et un revers a deux mains, mais est peut être encore un peu trop flemard sur les jambes. Venant d'une blade 26 qui était a l'époque un 630, je me dis qu'il n'a pas besoin d'une extrême puissance donc j'aurais tendance a écarter l'ultra. Il a essayé l'ancienne head extreme touch lite de son frère (265g) mais avait encore un peu de mal, mais celle ci est pas mal en tête (contre un équilibre a 32 sur sa blade nue et a 255g) donc moins maniable ? Je pencherai pour le moment vers la burn qui reste un peu plus légère (260g) et un bon mix puissance contrôle avec son plan de cordage en 18x16 (il ne casse pour le moment pas en multi), mais j'hésite avec une continuité en blade (pas trop exigeante comme sa grande soeur?) Ou la polyvalence de la clash? Comment vous comparez ces différents cadres? Hors Wilson, les prince beast 265 ou textreme 100L semblent avoir des inerties trop importantes. J'ai trouvé peu d'infos sur la tecnifibre t-fight 265 rsl mais la précédente (xtc) semblait exigeante (30/2 min pour un jeune selon tennis addict). Merci
  3. Vos Montages Hybrides préférés

    J'ai monté un hepta twist 1.15/gosen ak control 1.24 a 20/19 ( j'avais testé en janvier gosen g tour 3 1.18/ak control a 21/20 et j'avais trouvé que je devais trop forcer plus confort un peu moyen). Testé hier: pas mal du tout mais je pense que j'aurais du mettre 1kg de plus quand même. Je vais faire quelques séances comme ça pour voir (pas besoin de forcer la c'est sur ) et je reposerai sans doute a 21/20. C'est en comparaison de mes autres configs actuelles (triax 1.28 posé a 23/22 et coupé récemment parce que je commençait à trop perdre en controle. Environ 16h de jeux), et 6 star a 20/20 (j'avais fait 22/22 a l'été dernier, et bien là même a 20/20, je trouve que ça reste très contrôle. Est ce que ce 6 star se prêterait a l'aventure des basses tensions, e.g. 18/18?)
  4. HEAD Velocity

    Salut J'ai testé les deux mais a des moments différents (été dernier pour le velocity en 1.25 -et version noire; triax depuis octobre en 1.28). Je trouve le triax mieux en tout, sauf le prix bien sûr. Il est un peu moins raide, un peu plus puissant, un peu plus confortable, mais surtout j'ai un bien meilleur toucher/feeling a la frappe avec. Je n'ai pas de problème de casse précosse et mon jeu est basé sur un mix de contrôle, puissance et variations, donc je préfère le triax. Mais le velocity est un très bon multi ferme (ça reste confortable, pas de douleurs), avec une prise d'effet très correcte pour un multi (la aussi j'ai le sentiment que le triax fait mieux mais c'est difficile a quantifier) avec un rapport qualité/prix très compétitif. pour qqun qui casse vite et dont le jeux est moins en toucher, je pense que la différence de prix pousse vers le velocity. Dans le cas inverse, c'est très personnel, mais je pense que le triax vaut le coup.
  5. Quel multifilament?

    Pas testé le Wilson sensation mais j'avais l'impression d'avoir vu pas mal de messages où il n'était pas encensé... En bon rapport qualité prix pour un multi, en full ou hybride, je dirais head velocity mlt en 1.25 ou 1.30. je l'ai vu les derniers jours a 63€ chez tennis achat. Multi plutôt a tendance ferme mais il est tout de même confortable
  6. Chaussures New Balance

    Merci, ça semble cohérent je suis en 41 chez Yonex
  7. Chaussures New Balance

    Ça taille comment les fresh Loam lav? J'avais des 996v3 il y a 2 saisons, très bien, un peu étroites au départ mais mieux une fois "faite". Il faudrait prendre la même pointure pour ces lav? J'etais en 41.5 sur les 996, la je suis en 42 en kaos SFT 3.
  8. HEAD Extreme Graphene 360+

    Sympa le nouveau sac de l'extrême en partenariat avec VW 😋
  9. Tecnifibre Triax

    De mon côté, pour donner un ordre d'idée, je joue régulièrement soit en vs 1.30/max power rough 1.20 a 24/22 (23/21 en hiver) soit en triax 1.28 a 23/22 sur ezone98.
  10. [PS] @jabirout pourra te renseigner sur la vcp 310g qui est un de ses cadres de prédilection. Je ne me rappelle plus si il a testé sa grande soeur (330g). Perso, j'avais trouvé la 310g sensationnelle sur 45 min, très bon confort, contrôle, feeling (puissance moyenne mais elle était cordée en mono assez tendu). Par contre, trop usante pour moi.
  11. Je n'ai pas testé, c'est trop lourd pour moi et j'ai pas le niveau pour ce genre de cadre. J'ai joué en t-fight 300 il y a qq années, le feeling est franc, on a une bonne connexion avec la balle, bon toucher. Par contre, les cadres sont assez rigides. Je suis passé sur ezone 98 (pour petit joueur, seulement 305g 😋): meilleur compromis contrôle/puissance pour moi, RA plus faible, plus stable, plus en manche. Ces versions 315 et 320g sont indiquées comme exigeantes mais ça a l'air dans l'esprit de ce qu tu cherches si tu lorgnes sur la ezone 98 de 315g. Toute deux ont un équilibre bien en manche (31), sont orientées contrôle mais le poids permet de générer des balles lourdes.
  12. Voir peut être aussi chez tecnifibre: t-fight 315 RS (16x19, 315g) ou t-fight 320 xtc (18x19, 320g)?
  13. Yonex Vcore Pro

    Pas de soucis, les ressentis sont forcément personnels. Moi, l'ezone 100 je l'avais trouvé trop puissante. La vcp 100 est bonne a tout, confortable, contrôlable, le surplus de puissance peut être amené par le bon choix de cordage. J'ai juste trouvé mes repères plus facilement sur l'ezone98 et un côté plus fun. La vcp97 310g, je l'ai trouvée trop exigeante pour moi (pourtant que 5g de plus que la l'ezone 98, mais au bout d'une heure j'avais plus de mal au service). Rien ne vaut un test (éventuellement approfondi sur bon match au premier abord pour ensuite voir en conditions prolongées) Sinon, une alternative pourrait d'aller voir la volk v8 pro qui peut être plus controle que l'ezone 100, a priori confortable et tjrs en tamis de 100. Faut demander à @tambouil pour ce beau joujou
  14. Yonex Vcore Pro

    Je ne connais pas l'ai mais pour avoir essayer les 2, entre l'ezone 100 et la vcp 100, il y a pas mal de différences : l'ezone 100 est bien plus puissante et rigide. La nouvelle vcp semble avoir gagné un peu en puissance mais cela reste un cadre orienté contrôle. Moins de puissance et plus de contrôle que l'ezone 100, dans le même esprit de polyvalence en restant chez yonex, je te dirais d'essayer l'ezone 98 si tu n'es pas effrayé de jouer avec un tamis un peu plus petit ?
  15. Chaussures avec un "drop" marqué

    Oui j'en suis super content: légère, bon maintien, très dynamique et bon amorti ressenti. Par contre, je ne fais pas le même gabarit (64-65kg, 1.70 😅). Comme dit ailleurs, y a juste un truc a savoir: pas de socket, sinon ampoule assurée au niveau du haut de la chaussure qui frotte avec la peau
×