Jump to content
Forums Tennis-Classim
trollix

Super Tie-Break au 3ème set (Format 2)

Super Tie-Break au 3ème set (Format 2)  

64 members have voted

  1. 1. Etes-vous en faveur de la mise en place du Super Tie-Break (Format 2) au troisième set des parties de tennis ?



Recommended Posts

il y a 15 minutes, trollix a dit :

3 set gagnants, Tie break à 5/5 et on n'en parle plus.

Pas mal. Voire à 4/4.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, kennedy a dit :

Je déteste les gens, jeunes ou vieux, qui acceptent tout sans broncher. Ça me fout les jetons.

+1 mais je ne parle pas de TOUT accepter, on parle du STB. Pas de quoi descendre dans la rue.

 

il y a une heure, kennedy a dit :

Pas d'ac. Moi j'ai aucun intérêt pour le foot même s'il draine des pratiquants. Faut voir la qualité moyenne du supporter ou du pratiquant.

1) Je parle de pratiquants et pas de supporters. 2) Comme je ne sais pas mesurer la "qualité" d'un pratiquant, je me contente de la quantité. Et à moins d'être très snob, qui ne se réjouit pas que le sport qu'il aime compte un grand nombre de pratiquants?

 

il y a une heure, kennedy a dit :

Moins y a de points, plus c'est du hasard

C'est tout à fait vrai. Mais la seule façon d'éliminer le hasard c'est de ne pas fixer de limite au score.

Bref, le STB est une convention quand même moins importante que si on autorisait le 2ème rebond. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, tennisantico a dit :

le STB est une convention quand même moins importante que si on autorisait le 2ème rebond. 

D'accord avec toi.

Je trouve la solution de Trollix plus adaptée (tie-break à 5/5, voire 4/4 dans les 3 manches.

Comme je l'ai dit, je relativise...Ce n'est que du tennis.

Bien sûr, je pense qu'avoir un maximum de pratiquants est une indication de bonne santé. Nonobstant, il faut trouver la limite quand pour plaire au plus grand nombre on dénature la discipline. Sûr que s'il n'y avait pas de plaquages, on aurait plus de monde dans les écoles de rugby.

Le STB, pourquoi pas si ça constitue une dernière limite "acceptable". Par contre si c'est une porte ouverte pour jouer un match en 3 tie-break, pour moi c'est niet.

Déjà qu'avec les raquettes de 645 100% graphite on a la possibilité de voir des gros nuls sans aucune technique dans le top 10...(joke, pas taper !) :lol:

Je ne suis pas contre le STB par principe ou néophobie. En plus de 55 par exemple où on essaie de préserver la santé des anciens.... Mais à 20 ans, on peut tenir 3 sets, non ? Si c'est juste pour être rentré chez soi plus tôt :huh:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Globalement en ligne avec @tennisantico

Le truc bien francais c est quand meme de gueuler avant d avoir essaye et pour les instances de ne pas bien communiquer, avec une lisibilite entre les ligues, les competes etc bien nulle !!

Y a plusieurs compets au niveau international, national, plusieurs pays qui ont adopte le STB et ce, sans coup ferir. La communication etant souvent bien meilleure quant au changement certes. 

Y a beaucoup d avantages au STB en MPE, en jeune et en veteran, pour des raisons de duree, de physique.

Ceux qui se plaignent de jouer 2 matches dans la meme journee ou dans l apres-midi, on les entend pas trop la non ?! 

Ai jamais entendu non plus que le Tie-break normal etait aleatoire. Peut etre car il fait partie du paysage 😈

Mais alors le STB, lui est super aleatoire 🙈Franchement, je le trouve bien moins aleatoire qu un tie-break normal car plus de points. On peut remonter ou se faire remonter.

En Suede, on joue beaucoup avec ce format et ca se passe bien. Il y a de tout dans les resultats au STB mais comme d hab. Rien de moins ou plus aleatoire !

En plus, en ces temps de deperdition du tennis, ce genre de format peut aider pour maintenir le tennis en vie, au moins chez les pros / a la TV, c est excitant aussi un STB. 

@Grumms concernant l entrainement, ton argument c est bof.

Tu fais quoi souvent ? Un set entame ou fini et derriere on termine par un tie-break. Si tu veux t y mettre a ce nouveau format, termine par un STB😉

Ici a l entrainement, ca nous arrive de faire des gammes puis on se fait un match au meilleur des 3 STB 😉 @sean95 et ca va on se porte bien et on joue pas plus mal que les autres. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Alarue a dit :

de physique

est-ce que ce n'est pas gommer une donnée essentielle de ce sport ?

 

il y a 22 minutes, Alarue a dit :

Ai jamais entendu non plus que le Tie-break normal etait aleatoire

Il ne tient pas lieu et place de set complet.

 

il y a 23 minutes, Alarue a dit :

Le truc bien francais c est quand meme de gueuler avant d avoir essaye

Bah, on peut supposer qu'on n'aime pas des trucs avant d'avoir essayer. Je ne parle même pas de pratiques sexuelles ou de plats exotiques à base de cervelle de singe. En plus, on gueule pas, on discute. Et pas de caricature des "français", pitié...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, kennedy a dit :

est-ce que ce n'est pas gommer une donnée essentielle de ce sport ?

 

Il ne tient pas lieu et place de set complet.

 

Bah, on peut supposer qu'on n'aime pas des trucs avant d'avoir essayer. Je ne parle même pas de pratiques sexuelles ou de plats exotiques à base de cervelle de singe. En plus, on gueule pas, on discute. Et pas de caricature des "français", pitié...

 

 un STB c est super intense et ca oblige a te concentrer encore plus, ce qui est aussi une donnee essentielle de ce sport, le mental. 

Faut aussi que tu me cites dans le contexte 😉Dans le cadre des tournois (donc pas MPE), un des debats qui revient le plus souvent -hormis les sous-classes- est de pouvoir enchainer des matches en tournoi sans trop desequilibrer l une des 2 forces en presence. Faut savoir ce qu on veut. 

Il ne tient pas en lieu et place de set complet, Ouais ok..Et bien il Faut gagner en 2 sets alors ! Et pour la comparaison avec le tie-break normal, il Faut gagner avant. L issue est la meme sinon. 

Perso, je suis curieux pour les innovations et changements. Les trucs sexuels et la recette tout droit sortie d Indiana Jones, c est pas la meme chose quand meme qu un STB 😌

Alors ok, on gueule pas mais il y a levee de boucliers. Pour la caricature, desole, mais il y a beaucoup de ca neanmoins. Et c est de plus en plus comme ca d ailleurs, sur d autres sujets. 

Et tu remarqueras -encore citer tout le contexte- que je nomme les joueurs et les instances, pas que les joueurs. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok @Alarue

Comme je l'ai précisé, j'ai voté contre sans grande conviction et j'écoute les avis des uns et des autres. Je réitère et clarifie ma position : si c'est le stade ultime de l'innovation, pourquoi pas, je ne suis pas franchement hostile. Si c'est la porte ouverte pour jouer en 3 tie-breaks, je suis plus circonspect.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, kennedy a dit :

Ok @Alarue

Comme je l'ai précisé, j'ai voté contre sans grande conviction et j'écoute les avis des uns et des autres. Je réitère et clarifie ma position : si c'est le stade ultime de l'innovation, pourquoi pas, je ne suis pas franchement hostile. Si c'est la porte ouverte pour jouer en 3 tie-breaks, je suis plus circonspect.

Je te recois 🙂

C est Heureusement pas le stade ultime, perso j Ai beaucoup plus de reserve concernant les formats courts, sets en 4 jeux ou comme tu ecris les matches en 3 STB, le no-ad, ou la suppression de la 2ieme balle, ou le coaching sur court (sorry @nat54) ca ca denature beaucoup plus le tennis. 

Jouer les services let par exemple, ca me parait plus ”logique” et peu impactant. On fait ca en rencontres de college aux US. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Alarue a dit :

On fait ca en rencontres de college aux US

Parait-il parce que les joueurs/joueuses avaient systématiquement tendance à voir/entendre des "let" sur les services qu'ils/elles ne parvenaient pas à retourner.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Disons qu'un gars qui n'a pas du tout de physique peut tout donner dans le 1 er set et le gagner...il a tout le 2ème set pour récupérer...il peut alors tranquillement tenter sa chance au STB en tentant des coups gagnants...alors que dans un set au format normal, il n'aurait aucune chance s'il est cramé...je commente en l'ayant expérimenté et vu...

Sans oublier le fameux relâchement lorsque l'on a gagné un set...pour celui qui gagne le 2 ème le début de STB peut être assez cruel...on peut se retrouver rapidement mené de plusieurs points...rajoute un let foireux ou un beau bois en acajou et tu pleures vraiment...

J'ai voté contre et j'ai même signé la pétition...https://www.change.org/p/joueurs-de-tennis-arrêtez-de-dénaturer-les-matchs-de-tennis-retour-au-format-1-en-simple-f3f6401c-3475-4782-9282-3cd510dec2b4

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enfin c'est pareil, un mec qui a pas de physique ou qui se sent moyen, il peut laisser filer et se reprendre au 3iéme. Bon, aprÈs si tu parles de larves physiques, je suis d'accord avec toi.

Pour la décompression, tout a fait d'accord avec toi. Ca m'est arrive plusieurs fois de gagner le 2ième set et de me retrouver mené 4-1, 4-0 ou 5-2 au super TB.

Au bémol près, qu il y a encore plusieurs points pour s'en sortir. Et que c'est "bien moins compliqué" que de se faire breaker en début de 3ième et de courir après le score, surtout sur des bons serveurs.

De ce que j'ai vu, c'est qu'il y a pas mal de retournements de situation dans les STB. Beaucoup plus que dans un tie-break normal ou 3ième set.

A la fin, ca dépend où on veut voir l'opportunité et le positif.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

de toutes facons, il y aura toujours contradiction entre i) ecourter les matchs et ii) garder "100% de la tradition de notre sport".

apres, j ai quand meme l impression que les tournois "classiques, le soir en semaine on sait jamais trop quand" ca n attire plus les foules...du coup, reformater les matchs et compets ca serait qd meme une bonne chose pour que plus de licencies fassent au minimum quelques matchs en compet par an, non ?

(sinon, au lieu du STB en guise de 3eme, on peut aussi la jouer au cul de chouette)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, Arturus a dit :

de toutes facons, il y aura toujours contradiction entre i) ecourter les matchs et ii) garder "100% de la tradition de notre sport".

apres, j ai quand meme l impression que les tournois "classiques, le soir en semaine on sait jamais trop quand" ca n attire plus les foules...du coup, reformater les matchs et compets ca serait qd meme une bonne chose pour que plus de licencies fassent au minimum quelques matchs en compet par an, non ?

(sinon, au lieu du STB en guise de 3eme, on peut aussi la jouer au cul de chouette)

 oui il faut repenser reformater. 

Mais le stb ne reformate pas et d'après ce qu'on a compris ça n'a pas été pensé ou au mieux par des gens qui ne font plus de compétition 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, kramer a dit :

Mais le stb ne reformate pas et d'après ce qu'on a compris ça n'a pas été pensé ou au mieux par des gens qui ne font plus de compétition

Savez-vous quand a été "pensé" le STΒ? Perso j'en ai pris connaissance et je l'ai utilisé pour un tournoi/championnat interne en 2000/2001. À l'èpoque, je me souviens (oui, quand même... :)) que les participants me demandaient "En 10 points tu es sûr? Pas en 11?". Tout ça pour dire que l'idée n'est pas tout à fait nouvelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, kramer a dit :

 Mais le stb ne reformate pas et d'après ce qu'on a compris ça n'a pas été pensé ou au mieux par des gens qui ne font plus de compétition 

Explique un peu 😌

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi aussi j'ai découvert le stb dans un tournoi amical que je faisais chaque année au debut des années 2000. J'en avait fait un que j'avais perdu contre gramblat (celui qui avait perdu les élections de la fft contre le gros porc). je n'avais pas aimé. depuis je me suis habitué avec les équipes en double et le padel avec notamment un stb memorable gagné au double decisif dans un traquenard à Mulhouse en matchs par équipes "35 l'année ou l'on perd en finale ou une perf à 3 cette année. Mais perso à chaque fois je trouve que c'est de la loterie et reste sur ma faim que je gagne ou perde. (bien sur c'est moins grave quand je gagne). ça c'était perso et subjectif

mais ce qui me gene de manière plus objective dans cette mise en place à grande échelle :

1)c'est que aucun acteur actif n'a été consulté et que les décisions se prennent aupres des ligues et de la fede. et pour connaître un peu ceux de ma ligue, ils ne jouent pas au tennis en compétition en 2019 (ie pour faire large ils ne font meme pas 10 matchs officiels par an et donc ce sont des touristes) 

2) c'est qu'on dit c'est bien parce que ca raccourcit les matchs sans autre argument.

mais pourquoi c'est bien de raccourcir les matchs ? pourquoi c'est la solution pour racourcir et pas une autre ? pourquoi si c'est si bien ce n'est pas utilisé sur le tour ? etc... on n'en sait rien et dans les ligues non plus (cf le mail reçu par grumms). tout ca me fait dire que le sujet n'a pas été suffisamment creuse. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 super tie-break joués aujourd"hui: 2 victoires:) pourtant j'ai voté contre! tellement aléatoire....

Share this post


Link to post
Share on other sites

😃

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, denisprotennis a dit :

2 super tie-break joués aujourd"hui: 2 victoires:) pourtant j'ai voté contre! tellement aléatoire....

C'était un match en 2 STB gagnants :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca va se finir comme au tennis de table, en 3 sets gagnants à 11 :lol: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×