Wilson Clash

[Chazz]

Je suis tombé là-dessus alors je partage

 

 

[PierreMBK]

il y a 25 minutes, Chazz a dit :

Je suis tombé là-dessus alors je partage

 

 

Yes déjà vu. Ça irait plus sur le sujet des Yonex lol. A moins de troller Wilson 😆.

À noter qu'il y a les plastique encore sur le manche, normalement ça fairait genre 2g de moins par raquettes 👍

[monax]

Test hier de la Clash 98... c'est vraiment un très bon cadre mais j'ai peur qu'il soit usant à la longue comparé à la clash 100 tour.

[jabirout]

Il y a 13 heures, monax a dit :

Test hier de la Clash 98... c'est vraiment un très bon cadre mais j'ai peur qu'il soit usant à la longue comparé à la clash 100 tour.

J'ai revendu mes 98 pour reprendre mes Tour et aucun regret, je ne perds pas en contrôle mais je gagne en tolérance et c'est vraiment une super raquette la 100 tour (100 pro qu'il faut dire maintenant... 😁).

Je suis surpris de pouvoir jouer aussi bien à plat que lifté et je garde beaucoup de contrôle. Par contre il manque un rien de poids en tête à mon goût pour le service. Ailleurs je l'aime telle qu'elle est. 

[monax]

C'est un peu mon ressenti sur les clash tour ... Tu gagnes en maniabilité et tu ne perds pas pour autant en précison...

[Wilsoncolas]

Testé la clash 108, et bien c’est sans doute un cadre qui mériterait peut être votre attention.

Catalogué raquette de papy de part son tamis immense et son poids, c’est finalement une raquette assez puissante, qui prend bien le lift mais dont les coups a plat sortent très bien aussi, dont le chop est addictif tellement il est agréable et rasant, ça sort bien au service, c’est assez maniable, et assez stable. Mais surtout, cette tolérance, incroyable, l’impression qu’il est impossible de boiser un coup, et c’est un bonheur que ce soit au fond du court, sur les coups a l’arrache mais surtout au filet, pour toutes les volées basses ou les jambes ne suivent pas, et surtout sur les smashs. Très bonne raquette, j’ai pas assez d’heure pour vous parler du confort, mais elle est cordée en mono, pas top.

Au final il est possible de tout faire avec, c’est puissant, polyvalent et tellement tolérant, très bonne raquette pour le double par exemple, pour puncher ou jouer service volée, mais pourrait aussi bien convenir à un contreur. Donc raquette de papy mais raquette très agréable et efficace.

[Zapatate]

Perso, je prefere la 98 a la Tour : meilleur controle, precision, plus de sensation. Moins de balle qui volent sans savoir pourquoi. Tres maniable.

[Zapatate]

C'est trop calme par ici... Alors histoire de relancer la polémique, les cancans et autres pamphlets des plus belles plumes classimiennes... Bref, rendre à ce topic, ses couleurs d'antan, voici, sous vos yeux ébahis, Le retour du :                                          

CLASH of the Mi-Temps !
 

Pour ce faire, un petit titre tapageur façon Paris Match en période d'élection :

La Clash 98, LA raquette sous-éstimée de 2019 !!!!
https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/clash-98-underrated-racquet-of-2019.655870/

 

[ATPique]

Y’a quand même un consensus sur le fait qu’il faille rajouter quelques grammes à 9/3 ou 10/2 sur la Clash 100.

Cela a déjà été dit sur ce topic et c’est également le cas sur ce forum anglophone...

[+tambouil]

Ou pas.

[ATPique]

il y a 7 minutes, tambouil a dit :

Ou pas.

Tu l’as préfères non plombée la Clash 100 ?

[+tambouil]

plein de joueurs et joueuses l'utilisent tel quel, et en sont heureux.

[Zapatate]

Il y a 10 heures, tambouil a dit :

plein de joueurs et joueuses l'utilisent tel quel, et en sont heureux.

Yep.
 

Citation

Il y a 13 heures, ATPique a dit :

Y’a quand même un consensus sur le fait qu’il faille rajouter quelques grammes à 9/3 ou 10/2 sur la Clash 100.

Cela a déjà été dit sur ce topic et c’est également le cas sur ce forum anglophone...

Attention tout de même, sur le topic que je poste plus haut, ca parle plutot de la 98 que certains "customisent" car ils la trouvent un poil trop legere (ou instable) en tête. Peut être aussi font-ils cela pour compenser la sensation de souplesse à laquelle ils ne s'adaptent pas ou ne cherchent pas à s'adapter ? Alors qu'avec un peu de temps...

 

[ATPique]

il y a 21 minutes, Zapatate a dit :

Yep.
 

Attention tout de même, sur le topic que je poste plus haut, ca parle plutot de la 98 que certains "customisent" car ils la trouvent un poil trop legere (ou instable) en tête. Peut être aussi font-ils cela pour compenser la sensation de souplesse à laquelle ils ne s'adaptent pas ou ne cherchent pas à s'adapter ? Alors qu'avec un peu de temps...

 

Oui mais sur la première page il est dit que « from stock » la 98 est préférée à la 100 mais que quelques grammes à 9 et 3 heures sur la 100, l’améliore et la rapproche de la 98. 
 

Pour le moment moi aussi je teste la 100 et j’aime beaucoup sauf sur décentrage. Je n’ai pas le bras pour rajouter du poids pour le moment mais c’est quelque chose que je garde en tête, à tester si un jour ma progression me le permet.

[Zapatate]

Ok. Perso, je trouve que la 98 est assez distincte des 100 et 100 tour. Que ce soit le tamis, le profilé, plan de cordage un poil plus serré ou encore l'équilibre, beaucoup d'éléments la rendent bien particulière dans la gamme et tres differentes des 2 autres. Ajouter du poids te donnera une raquette plus lourde et suivant où tu le mets, plus de SW, de stabilité etc. mais n'affinera pas le profilé du cadre, ne diminuera pas la taille du tamis et ne resserrera pas les cordes... La 98 donne plus de sensations que la 100 ou la Tour 100 du fait de tout cela et cela ne peut etre compensé par l'ajout de poids. Considère là comme une autre raquette car ce n'est pas juste une clash 100 avec un tamis plus petit.

Donc mon conseil :

il y a 46 minutes, ATPique a dit :

Pour le moment moi aussi je teste la 100 et j’aime beaucoup

Si t'aimes la 100, prends ton pied avec la 100 et laisse tomber la 98, c'est une tout autre raquette. Tout cela (le topic que j'ai posté, l'avis des ricains qui jouent en 340g avec un SW de 375, la comparaison 100/98) va juste te mettre des doutes à la c** dans le crane. Reste sur ce qui te plait, amuse toi et evolue avec... Et seulement apres qqes semaines avec ta raquette (et qqes tests de divers cordages/tensions/hybride), tu verras s'il faut vraiment customiser pour régler ce soucis de sensation sur décentrage. Et en même temps, quand on décentre, la sensation n'est jamais vraiment bonne...

Perso, je n'ai aps du tout accroché avec les 100 et Tour 100 alors que j’apprécie bcp la 98. Mais ce n'est pas parce qu'un guignol écrit cela que ca sera bon pour toi.

[jabirout]

Beaucoup de gens ont préféré la 100 tour à la 98 (à poids équivalent). 

[Zapatate]

il y a 3 minutes, jabirout a dit :

Beaucoup de gens ont préféré la 100 tour à la 98 (à poids équivalent). 

Yep, je suis d'accord mais là on dit tout et rien car beaucoup d'autres preferent la 98 (voir le thread) etc...  Pour moi ce sont vraiment des raquettes bien differentes et qu'il faut appréhender de manière disctinctes. Mon cas : j'aimais pas les Clash 100, vraiment pas accroché du tout, et n'aime toujours pas. Par contre,  j'ai bcp aimé la Blade V7 !!! Malheureusement, elle est trop exigeante et j'avais un léger manque de gratte. En cherchant un peu et lisant qqes gars dans le meme cas, j'ai fini par me convaincre d'essayer cette 98. Presqu'à contre coeur d'ailleurs, tellement je n'avais pas accroché les 100... Grand bien m'en fasse car pour moi, le résultat dans le jeu fut une blade en plus facile, avec plus de gratte meme si, évidemment, les sensations sont moins bonnes (forcément les sensations de la Blade V7 sont vraiment topissime. Tellement qu'on a envie de jouer avec meme sans en avoir le niv... Bref...) mais sans les choses que je n'aiment pas des 100 (pour moi : manque de sensations, de precision (la 98 l'est bien plus qu'une Tour 100), launch angle trop élévé, instabilité etc... Tamis hyper épais génant).

Pour ceux qu'elle interesserait, voici mon avis (bon ok c'est pas le mien, mais ca pourrait lol) :
https://thetennisbros.com/wilson-rackets/wilson-clash-98-racket-review/

[jabirout]

Comme tu y vas...

Surtout concernant l'épaisseur du cadre, genre il y a 2 mm de différence, c'est quand-même pas le jour et la nuit.

J'en ai eu 2 de clash 98. Autant j'ai bien aimé la Blade V7 mais son inertie était trop élevée pour la tenir 2 heures autant j'ai pas aimé la clash 98. Et, pour ma part, tout autant de précision avec la clash TOUR 100 qu'avec la 98.

Comme quoi chacun ses sensations.  

NB sur tennisnerd  et tw (avis des utilisateurs), beaucoup ont préféré les 100 tour.

[Zapatate]

il y a une heure, jabirout a dit :

Comme tu y vas...
A fond !

Surtout concernant l'épaisseur du cadre, genre il y a 2 mm de différence, c'est quand-même pas le jour et la nuit.
Pour moi ca a fait une tres grosse difference.

J'en ai eu 2 de clash 98. Autant j'ai bien aimé la Blade V7 mais son inertie était trop élevée pour la tenir 2 heures autant j'ai pas aimé la clash 98.
Il est clair qu'il manque les superbes sensations de la Blade dans cette clash 98. Elle ne les a pas (et les 100 les ont encore moins) mais dans le jeu, elle me donne le petit plus de facilité, de spin que ne me donnait pas la Blade.

Et, pour ma part, tout autant de précision avec la clash TOUR 100 qu'avec la 98.
Honnêtement, j'avoue que je ne comprends pas trop comment, à cordage et tension egaux, la tour 100 peut être aussi précise que la 98. Mais si c'est ton ressenti, comme tu l'dis :

Comme quoi chacun ses sensations.  Mon experience avec la Tour 100 ne m'a pas du tout donné satisfaction...

NB sur tennisnerd  et tw (avis des utilisateurs), beaucoup ont préféré les 100 tour.
Et bcp ont preféré la 98... Non ? Héhéhé C'est juste 2 raquettes tres differentes et chacune aura forcément ses défenseurs/détracteurs comme ce thread de 20 pages à la gloire des qualités ultimes de la 98 blablabla... A lire ca, on a l'impression d'etre passé a coté de la raquette ultime.  Mais bon, est ce la meilleure raquette du monde ? Non ! A-t-elle des défauts ? Oui. C'est juste qu'elle me va (A moi et mon jeu) et comble, dans mon cas, le manque d'une Blade V7 plus facile dans la gamme, meme si, je l'avoue encore, elle n'a pas les sensations superbes d'une Blade. C'est ce qui, dans mes essais en tout cas, s'en rapprochait le plus.
 

Bon tout de même, il nous faut rééquilibrer ce Clash des Clashs car un truc me turlupine (ce n'est pas une mst, ni un truc du KamaSutra) ! Je vais tenter une ouverture (ca non plus) : Si le QC chez Wilson est si mauvais, il peut expliquer aussi bcp de choses qui nous paraissent décousues : Pourquoi Tennisbros adore mais tennisnerds deteste, pourquoi Jabirout trouve la Tour 100 plus precise que la 98 de Zapatate qui lui n'est pas du tout d'accord et du coup qu'il dit que non non non monsieur, pourquoi appelle t on un chien un chien alors qu'il s'appelle Médor et que serait tout ceci si ce forum etait un forum de couture ? Hum...
Bref, je m'égare, si le QC fout tout en l'air, pas étonnant qu'on soit si divisé dans nos conclusions. Perso, j'ai eu 2 Clash 98 et l'une (que j'ai gardée) etait bien meilleure que l'autre. Par contre, les 100 et Tour 100 que j'ai essayée a leur sortie n'etaient vraiment pas top (meme si j'avais preferé la Tour a la 100) et limite, ont failli m'empecher d'avoir envie d'essayer la 98... Peut etre simplement des trucs pas au specs... Va savoir...
Tout cela pour dire que, y'a qqes pages, il me semble que qq'un postait toute sa deception sur le QC de Wilson surtout niv Clash et que, du coup, bah...
Beaucoup ont préféré les Tour 100
Oui Mais beaucoup ont préféré les Clash 98 !!
Oui oui mais beaucoup ont préféré les Tour 100
Oui Mais beaucoup ont préféré les Clash 98 !!
Nan mais oui mais beaucoup ont préféré les Tour 100
Oui Ouiiiiiiiiiiiiiiii Mais beaucoup ont préféré les Clash 98 !!
...
...

Edit : Message du service R&D de Wilson : Bientôt la "Wilson Troll" pour un forum clairvoyant, précis et utile !

[jabirout]

Un forum clairvoyant, précis et utile ? Je ne te suis pas trop. 

Je ne faisais qu'exprimer un point de vue qui n'est pas en accord avec le tien. Chacun ses goûts sinon Nadal et Federer auraient la même raquette. 

Et, n'ayant repris le tennis que depuis 3 ans, mes goûts évoluent aussi rapidement (je jouais en 97 puis en 98 et maintenant en 100, j'ai joué en 325g, 310, 305 et maintenant 100; j'aimais les sw à 330 puis 310 puis maintenant...

Mais je n'ai pas aimé la clash 98, navré. 

[tennisinthe80s]

Une question sur les Clash, donc aucun store n'en a ici en démo, je suis bien embêté.

Il va falloir que j'achete un modele au feeling, sachant que j'ai un gros probleme au coude (Golf Elbow), et que je n'ai jamais joué sur Wilson.

Pour un jeu très lifté, j'ai besoin de controle (j'avais auparavant la ezone100, mais je trouvais le controle approximatif), je devrais m'orienter vers la clash 98 selon vous, ou la clash 100 Tour?

(on m'a conseillé la prince Phantom 100, Pro Kennex Kinetic (introuvable ici), et un vendeur hier m'a dit d'essayer la Head Gravity pour le tennis elbow, mais je revends souvent le matos, et j'imagine que la Clash sera plus facile pour cela, quand mon coude ira mieux (le but est de me prendre une head radical ou extreme pro apres)

Merci de vos conseils !

[ATPique]

il y a 27 minutes, tennisinthe80s a dit :

Une question sur les Clash, donc aucun store n'en a ici en démo, je suis bien embêté.

Il va falloir que j'achete un modele au feeling, sachant que j'ai un gros probleme au coude (Golf Elbow), et que je n'ai jamais joué sur Wilson.

Pour un jeu très lifté, j'ai besoin de controle (j'avais auparavant la ezone100, mais je trouvais le controle approximatif), je devrais m'orienter vers la clash 98 selon vous, ou la clash 100 Tour?

(on m'a conseillé la prince Phantom 100, Pro Kennex Kinetic (introuvable ici), et un vendeur hier m'a dit d'essayer la Head Gravity pour le tennis elbow, mais je revends souvent le matos, et j'imagine que la Clash sera plus facile pour cela, quand mon coude ira mieux (le but est de me prendre une head radical ou extreme pro apres)

Merci de vos conseils !

Avec ma maigre expérience et mon physique de crevette je trouve quand même la Clash 100 bien puissante. 

[Zapatate]

il y a 25 minutes, jabirout a dit :

Un forum clairvoyant, précis et utile ? Je ne te suis pas trop. 

Je ne faisais qu'exprimer un point de vue qui n'est pas en accord avec le tien. Chacun ses goûts sinon Nadal et Federer auraient la même raquette. 

 

Oulah... Rien a voir lol, je faisais de l'humour sur le registre "la Clash, ca Clash" du coup la marque reflechis a un truc pour faire "encore pire" du fait de leur controle qualité degueulasse car si nous n'avons pas les mes sensations, cela vient peut etre de là... Bref...

[Zapatate]

il y a 29 minutes, tennisinthe80s a dit :

Pour un jeu très lifté, j'ai besoin de controle (j'avais auparavant la ezone100, mais je trouvais le controle approximatif), je devrais m'orienter vers la clash 98 selon vous, ou la clash 100 Tour?

Si tu veux que ca gratte, les 100 te donneront plus de lift direct/facile (launch angle plus haut)

[jabirout]

il y a 6 minutes, Zapatate a dit :

Oulah... Rien a voir lol, je faisais de l'humour sur le registre "la Clash, ca Clash" du coup la marque reflechis a un truc pour faire "encore pire" du fait de leur controle qualité degueulasse car si nous n'avons pas les mes sensations, cela vient peut etre de là... Bref...

Même les joncs, lorsque tu les cordes pour la première fois, tu sens que c'est de la merde. À ce prix...