Yonex Vcore Pro

[TylerDurden]

il y a 3 minutes, John Dunbar a dit :

En tout cas la nouvelle mouture est très peu maniable, et c'est le souvenir que j'en avais quand elle était encore en 16/20. 

La 100 ou la 97?

[John Dunbar]

il y a 1 minute, TylerDurden a dit :

La 100 ou la 97?

La 100 

[tetienne]

il y a 29 minutes, Ninjasiatik a dit :

Et surtout, s'ils trouvent une vcore pro 100 peu maniable, c'est qu'ils ont choisi une raquette aux delà de leur capacités physiques. Cette Vcore pro n'est pas du tout réputée pour être usante et pour founir très peu de puissance.

C'est pas non plus un monstre de puissance, mais si on rentre bien dedans en centrant bien ça peut partir fort.

il y a 24 minutes, Fab4178 a dit :

Oui 23 ou 24 mais ils veulent pas tendre plus bas, moi je suis à 21

J'avais racheté quelques vcp 100 sur leboncoin, toutes tendues à 23, 24 ou 25... Perso à 21,22 c'est déjà une planche, certes je suis capable de la jouer à cette tension mais usant, et je crains surtout les bobos au poignet derrière. Je suis descendu à 19/18 et ça reste précis et contrôle, avec la possibilité de mettre de bons steaks...

il y a 24 minutes, John Dunbar a dit :

Testé la 100 et assez déçu, peu de sensations, dure à bouger, pas grand chose à en retenir  

Les sensations c'est discutable, à voir quelle tension tu as essayé. La prod de yonex a l'air régulière, mais perso les miennes sont toutes un peu au dessus entre 303 et 305g, ça en fait fatalement un cadre plus exigeant qu'un cadre 300g maniable.

Je suis en train de migrer vers la VCP 97 290g suite douleurs musculaires que je soupçonne être dues au poids/inertie des raquettes que je joue. Je ne me fais pas encore bien à l'équilibre plus en tête (surtout en revers une main pour diriger ma balle), mais finalement je crois les trouver plus faciles à jouer. Pas moins tolérante, le sweet spot me paraît plus en tête, et je ne m'y attendais pas mais... J'envoie plus fort en coup droit avec la 97... Et plus précis. Au point que je vais probablement mettre 1kg de plus sur la tension. Et les 10g de moins on les sent quand même bien, ça facilite grave le travail du bras. Et les sensations de la 97 sont largement au dessus, rien à voir, j'ai trouvé le chaînon manquant entre VCP 100 et Q tour.

[Ninjasiatik]

Il y a 3 heures, Fab4178 a dit :

Je viens de regarder ton profil, tu es 30/3 et tu joues en tamis 95??? Tu es ex seconde série ? 🙃🥵 perso j’ai joué 15/1 plus jeune et impossible de jouer en 95

Non mais j'ai une très bonne qualité de centrage et de placement, donc j'arrive à bien envoyer. 

Et comme je l'ai précisé, j'ai une capacité physique et une technique qui me permettent de manier la vcore 95 très facilement. 

C'est vraiment propre à chaque joueur et cela ne dépend pas seulement du classement.

Tiens, je partage d'ailleurs une vidéo de notre ami Reznik auquel j'apparente mon niveau de frappe (coup droit, revers et service) et surtout pas mon niveau de jeu global sinon je serais mieux classé. Un 30/3 qui manie une vcore 95 comme ça, c'est possible  mais on sait tous le tennis nécessite bien plus que de la technique pour gagner.

 

[jabirout]

Il y a 10 heures, Fab4178 a dit :

2 potes de l’entraînement 15/5 et 15/4 sont passés avant l’été en vcore pro 100, ils jouaient beaucoup donc ça allait.

Maintenant ils jouent 3 à 4 fois par mois et c’est la catastrophe, plus de puissance et tes peu maniable donc ils revendent! C’est le problème des raquettes contrôle, si t’es pas en forme, tu en fais rien! Enfin je parle en troisième série 

Aaah la vcp 100 est hyper facile, prévisible... Elle ne manque absolument pas de puissance, ça envoie même plutôt bien. 

Peut-être manque-t-elle un chouilla de maniabilité éventuellement mais à part ça, à 15/4, en jouant une fois / semaine, ça roule roule roule. 

[Fab4178]

Il y a 4 heures, Ninjasiatik a dit :

Non mais j'ai une très bonne qualité de centrage et de placement, donc j'arrive à bien envoyer. 

Et comme je l'ai précisé, j'ai une capacité physique et une technique qui me permettent de manier la vcore 95 très facilement. 

C'est vraiment propre à chaque joueur et cela ne dépend pas seulement du classement.

Tiens, je partage d'ailleurs une vidéo de notre ami Reznik auquel j'apparente mon niveau de frappe (coup droit, revers et service) et surtout pas mon niveau de jeu global sinon je serais mieux classé. Un 30/3 qui manie une vcore 95 comme ça, c'est possible  mais on sait tous le tennis nécessite bien plus que de la technique pour gagner.

 

Il est combien lui? 15/5-4?

[Ninjasiatik]

Reznik est classé 5/6 d'après sa fiche et son partenaire sur la vidéo est également 5/6, cela date d'avril 2021. 

[jabirout]

Il y a 6 heures, Fab4178 a dit :

Je viens de regarder ton profil, tu es 30/3 et tu joues en tamis 95??? Tu es ex seconde série ? 🙃🥵 perso j’ai joué 15/1 plus jeune et impossible de jouer en 95 ou c’est à cause de mon jeu lifté…je ne sais pas 

La vcore 95 est très accessible. L'engagement doit suivre sur la durée si tu veux gagner des points mais c'est confort le, stable, maniable et diaboliquement précis. 

Et tout le monde le sait, le classement ça ne veut rien dire. Surtout depuis 2 ans où tous les fouteux en mal de foot sont venus faire 70 matchs / saison. Les mecs courent courent courent, n'ont pas de technique, anticipent bien et gagnent tous leurs matchs. 

 

[Fab4178]

il y a 5 minutes, jabirout a dit :

La vcore 95 est très accessible. L'engagement doit suivre sur la durée si tu veux gagner des points mais c'est confort le, stable, maniable et diaboliquement précis. 

Et tout le monde le sait, le classement ça ne veut rien dire. Surtout depuis 2 ans où tous les fouteux en mal de foot sont venus faire 70 matchs / saison. Les mecs courent courent courent, n'ont pas de technique, anticipent bien et gagnent tous leurs matchs. 

 

Les gens sont juste descendus d’un classement en 2 ans…et ceux qui ont fait 10/15 matchs en gagnant sont peu montés car toutes les victoires sont descendues…

[jabirout]

Mais ce n'est pas parce que tu joues bien que tu dois faire des tournois. 

[John Dunbar]

Il y a 10 heures, jabirout a dit :

Mais ce n'est pas parce que tu joues bien que tu dois faire des tournois. 

C'est pourtant le seul moyen de connaitre ton niveau réel (c'est pas une obligation de le connaitre, mais dans ce cas faut pas se vanter). Le reste c'est juste de l'égo mal placé et se mentir à soit même, mais bon sur un sujet aussi trivial que le tennis, chacun son truc quoi  

On en a un comme ça au club, qui raconte qu'il joue 2ème série, belle technique etc... L'an passé il fait le tournoi interne et... il perd contre un 30/2  

Dans l'autre sens je viens de perdre contre un 15/1 qui sait à peine servir et qui ne fait que des ronds, il m'a ciré en 2 sets et 2h40 et 2 ou 3 coups gagnants max, je l'ai trouvé vraiment excellent et promis à un bel avenir  

Désolé pour le HS, d'autant que cette discussion est cyclique sur Classim  

@tetienne jamais trouvé la 290 à tester mais elle m'a toujours intriguée  

[tetienne]

L'avantage de ces raquettes c'est que tu peux décentrer, ça reviendra dans le terrain, sur un malentendu ça fera peut-être même un winner, donc tu peux jouer 95, 97... 100 c'est du pareil au même

[jabirout]

Le 14/11/2021 à 10:10, John Dunbar a dit :

C'est pourtant le seul moyen de connaitre ton niveau réel (c'est pas une obligation de le connaitre, mais dans ce cas faut pas se vanter). Le reste c'est juste de l'égo mal placé et se mentir à soit même, mais bon sur un sujet aussi trivial que le tennis, chacun son truc quoi  

On en a un comme ça au club, qui raconte qu'il joue 2ème série, belle technique etc... L'an passé il fait le tournoi interne et... il perd contre un 30/2  

Dans l'autre sens je viens de perdre contre un 15/1 qui sait à peine servir et qui ne fait que des ronds, il m'a ciré en 2 sets et 2h40 et 2 ou 3 coups gagnants max, je l'ai trouvé vraiment excellent et promis à un bel avenir  

Désolé pour le HS, d'autant que cette discussion est cyclique sur Classim  

@tetienne jamais trouvé la 290 à tester mais elle m'a toujours intriguée  

Perso je ne fais pas de tournois ou presque pas car j'ai 5 enfants et que je bosse pas mal. Je fais régulièrement des matchs un peu partout car je suis délégué commercial et avec toutes mes raquettes (gaseur compulsif), je vends, j'achète, j'échange, je me suis fait pas mal de potes un peu partout. 

Je n'ai pas de problème d'ego, je me fais parfois battre par un 30 qui remonte tout et qui court, pourtant je connais mon niveau qui est très variable... 😁

Je peux battre des 15 dans des bons jours (j'ai des problèmes de sucre, pâtes 3 heures avant de jouer et biscuits proteinés pendant le jeu). 

Je ne joue pas d'antijeu même si j'arrive à bien lifté des 2 côtés et que je peux jouer très haut et long en attendant l'erreur. Maintenant le mec qui me fait bien courir me bat, c'est mon point faible. 

Et ce n'est pas parce qu'on n'est pas 2eme série qu'on ne peut pas avoir des avis tranchés sur des raquettes. Je connais des inspecteurs Michelin qui ne savent pas cuisiner. 

Ah j'ai vu un B-15 (3/6) se faire battre par un non classé il y a peu de temps, un non classé qui joue comme une bête, qui connaît son niveau, qui n'a pas de problème d'ego. 

[Ninjasiatik]

Le 14/11/2021 à 10:10, John Dunbar a dit :

C'est pourtant le seul moyen de connaitre ton niveau réel

C'est le seul moyen de connaitre ton niveau réel en compétition. 

Les choses que tu arrives à faire très fréquemment à l'entraînement, on ne peut pas te les enlever.

On sait tous qu'il peut y avoir un gap énorme entre jeu à l'entraînement et jeu en match et si un joueur est capable de très bien jouer avec une raquette pendant plusieurs jours, et s'effondrer en tournoi, on ne peut pas impliquer un problème de niveau technique mais plutôt d'autres facteurs comme le stress par exemple ou encore de mauvaises stratégies de jeu mais tous ces aspects, qui peuvent faire perdre des joueurs ne reflètent en rien la capacité de ces derniers à jouer avec leur raquette. 

En quoi, bien te placer, bien centrer tes frappes et bien envoyer devrait te permettre obligatoirement de gagner tes matchs?

Ce sont souvent les arguments que les testeurs de raquette avancent pour  justifier que l'on puisse jouer en petit tamis. C'est également ces arguments que je donne à ceux qui veulent essayer de jouer avec un petit tamis et s'ils y arrivent, c'est qu'ils répondent à ces critères et ce peu importe leur niveau en tournoi.

[Slybono]

Vous me régalez sur ce vieux débat ! 
 

Pour en revenir à la VCP , j ai eu la VCP 100 Teal 300g et la 97. 
 

La 100, on peut tourner autour du pot, je ne l avais pas trouvé maniable . J ai joué un an avec en alternant avec la 97 (j étais meilleur avec) et je stagnais. Très dur de développer mon jeu (attaquant , service volée , petit jeu, précision…)  C est pas ultra puissant niveau puissance facile pas de poids dans la balle . C est quand même assez contrôle donc de ce côté pas de problème meme si la 97 est très loin devant. Au service pas génial avec le recul.  Ni à la volée (c est lourd…pas réactif). Non c est une raquette contrôle polyvalent mais vraiment adapté pour moi au 4ème série ou loisirs, après un bon joueur peut jouer avec n Importe quoi mais pour l avoir  prêté pour la revendre personne n en voulait , zéro sensation , là où la 97 290g te fait jouer une tennis énorme niveau précision sensation contrôle en envoyant bien plus car hyper maniable et plus légère donc tu peux faire des gestes rapides. C est ce qui m’a fait quitter Yonex les sensations. C est propre à chacun comme on dit , perso j ai fait les 4 gros et c est souvent très différent mais j ai retrouvé un ADN Wilson dans les sensations/rigidité, l ADN Head dans le toucher/confort, l ADN Babolat dans la solidité/puissance… Pour Yonex j ai eu du mal à me retrouver ou à dégager quelques choses les raquettes sont bien différentes…  (Ezone 98, 100, 100L,  98L,  VCP 100 280/300 et VCP97…). Jamais testé les VCore trop puissant et trop spin pour moi , peut être a tort  . Ça reste d excellentes raquettes mais pour ma part j ai retrouvé mon tennis avec mes Wilson et surtout les Head plus confort pour moi , et j aime les sensations le plus important  (d autres n aimeront pas…) . 
 

Chacun ses raquettes , chacun son tennis, chacun ses compets ou pas 

[Guij]

Hello,

des retours d'essais sur la nouvelle version? Ou si certains l'ont déjà adoptée?

Juste par curiosité

[LouGe]

Je suis passé dans mon shop favoris cette aprem pour déposer des cadres à corder  , j'ai pris une VCore Pro 100 à essayer .

A voir , j'espère peut être enfin "accrocher" avec un cadre de cette marque  . D'après tout ce que je lis , cela s'approche fortement d'une Speed MP , cela devrai potentiellement me plaire . 

Essai ce soir .... 

 

 

[LouGe]

Bon ben , cela ne sera pas encore de suite que je jouerai en Yonex . 

Cadre bcp trop orienté contrôle pour moi , bien plus qu'une Speed . Maniabilité moyenne , on sent que c'est un cadre de bucheron de fonds de court 

Cela ne "part"  pas du tout sans un gros engagement ,  Manque de tolérance aussi , le swing spot ne doit pas être très large à mon avis . 

Par contre sensations à la frappe très plaisante , très feutrées , comme une speed , c'est le seul point commun que j'ai constaté . 

Très gros confort par contre , franchement je pense qu'il faut y aller pour se blesser avec ce cadre , une vraie pantoufle en main . 

Voilà , retour à l'envoyeur dès samedi .... 

[John Dunbar]

J'ai eu grosso modo les mêmes sensations. Je vois pas trop à qui se cadre s'adresse. C'est dur à jouer, et dans le même segment d'autres font bien mieux. Moi le peu que j'ai joué avec, son manque de maniabilité m'a fait mal au coude. 

[stormy]

Les vcore pro c'est un peu la gamme prestige de chez Yonex. Rien à voir avec la speed.

Effectivement la 100 est censé être la plus "facile" à jouer. Mais c'est clairement pour des mecs qui ont du feu dans le bras ou un très bon ancrage au sol. (Les deux c'est encore mieux) ou les gars qui veulent sentir la balle. 

Sortant des prestige, j'ai fait pendant deux ans, duel G 97 et vcore pro 97. Des sensations de dingue mais en milieu de deuxième set mes balles avançaient plus, comme avec mes prestige...j'avais pas le niveau pour les jouer finalement.

Le changement en ezone 98 a été bien plus payant.

[Alarue]

Il y a 16 heures, stormy a dit :

Les vcore pro c'est un peu la gamme prestige de chez Yonex. Rien à voir avec la speed.

Effectivement la 100 est censé être la plus "facile" à jouer. Mais c'est clairement pour des mecs qui ont du feu dans le bras ou un très bon ancrage au sol. (Les deux c'est encore mieux) ou les gars qui veulent sentir la balle. 

Sortant des prestige, j'ai fait pendant deux ans, duel G 97 et vcore pro 97. Des sensations de dingue mais en milieu de deuxième set mes balles avançaient plus, comme avec mes prestige...j'avais pas le niveau pour les jouer finalement.

Le changement en ezone 98 a été bien plus payant.

Clairement, j'ai rien vu de semblable en sensations entre la Speed et les VCore Pro 100. Comme déjà évoqué sur le topic Head, la Speed est une raquette un peu fade pour moi, qui manque de stabilité et de rendement et pas trop aimé les sensations.

La VCore Pro 100, j'avais trouvé ca peu maniable, ca partait plein feu quand on centre bien mais tolérance pour un 100, que j'avais trouvée pas top. Comme @John Dunbar quel segment pour ce cadre ?!

Je cherche une remplacante à mes Duel 97 qui commencent à vieillir. Ai essayé les VCore Pro 97, version 2021 et version 2019 (?).

Alors sans écrire trop de détails, j'ai été super decu. J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de différences vs les Duel. Manque de stabilité, vibrations à la frappe surtout sur la version 2019, ai même trouvé que les cadres avaient perdu en tolérance et perte dans le bon mix pour moi entre puissance et contrôle que les Duel ont, avec même contrôle en deca des Duel.

Et pas cette sensation d'un seul tenant, solide, assez crisp sans être dure que les Duel.

Continuons la chasse à la nouvelle raquette ! (un classimien spécialiste du matos m'a suggéré la Black Ace 97, je croise les doigts pour le test à venir...).

 

[John Dunbar]

Il y a 17 heures, stormy a dit :

Les vcore pro c'est un peu la gamme prestige de chez Yonex. Rien à voir avec la speed.

Effectivement la 100 est censé être la plus "facile" à jouer. Mais c'est clairement pour des mecs qui ont du feu dans le bras ou un très bon ancrage au sol. (Les deux c'est encore mieux) ou les gars qui veulent sentir la balle. 

Sortant des prestige, j'ai fait pendant deux ans, duel G 97 et vcore pro 97. Des sensations de dingue mais en milieu de deuxième set mes balles avançaient plus, comme avec mes prestige...j'avais pas le niveau pour les jouer finalement.

Le changement en ezone 98 a été bien plus payant.

Ah mais j'adore la 97, pour le plaisir je pourrais jouer avec la 310, c'est la 100 que j'ai jamais comprise  

[stormy]

Il y a 2 heures, Alarue a dit :

 @John DunbarContinuons la chasse à la nouvelle raquette ! (un classimien spécialiste du matos m'a suggéré la Black Ace 97, je croise les doigts pour le test à venir...).

 

Et ezone 98 as tu déjà testé ?

Perso j'ai adoré en remplacement des Duel G 97 et vcore pro 97.

Beaucoup plus de facilité et tolérance.

Je teste cette année avec la Vcore 95 qui je trouve est un peu un mix d'une ezone 98 et d'une vcore pro 97. De la précision mais une bonne tolérance pour une 95 avec plus de peps qu'une vcore pro.

[Alarue]

il y a 47 minutes, stormy a dit :

Et ezone 98 as tu déjà testé ?

Perso j'ai adoré en remplacement des Duel G 97 et vcore pro 97.

Beaucoup plus de facilité et tolérance.

Je teste cette année avec la Vcore 95 qui je trouve est un peu un mix d'une ezone 98 et d'une vcore pro 97. De la précision mais une bonne tolérance pour une 95 avec plus de peps qu'une vcore pro.

Oui mais je ne suis pas sûr de la version pour la EZone, c'était l'année derniÈre que j'avais testé. J'avais trouvé ca top au service mais pas bien contrôlable du fond. Pas précis, mais bien plus facile oui et tolérance OK.

La VCore 95 à tester pourquoi pas, j'ai un peu peur que ce soit trop exigeant quand même sur un match de 2h.

[John Dunbar]

Il y a 1 heure, stormy a dit :

Et ezone 98 as tu déjà testé ?

Les 98 profilés c'est une aberration pour moi, direct dans les chiottes