Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Le 04/02/2018à21:28, tambouil a dit :

Attention car le gain de masse en manche se fait vite sentir sur l’épaule au service.

N'y connaissant pas grand chose en customisation, pourrais-tu m'expliquer ou élaborer la remarque ci-dessus ? En effet, je comptais, justement, ajouter du poids en manche pour rendre ma raquette plus maniable. Cependant, pas au prix d'une éventuelle blessure à l'épaule (que j'ai fragile).

Merci d'avance. 

Posté(e)

J’ai pu tester cette fameuse BEAST 104 et je suis vraiment emballé, tellement que je vais passer dessus.

Elle offre un excellent mix contrôle/puissance, sensation sèche mais confortable, très stable pour son poids, très bon slice et prise d’effets dans la moyenne haute. Je m’attendais à un lance missile mais il n’en ai rien, c’est vraiment bien dosé. Je l’ai cordé en plx 1.20 à 23.5/22.5.

Prochain test en PLX 1.25 à 23/22 pour avoir une sensation moins sèche.

En parallèle j’ai pu jouer avec la 98L, elle offre moins de poids dans la balle, moins de prise d’effets, maniabilité idem, moins de puissance facile, il faut rentrer constamment dans la balle, moins efficace au service, stabilité idem.

contre mon pote 15, je l’ai chatouillé, le lendemain je joue avec la BEAST et là le scénario a changé.

Je suis plus en confiance avec la BEAST, plus régulier, j’ai le temps de me préparer c’est ce qu’il me fallait les jours où je suis moins en jambes... et quelle tolérance ?

j’ai joué avec des potes de classements 15/3 à 2/6 et elle bronche pas, à classement égale je peux diriger le jeu grâce à sa maniabilité et son rendement, je peux prendre la balle plus tôt, à niveau supérieur je peux jouer en contre.

En retour de service c’est le pied, je peux ré accélérer la balle et agresser mon adversaire, à la volée c’est très maniable et les volée sont efficaces. Au service (mon point faible) je sers un peu plus fort qu’avec mes précédentes raquettes.

belle surprise pour une raquette de ce poids.

 

  • Like 5
Posté(e)
il y a 25 minutes, QUICKLY a dit :

J’ai pu tester cette fameuse BEAST 104 et je suis vraiment emballé, tellement que je vais passer dessus.

Elle offre un excellent mix contrôle/puissance, sensation sèche mais confortable, très stable pour son poids, très bon slice et prise d’effets dans la moyenne haute. Je m’attendais à un lance missile mais il n’en ai rien, c’est vraiment bien dosé. Je l’ai cordé en plx 1.20 à 23.5/22.5.

Prochain test en PLX 1.25 à 23/22 pour avoir une sensation moins sèche.

En parallèle j’ai pu jouer avec la 98L, elle offre moins de poids dans la balle, moins de prise d’effets, maniabilité idem, moins de puissance facile, il faut rentrer constamment dans la balle, moins efficace au service, stabilité idem.

contre mon pote 15, je l’ai chatouillé, le lendemain je joue avec la BEAST et là le scénario a changé.

Je suis plus en confiance avec la BEAST, plus régulier, j’ai le temps de me préparer c’est ce qu’il me fallait les jours où je suis moins en jambes... et quelle tolérance ?

j’ai joué avec des potes de classements 15/3 à 2/6 et elle bronche pas, à classement égale je peux diriger le jeu grâce à sa maniabilité et son rendement, je peux prendre la balle plus tôt, à niveau supérieur je peux jouer en contre.

En retour de service c’est le pied, je peux ré accélérer la balle et agresser mon adversaire, à la volée c’est très maniable et les volée sont efficaces. Au service (mon point faible) je sers un peu plus fort qu’avec mes précédentes raquettes.

belle surprise pour une raquette de ce poids.

 

C’est vrai qu’elle est plutôt facile à jouer , et elle est étonnement stable pour son poids . Et là où je trouve qu’elle est également intéressante , c’est en contre, ou sur les coups de défense en fond de court . Cela repart vite et fort, et ce avec une relative facilité . 

Posté(e)

J attends encore la mienne, la version 260gr (pb de stock en grip 3). Je suis d'accord avec toi... c est le gain en stabilité par rapport a ma Head TiS2 adorée qui m a décidé a la prendre.

(la version 280 que  j ai pu testé deux fois était a chaque fois trop tendue, j avais l impression que ça ne sortait pas de la raquette, je comprends que tu trouves ton bonheur avec 22/23).

Posté(e)
Il y a 9 heures, QUICKLY a dit :

J’ai pu tester cette fameuse BEAST 104 et je suis vraiment emballé, tellement que je vais passer dessus.

Elle offre un excellent mix contrôle/puissance, sensation sèche mais confortable, très stable pour son poids, très bon slice et prise d’effets dans la moyenne haute. Je m’attendais à un lance missile mais il n’en ai rien, c’est vraiment bien dosé. Je l’ai cordé en plx 1.20 à 23.5/22.5.

Prochain test en PLX 1.25 à 23/22 pour avoir une sensation moins sèche.

En parallèle j’ai pu jouer avec la 98L, elle offre moins de poids dans la balle, moins de prise d’effets, maniabilité idem, moins de puissance facile, il faut rentrer constamment dans la balle, moins efficace au service, stabilité idem.

contre mon pote 15, je l’ai chatouillé, le lendemain je joue avec la BEAST et là le scénario a changé.

Je suis plus en confiance avec la BEAST, plus régulier, j’ai le temps de me préparer c’est ce qu’il me fallait les jours où je suis moins en jambes... et quelle tolérance ?

j’ai joué avec des potes de classements 15/3 à 2/6 et elle bronche pas, à classement égale je peux diriger le jeu grâce à sa maniabilité et son rendement, je peux prendre la balle plus tôt, à niveau supérieur je peux jouer en contre.

En retour de service c’est le pied, je peux ré accélérer la balle et agresser mon adversaire, à la volée c’est très maniable et les volée sont efficaces. Au service (mon point faible) je sers un peu plus fort qu’avec mes précédentes raquettes.

belle surprise pour une raquette de ce poids.

 

Aaaaaaaaarrrfffff !

c’est presque de la vente forcée ton retour sur ce cadre.  

Resistance !

edit: O3 ?

  • Like 1
Posté(e)
il y a 12 minutes, pierrotdu77 a dit :

Aaaaaaaaarrrfffff !

c’est presque de la vente forcée ton retour sur ce cadre.  

Resistance !

edit: O3 ?

Il y en a une en vente dans le bazar .......je sais , c’est pas sympa  ?

Posté(e)
il y a une heure, Remy0667 a dit :

Il y en a une en vente dans le bazar .......je sais , c’est pas sympa  ?

Mais je l’ai vuuuuuuuuuuu?

vite que quelqu’un l’achete !!!!

mais je crois que Quickly parle de la version sans O3. Et apparement elles seraient assez différentes. 

  • Like 1
Posté(e)
Il y a 10 heures, QUICKLY a dit :

J’ai pu tester cette fameuse BEAST 104 et je suis vraiment emballé, tellement que je vais passer dessus.

Elle offre un excellent mix contrôle/puissance, sensation sèche mais confortable, très stable pour son poids, très bon slice et prise d’effets dans la moyenne haute. Je m’attendais à un lance missile mais il n’en ai rien, c’est vraiment bien dosé. Je l’ai cordé en plx 1.20 à 23.5/22.5.

Prochain test en PLX 1.25 à 23/22 pour avoir une sensation moins sèche.

En parallèle j’ai pu jouer avec la 98L, elle offre moins de poids dans la balle, moins de prise d’effets, maniabilité idem, moins de puissance facile, il faut rentrer constamment dans la balle, moins efficace au service, stabilité idem.

contre mon pote 15, je l’ai chatouillé, le lendemain je joue avec la BEAST et là le scénario a changé.

Je suis plus en confiance avec la BEAST, plus régulier, j’ai le temps de me préparer c’est ce qu’il me fallait les jours où je suis moins en jambes... et quelle tolérance ?

j’ai joué avec des potes de classements 15/3 à 2/6 et elle bronche pas, à classement égale je peux diriger le jeu grâce à sa maniabilité et son rendement, je peux prendre la balle plus tôt, à niveau supérieur je peux jouer en contre.

En retour de service c’est le pied, je peux ré accélérer la balle et agresser mon adversaire, à la volée c’est très maniable et les volée sont efficaces. Au service (mon point faible) je sers un peu plus fort qu’avec mes précédentes raquettes.

belle surprise pour une raquette de ce poids.

 

Intéressant ton ressenti. Je n'ai pas pu vraiment essayer la raquette car j'ai eu mal très rapidement à l'avant-bras (très sensible en ce moment). Le peu de temps où j'ai pu jouer, j'ai trouvé les sensations sèches (raquettes cordées en TGV 1.35 à 25/24) avec une bonne réserve de puissance et une bonne prise au lift. Avec tes remarques, je me demande si je ne me suis pas trompé sur le cordage et la tension utilisée. J'ai pensé que mon mal à l'avant-bras  venait de l'équilibre de la raquette mais peut-être que je devrais faire l'essai avec un cordage moins tendu.

Posté(e)
Il y a 4 heures, cfil a dit :

Intéressant ton ressenti. Je n'ai pas pu vraiment essayer la raquette car j'ai eu mal très rapidement à l'avant-bras (très sensible en ce moment). Le peu de temps où j'ai pu jouer, j'ai trouvé les sensations sèches (raquettes cordées en TGV 1.35 à 25/24) avec une bonne réserve de puissance et une bonne prise au lift. Avec tes remarques, je me demande si je ne me suis pas trompé sur le cordage et la tension utilisée. J'ai pensé que mon mal à l'avant-bras  venait de l'équilibre de la raquette mais peut-être que je devrais faire l'essai avec un cordage moins tendu.

Cela reste un multi très confortable. Pas sûr que ta douleur provienne du cordage. 

Posté(e)
Il y a 11 heures, QUICKLY a dit :

J’ai pu tester cette fameuse BEAST 104 et je suis vraiment emballé, tellement que je vais passer dessus.

Elle offre un excellent mix contrôle/puissance, sensation sèche mais confortable, très stable pour son poids, très bon slice et prise d’effets dans la moyenne haute. Je m’attendais à un lance missile mais il n’en ai rien, c’est vraiment bien dosé. Je l’ai cordé en plx 1.20 à 23.5/22.5.

Prochain test en PLX 1.25 à 23/22 pour avoir une sensation moins sèche.

En parallèle j’ai pu jouer avec la 98L, elle offre moins de poids dans la balle, moins de prise d’effets, maniabilité idem, moins de puissance facile, il faut rentrer constamment dans la balle, moins efficace au service, stabilité idem.

contre mon pote 15, je l’ai chatouillé, le lendemain je joue avec la BEAST et là le scénario a changé.

Je suis plus en confiance avec la BEAST, plus régulier, j’ai le temps de me préparer c’est ce qu’il me fallait les jours où je suis moins en jambes... et quelle tolérance ?

j’ai joué avec des potes de classements 15/3 à 2/6 et elle bronche pas, à classement égale je peux diriger le jeu grâce à sa maniabilité et son rendement, je peux prendre la balle plus tôt, à niveau supérieur je peux jouer en contre.

En retour de service c’est le pied, je peux ré accélérer la balle et agresser mon adversaire, à la volée c’est très maniable et les volée sont efficaces. Au service (mon point faible) je sers un peu plus fort qu’avec mes précédentes raquettes.

belle surprise pour une raquette de ce poids.

 

c'est à l'opposé de tes cadres habituels non?

Posté(e)
Il y a 13 heures, monax a dit :

c'est à l'opposé de tes cadres habituels non?

C’est vrai que je préfère les profiles fin et tamis 630 et psychologiquement j’ai eu du mal avec cette Prince mais il faut se rendre à l’évidence que l’efficacite de la raquette me fait passer outre 

Posté(e)

Je rebondis Quickly, j’ai aussi une Beast en 280 que je trouve très bien, j’avais démarré en mono et pour soulager mon bras et l’épaule je suis passé sur de l’hybride, le plx je ne connais pas par contre la tension me semble faible et me fait craindre une perte de contrôle peux tu développer stp ?

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...