cbelle01 Posté(e) le 29 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 Bonjour à tous, J'aurais besoin de vos conseils éclairés... Mon fils à 14 ans, il est 15/5 avec un jeu de fond de court pas spécialement agressif. Il est plutôt régulier (peu de fautes) et n'est pas très adepte du filet. Il mesure 1m70 et commence à jouer chez les adultes. Son prof m'a dit qu'il fallait changer sa raquette car elle est trop légère. C'est une Wilson (je ne sais plus le modèle) qui pèse 255g. Il m'a conseillé une Babolat Pure Drive (300g) qui est également sa raquette. Je sais que le moniteur est sous contrat Babolat et je voudrais votre avis concernant cette raquette. Pensez-vous qu'elle soit adapté à un garçon de 14 ans avec sa morphologie ? Ça n'est pas trop lourd pour lui ? J'ai vu qu'elle coûte aux alentours de 150-160€. C'est quand-même une somme et je ne voudrais pas lui acheter cette raquette et devoir lui changer dans 3 mois car elle lui provoque une tendinite... Je suis ouvert à toute proposition quelle que soit la marque ou le modèle. J'ai même entendu dire qu'Artengo ont aussi de très bons modèles. Merci d'avance pour vos avis et conseils. Christophe Citer
titouess Posté(e) le 29 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 c'est un peu limite je pense en poids je te dirais de voir la team à l'essai moi mon fils de bientôt 13 ans est en pure drive lite,qui est une très bonne raquette et lui correspond Citer
cbelle01 Posté(e) le 29 janvier 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 il y a 19 minutes, titouess a dit : c'est un peu limite je pense en poids je te dirais de voir la team à l'essai moi mon fils de bientôt 13 ans est en pure drive lite,qui est une très bonne raquette et lui correspond La team me convient d'autant mieux que la version Wimbledon est en promo à 99€ !!! En plus mon gamin n'a pas un gros gabarit, il pèse 45kg. Je vais attendre quelques avis supplémentaires avant de me lancer. Merci du conseil. Citer
Vitamine_T Posté(e) le 29 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 Il y a 8 heures, cbelle01 a dit : Bonjour à tous, J'aurais besoin de vos conseils éclairés... Mon fils à 14 ans, il est 15/5 avec un jeu de fond de court pas spécialement agressif. Il est plutôt régulier (peu de fautes) et n'est pas très adepte du filet. Il mesure 1m70 et commence à jouer chez les adultes. Son prof m'a dit qu'il fallait changer sa raquette car elle est trop légère. C'est une Wilson (je ne sais plus le modèle) qui pèse 255g. Il m'a conseillé une Babolat Pure Drive (300g) qui est également sa raquette. Je sais que le moniteur est sous contrat Babolat et je voudrais votre avis concernant cette raquette. Pensez-vous qu'elle soit adapté à un garçon de 14 ans avec sa morphologie ? Ça n'est pas trop lourd pour lui ? J'ai vu qu'elle coûte aux alentours de 150-160€. C'est quand-même une somme et je ne voudrais pas lui acheter cette raquette et devoir lui changer dans 3 mois car elle lui provoque une tendinite... Je suis ouvert à toute proposition quelle que soit la marque ou le modèle. J'ai même entendu dire qu'Artengo ont aussi de très bons modèles. Merci d'avance pour vos avis et conseils. Christophe ce n'est qu'un avis, mais s'il essaye une raquette tres puissance et effets comme la pure drive, ce serait (peut-être) bien qu'il compare avec un cadre plus préçis et contrôle, non ? Citer
denebola Posté(e) le 29 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 Il y a 8 heures, cbelle01 a dit : Bonjour à tous, J'aurais besoin de vos conseils éclairés... Mon fils à 14 ans, il est 15/5 avec un jeu de fond de court pas spécialement agressif. Il est plutôt régulier (peu de fautes) et n'est pas très adepte du filet. Il mesure 1m70 et commence à jouer chez les adultes. Son prof m'a dit qu'il fallait changer sa raquette car elle est trop légère. C'est une Wilson (je ne sais plus le modèle) qui pèse 255g. Il m'a conseillé une Babolat Pure Drive (300g) qui est également sa raquette. Passer de 255 à 300 ça fait un peu beaucoup. La team effectivement est sympa pour un jeune de cet âge. Sinon tu as la tflash 285 qui est sympa aussi comme la. Blade 98L. 1 Citer
mathvieu Posté(e) le 29 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 A son âge, je jouais avec ça (343 grammes non cordée) : 2 Citer
+tambouil Posté(e) le 29 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 Autre temps autre moeurs ! T'as échappé à la raquette en bois Citer
mathvieu Posté(e) le 29 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 J'avais exactement celle là, en blanc. Et avant j'ai bien touché du bois avec ça de 13 à 14 ans. Et aucune blessure avec ces massues. Je me dis que si on s'en tient uniquement à la problématique des blessures, le poids ne doit pas être un problème pour un jeune ! Après si on regarde l'efficacité, c'est autre chose 1 Citer
alex684 Posté(e) le 29 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 On jouait différemment à l'époque. Maintenant avec ça en essayant de jouer '' moderne'', je plains les articulations ! Citer
mathvieu Posté(e) le 29 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 Je joue comme à l'époque moi 1 Citer
Taupe Posté(e) le 29 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 Clair j'ai connu le bois puis le métal avec les fisher qui se déformaient au fil du temps après une Browning puis des Major Carbomid Kevlar .... Bref on jouait avec du lourd et j’entendais personne avoir des tendinite comme de nos jours mai bon le mono n'existait pas ... Citer
mathvieu Posté(e) le 29 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2017 Et les cadres étaient bien plus souples ! Citer
mats27 Posté(e) le 30 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 30 janvier 2017 Tu as raison, mathvieu, une Rossignol F200, il n'y a que ça de vrai ! Sinon, pour la question d'origine, je comprends que le gamin fait 45 kg pour 1,70m ? C'est vraiment une "brindille". Lui filer une raquette de 300g, c'est effectivement pas une très bonne idée. Une raquette aux environs de 280g serait plus adaptée. Après, pour un modèle précis, je laisse la parole aux spécialistes, sachant que le point d'équilibre de la raquette peut avoir une forte influence aussi, en plus du poids. Citer
+tambouil Posté(e) le 30 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 30 janvier 2017 Le jeu a changé, car apprendre à lifter avec un cadre de 340g, y a pas à dire, c'est chaud pour un pitchoune. Citer
kramer Posté(e) le 30 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 30 janvier 2017 Il y a 16 heures, mathvieu a dit : A son âge, je jouais avec ça (343 grammes non cordée) : Moi j'avais la grise. La blanche c'était le modèle femme! Citer
mathvieu Posté(e) le 30 janvier 2017 Signaler Posté(e) le 30 janvier 2017 Oui mais même poids que la verte pour homme ! Pas de modèle team à l'époque Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.