Okwolus Posté(e) le 29 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2016 Je me faisais la même réflexion. C'est vrai qu'il se marie à merveille avec un mono souple ou un multi sec! (ça tombe bien ce sont mes préférés :D)Pour le spin par contre, je trouve que son plan permet déjà pas mal de choses, et que du lisse ça va très bien aussi. (après je cherche plus le toucher que le spin).Je vais tester l'Octospin 1.20 dessus, je vais voir si le côté structuré va vraiment m'apporter quelque chose, mais à la base il est souple et puissant donc ça devrait être tout bon. Citer
Pcayak Posté(e) le 29 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2016 Enfin, il faut marier ce cadre avec un cordage qui génère beaucoup de spin et qui a suffisamment de peps pour trouver un mariage parfait.Je l'ai testé avec un MT64 à 23kg puis 21kg. Dans les deux cas je trouve que ça gratte vraiment bien déjà. Le MT64 ne me semble pas réputé pour ces qualités de prise d'effet ... Par contre à 21Kg le gain de puissance est vraiment appréciable surtout que le touché et le contrôle restent très bon (Merci Tambouil pour l'orientation vers ce cordage ! ). Y a que la tolérance que je trouve un peut en retrait sur cette raquette. . J'ai aussi réglé mon problème de taille de manche (un poil trop petit) en remplaçant le grip d'origine par un babolat woofer. 1 Citer
Hibou Posté(e) le 29 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2016 Quelqu'un a eu en main la 100 ET la 107, même question avec les "t". Grosse diff'? Citer
Ninjasiatik Posté(e) le 29 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2016 Tu trouves une perte de tolérance par rapport à quel cadre Pcayak? parce que je trouve que le sweetspot de la 100T est assez large et la raquette super tolérante quand tu décentres légèrement.Ensuite en terme de comparaison de gratte, je crois que le MT64 est justement réputé pour être un cordage bien équilibré en terme de puissance, confort et prise d'effets contrairement à ce que tu dis. Citer
Pcayak Posté(e) le 29 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2016 Tu trouves une perte de tolérance par rapport à quel cadre Pcayak? parce que je trouve que le sweetspot de la 100T est assez large et la raquette super tolérante quand tu décentres légèrement.Ensuite en terme de comparaison de gratte, je crois que le MT64 est justement réputé pour être un cordage bien équilibré en terme de puissance, confort et prise d'effets contrairement à ce que tu dis. par rapport à la plupart des mes anciennes raquettes, je la trouve un poil (de chameau) moins tolérante. J'ai pas dit que c'est une ps85 . ( fischer VTpro classic 98, dunlop 200G 100, prince response 97, wilson six one 95 team, tfight305 95, aerodrive pro 100), Y a que la dunlop Max200G que je trouve moins tolérante. Après je suis peut être pas dans une période ou je suis en forme, ça peut fausser le ressenti... Citer
John Dunbar Posté(e) le 29 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2016 Je la trouve pas hyper tolérante non plus, mais ça reste super simple à jouer. Je fous du Yonex dessus parce que c'est bien, et surtout pas cher. Et ça fait le taf. Citer
Okwolus Posté(e) le 30 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 30 janvier 2016 Comme les autres, je la trouve un poil moins tolérante que pour un cadre 100 tweener classique (Pure Drive, Warrior, AI, etc...). Mais rien d'alarmant. Citer
John Dunbar Posté(e) le 30 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 30 janvier 2016 (modifié) Pour moi elle n'est pas du tout dans la catégorie des spins machines que tu cites. C'est justement pour ça qu'elle m'a plue. Ca fait très old school (profil fin, souple, etc...) Modifié le 30 janvier 2016 par John Dunbar Citer
foxmag Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 Pour la pratiquer depuis un qq mois, le choix du cordage pour ce cadre (100T) n'a pas été évident, car il peut réserver des surprises... Au début, j'ai mis mon black code habituel, tension habituelle, et j'ai été surpris et déçu, cela ne fonctionnait pas. Je suis reparti en recherche sur des bases connues, je suis même passé par des cordages mutifilament mais la grande élasticité associée à la souplesse du cadre, ne me donnait que peu de contrôle sur les frappes lourdes...J'ai testé pas mal de truc (Ruff Code, HDX, Black Control, RPM, Alu power...)... et j'en suis revenu à un classique qui fonctionne très bien, contrôle, puissance, tolérance, je n'ai pas trouvé mieux, je ne saurais vous l'expliquer mais le mariage excellent : le PH Tour, en 1.30 ou 1.25, 23.5kg, je suis en phase de décision pour la jauge. Citer
Hoian Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 Bonjour,Je suis actuellement à la recherche d'une seconde raquette.Je possède une Prince PRO Tour 100 que je corde avec du Prince XP 16.J'aimerais savoir si quelqu'un à pu comparer la Prince PRO Tour 100 à la Prince Textreme Tour 100T et me dire ce qui les différencie.Notamment du point de vue tolérance, engagement et précision.Merci Citer
mamouth agile Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 @foxmag : le pht, ça se rapproche d'un Nando spin, non ? Citer
Okwolus Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 J'ai regardé le Pro Hurricane Tour vite fait, et on dirait bien que l'Octospin de chez Challenger en est un clone en fait Puissance/effet avec structure octogonale en forme de "fleur" à la place des faces saillantes...Je l'essaye ce soir à l’entrainement, fraîchement posé à 23kg iso. Citer
titouess Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 (modifié) what elsetu peux avoir quelque chose qui a les mêmes carrectéristiques sur papier et différent in vivoperso le pht j'ai pas trop accroché Modifié le 2 février 2016 par titouess Citer
Okwolus Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 Oui, on verra comment il se comporte. Ils se distinguent surement au niveau toucher/contrôle/confort, mais ils sont fondamentalement orientées puissance/spin tout de même Citer
titouess Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 pour ma part j'ai pas trouvé le pht sur-puissant,il m'a paru rigide,chez babolat j'ai préféré le rpm que j'avais en hybride Citer
foxmag Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 J'ai regardé le Pro Hurricane Tour vite fait, et on dirait bien que l'Octospin de chez Challenger en est un clone en fait Puissance/effet avec structure octogonale en forme de "fleur" à la place des faces saillantes...Je l'essaye ce soir à l’entrainement, fraîchement posé à 23kg iso.Personnellement, je trouve que le PH Tour devient optimum après 2/3 heures de jeu. Et ce n'est pas qu'une question de perte de tension (car j'ai déjà baissé en neuf pour vérifier). C'est d'ailleurs plutôt général pour moi avec les monos, je les trouve meilleurs en sensation/controle après 2/3 heures, et je ne saurais vous l'expliquer. Citer
Okwolus Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 C'est l'Octospin que je test, si on m'a mal compris ^^ Je ferai un petit CR Citer
Ninjasiatik Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 (modifié) what elsetu peux avoir quelque chose qui a les mêmes carrectéristiques sur papier et différent in vivoperso le pht j'ai pas trop accrochéJe dirais même parfois que j'ai rencontré des cordages ronds qui offraient quasiment les mêmes sensations que des cordages structurés avec des arrêtes pas trop prononcées. Après avoir joué avec pas mal de cordes de chez Challenger et avoir testé certaines cordes de marque, je confirme que la forme, la couleur, la composition (sur le papier) peuvent induire les joueurs en erreur lorsqu'ils sont à la recherche d'un cordage "équivalent". Mieux vaut demander l'avis de quelqu'un qui a joué avec les deux modèles pour commencer sa quête. Modifié le 2 février 2016 par Ninjasiatik Citer
+tambouil Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 @foxmag : le pht, ça se rapproche d'un Nando spin, non ?plus vif et un petit peu plus fragile le nando spin. Citer
mamouth agile Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 Je dirais même parfois que j'ai rencontré des cordages ronds qui offraient quasiment les mêmes sensations que des cordages structurés avec des arrêtes pas trop prononcées. ....comme la surface bien accrocheuse du TCS (j'avais essayé le black code qui était la base de Foxmag ). Citer
+tambouil Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 Essaie la version rough du TCS ! Citer
Okwolus Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 Les modèles rough (rugueuses) et/ou striées sont pour moi les meilleures compromis entre les 100% lisses et les structurés. Bien sur ça dépend du modèle, mais ils prennent souvent le meilleur des deux, toucher (et parfois puissance/souplesse) des lisses et spin des structurés. Citer
Invité Posté(e) le 4 février 2016 Signaler Posté(e) le 4 février 2016 Cette raquette a l'air énorme: Prince Textreme Warrior 100. Elle vous insprire quoi?http://www.tennis-warehouse.com/reviews/W100/W100review.htmlElle est à 66RA. Elle a l'air confort, maniable et bien polyvalente.ça pourrait être une genre de wilson pro open en mieux? Citer
Hibou Posté(e) le 4 février 2016 Signaler Posté(e) le 4 février 2016 J'ai hésité à la tester par rapport à la 107t qui était super fun mais trop fofolle. En même temps le test de la 100 y fait vachement penser! Sans doute plus facile en service avec le poids supérieur. Citer
Jiboubou Posté(e) le 4 février 2016 Signaler Posté(e) le 4 février 2016 J'ai hésité à la tester par rapport à la 107t qui était super fun mais trop fofolle. En même temps le test de la 100 y fait vachement penser! Sans doute plus facile en service avec le poids supérieur.J'ai testé rapidement la Extreme Warrior 100 à sa sortie et j'avais bien aimé : je confirme c'est assez puissant (mais moins que l'AI100) et à la fois maniable (beaucoup plus que l'Ai100!) ! Après il faut voir sa stabilité et sa tolérance avec un test plus long. Si quelqu'un a un retour sur ces 2 points je prends. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.