Réforme pour les plus jeunes

[icocolele]

Tu parles de deux choses différentes :

- la partie pédagogique sur le terrain où les enseignants de toutes façon feront ce qu'ils veulent. Il n'y a pas de contestation là dessus.

- la partie compétition officielle où là de toute façon il n'y aura pas le choix puisque ce sont les règles fédérales et qui seront gérées via AEI et ADOC. La seule chose qui sera possible c'est de surévaluer un élève pour lui permettre de jouer un tournoi de niveau plus élèvé par exemple.

Les niveaux seront atteints avec un nombre minimal de victoire lors des tournois pédagogiques ou officiel ( en fonction des niveaux de jeu) + une observation sur des points technico tactiques à maîtriser.

Tout à fait d'accord,en club ça ne sera pas forcement suivi,surtout pour les groupes ecole de tennis (et pour les petits clubs c'est impossible)mais pour la competition officielle pas le choix

[icocolele]

effet pervers de la réforme : les jeunes compétiteurs devront avoir un bon ratio V/D (je pense aux 10 ans notamment) pour obtenir ensuite à 11 ans un classement. Le jeune préfèrera faire beaucoup de matchs "faciles" (en choisissant son tournoi 2/3 étoiles s'il est 3 plutôt que de jouer des 3/4) et privilégier le ratio plutôt que de se confronter aux meilleurs de sa catégorie d'age.

Pour l'age réel, je ne vois bien ce que ça change. Un 9 ans né en début d'année (janvier ou février) aura toujours 9 ans pour la nouvelle saison jusqu'en janvier par ex. Il pourra donc s'inscrire dans des tournois 9 ans (en octobre par ex) et jouer des enfants qui sont nés en septembre et qui auront à peine 9 ans. Bien plus facile pour le jeune né en début d'année. Même cas de figure quand les tournois se font par catégorie d'age.

Pour moi l'age reel change tout,un enfant sera au fil des mois le plus jeune puis le plus agé d'une categorie donnée .Il ni a plus de debut ou fin de saison qui compte

[mludo73]

les meilleurs 2005 devrait être niveau 4 et 5 *, et donc faire en majorité les tournois "interligne" et régional.

Apres on verra à combien, il classe les enfants à 11 ans. (Si j'ai bien compris le classement sera calculer par rapport au nombre d'Etoiles et du ration V/D).

un enfant qui 3* qui est capable de battre de 4*, il aura intérêt un joué des tournois 3/4* pour espérer monter 4*.

Mais si il bats rarement des 4*, dans ce cas il faudra mieux jouer des tournois 2/3* pour augmenter son ratio.

Mais le but de la reforme c'est justement c'est ne pas jouer pour le classements (donc si j'ai bien compris , les 11 ans seront sous classé mais monterais rapidement à l'intermédiaires), (c'est les 12 ans assez mal classé qui risque d'avoir du mal leur des 1er tour).

Je suis d'accord c'est l'Age réel qui change tous (les enfants auront maximum 12 mois d'écart, alors que j'ai encore vue des 2005 joué des 2003 cette année).

Par contre quand je vois les prix de certains de tournoi cela fait peur (ex: Villejuif, 20 € , le tournoi dure deux jours).

Perso, je bats avec mon club pour organiser un tournois jeune alors que je suis entièrement bénévoles et d'autres club me demande et je suis obliger de refuser car je n'ai plus mon JAT2 ou de tricher (demander à un JAT2 de mettre son nom). (il faut vraiment que je le repasse mais malheureusement pas de formation cette année dans ma ligue).

[sean95]

Par contre quand je vois les prix de certains de tournoi cela fait peur (ex: Villejuif, 20 € , le tournoi dure deux jours).

Perso, je bats avec mon club pour organiser un tournois jeune alors que je suis entièrement bénévoles et d'autres club me demande et je suis obliger de refuser car je n'ai plus mon JAT2 ou de tricher (demander à un JAT2 de mettre son nom). (il faut vraiment que je le repasse mais malheureusement pas de formation cette année dans ma ligue).

A 20€ ce n'est pas un tournoi jeunes ??

Une qualification ne se perd pas. Il te suffit de faire un tournoi jeunes et tu retrouveras ton JAT2, à condition que la ligue où tu as passé ton JAT2 puisse le justifier.

[mludo73]

c'est bien un tournoi jeune (les prix que j'ai vue cette année de 5 € à 20 € pour tournois 9 ans, avec en général 12 €).

Pour mon JAT2, je n'ai plus la qualification car je n'ai pas réalisé le changement lors de mon changement de ligue et puis aucune activité de juge Arbitre pendant 4 ans).

Et comme actuellement je n'organise aucun tournoi avec mon club, je n'ai pas activité dans ma ligue.

Comme je vais avoir plus de temps, je voulais repasser on JAT2 mais pas de chance, il n'y a pas de formation dans ma ligue cette année.

[sean95]

Il suffit que tu demandes à ton ancienne ligue qu'elle fasse parvenir à ta nouvelle ligue le résultat de ton JAT2.

Que tu fasses dans ton club un tournoi jeunes et tu redeviendras JAT2.

Pas besoin de repasser l'examen.

[loulou]

retours à la réforme...

Je suis mort de rire, le seul endroit où on peut se procurer le matériel pédagogique nécessaire pour appliquer à la lettre la réforme c'est sur la centrale, le site des écoles de tennis, et même là ils sont en rupture de stock.Comme c'est très bien organisé, personne ne répond au téléphone.

Ils ont oublié qu'il fallait déjà crée le matos et le distribuer à grande échelle avant de réformer....Ça me conforte dans tout le bien que je penser de la fédération. lol

[mr chocolat]

euh ça dépend ce que tu veux commander? ce matin,on a pas eu de probleme, ya juste le ballon paille pour le terrain blanc mais on en av

[mr chocolat]

on en avait en reserve

[loulou]

Tu parles de la centrale ou du matériel dispo en magasin?

J 'aurais souhaité acheter un max de matos petit tennis et à part sur la centrale impossible de se procurer :

Balle petit tennis, balle z , ballon de paille... en gros pour les premières cooleurs ça va être chaud marron.

Sachant que je commence les commandes matériels le 15 aout avec un prévisionnel. Imagine ceux qui espèrent faire les inscriptions et acheter le matériel dans la foulée en fonction du nombres d'adhérents,la plupart des enseignants que je côtoie n'utilisent pas la centrale, ils vont en magasin spécialisés. Même en magasin spécialisé on ne trouve pas tout le matériel.

[mats27]

Ca y est, sur l'espace licencié, les enfants ont leur niveau qui apparaît. A la place de "mon classement, mon palmarès", il y a "mon niveau".

Dans le bandeau du haut, on peut quand même accéder au palmarès.

[gabelou]

je viens de regarder, il y a bien le niveau mais par contre plus de palmares, tout a été remis à zéro !

[sean95]

je viens de regarder, il y a bien le niveau mais par contre plus de palmares, tout a été remis à zéro !

Ce qui paraît plus logique, parce que l'idée était justement qu'il n'y ait plus de palmarès. Juste le nombre de victoires et de défaites.

Ceci dit ils avaient peut-être changé d'avis ??

[gabelou]

non, c'est vraiment remis à zéro : nbre de match=0 victoires =0 défaites =0

[mats27]

Pour le mien (de 2004), j'ai toujours accès au palmarès via le bandeau du haut.

Par contre, je pensais que c'était prévu au 01/10 et non au 01/09, le basculement.

[gabelou]

ils ont peut-être juste tout enlevé pour les 2005 et moi aussi je pensais que c'était pour le 01/10. Du coup retour rouge niveau 1...

[icocolele]

Idem içi,mon grand de 2004 etait 30/4 et là il est 9ans (car octobre 2004) vert niveau 2

Et mon second de 2006 qui est dans les meilleurs de sa ligue se retrouve violet(alors qu'il devrait etre orange 2 etoiles)

Du coup j'ai appelé sa prof qui m'a expliqué que ça avait eté fait informatiquement dans nuit du 1er septembre et qu' il avait eté attribué ,pour chaque enfant,le niveau le plus bas de sa categorie d'age (sauf pour ceux qui etaient classé je pense car sinon mon grand serait orange).Le niveau de chaque enfant sera reevalué au mois de septembre par ses profs et/ou ligue selon le niveau.

Mais faudrait que se soit fait assez vite pour pouvoir les inscrire aux tournois debutant fin sept ou octobre car on nous demandera le niveau

[icocolele]

Pour le mien (de 2004), j'ai toujours accès au palmarès via le bandeau du haut.

Par contre, je pensais que c'était prévu au 01/10 et non au 01/09, le basculement.

Moi aussi pour celui de 2004 j'ai tjs acces à son palmares avec le bandeau du haut

[Helloween]

ils ont supprimés les 2004 mais également les 2003 fin d'année !

[gabelou]

n'empêche ça fait bizarre, pour les 2005 fin d'année (donc déjà 9 ans avec l'ancienne règle) c'est comme un re-doublement et en plus le jour de la rentrée des classes !!!

allez patience

[gabelou]

ils ont supprimés les 2004 mais également les 2003 fin d'année !

4.4.1. Les 2003

Les enfants nés entre le 1er octobre et le

31 décembre 2003 n’auront pas encore 11 ans

à la fin de la saison 2014. Plutôt que de leur supprimer

leur classement fédéral pour quelques

jours (ou pour trois mois pour les plus jeunes),

ils conserveront leur classement gagné sur

le terrain et pourront donc dès le début de la

saison jouer dans la catégorie 11 ans.

[mats27]

Pour les 2004, il était prévu que les classés seraient automatiquement reclassés. Pour le mien, qui était 40 l'an dernier (mais avec un palmarès 2013/2014 qui lui aurait permis de passer 30/2), il a été reclassé 9 ans vert 2étoiles.

Après, il faudra voir ce qui se passera au 01/10 (prise en compte des résultats 2013/2014 ?), puis au passage à 10 ans.

[mats27]

Par contre, plus d'accès au palmarès des autres enfants (c'est ce qui avait été annoncé)

[Helloween]

est ce que les JA ont l'information des niveaux des 2005 ?

[icocolele]

Pour les 2004, il était prévu que les classés seraient automatiquement reclassés. Pour le mien, qui était 40 l'an dernier (mais avec un palmarès 2013/2014 qui lui aurait permis de passer 30/2), il a été reclassé 9 ans vert 2étoiles.

Après, il faudra voir ce qui se passera au 01/10 (prise en compte des résultats 2013/2014 ?), puis au passage à 10 ans.

Le mien etait 30/4 mais si il y avait eu l'intermediaire en juin il serait passé 30/2 et là comme j'ai dit plus haut il se retrouve 9ans vert 2etoiles .Mais en effet ça risque de changer debut octobre avec les resultats de la saison 2014 .

J'imagine les meilleurs 2005 qui etaient donc NC alors qu'ils valaient dejà 30/3 et qui doivent se retrouver niveau orange pour l'instant!