ecarre Signaler ce message Posté(e) December 2, 2013 DIJON !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yusuke118 Signaler ce message Posté(e) December 13, 2013 reçu un mail de la FFT il y a quelques minutes qui annonce que la finale sera retransmise en live sur Youtube Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kramer Signaler ce message Posté(e) December 16, 2013 Depuis qu'il n'y a plus Strasbourg, ça ne déchaine plus les foules. Je vous invite à voir la liste des classées et même classés du TCM Denain champion de France chez les filles. Je trouve cela assez édifiant: 16 premières 2 promos 4 néga 6 secondes séries positives 1 3ème série 2 4ème série Pour la finale, il n'y a qu'une joueuse française sur la feuille de match. Je comprends que pour avoir de beaux interclubs, il faille tourner avec quelques mercenaires, des étrangers etc… Mais vu l'impact médiatique de cette compétition qui est d'un niveau assez faible (je parle par rapport au très niveau mondial), il serait peut-être bien de réglementer les choses pour qu'il n'y ait pas uniquement des mercenaires et quitte à prendre des mercenaires, je crois qu'il serait mieux pour le tennis français de payer des joueuses françaises qui ainsi auront plus de moyens sur le circuit qu'uniquement des étrangères. Il faudrait peut-être aussi imposer des règles sur le reste du club pour que celui-ci ne se compose pas uniquement d'une équipe pro montée de toute pièces. Maintenant, je dis cela sans bien connaître le sujet. Je n'ai rien contre Denain en particulier et la joie de la victoire montre que ce club n'est pas qu'une simple équipe de mercenaires. Mais l'analyse des feuilles de matchs et des listes des joueuses me choque un peu. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) December 16, 2013 La FD a déjà planché sur le sujet en imposant 1 JIFF (Joueur Issu de la Filière de Formation). L'an prochain il en faudra 2. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kramer Signaler ce message Posté(e) December 16, 2013 Je croyais aussi. Mais regarde la feuille de match de la finale: il n'y a que Cornet en JIFF sur les 11 joueuses qui ont disputé la finale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) December 16, 2013 Je croyais aussi. Mais regarde la feuille de match de la finale: il n'y a que Cornet en JIFF sur les 11 joueuses qui ont disputé la finale. Effectivement, bizarre, peut-être qu'un dans la liste des 10 suffisait. Mais alors, quel est l'intérêt du truc ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
groslulu Signaler ce message Posté(e) December 16, 2013 non, pas bizarre car le RS95 (1 joueur JIFF en tant que joueur de simple par rencontre) ne concerne pas la 1ère division ni la D1A, ce qui rend le règlement inintéressant (on "protège" les 2 meilleures séries qui n'ont pas la contrainte du JIFF), c'est juste ridicule ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kramer Signaler ce message Posté(e) December 16, 2013 non, pas bizarre car le RS95 (1 joueur JIFF en tant que joueur de simple par rencontre) ne concerne pas la 1ère division ni la D1A, ce qui rend le règlement inintéressant (on "protège" les 2 meilleures séries qui n'ont pas la contrainte du JIFF), c'est juste ridicule ! Oui c'est ridicule! Je me demande du coup à quoi sert ce règlement. Peut-être à ce que des nouvelles équipes montées de toute pièces ne perturbent pas la hiérarchie. Parce qu'en dessous de la D1A, ça ne gêne personne d'aligner 1 ou 2 JIFF par match. Autant que dans des championnats de très haut niveau télégéniques et médiatiques, on n'ait pas l'obligation de faire jouer des joueurs français au nom du business et du spectacle, je peux comprendre. Mais que dans un championnat de second rang (même si le niveau reste très relevé), je trouve dommage qu'on ait cette philosophie et qu'on n'en profite pas pour financer et faire progresser les joueurs français. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) October 7, 2014 Listes des poules 2015 (1ère division): Hommes (rencontres les 15, 19, 22, 26 et 29/11. Finales samedi 6 et 7 décembre à Sarcelles) Poule A TC Paris AAS Sarcelles TC Quimperlé TC Strasbourg TC Bressuire SATC P Hainaut Poule B TC Lillois Lagardère PR TCBB ASPTT Metz TC Dijon TC Blagnac Femmes (rencontres les 16, 19, 23, 26 et 30/11. Finale dimanche 7 décembre à Sarcelles) Poule A TCM Denain TC Paris US Colomiers US Orléans Thionville Moselle Poule B ASPTT Metz TC Grenoble Lagardère PR TPBV Saint Germain TE Yonnaise Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dragonax13 Signaler ce message Posté(e) November 14, 2014 hâte de voir ça demain !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dragonax13 Signaler ce message Posté(e) November 15, 2014 Albano pas encore remis de son opération aux cervicales. Dommage pour le double. Pas présente samedi car à Paris, dommage ! go TCS !! #jourdematch Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) November 15, 2014 Résultats poule A : Strasbourg / Bressuire 3/3 Sarcelles / Quimperlé 3/3 Hainaut / TCP = litige (terrains impraticables) Classement : 1- Strasbourg 2- Quimperlé 3- Sarcelles 4- Bressuire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) November 15, 2014 Apparemment condensation = terrains glissants. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ecarre Signaler ce message Posté(e) November 16, 2014 Dijon en force contre Metz ! Pardon aux familles toussa... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yusuke118 Signaler ce message Posté(e) November 16, 2014 Suffit qu'il y ait un coup de redoux et c'est vite dangereux en indoor. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) November 16, 2014 Oui, ce n'est peut-être pas de la condensation, mais le résultat est le même. Mais le Monsieur qui incrimine le club visité doit savoir qu'à ce niveau, ce ne sont pas les clubs qui décident mais le JA ( de niveau 3) du déroulement de la partie. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kramer Signaler ce message Posté(e) November 16, 2014 Si l'état des courts est du même niveau que celui de leur orthographe, ils devraient être bannis à vie de toute compétition. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) November 16, 2014 Sauf qu'il est possible que le JA ait laissé le choix (jouer ou non) à l'équipe adverse comme ça se fait souvent. J'ai vu ça 2 fois, certes en N2 m'enfin... A ce niveau-là, non. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamarodom Signaler ce message Posté(e) November 17, 2014 A ce niveau-là, non. +1 Les JAE 3 sont le top du top du juge arbitrage français (ils ne sont qu'une vingtaine..) et connaissent les règlements sur le bout des doigts. Or c'est bien au JA de prendre ce type de décision, il peut prendre l'avis des capitaines, mais la décision lui revient. Pour info, le JA présent sur place ce jour là est aussi directeur d'un très gros tournoi Challenger en France, alors je pense qu'en terme de règlement et de manière de traiter avec des joueurs de haut niveau, il s'y connait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yuksel Signaler ce message Posté(e) November 17, 2014 +1 Les JAE 3 sont le top du top du juge arbitrage français (ils ne sont qu'une vingtaine..) et connaissent les règlements sur le bout des doigts. Or c'est bien au JA de prendre ce type de décision, il peut prendre l'avis des capitaines, mais la décision lui revient. Pour info, le JA présent sur place ce jour là est aussi directeur d'un très gros tournoi Challenger en France, alors je pense qu'en terme de règlement et de manière de traiter avec des joueurs de haut niveau, il s'y connait Sauf que samedi à Blagnac, j'ai vu un joueur de Lille passer par dessus le filet pour venir voir une trace (terre battue) dans la partie adverse......l'arbitre a laissé faire...ce n'est pas interdit cela normalement ?? de passer par dessus le filet et d'aller voir la trace sur la partie du court adverse ? si un pro règlement pouvait m'éclairer..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) November 17, 2014 Sauf que samedi à Blagnac, j'ai vu un joueur de Lille passer par dessus le filet pour venir voir une trace (terre battue) dans la partie adverse......l'arbitre a laissé faire...ce n'est pas interdit cela normalement ?? de passer par dessus le filet et d'aller voir la trace sur la partie du court adverse ? si un pro règlement pouvait m'éclairer..... Bien sûr que c'est interdit, mais dans ce cas le plus important n'est pas de savoir si c'est autorisé ou pas, parce qu'il est très difficile d'empêcher un joueur de le faire, c'est de savoir si l'arbitre (de chaise) a appliqué le code de conduite ou pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+Tipi Signaler ce message Posté(e) November 17, 2014 Il allait dans ton sens en montrant que les arbitres n'étaient pas autant à cheval que ça sur le règlement, non ? Bon là c'est un arbitre alors que vous parliez d'un JAE. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yuksel Signaler ce message Posté(e) November 17, 2014 Sauf que samedi à Blagnac, j'ai vu un joueur de Lille passer par dessus le filet pour venir voir une trace (terre battue) dans la partie adverse......l'arbitre a laissé faire...ce n'est pas interdit cela normalement ?? de passer par dessus le filet et d'aller voir la trace sur la partie du court adverse ? si un pro règlement pouvait m'éclairer..... Ca dépend si le match est arbitré ou pas. Match non arbitré: Sur terre-battue, lorsqu'un joueur n'est pas sûr que l'annonce de son adversaire soit correcte, il peut demander à son adversaire de lui montrer la trace.Le joueur peut alors franchir le filet pour inspecter celle-ci. Match arbitré: le joueur ne peut pas franchir le filet ou son prolongement pour inspecter une trace (sauf si l'inspection de trace coïncinde avec un changement de coté). C'est un "comportement non sportif". C'était lors du changement de côté sur un match arbitré donc le joueur avait le droit de passer de l'autre côté. Merci pour la précision concernant le règlement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) November 18, 2014 Va y avoir du lourd à Strasbourg demain. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) November 18, 2014 Résultat de la 3ème rencontre de la première journée, Hainaut disqualifié, victoire du TCP 4/0 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites