JojoKoto

En amical, pour ma part, je "révise" mes fondamentaux (sauf exception ou je m'essaye à quelque chose, mais c'est programmé sur du moyen terme). Comme il n'y a absolument pas les éléments de la compet (stress, choix de la stratégie à prendre au bon moment ... et caetera ...), je préfère me focaliser sur le jeux.

Salut @Wilsoncolas pour essayer de répondre, le plus humblement, à ta question ... J'ai parcouru un peu le fil de tes messages (et de tes sujets pour être précis). Première chose, je n'ai pas vu de fiche de ta part (sur un bilan de saison), par contre, j'ai trouvé beaucoup de lien sur le matos ... Changement de raquette, recherche de cordage et caetera. Tout d'abord un poncif, un élément matériel ne te permettra pas de modifier quelque chose de profond techniquement ... Et malheureusement, l'amélioration technique ça va et ça vient, mais la plupart du temps un peu de travail et ça passe (entre 1 mois et 1 ou 2 ans, chiffres complètement au piffomètre). Bref, parlons peu, mais parlons bien. Que signifie ce classement pour toi ? Qu'est ce que tu recherches dans le classement? Qu'est ce que tu recherches dans la victoire ? Mes questions vont peut être te paraître absurde, mais en fait, tu es "techniquement" le seul à pouvoir répondre à ces questions de fonds qui ne répondront pas forcément au pourquoi je perds (donc le premier niveau) mais t'aideront peut être à comprendre pourquoi tu joues (donc pour acquérir une hypothétique victoire derrière surtout un objectif de jeux). Fin bref, toussa pour dire en gros prendre du recul.

Bon, je viens de me souvenir de ce post au moment ou Totoro a écrit sur un autre sujet. Euh ... ben, je ne suis tout simplement pas là. XD Si tu gagnes quelques tours, je viendrais avec grand plaisir.

Justement, je pense que ça dépend aussi du jeux des filles ... J'ai joué une 5, plutôt bonne, mais les 2 autres 15/3 que j'ai joué c'était complètement différent, elles avaient toutes les deux un bon gros jeux de lift qui leurs permettaient de mettre des bonnes cartouches (bon, après ça rentre pas forcément et c'est la le ratio qui fait basculer le classement) ... mais avec le matériel actuel, je pense qu'une fille peut taper assez fort pour peu qu'il y a de l'engagement. Bref, comme dis Nat, ce n'est pas le sujet. Et il faudrait faire un point (précis) de ce qui lui manque ou du moins de ce qu'elle pense qu'il lui manque ... si c'est une question de remise ou à partir d'un certain niveau "ça ne suffit plus", c'est bien le fait de mettre ou non des grosses cartouches qui fera la différence.

Hola, Je suis désolé, je ne suis pas une fille mais je vais essayer de répondre ... J'ai 2-3 sparings filles, 15/3 à 15, et je vois à peu près LE gros palier qu'il peut exister (j'essaye de faire une différence ou une similitude avec les hommes mais c'est difficile) ... Je vais pas y aller par quatres chemins en dessous de 15/3, les filles que je connais ne mettent pas de cartouches. Donc en gros, de mon point de vue si tu veux te maintenir et même plus, il faut que tu rentres dans la balle de temps en temps (voir plus), et que tu essayes de mettre deux trois cartouches (même du fond du court). D'ailleurs, j'en profite pour dire, même si j'ai peut être eu de la chance au tirage, que l'assimilation d'1 classement d'écart entre homme/femme ne marche pas ou alors en dessous de 15/4 parce que les 15/3 que j'ai joué ne jouait surement pas 30/3. Bref ...

Moi, j'aurais plutôt dit, quel âge le Jean-Charles ...

Ben oui, t'as qu'a nous coffrer avec une voiture et puis zou, tu rentres à l'intérieur ...

Moi, en tout cas, ça me tente de venir te voir. Ça doit être sympa à regarder. Sinon une bière avec @totoro oui, ça fait des plombes.

Pour le comité, tu peux demander à ton club, ils savent comment faire ou ils ont l'adresse ... Sinon les erreurs de saisie, ça sert pas à grand chose de contester (sauf pour ton cas).

Oki doki. Ça risque de croiser avec Montrouge, mais je pense pas qu'il y aura trop de souci.

À mon avis au début, il faut monter à contre-temps tout simplement quand tu vois que ta balle est une balle longue et profonde (tu te mets dans la position inverse et tu imagines à quelle moment quand tu reçois la balle de l'adversaire, il est impossible pour toi de remettre autre chose qu'un coup neutre au centre ... généralement, c'est quand l'adversaire fait une balle longe profonde côté revers). Une fois que tu as pris le pli sur ta balle, tu peux essayer d'anticiper sur ce que fera l'adversaire (si tu sens qu'il a tendance à faire des coups neutres sur d'autres balles, tu y vas aussi).

Ah oui, j'ai appuyé deux fois sur control Vhttps://mon-espace-tennis.fft.fr/tournoi/82094211 C'est quand votre tournoi déjà en septembre aussi, je crois ? C'est pas mal, ça me ferait 2 tournois en plus (ou de casé).

N'oubliez pas le tournoi de Montrouge pour les vétéranshttps://mon-espace-tennis.fft.fr/tournoi/82094211 qui peuvent encore courir ... @mathieu76 ?!

Euh ... C'est pas plutôt du côté d'Adelaide qu'il faudrait aller pour voir des terrains en gazons non synthétiques, j'entends (en tout cas, moi ça me semble plus logique).

Ben oui, des exemples, on va en trouver à la pelle ... Et malheureusement, c'est un peu comme l'histoire des fiches, la plupart du temps on va trouver des exemples qui vont dans le sens "oui, c'est possible". Alors évidemment, c'est cool de voir que c'est possible, de voir qu'il y a des mecs qui montent NC à 15/3 en 1 an (Coucou @stero ) mais faut absolument pas prendre ça comme point de référence ... Faut surtout y aller avec humilité et voir ce qu'on peut donner soi-même. C'est surement plus difficile à concevoir quand on est jeune, mais c'est un apprentissage comme un autre (celui de connaître ses limites).

Mouais ... le problème, c'est justement ce point particulier ... Pour ma part, je suis quasi certain que 20 h, c'est pour une utilisation assez intensive du cordage, ce qui n'est pas le cas pour la majorité des joueurs qui l'utilisent. Faire un lien de corrélation, pourquoi pas, mais à mon avis là pour le coup, c'est plus dans la tête qu'autre chose ... un placebo, quoi : "Vas-y tu vas voir, c'est beaucoup mieux si tu coupes avant 20 h" ---> Sensation de confort, relâchement ... "Ah ouais mais t'as raison, j'ai plus mal au coude". D'ailleurs vous pouvez remarquer que la phrase peut marcher avec n'importe quoi "Vas-tu tu vas voir, c'est beaucoup mieux si tu mets ce bracelet" ----> Sensation de confort, et caetera ... Ce prendre la tête pour pas grand chose, oui c'est possible, mais là pour le coup sa question légitime est tout de même justifiée. Pour le traduire autrement cette question des 20h pour moi, c'est du gros vent (Cf. explication sur la qualité de la balle tapée par différents mecs et caetera ...). Ps: Et encore une fois ce qu'il écrit est symptomatique, il lit des phrases du genre "Je casse au bout de 4h" (Kramer casse au bout de 5h, je crois ou il coupe de mémoire aussi) ... et lui ne casse jamais, quand un autre mec pète au bout de 10h (genre moi). Y a de a logique dans le fait que la corde casse au bout d'un moment tout comme il doit y avoir de la logique sur l'usure de la corde (un 30/4 va taper moins fort donc corde dure plus longtemps qu'un 3/6 et caetera..).

Mouais ... franchement au delà de l'histoire du loup qui a vu le chien qui a vu l'homme faire une perf en étant astronaute ... l'important, je pense c'est surtout de se connaître soi même. Y a de vrai disparité chez les étudiants, et c'est pas une question de travail, c'est une disparité qui existe comme il peut y avoir du talent chez d'autres comme au tennis. Donc vaut mieux bien se connaître plutôt que de comparer pour savoir qui a la plus grosse. Sinon, si vous voulez une histoire "mythique", un pote d'un ami (donc qui a vu un loup, si vous m'avez bien suivi), faisait ces colles après avoir fumé un gros splif ... le genre de mec qui te dégoute (enfin qui le dégoutait) un peu quand t'es en train de cravacher sur tes colles et que tu te rends compte que parfois essayer de voir qui a la plus grosse, ça peut être démoralisant. Donc pour moi, cela ne reste que mon avis, l'important sera déjà de savoir quelle quantité de travail et de "sport" tu peux emmagasiner. Pour le dire concrètement quelle est quantité de sport tu peux conserver tout en ayant un niveau plus que respectable au lycée (l'important n'étant pas tant d'avoir de bonnes notes, mais surtout de faire face aux petits paliers qu'il peut exister ... certains en voient en 2nd, certains en voient en 1ère S ... certains en voient après ... certains n'en voient pas du tout). Si tu te sens déjà un peu larguer en 2nd, je te conseille de baisser un peu ton rythme de sport. Sinon pour la plupart, il y a une "légère" secousse vers le 2ème semestre de la 1ère S (l'important étant évidemment de garder des fondamentaux très solides pour tes études post-bacs).

Je joue avec des boules de pétanques sinon, je sens rien niveau sensation.

Remarque, ça peut être pas mal la schyzophrénie, à défaut d'avoir beaucoup de client, il aura l'impression d'en avoir le double, voir le triple ...

Hola, Je pense que ta question est largement légitime. Je trouve aussi absurde de parler de 20h de temps de jeux alors que le profil des joueurs ne sera absolument pas le même ... 20h de temps de jeux pour un 4ème série, 20h de temps de jeux pour un négatif (j'exagère de manière évidente) ?! Ça ne veut en fait strictement rien dire ce temps de jeux "global" ... Pour ne prendre qu'un exemple vraiment simple, sur sparing 4ème série, je peux jouer plus de 30 h de temps de jeux et ne jamais casser ma balle et ne pas avoir la nécessité de couper mon cordage. Sur sparing 3ème série, je n'ai même pas à calculer le temps de jeux puisque mon cordage pète de manière systématique au delà de 10h (15 si j'ai de la "chance"). Et pour être même tout à fait complet, les mêmes "stats" pour ma part, sont visibles en tournoi ... Si en plus à cela, il faut ajouter que ça joue parfois (souvent?) petit bras, je pense que sur 30 matchs, j'ai du faire 4 matchs ou ça joue en temps de jeux max 15h. Après, il évident que le "temps de jeux" est aussi une valeur relative par rapport au joueur ... Dit de manière simple, si on invente un coefficient d'usure (ou plutôt une échelle d'usure), le "quatrième série" qui va jouer le cordage à 100% puis va sentir que le cordage est usé au bout de 15h, aura peut être une usure de 20%, là ou sur le même temps de jeux, un meilleur joueur aura une usure de 80%. On voit bien ici que la valeur n'est que relative, à même échelle de temps, on pourrait dire "objectivement" que le premier joueur pourrait jouer encore 4 fois plus (chiffre fictif et sorti de ma boîte à camembert évidemment ...). Pour ajouter à la confusion, je pense aussi que du point de vue du classement, on peut très bien avoir un temps de jeux de 15h, et être quatrième série. C'est à dire concrètement avoir une bonne qualité de balle mais pas en précision ... ou alors faire plein de bois de folie.

+1 Sinon, en ce moment le combo-pack 2 tournois pour le prix d'un, pour les gens qui veulent matcher du côté de Champigny (Je mets pas d'autres sources, on va penser que j'ai des actions là-bas :ph34r:)

Ben oui, on aime bien mettre les gens dans des boîtes en France ... Y a qu'à voir les discussions qui traînent sur "tu sais quoi". En plus quand les gens en rajoutent une couche derrière (donc sont contents de ces boi-boites). Désolé, j'avais envie de poster un petit coup de gueule ...

Pareil, credit Mutuel pour diverses associations. Sinon crédit agricole. Après, faut juste faire jouer la concurrence, tu vas les voir, tu leurs demandes, tu prends les brochures et pis voilà ...