JojoKoto

Amusant, j'avais pas lu ta réponse. Mais ça ne m'étonne pas trop ... de manière directe, j'ai eu quelques discussions sur le sujet précis de la "data", et j'ai eu droit à une belle réponse à côté de la plaque. Alors soit le type était idiot et n'avait pas compris ma question, soit il feintait de ne pas vouloir répondre (j'opte pour la deuxième étant donné le message que tu as reçu mais aussi les échos existant à droite et à gauche ... et précisément sur ce forum).

LoL, t'as gagné ça ou?

Cool. Une "petite" pochette pour débuter, c'est toujours bien. Ça parait simple mais bon dans les faits peu de gens donnent ... J'avais vu il y a longtemps un article sur les données statistiques, grosso-modo c'est toujours les mêmes qui donnent, ça dépasse rarement son propre réseau et caetera ... Après, faut avouer qu'il y a aussi un côté merkatique/communication ... qui est loin d'être évident ... même pour 1 000/2000/3000 ... 50 000 euros et puis parfois la mayonnaise prend, on ne sait pas pourquoi. Elle a trouvé quelques tournois du coup (Je me souviens que tu en cherchais pour elle aussi)?

Ah et ça en est ou? Elle est terminée? Oui, c'est pas mal, mais faut du réseau, faut de la communication et caetera ... ça a l'air simple sur le papier mais c'est pas toujours évident.

La pub de ouf qu'ils font en ce moment sur l'historique pour la qualif en Fed-Cup ... quand on voit cette historique franchement on ne peut que rire de "cette" soit-disant hypothétique volonté de ne pas faire jouer les joueuses. Mouarf ...

J-22 ... Pour ceux qui ont lu (ou que le sujet intéresse), la moyenne de "dons" se situe entre 20 et 30 euros. Si une campagne n'aboutit pas, l'argent n'est tout simplement pas prélevé.

Ou de se faire bizuter en bonne et due forme ...

Ben, je pense qu'il n'y a pas de réponse, peut être parce que les gens n'ont pas de "projet" en tête ... mais si ils en ont, je suis certain que ça pourrait être sympa de relayer. Pour ce qui est des budgets "municipalités", au delà de ce que tu dis, il faut savoir que quasiment toutes les municipalités auront de moins en moins de fond (c'est la raison pour laquelle, on en avait parlé vite fait dans un sujet, il y a formation de super-collectivité, des regroupements de villes ...). Et oui, comme tu le dis, "passer" par ce genre financement, aussi louable soit l'initiative, est aussi en partie un désaveu d'une politique publique qui peine à venir (ou d'argent gaspillé à voir ...). Malheureusement (ou pas), chacun doit composer avec ce qu'il a, et avec "ces cartes" ... et je trouve que ce genre d'initiative, loin d'être là pour faire pleurer dans les chaumières, montre surtout un certain dynamisme (de la personne et du club), notamment pour pouvoir donner à certains jeunes, si ce n'est une passion, au moins un début de culture sportive. Voilà, voilà. Il y en a des milliers des projets qui pourraient recevoir un "certain" accueil, tout aussi légitime.

Bon, petit déterrage de ce topic. Etant donné que je travaille "ce truc". Je pense que ça va être mon axe premier cette année (en plus comme, je dois "jouer mieux et moins" ben ça tombe bien ...). Petit truc de la première vidéo qui peut étonner (je fais le spoil pour ceux qui n'ont pas le temps de tout voir). 90% de la volée, c'est l'approche ... les 10% restants, c'est la volée. Un avis @mathieu76 ? Puisque l'on parlait de ma "volée" perfectible ... Sinon, y a un truc assez étrange, mes volées "simples" sont souvent "moyennes" je pense (là ou je pourrais claquer, faudrait que je fasse des gammes contre le mur), alors que je réussis des volées "très difficiles" assez facilement. J'ai joué un mec hier, il m'a dit que je réussissais des "coups improbables" alors que pas du tout, c'est des coups que je maîtrise, mais je ne sais pas pourquoi, je réussis mieux les coups "difficiles" ... Savoir pourquoi, j'en ai aucune, mais alors aucune idée (par exemple maîtrise de la volée liftée de revers, je dois en rater 1 sur 40).

Bonjour à tous, Je me permets d'ouvrir un topic, et aussi (?) de soumettre en partie à la modération (je me pose la question en fait, étant donné qu'il ne s'agit pas d'un post à vocation "commercial" et qu'il y a une charte dessus ... il me semble), concernant les financements participatifs. Il existe deux trois articles dessus pour ceux que ça intéresse à propos de tout ce qui concerne les financements participatifs, crowdfuding et autres ... La raison de mon topic est très simple. La première tout simplement les financements vont commencer, il me semble, à arriver à saturation (... ne me demandez pas pourquoi, il faudrait poser la question à @louhans qui est sociologue de formation ... il faut qu'il m'arrête si je me trompe), mais pour le dire simplement FB (entre autres) est un outil extraordinaire en ce qui concerne la façon dont sont véhiculés certaines informations. Bref, en un mot comme en cent pourquoi "un topic"? Déjà évidemment pour "aider" certaines campagnes, peut être pour centraliser centraliser certaines et/ou pour voir comment ça marche ... Enfin, pourquoi un topic et une demande, tout simplement parce que j'aurais aimé dans ce cadre aussi laisser "une chance" aux campagnes, par exemple laisser une campagne en place le temps qu'elle soit en cours de route puis la fermer après (je vous rassure, j'ai un boulot à côté, je ne compte pas rester des plombes ici à éditer la première page pour ceux que ça intéresse, mais au moins la modifier de temps en temps ... ça me fait penser qu'il faudrait aussi que je modifie ma page sur les tournois mais bon). Bref, Parlons peu, mais parlons bien, je voulais vous présenter justement une campagne (il me semble que certains d'entre vous connaissez le club ou son président), de l'ES Stains. Visible ici sur Facebook. Et accessible ici en tant que campagne. J-26 Note: Ils s'agit d'une campagne en faveur des enfants de quartiers du CP au CM2 dans les environs concernés (de Stains).

Le post de Denebola dit quasiment tout, même sans le dire. On te parle de "travailler" ton revers ... mais en fait, c'est en partie faux. En partie, parce qu'effectivement tu peux travailler ton revers qui est souvent un point faible (mais c'est le point faible de plus de 50% des joueurs) ... donc, il faut plutôt partir du principe qu'à partir de 30/2 tu connais tes fondamentaux (tes coups). A partir de là, tu fais un état des lieux. Exemple concret : Tu es faible en revers et tu perds beaucoup trop de point sur le revers? Solution 1 : Apprends à neutraliser avec un chop long. Solution 2: Contourne ton revers et joue sur ton coup fort. Solution 3 (qui est un mixe des 2): Opte pour la meilleure (ou la moins mauvaise) des approches qui te permettent de diminuer ces points données. Dans la solution 1, 2 ou 3 de toutes les manières, tu vas devoir composer avec ton jeux, avec tes défauts, tes moins bons coups, tes meilleurs coups mais dans tous les cas, comme le dit Denebola et le proverbe africain ... les couilles d'un hypo .... euh, non je m'égare .... je voulais dire, tu vas devoir composer avec toi même. Ps: Travailler sa deuxième balle !!!

Question peut être bête, t'as DES sparings? Quand j'ai repris, j'ai joué avec des joueurs (un NC, un 30/4 et 2 30/1). Au niveau du rythme, c'était pas mal, on a progressé ensemble (ou pas) et surtout le fait d'avoir des joueurs à cadence différentes permet de faire ces gammes à cadence basse, puis de jouer le même jeux à cadence haute.

Meme pas besoin de prendre en compte le fait qu'il soit blessé ou autre ... si on s'en tient au topic "Il est plus facile de monter que de se maintenir" (quand on est juste a son classement pour ceux qui n'ont pas lu le sujet", alors on tombe dans une logique implacable, le mec que tu as battu mais qui descend sera "en partie" sur coté a son "niveau/classement" mais souscoté a un classement en dessous ... quand peut on donc avoir la mesure de son classement? Ben a l'intermediaire puisque comme on l'a dit il ne peut pas se maintenir mais pourtant monte facilement ... donc faut bien que son classeme t soit justement comptabilisé comme un "vrai" classement (notamment pour ces adversaires) D'ailleurs, le classement dont on parles 15/4 a un intermediaire obeit peu ou prou a cette logique ... CQFD

C'est tout de même relatif ce que tu dis parce que si on suit ton raisonnement, le classement d'octobre n'est qu'un classement calculé à un moment donné de tes adversaires, qui eux aussi pourront monter ou descendre (et donc à année différente les mêmes joueurs peut être ne t'auront pas rapporter les mêmes points). Pour prendre un exemple plus concret, tu peux taper un mec en pleine bourre qui monte 15/3 à la fin de l'année, toi tu l'accroches sur un malentendu (toi ou une autre personne) et paf tu te retrouves 15/5 alors que tu ne vaux pas ce niveau ... et donc tu finis par descendre l'année d'après. Bref, félicitations pour ton meilleur classement à 15/4, même si ça n'a été que 3 mois, tout comme même si ça n'a été qu'une année (à coup d'une perf monstrueuse et improbable), ça ne reste qu'un chiffre, mais il faut bien en écrire un !

Cherches un remplaçant, t'auras pas de WO.

Mouais, j'aurais plutôt fait coïncider la technique et le mental en même temps. Après, le physique et la tactique, ça sert pas à grand chose si tu peux pas renvoyer correctement la balle (je parle de la quatrième série). Sinon, ce qui est amusant avec cette mise en perspective, c'est qu'on se rend compte que si on met : 1) Physique 2) Mental ... et puis rien derrière (en gros un rameur sans technique, zéro tactique à part remettre) on a un joueur WTF ?!

T'as complètement raison, en plus il ne faut pas oublier qu'il est hyper important de

En fait, ce truc ne marche qu'une année en arrière, de ce qui est affiché ... Pour l'instant, ça fonctionne encore pour 2012 parce qu'il y a la transition avec 2017, mais une fois l'année en place ça ne marchera plus pour 2012.

Je pense qu'on est beaucoup a etre d'accord avec Lapin. A quoi ça sert d'avoir des mecs qui forment des jeunes, qui connaissent la réalité du terrain si c'est pour ne pas leur faire confiance quand il s'agit de faire un reclassement. Moi ça me depasse vraiment surtout dans le cas indiqué (pas celui du thread desole mais celui de Coyote) ... passé de 15/5 a 30/4 .... alors que le mec tape jusqu'a 15/1.

Faudrait voir en fonctions des autres années surtout ... je crois que la premiere annee ou ils ont enleve le capital depart c'etait beaucoup montée (limite bradé) le ça semble etre une tendance inverse, je soupçonne toujours le "manque" de moulinette ! Euh on peut plus voter?

Elle est marrante celle là ... D'ou l'intérêt de donner plus de "pouvoir" au club, parce que tout faire remonter systématiquement à une "super ligue" puis à un "super comité" au bout d'un moment ça devient exaspérant, voir contre-productif. Je pense que le Directeur Sportif aurait du demander un reclassement à 15/3 (au lieux de demander un truc "abordable" ... parce que franchement reclasser un mec 30/4 un type qui tape jusqu'à 15/1, c'est n'importe quoi (et le type qui a validé ce reclassement a clairement fait n'importe quoi).

Je pense que plus on vieillit, plus les priorités de classements sont differentes, surtout pour les 2nd série qui doivent se maintenir. C'est dommage, d'ailleurs, ils ont pas encore sortie les tableaux de classements en Senior Plus. Tu vois là a quel point se maintenir toute une vie ća peut etre galère (Patrice Joliot dont on avait parlé doit etre 5eme en France de sa categorie en 2016, je crois)

LoL, oui à côté de ceux qui se cachent, il y a aussi les canailloux comme ça. @MISSAMPRAS était redescendu en classement pour pouvoir le refaire. Et il y en a effectivement qui font ça ... et ils ne veulent absolument pas monter pour ça ... De toute façon tu vois bien que le Championnat est sous-côté, entre tous les mecs qui font les canailloux et en plus le moyen de se cacher délibérement, ça n'est pas un tournoi 4ème série (enfin, ça l'est pour les 45 pts de bonus max que tu peux attraper mais si tu tombes sur un canailloux tu l'as un peu dans l'os XD). T'as qu'a faire une annonce sur classim : "Objectif, Championnat de France 4ème série" ... Tu mets une écheance de 2 ou 3 ans (le temps que ça revienne à Rolland) et puis paf, tu trouveras bien des classimiens 3ème série pour te préparer, voir même monter un peu et puis arrêter quand tu te sens au niveau LoL

Faut jouer 15/4, mais c'est à peu près le minimum pour arriver en finale de ta ligue. Et dans le lot, il y a souvent (au moins 1 par ligue) tous les ans des personnes qui jouent au dessus de leur niveau mais qui se "cache" ... d'ailleurs souvent des mecs qui connaissent déjà un peu le tennis puisqu'ils sont inscrits à ce championnat individiduel dans lequel il n'y a pas tant de personne que ça. Le tableau de la ligue Hauts de Seine, avec un peu de "pub" (ça reste tout de même le championnat de la ligue), il y aurait moyen de faire un Enorme tournoi assez monstrueux avec tous les 4ème série de la ligue (et surtout l'appat du bonus championnat +15 pts par match), mais en fait tu vois bien que ce n'est pas si connu que ça, et qu'il n'y a quasiment là que des gens qui "connaissent" un peu le tennis (le terme connaissance est vague, je veux dire, y a des mecs qui sont le fils du gardien, d'autres qui connaissent le frère du concierge d'un mec au bureau de la FFT ... LoL). Donc pour aller en phase finale, faut être "crédible" au moins à 15/3 (pour avoir de la marge).