JojoKoto

Tain, c'est pas vrai. En tout cas, il provoque sa chance Cilic.

Allez, faut une rébellion bon sang. La seule brêche qu'il a Richie, c'est exploser les cannes de Cilic. Et espérer que la machine à service déraille (ouais, je sais c'est une lapalissade).

Non, non non ... !!! Je suis certain qu'il y a une brêche là, mais faut le chercher.

À défaut de toucher les lignes, il pourrait partir dans les vestiaires s'en faire une petite (Elle était trop facile, celle là. :ph34r:)

Le Body Language, c'est horrible. Faut trouver les mots là ... Si ça peut encore changer quelque chose. Gasquet est à 6 contre 1 sur Unibet.

Allez Richie, on y croit là, nom de diou !!!

C'est quoi le rapport, tu fais un concours entre celui qui fait la plus grosse boulette et du coup, c'est censé justifier la "faute" de l'autre? Tu fais aussi comme ça dans ta vie? Comment ça, j'suis pas venu travailler ... mais attendez y a un clochard dehors qui fait la manche, c'est pas mieux ...

RHo ... Y a pas de vidéo sur Unibet. XD

Allez Pouille Come-On, faut y aller maintenant !!!

Meuh non ... Dévier d'un sujet, c'est pas not genre.

Ambiance ... c'est un autre débat, mais paraît que la "vie de club" a quelques peu changé depuis un certain temps. Je pense que ce n'est pas une fatalité mais bon (Moi, je me souviens à mon ancien club, un type était venu faire le tournoi en 1994, il était négatif, argentin je crois, et il jouait un mec du club 3 ou 2, je crois ... C'était la folie, tous les passionnés étaient au rdv, on avait même mis des juges de lignes !!! Bon, je vous rassure notre entraîneur avait déjà été négatif, mais là, c'était la fête du slip, si j'ose dire ). Bon maintenant, c'est la même, le tournoi est gagné à peu près à négatif, mais juste pour dire que la vie de club, c'est important, ça se prépare pas "seulement" à coup d'un gros match (je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire évidemment, je parle seulement de la vie de club en règle générale). Bref,

Hum ... Mouais, en fait, je crois que le problème, c'est les filles qui nous volent nos sous LoliLoL les sujets

Bon, j'viens de vérifier, c'est "mon" quatrième match à 15/4 ou je dois gagner le match mais ou je bugue à la fin. Tant pis, mais cette fois-ci, je pense vraiment avoir mal joué, j'aurais du tuer le match et me remotiver (bon, je dois avouer que c'est la première fois ou je bois une bouteille de coca pleine ... ça me gargouillait un peu le ventre à un moment XD). Je sais pas si c'est un problème d'intensité ou de "concentration" ... je pense un peu des deux, mais j'avais la caisse pour taper encore. Par contre, le match de "petit bras" ...

J'ai pas compris ça ... 1/4 avant 100 euros, maintenant 50 euros. Finale 300 euros avant, maintenant 350 euros. (Désolé, y a trop de message du coup).

Y a un truc que j'ai du mal à saisir Sean, je n'ai peut être pas tout lu, ou mal. Mais j'avoue que je ne comprends pas ce que tu défends, le point de vue de Jolitorax est quand même (assez) simple ... même si pour le coup, il parle d'une région particulière. Il s'agit simplement de bien redistribuer les prix, ni plus ni moins? Quand il dit, faire passer de 100 euros en 1/4 à 50 euros pour le déplacer sur la finale, et donc faire passer de 300 à 350, ça me paraît juste un exemple précis, sans blabla. On parle juste d'un réequilibrage des prix, non? Et au delà du poncif, "Ouais, mais c'est pas partout pareil" (ben, ok tant mieux, là on parle justement de certains endroit dans une région). Bref, j'ai du mal à saisir ce que tu défends? Tout comme, je ne comprends pas trop non plus pourquoi on règlemente pas tout simplement les dotations, déjà que les joueurs du circuit "gueulent" pour une meilleure répartition, si dans les "petits" tournois jusqu'à négatifs, on le fait pas non plus ce n'est pas fait pour s'arranger ... Bref.

Mouais, moi je vote "c'est dans la tête de Berdych !".

Ben, il a perdu la finale, mais toujours est-il que pendant un set, il frappe sans traverser et surtout il prend un très bon set à Roger. Donc, c'est possible pour lui ... par contre, j'en ai parlé à @mathieu76 ça demande malheureusement beaucoup plus d'énergie cette frappe, du coup, il faut varier.

Mangé par un panda, je pense.

Bon, juste pour "dire", j'avais lu ton sujet, il y a peu en me disant "Mouais, c'est exceptionnel toussa" ... Mais, bon je voulais simplement souligner que dans mon palmarès, j'ai au moins 4 résultats bidons ... Dont 1 ou j'ai même pas joué. Donc, c'est vrai qu'au bout d'un moment, ça devient saoulant. Ps: Donc, je compatis !

J'ai enfin trouvé un match ou Berdych joue son coup droit "sans traverser" ... et pour le coup, il poutre Federer. Je pense qu'il fait un blocage (ouais, j'ai fait Option Psycho en M1 :ph34r:)

Je crois que @K-mille n'est plus ...

Ça j'avoue c'est franchement WTF?! Je suis complètement d'accord sur ce point de vue, même si il est plus agréable de voir les participants du tournoi, faire une "pseudo" obligation de remise des prix c'est n'imp. Sinon, je partage assez ton point de vue sur l'échelle des prix, de toute façon tout le monde sait qu'il faut que les échelles soient plus justes à tous les échelons de l'échelle et ton exemple ne fait que refléter une pyramide un peu WTF dans d'autres échelles de la vie (professionnelle).

Woh, sacré saison, non ?!