kramer

Pourquoi? Ca dépend de l'objectif. Mon marathon, je l'ai préparé à 1 séance par semaine et quasi rien fait le dernier mois. J'étais jeune, mon temps était mauvais, j'ai morflé, mais ça se fait! Donc un 10km, que n'importe qui d'un peu sportif fait bourré en sortant de boite, donc si tu n'es pas préparé tu prends 10mn de plus et tu vas faire une sieste.

Perso, je joue mon classement depuis des années pas plus, pas moins (sauf l’an pasé à 5 mais j’étais descendu faute de matchs). Dans mon club et dans les tournois que je fais, les secondes séries jouent aussi leurs classements (sauf éventuellement ceux qui ont été vraiment plus forts >-15) Le physique peut effectivement se compenser, mais l’entrainement et l’habitude de jouer non. Quand tu es au top, tu automatises tes séquences de jeu, tu es plus précis, tu rates moins. Quand tu ne t’entraines plus, tu perds de 1 à 3 classements. Alors bien sur, si tu t’entretiens et que tu enchaines un peu, tu vas rejouer de temps en temps au dessus et même gagner des matchs. Mais les classements se font sur une année et prennent aussi en compte les périodes on on performe moins. Mais si un 15/1 joue vraiment 4, il remonte à 15 ou 5 en 3 tournois car il ne perdra pas avant 4 et profitera de l’nchai des matchs.

mais pourquoi si tu tapes des 15/1 qui jouent 5 ou 4, tu n’enchaines pas à 15 5 et 4? C’est parce qu’ils jouent 3 2 ou 1 mais qu’ils ne jouent pas assez?

D’ou L’intérêt de faire taire la watfa qui les fait fuir

Ils pourraient faire une vache Comme le dit @Rodo: le principe est de boire de la bière devant du sport devant lequel on s'identifie un minimum. Le Europe (qui va jusqu'à la Russie) vs reste du monde est pas mal comme bière pong (encore un autre format de jeu qui pourrait niveler le niveau). On pourrait aussi innover en distribuant de la vodka et du cognac à la place de la bière. @marie: Pour un match de foot à Lille, il y a en moyenne 300 pèlerins. Ca veut dire qu'un Lille-Nimes au moins autant de succès qu'une demi finale de coupe Davis avec potentiellement Nadal qui joue @nat54: Bien sur que si c'est primordial les top players. Les gens qui n'y connaissent rien se déplacent pour voir les top players et ce sont eux qui provoquent l'engouement. Je suis allé à la Ryder Cup pour voir Woods, Spieth, Mickelson, Koepka, Garcia, Watson, Fowler, Molinari, bref, ceux que je connais car je les vois à la TV lors des majeurs. Je ne vais pas voir l'open de France. Quand j'amène des gens à Roland, ils veulent voir Nadal, Federer, Djockovic. J'ai amené quelqu'un cette année, il y avait pourtant Zverev, mais il ne connaissait pas! Cette année, la demi avec Cecchinato proposait plein de places disponibles tellement les gens la revendaient! Si tu veux faire mieux que Lille/Nimes, mieux vaut avoir du lourd!

Je suis deg, le 30 à qui j'ai donné le match est passé 15 :-( Je trouvais ça stylé d'avoir une contre à 30. En revanche, perdre à 15, c'est pathétique! Pourvu qu'il repasse 15/1 à la fin de l'année grâce à ceux qui vont descendre. @STICKMAGASSI: Moi aussi ça m'ennuie la pénalisation des jeunes. C'était mon fond de commerce. Néanmoins, je trouve la réforme plutôt juste car ils montaient trop en tapant dans leurs tournois de jeunes. Là s'ils montent ce sera en adultes. Et les serrures qui jouent 3 classements de plus mais qui descendent, il n'y en a pas tant que cela finalement. Même si les mecs sont chiants, en jouant moins, ils jouent leur classement de moins en moins. En revanche, pas cool pour les jeunes qui ne vont plus avoir la carotte du classement.

Yes j'y étais. Beaucoup de monde, mais c'était bien sympa. Tu es sur qu'ils ne gagnent pas un $? Ils gagnent tous très bien leur vie, je ne vais pas les plaindre, mais pour remplir le golf comme ça et prendre une semaine de leur temps, ils mériteraient bien un petit salaire. Oui le tennis devrait pouvoir organiser un tel évènement, mais ce n'est pas si simple car il y a quelques différences: Les gars se mobilisent avec envie (encore que pas trop pour les américains) mais c'est une semaine tous les 2 ans et pas plusieurs semaines tous les ans. Cette multiplication des rassemblements était une grosse critique et la réforme de la coupe Davis va dans ce sens. La Ryder cup, c'est US vs Europe donc ça mobilise plus de supporters que France Croatie. D'ailleurs, ça m'a fait bizarre de devoir être dans le camp des Anglais qui sont tout de même nos ennemis ancestraux tout sport et toute compétition confondues. La compétition de Federer va dans ce sens. J'ai du mal à voir la Ryder cup comme un évènement à but non lucratif: les places à 170/200€ pour tout le monde, des énormes boutiques avec des prix dingues, une boutique Rolex aussi grande que celle de la place Vendôme, ... Tout cela contre une organisation au top mais très chiante en terme d'accès et de sécurité. Bref, ça ne ressemblait pas à une vente paroissiale. Pour avoir un bon évènement, il faut: de l'engouement (et la CD en a pour l'instant même si par exemple lors de la dernière demi finale c'était à moitié plein) les meilleurs: et là la CD pêche, donc il faut trouver un moyen de les chopper et là passe par de la gloire et/ou du fric et un calendrier adapté. Aujourd'hui la CD apporte la gloire mais pour le reste ça ne va pas Pour des raisons d'engouement et de calendrier, il semble nécessaire de concentrer les épreuves sur une période plutôt courte. C'est ce que l'on voir pour les autres grands évènements: les JO, la coupe du monde de foot, la Ryder cup donc. L'ancienne CD ne fonctionnait plus. La nouvelle formule a le mérite de concentrer l'évènement et d'apporter plus d'argent. En revanche, elle casse la gloire de l'ancienne formule, détruit le subtil format des matchs (là aussi en Ryder Cup, la formule est magique) et potentiellement l'engouement (même si ça a le grand mérite de supprimer la WATFA). Néanmoins, il semblerait qu'elle ait été faite à la va-vite et une telle épreuve méritait plus d'égards. La formule de Federer me plait plus finalement. Il pourrait y avoir tous les grands sur une semaine, mais ça va être difficile de récupérer plus de 100 ans d'histoire

on comprend que Plus c’est lourd, plus ca absorbe Plus c’est souple, plus ca absorbe Plus c’est tendu moins ça absorbe le boyaux et le multi absorbent beaucoup plus que les monos Plus. ‘c’est rigide moins ça absorbe Ensuite, il faut trouver un set-up qui doit permettre: De taper dans la balle de manière naturelle et relachée et donc si c’est trop lourd tu vas forcer si c’est trop leger tu vas forcer si c’est trop puissant tu vas retenir si c’est pas assez puissant tu vas forcer Avec tout ça il faut trouver un compromis La règle des 300g pour le mono est une bonne règle de compromis et sert à éviter de faire des conneries. Je ne suis pas médecin, mais je pense qu’on peut néanmoins déroger à condition de ne pas être fragile et de savoir ce qu’on fait et pourquoi on le fait. Et partir sur des trucs extrêmes (poids, tension, rigidité) est souvent déconnant Donc dans ton cas, 270g ca fait vraiment leger Tu pourrais essayer un peu plus lourd en compensant par du un peu plus souple ou en jouant sur ta tension. Maintenant si ça te va et si tu ne frequentes plus ce forum (sauf en changeant de pseudo et en trafiquant ton ip) tu resteras vraissemblablement en vie

ils disenr chez artengo que la 920 esr pour jouer sur dur indoor et la 930 sur terre outdoor. on mixera donc pour la,terre indoor et le dur outdoor. Il,faut que,j’edsaye!

tu confonds: les auvergnats ne sont pas pingres, ça pose juste un problème quand il y en a beaucoup c’est tres bien les bons d’achats. A 16 euros, s’il y a des bénévoles pour faire tourner c’est chouette, mais je doute que l’on puisse faire de cela un modèle et c’est bien dommage quand ce sont des lots ou des bons d’achats du conseil,général ou du sex shop du coin, ce n’est pas le club qui raque et c’est plutôt sympa. Et si la vente de l’héroine ou des volumes de la pleiade gagnés en tournois te permet de vivre c’est encore mieux. Mais le fric, le vrai, c’est mieux qu’il soit dans le club ou pour payer des balles ou même le ja (même si généralement c’est aux joueurs de faire cela) Il,faudrait faire comme au snooker où il y a 2 championnats: l’un où tu dois battre ton adversaire avec un arbitre aux gants blancs et en smocking; l’autre de trick shot où tu dois faire les coups les plus marrants techniques et spectaculaires. Tu serais plutôt sur le second créneau, mais là,tu confonds tout en cherchant à gagner en faisant le pitre. fonde la fftts gagne ta vie avec tes tours de magie et avec le succes de ta fédé, absorbe la fft et recrée la coupe davis.

Les prix et les lots concernent moins de 2% de la population tennistique. Donc s’il manque tant d’argent que ça autant supprimer ce poste et le répartir sur le reste des participants. Le pot de fin de tournoi est un évènement club et pas tournoi car seuls ceux qui ont des prix à aller chercher y vont et donc ça ne concerne pas la plupart des inscrits. Je comprends que pour un cngt ou les joueurs sont pros ou à la rigueur pour avoir un beau tableau avec des numéros voire des négatifs si on est dans un coin hyper reculé, mais donner de la thune a 0 et au dessus à des gens qui bossent par ailleurs ça me dépasse (je ne parle meme pas des tournois vétérans et des tournois 3eme serie). Ca joue mal, ca fait pas rêver et personne ne regarde. De plus, ces populations font des tournois de toute façon. En revanche si le club se bouge le cul ils peuvent proposer des lots de sponsors ou commerçants du coin et ca donne un côté convivial. On peut aussi en se débrouillant très bien donner un lot à,tout le monde. Par exemple, à côté de chez moi un tournoi était sponsorisé par l’occitan et on repartait avec un gel douche et un autre truc tres cools. Mais ceci n’a rien d’obligatoire. L’eau et l’electricité ca fait partie des charges du club tournoi ou pas. Mais je suis d’accord avec ta conclusion, il reste que dalle au club. Ce serait peut-être bien d’ailleurs de monter les frais d’inscription à 30 euros pour que le club fasse un peu plus de bénéfice ou accueille mieux les gens. Au padel, tu paies 20 ou 25 euros par tête soit 40 ou 50 euros pour une meme occupation, tu paies le ja que 2 jours en moyenne et tu utilises les memes balles sur un court jusqu’à haut dans le tournoi. Et pourtant, ils ne gagnent pas d’argent mais font connaître le club.

Tu remplaces le short de plage par un short à pinces tu prends un ascendant psychologique définitif (sans doute trop car ton adversaire arrête le tennis et donc descend ; qu’est-ce qu’il est mal fait ce système de classement quand meme!!!)

Et l’ecosse alors?

+1 sur le principe. J’ai l’impression que les joueurs de tennis sont des pinces qui ne veulent pas payer leurs cotis de club, leurs inscriptions aux tournois et leurs profs. Du coup la gestion se fait avec des bénévoles qui ont plus ou moins de temps et qui sont plus ou moins nombreux ou compétents. Il faut donc accepter soit de payer plus, soit que ce soit moins qualitatif. Pour un tournoi, si on paye 25euros, il y a 5 euros pour les balles, 5 pour avoir un ja pro (avec 200 inscrits ca lui fait 1000 euros pour 2 semaines; ce n’est pas si mal), 2,5 euros de charges sociales et il reste 12,5 euros pour le club. Si ce n’est pas assez, on augmente le prix de l’inscription. Ne nous plaignons pas, d’apres @spoonnie et @bentralala aux us en suisse, on est autour de 60 euros le tournoi. En france, on peut etre quasi dans le club que l’on veut pour 2k/an alors que dans d’autres pays les top clubs sont plutot à 20k et en plus ils refusent du monde!

Le but de la programmation n’est il pas justement de ne pas manipuler la montre?

Ça m’apprendra à faire un post sérieux avec des recherches. Je vais donc me retirer et consacrer mon énergie à la recherche de mon short blanc en coton à pinces.

https://www.atpworldtour.com/en/players/fedex-head-2-head/richard-gasquet-vs-marin-cilic/G628/C977 https://www.atpworldtour.com/en/players/fedex-head-2-head/adrian-mannarino-vs-marin-cilic/ME82/C977 https://www.atpworldtour.com/en/players/fedex-head-2-head/benoit-paire-vs-marin-cilic/PD31/C977 https://www.atpworldtour.com/en/players/fedex-head-2-head/lucas-pouille-vs-marin-cilic/PF39/C977 https://www.atpworldtour.com/en/players/fedex-head-2-head/gael-monfils-vs-marin-cilic/MC65/C977 https://www.atpworldtour.com/en/players/fedex-head-2-head/gilles-simon-vs-marin-cilic/SD32/C977 Faut faire jouer monfils et simon, il n’y a pas photo!

c’est quoi la différence entre premium et premiere categorie?

Il faut trouver sa masse ou plutôt son sw optimum, car impossible de swinguer une plume, impossible de swinguer une raquette de 3t. Comme c'est de la physique, la fonction est continue et donc donc il y a un extremum quelque part (qui dépend en plus du coup joué) qu'il est intéressant de trouver. Le compromis est sur les coups que l'on veut privilégier.

Plutot d’accord mais: La partie cordage est complètement occultée. Avec du boyaux on augmente la puissabce. Or le plus souvent les joueurs cordent en poly ou en hybride. Avant, les raquettes étaient moins puissantes avec du cordage qui amenait la puissance, aujourd’hui, les cadres sont surpuissants brydés avec du poly mais,le,tout est plus puissant qu’avant. Les raquettes sont plus rrigides qu’avant, mais on ne recherche pas forcément la rigidité max. Les bon joueurs qui sont en pure ddrive vont souvent se la faire corder à 35 pendant 2 jours histoire de la casser avanr de l’utiliser. Il me semble que peu de raquettes sont au dessous des 74 de rigidité. Pour plus de puissance, on va plutot privilégier des sw importants avec une rigidité plus faible. Selon les jeux le facteur touche est tout de même important. j’adorais ma pure drive roddick et je fais mettre mes raquettes aux mêmes specs statiques et dynamiques, mais je prends des cadres plus souples (encore que au niveau des specs on est dans les 70) mais avec lesquels je peux faire des volees amorties

les remercier pour quoi? ils servent à,quoi? Ils prennent des décisions unilatérales inexplicables et inexpliquées et quand on leur demande qulque chose, on ne comprend pas le pourquoi de la réponse qui est toujours non. Au fait ils ont voté pour qui à la fédé? celui qui a tué la cd ou l’autre?

la fede de tennis est tres riche et est tres puissante: elle pourrait donc faire un enorme bras d’honneur au ministère des sports pour en expliquant qu’ils sont sympas (encore que) mais qu’ils ne changent pas leur orga pour le caprice d’un ministre. Ils peuvent aussi la jouer subtil en gardant la meme orga (ce qui finalement est le cas chez nous avec les comités par departement) et en faisant de la mousse avec des ligues chapeau fictives (avec les emplois qui vont avec) qui correspondent au caprice du ministre sans changer une orga qui ne fonctionnait pas si mal. La il y a deculottage en règle (et vu le bide qu’il a on comprend que ce n’est pas du hasard) et communication lache: « c’est la faute du mechant ministere! » @denisprotennis, @jackalian vous avez quoi dans vos equipes en prenat? @jackalian: en parlant de joueurs qui ne viennent pas, on a un club rigolo dans le coin qui alligne gicquel,et mahut. Le second n’est jamais encore venu en 35 (même s’il avait fait une saison en eq 2 il n’y a pas si longtemps) mais le premier si!

@LeViking: Quand j'avais fait le marathon, je n'avais pas eu de temps le mois d'avant et n'avais pas pas couru (1 ou 2 petites sorties) en préférant consacrer mon temps de sport au tennis. Ca avait été une belle connerie car après le marathon, je n'avançais plus sur le court et j'avais mis 6 mois avant de regagner un match. Cela avait sonné le glas de mes années à 2/6 Donc, amha, fais ta prépa marathon à fond, comme il faut, va au bout du délire. Si tu dois dépanner au tennis, dépanne avec les moyens du bord (qui seront bons car physiquement tu es au top). En faisant ton marathon préparé, tu auras une bonne caisse, et si l'envie te reprends, tu pourras bien jouer au tennis aux beaux jours. Et si tu as un peu de temps l'hiver, joue au tennis de temps en temps pour entretenir.

Nous c'est tout l'inverse! Notre 0 sous-classé se barrant, nos ex top 100 et 200 ATP ne jouant pas du coup, il n'y a plus personne (des joueurs de padel à 15/1-2 qui à 5 ont du gagner moins de 3 matchs l'année dernière, un 15 et moi sic). Nous ne sommes plus en prénat parce que pour la première fois depuis des années, l'an passé, nous n'avons pas été qualifiés ou n'avons pas échoué au match décisif de la qualif. Vous me direz qu'avec une équipe aussi nulle, on se serait fait défoncer en prénat, mais ça fait un peu bizarre de ne plus y être. De plus, le capitaine (mon copain 15) et son adjoint (moi), ont démissionné et comme la section n'a trouvé aucun pigeon pour conduire cette équipe de bras cassés à l'abattoir, nous avons sagement décidé de nous abstenir de jouer la gagne dans de la poule 39 de sous sous sous pré-nationale à 9h le dimanche matin sous une bulle humide et mal éclairée. C'est sans doute la plus brillante décision prise par notre club des 15 dernières années.