kramer

C'est normal l'ENT ça sent l'indépendance technologique française à cent lieues. Mon fils qui est dans le privé (parce que le collège/lycée à côté de la maison est vraiment naze) est sur classroom une appli du très méchant google qui nous vole nos données personnelles. Mais ça a l'avantage de fonctionner...

C'est sur que quand ça va reprendre, ceux qui seront entrainés auront un gros avantage sur les autres. J'ai joué ce we avec quelqu'un qui a tapé 4 fois par semaine sur court couvert pendant tout l'hiver car il sert de sparring à 2 filles numérotées (et donc de haut niveau.) D'habitude, il est juste plus fort que moi. Mais ce we, il y avait 3 ligues d'écart!

Je sens que ça part en vrille là et qu'on ne parle que de la Prince là. SI ça se trouve elle ne me va pas cette raquette, si ça se trouve elle est pourrie! Est-ce qu'il n'y a pas autre chose sur le marché? Je pensais à une pure strike une pure aero vs par exemple. Ou peut-être chez Volkl qui sait?

en stock le 16 sur twe

Merci pour les retours! Je commande donc la prince (je ne savais pas qu'elle était sortie et c'est celle dont je rêve!) je veux l'essayer avant que @pierrotdu77 ne liquide le stock! Et va pour la pd 107- je n'y crois pas car beaucoup trop légère, mais ça fait un moment que je dois la tester! la vcore c'est une bonne option aussi @memocolombia: j'avais bien aimé la tienne!

Hello, Je me remets au travail tennis. Comme je ne bouge plus et que je n'ai plus de puissance mon jeu est devenu de plus en plus sordide. Avant le confinement (celui de l'an passé), j'étais repassé sur la Prince Originale Graphite (en grand tamis 363g cordée) et ça allait plutôt très bien. Mais le confinement et une blessure m'on empêché de jouer. Lorsque j'ai repris avec la POG, je me suis fait un golf elbow. J'ai repris mes yonex ezone préparées avec amour par DIdier avec les specs physiques de la pure drive Roddick. J'ai le même soucis avec cette raquette maintenant que ce qui m'avait fait reprendre la POG: je ne contrôle plus rien. (J'ai repris la POG hier, ça n'avance pas assez pour moi et c'est trop exigeant par rapport à mon physique déficient). Je cherche donc une pelle entre les 2: Il faut que ce soit tolérant car je ne suis jamais bien placé Il faut que j'envoie fort au service et si possible avec un max de lift Il faut que la raquette ait du touch Il faut que je contrôle la balle un peu plus qu'avec la ezone Il faut que la balle avance toute seule (beaucoup plus qu'avec la POG) Il faut que la raquette ne soit pas trop dure (j'aime bien le confort feutré de yonex, prince et volkl, mais je suis ouvert) J'ai du mal avec les raquettes trop légères et trop en tête (je cible 320g et 31 d'équilibre, mais je les ferai alourdir et rééquilibrer si besoin) Avez-vous des idées?

ca c'est un manque d'innovation. La classe peut parfaitement se faire à l'extérieur.

Il y a une promo énorme sur twe dessus. Je me demande si je craque

Oui, mais c'est biaisé aussi: Parce que faire 3 services ou servir 3 sets, ce n'est pas pareil Parce que ce ce qui compte au service ce n'est pas la puissance, mais la zone (ça ok avec les cadres en bois) et l'effet.

Et ce qui est encore plus compliqué au tennis est qu'on a la même raquette pour une multitude de coups et donc ce qui est bon pour un coup droit ne l'est peut-e^tre pas pour un service (et encore je simplifie car ça doit encore différer avec le type d'effets). Il y a des compromis à faire.

Ce qu'il faut faire va dépendre de ce que fait l'autre en plus de la balle haute. S'il n'y a pas de menace, tu as tout le temps de la remettre dedans et si la balle est profonde, tu remets une balle haute. Si tu es bien, tu peux attaquer et même anticiper en la prenant de volée (et volée liftée même si tu sais faire). Demi volée/montante, c'est difficile. En effet, il y a peut de poids et tu dois sacrément changer la trajectoire. Et attaquer ça est franchement difficile si tu n'as pas un excellent coup droit. Je parle évidement là de balles profondes. Si c'est court, tu avances, tu la prends tôt et tu défonces en un coup ou avec une montée sure qui te permet de finir le coup d'après. S'il y a danger (montée à contretemps de l'autre, avancée dans le court pour allumer), faire une balle la plus chiante possible. Si le gars monte, la mettre dans les pieds ou haute sur le revers. Sinon, il faut le repousser en jouant long et donc haut (plus facile). Dans le cas où il y a une balle haute sur le revers, remettre une cloche plutôt plein coup droit car la longueur est plus facile. Dans le cas où le croisé est trop court, tu te fais défoncer en décalage coup droit.

Oui, mais il y a ma fumeuse théorie du lancer de raquette! SI c'est trop lourd effectivement, la tête de raquette n'avance pas, mais si c'est trop léger aussi. SI on fait une analogie avec du lancer de cailloux, on va moins lancer moins loin un grain de sable ou une pierre de 10kg que l'on aura du mal à porter qu'un caillou de 300g. ET donc d'après le théorème des valeurs intermédiaires (à ma sauce, vu que la fonction est continue, qu'au extrèmes elle est quasi nulle et qu'un milieu on a trouvé un point positif), on va avoir au moins un extremum avec un poids idéal(et donc moins lourd et plus lourd ça ira moins loin). ET donc pour en revenir aux raquettes, on ne va pas ni faire swinguer vite une raquette trop légère ni une raquette trop lourde. On parle bien de SW (car un caillou se résume à un point). Donc c'est bien d'alléger, mais pas trop. Il y a aussi cette notion abstraite de poids dans la balle que l'on a plus facilement avec les cadres lourds (cf mes experiences de ce que l'on ressent en face)

La moonball c'est comme un rond, mais en plus haut! Je te promets que la tête (et même tout le body language) des mecs qui se prennent cette cuisine infecte est désopilante. Mais je suis d'accord, cette tactique n'est pas marrante du tout sur le long terme. Je l'ai juste utilisé certaines fois lorsque mon jeu A (service volée et retour volée sur les 2 balles) et mon jeu B (SV, RV, mais parfois montée après 1/2 coups de raquette ou parfois lime sordide (chip et ronds) en retour) Et sinon, pour les caractéristiques de la raquette, ça dépend des gens. Certains aiment le léger, d'autre le lourd (et pareil pour l'équilibre, le cordage, la tension, etc...) et c'est vrai à tout niveau. Chaque setup a ses avantages et inconvénients, il faut prendre celui qui nous correspond le mieux. Mais surtout, il faut faire gaffe à la chose suivante: comment les balles sont perçues en face. J'ai plein d'exemples de séquences de test où mon adversaire qui testait une raquette plus légère et plus facile à jouer ne me gênait plus. Et de même avec des cadres légers, et maniables (je me souviens d'une session mémorable de la Hammer de Hénin) que je sentais super bien, je me prenais des taules sans comprendre pourquoi avec un niveau qui revenait quand je reprenais mon enclume avec laquelle j'avais de moins bonnes sensations pourtant.

On peut aller très loin en se contentant de remettre la balle et à attendre la faute. Des mecs comme Simon, Bautista Agud ont été top 10 comme ça et Leyton Hewitt a été n1 mondial juste en renvoyant. Après c'est sur qu'ils renvoient un peu mieux les balles qu'un 30/2 et qu'ils renvoient vraiment tout type de balles. Mon point est qu'on peut monter très haut avec n'importe quel type de jeu et qu'il suffit juste de le faire mieux. Perso, j'avais eu le même soucis avec mon jeu de service volée où les profs voulaient que je joue du fond. Quand on m'a encouragé à jouer mon jeu, j'ai pris (certes en plusieurs années et sans monter très haut) une série alors que j'étais bloqué. Et je suis fier d'avoir gagné une fois 2 et 2 à 1 en faisant uniquement des moonballs au centre!

et je crois que tu as aussi une tecnifibre qui serait proche de la pro tour

Sinon tu as https://www.tennis-point.fr/head-pro-tour-2.0-edition-limitee-00605103949000.html

Ils sont passés de Prince à Dunlop à Courbevoie?

Merci! Pourquoi la raquette n'est-elle particulièrement pas maniable? C'est une 300g avec un équilibre neutre comme beaucoup d'autres tweeners non?

oui ce range et le cordage paraissent cohérents. Après prends la tension en fonction de sa puissance et de son feeling. Si elle est plutôt puissante et a besoin de contrôle, va vers le haut, si elle aime bidouiller et/ou qu'elle a besoin d'aide pour faire avancer la balle, pars vers le bas. Si tu n'en sais rien, mets le milieu. De toute façon, je doute qu'elle perçoive les différences.

super au service mais incontrolable ailleurs

Merci! Le problème du padel est que l'effet n1 est le slice. On a peu de balles liftées à gérer (même si ça existe) Les doubles vitres, c'est la gestion des balles qui vont dans le coin et qui tapent les 2 vitres justement. C'est super difficile, anti-intuitif et c'est ce qu'il faut bosser en défense. Le bouzin sait-il faire des lobs à plat. 73kmh, c'est lent comment? comme 2 poussines ou un peu plus vite?

Merci pour le feed-back. 2 questions qui me turlupinent: 73km/h ça donne qui? Est-ce que c'est utilisable pour le padel? lobs doubles vitres

J'ai vu un mec au club avec ça aujourd'hui. C'était très pépère le rythme, pratique pour aller chercher sa pinte entre 2 coups. Je ne me rends pas compte de ce que c'est que 73km/h.

essaie, teste, fais toi ton idée et choisis selon toi et pas selon ce qu'on te raconte là. Sur twe, ils ont tout et c'est 15€ pour tester 2 raquettes une semaine. ET oui, c'est une bonne idée de prendre des anciens modèles pour économiser. Aero et PD c'est assez proche. La première est plus puissante et la seconde plus portée sur le lift. Le problème de ces raquettes est que quand on est pas bien, on fait des trous dans les bâches. les yonex sont moins puissantes que les babolat. Il y a plusieurs modèles de yonex en 100.