kramer

j'ai la classic vues les specs. c'était hyper confortable et maniable jusqu'au confinement et à une blessure. 100 ce n'est pas un grand tamis et 98 c'est plutôt petit aujourd'hui. a 40 ans on a de moins bonnes jambes qu'avant et il faut faire face a ceux qui jouent en lance missiles et qui ont appris à jouer avec ca. de fait, ces plus grandes raquettes plus puissantes plus tolerantes servent à défendre plutôt qu'à attaquer. je n'arrive pas à jouer avec les allongées car j'ai une technique pourrie au fond et ai du mal avec à la volée. en revanche au service ca envoie des missiles avec du spin. je ne connais qu'un gars qui jouait en pure drive +: un golgoth à 1 qui ne met que des souches avec coup droit et revers a 2 mains. j'aurais tendance à dire que c'est la raquette la plus extrême des modernes et que ca va a l'encontre de ce que tu recherches. je te conseille twe pour commander des cadres à l'essai. prends toi une pure drive ou une pure aero pour comprendre ce qu'est un tweener, une blade car ca a l'air de te correspondre et chemine avec des raquettes intermediares

Ce sont les mêmes je pense. J'ai la même peinture que la première. TWE les avait ressorties. J'en avais acheté 8 en me disant que je ne changerai plus jamais de raquette de ma vie. J'ai quand même joué avec une bonne année et demi.... Il y a la phantom 107 https://www.tennis-warehouse.com/Prince_Phantom_107G/descpageRCPRINCE-PTXP7G.html qui met @pierrotdu77 en trans qui ne doit pas être mal dans la même veine et plus facile à jouer. C'est une moderne, mais pas sortie en europe. Si on est plusieurs, on pourrait grouper les frais de port de douane et s'en prendre quelques unes. @Alarue: sur le principe tu as raison. Mais de ce que je vois, beaucoup de joueurs de notre génération qui ont passé 10/20 ans en seconde série qui étaient en prestige ou autre (comme la volkl) sont passés en pure drive, pure aero, ezone etc... Donc effectivement, même si ça n'a rien à voir sur le papier, ça a ses adeptes. Donc, une de ces raquettes est à essayer pour voir. ET de mon ressenti, une raquette comme la blade légère et en tête est plus difficile à jouer qu'un tweener ou qu'une raquette lourde mais dans le manche.

mais si je reste en full télétravail je vais pouvoir matcher la journée comme jamais !

Oui sauf que quand tu joues un jeune à un classement n, il vaut n-2 et monte n+2 et quand tu joues un vieux à un classement n, il joue n+2, mais ne descend qu'à n-1, du coup tu y gagnes d'autant plus que les victoires comptent plus que les défaites. cqfd

Tu as la RF autograph à essayer aussi. LA dunlop sx pro pourrait être pertinente aussi (top au service) Mais attention si tu aimes ce genre de cadres, tu ne dois plus être tout jeune et donc avoir un placement moins bien qu'avant. Je suis un peu comme toi avec un gros service très important et un amour pour les volkl (j'ai passé mes meilleures années en c10 pro qui est du même bois que la tienne). En revanche au fond, je suis incapable d'accélérer une balle. Mon parcours dans les raquettes modernes m'a indiqué qu'il fallait du grand pour palier aux décentrages dus au grand age. L'autre point aussi est que les raquettes sont plus légères mais plus en tête pour compenser (ex la blade qui fait fureur ou la pure aero aux specs de nadal essayée aussi). Perso, je n'aime pas ça et préfère du lourd dans le manche. 32cm d'équilibre est un max! Je suis passé sur les cadres suivants (je ne garde que les intéressants) et le fait de passer sur ces cadres modernes m'a permis de reperfer à 0 et à 1 ce que je n'avais pas fait depuis très très longtemps avec mes vieux cadres pas puissants! Ils pourraient être pertinents à essayer. Prince graphite 107: certes c'est un cadre des années 80, mais ce fut un grand changement de passer en grand tamis avec du confort et de la puissance. je la reprends de temps en temps. C'était redevenu ma raquette avant le premier confinement, mais je me suis défoncé le bras avec à la reprise. 361g tout compris, même si le confort est au top, ce n'est pas si anodin! Pure drive roddick (la pure drive de 315g): énorme raquette pour le service, très grosse puissance, très gros kiff avec laquelle j'ai fait de super matchs mais aussi des matchs pourris quand je n'étais pas en jambes car le feeling est nul et c'est impossible de compenser. Je me suis déboité le bras avec (au sens propre!!!) Volkl (je ne sais pas le modèle) mais série 8 en 315g. Ca m'a réparé lé bras. Je la prends encore quand j'ai mal. Elle est sublime partout sauf au service où ça n'avançait pas Pure aero costom et la 315g: bon compromis, mais ça fait zboing! je l'ai lâchée suite à des problèmes de santé pour un nouveau départ psychologique Yonex ezone 100 custom (pas loin des specs de masse de la pure drive roddick). Mon actuelle à laquelle je fais parfois des infidélités avec la POG! Bon compromis, bonne partout, excellente nulle part et facile à jouer

Des tournois après 18h, le week-end et à plus de 25km de chez soi!

Etre bouche trou, c'est une opportunité! Ca permet d'accéder aux équipes, de s'entrainer avec des personnes plus fortes, d'être coaché, de jouer contre des gars qu'on arrive pas à jouer en tournoi etc... Si on voit ça comme bouche trou, c'est moche, mais comme opportunité c'est plutôt sympa!

+1 Si on ne veut pas se taper les équipes, il ne faut pas venir jouer. Il nous reste encore certaines libertés dont celle-ci, profitons-en! Si on joue en équipes en échange de certains avantages (cotis, entrainements, etc...) pour le "rayonnement compétitif du club", quand il y a une bonne ambiance c'est mieux, mais dans tous les cas, on se tient bien (comme au boulot) et on fait ce qu'il faut (encourager les autres, se rendre disponible, etc...) Mais les matchs par équipes où tout el monde fait son match individuel, c'est juste n'importe quoi!

je n'aimerais pas faire de matchs libres. le match libre c'est jouer quelqu'un qui te connaît que tu connais aussi et donc les niveaux vont se niveler par rapport à 2 personnes qui se decouvrent en tournoi. la partie decouverte et strat est pour moi hyper intéressante. et gagner/perdre officiellement contre un pote ca fait jaser dans le club ca met un coup aux egos. bien plus que la oartie contre un mec inconnu a l'extérieur donc perso, je ne me vois pas defier qq en partie libre. a part peut etre le petit nouveau a 3 ou a 2, mais s'il est un peu conseillé il dira non ! les mpe tout a fait d'accord avec toi c'est pour les meilleurs et être membre des équipes ca se mérite.

c'est qualitatif la frappe au panier. la balle est envoyée parfaitement, selon l'exo on sait plutôt ou ca va bref on est dans de bonnes conditions pour bien taper. bien plus en tout cas que sur une balle approximative d'un autre élève et même du prof qui doit remettre de la qualité sur une balle approximative. j'ai redecouvert le panier au padel en Espagne. ca fait quand meme bien bosser. de plus on voit beaucoup de panier ainsi que des balles lancées à la main par le coach dans les videos de pro sur les réseaux sociaux. ca ne doit pas etre si mal...

a propos de panier et de nombre d'élèves par court, je me souviens d'un stage que j'avais fait chez bergelin (le coach de borg) : l'exo phare et redouté c'était du panier où l'on devait couvrir 2 courts cote a cote jusqu'à ce que mort s'en suive (soit 1 prof et 1 élève sur 2 courts) heureusement l'élève ne tenait pas longtemps et mettait du temps a s'en remettre !

et on arrive à apprendre quelque chose à 6 part cours/court ?

Pas vraiment dans le nord. Jouer sérieusement en exterieur d'octobre à fevrier ce n'est pas possible. Pour bien s'entraîner il faut taper un max de balles, il faut avoir des situations de jeu réelles avec de vraies zones réelles. En plus en école de tennis la qualité de balle des eleves fait qu'on a besoin du prof pour envoyer les balles. Alors certes un bon prof arrive à tirer quelque chose de cette surpopulation mais je rappelle que le tennis se joue à 1 contre 1 sur un grand court et que les bons profs sont rares. On devrait faciliter la vie des profs lambda. A 20 sur un court c'est mignon, on fait ce genre de mascarade dans mon club avec le tennis en musique, les gens kiffent et tant mieux, mais ils resteront nuls (mais comme ils s'en foutent ce n'est pas grave). En revanche dans une ecole de tennis on devrait apprendre quelque chose

6 gamins par court ça se fait beaucoup mais c'est un hérésie. Ça devrait être interdit. C'est un truc à dégoûter du tennis. 4 est un grand max pour s'entraîner. Pour la compétition car doit venir dans un second temps après une période de reentrainement sinon on va encombrer les urgences avec des joueurs non préparés. Et d'une manière plus générale il faut laisser les profs bosser et les gens jouer.

mais ca pose un tel problème le prix de la licence ? c'est autour de 30 euros soit 2 cordages pose ou 4 boites de balles ou 1/5 de raquette ou 1/2 paire de pompes (souvent moins) au go'f la licence c'est 50, au foot 25 au hand 50 au basket 25 (pour ces 3 spirts la c'est compliqué selon les options) un permis de peche c'est 85 bref je trouve ca plutôt raisonnable par rapport au reste et surtout pour un sport par ailleurs tres cher.

disons qu'en 2021, quasi plus personne ne joue avec des raquettes aussi lourdes (hormis des semi pros ou pros et des dinosaures. comme moi qui ont appris avec ce type de cadres). En plus le tamis est plutôt petit, le cordage plutot serré. Cette raquette n'est pas facile à jouer même en seconde serie et en plus tu mets un poly plutôt tendu dans la moyenne haute (pour cette taille de tamis et ce plan de cordage) Donc même si tu es en super condition physique, comme tu debutes, la raquette n'est pas la plus adaptée car elle est difficile à jouer et de plus tu risques de te faire mal aux tendons. donc une raquette plus grande et plus légère serait plus adaptée. la d4 que tu decris est vraiment légère de memoire. il faudrait que tu regardes dans les 300g (ce qui est deja assez lourd et très lourd pour un débutant) et si tu veux garder les prestiges (après tout ce poids et cette taille etaient normaux il y a 20/30 ans) mets toi un multi comme cordage (tgv ou triax si tu veux une sensation similaire) ou un boyau autour de 24kg (si tu es a 22 pour le poly mais perso plutot 22 sur ce cadre) pour preserver le bras (le tennis elbow ou golf elbow ou autre peut tomber vite même sur des sportifs musclés sans bonne technique avec ton set up)

Ca depend ce qu'on appelle des champions. Mais pour avoir joué en equipes +35 avec quelques anciens joueurs entre la 50eme et la 250eme place atp (dont certains sont coachs de joueurs de haut niveau) , j'ai eu la chance d'échanger sur leurs expériences (c'est long les voyages et les soirées dans un ibis d'une zone industrielle) de m'entrainer avec eux et de bénéficier de leurs conseils, je dirais que leurs approches sont comparables à celles des amateurs et ils m'ont donné de sacrés bon trucs !

c'est un problème tactique de ne pas compter. Il faut jouer avec le score et choisir aussi sa tactique en fonction des points précédents. donc un compteur de points est contre productif

60% de réussite sur un coup d'attaque et donc une balle facile, ce n'est pas normal. La balle d'attaque doit être mise dedans. On a évidemment le droit de rater et ça arrive aux meilleurs. Parfois, il faut augmenter le risque et baisser son pourcentage de réussite car dans sa filière normale on ne fait pas assez mal (ex: Bautista Agud contre Nadal à RG; le premier se mettant 2m derrière la ligne sans jamais rater en attendant la faute de Nadal ). Si on prend Thiem Kyrgios (2 premiers sets pour Kyrgios, les 3 suivants pour Thiem), on voit les résultats des sets au nombre de fautes directes avec 2 joueurs super offensifs: Thiem: 12, 8, 1, 5, 2 fautes directes par set Kyrgios: 11, 3, 13, 16, 7 https://ausopen.com/match/2021-dominic-thiem-vs-nick-kyrgios-ms305#!stats Mais en règle générale, sur balle courte, on se doit d'en mettre 8 ou 9 sur 10 dedans. A 60%, le coup n'est juste pas maitrisé ce qui veut dire qu'il faut attaquer "moins fort" (ie zone plus simple, moins de vitesse, plus de marge avec le filet et les lignes,...)

+1 avec @denebola au dessus. + Tu ne dois pas te demander comment faire le coup en la prenant montante etc..., tu dois te dire, je la mets là avec telle trajectoire, telle puissance, tel effet, etc et ça doit se faire naturellement. Si tu en es à te poser des questions technique quand tu joues, c'est que tu ne t'ai pas assez entrainé. Pas trop d'accord. On doit détester perdre et être défait quand ça arrive. Quand on commence à accepter la défaite, on ne se bat plus.

ca n'a juste rien de commun avec du gazon !!! et il ne faut pas oublier ce qu'il y a dessous pour la mise en place. ca depend des regions, mais chez moi je me verrais plus avec une terre battue ou un green set.

Ne pas oublier qu'une "bonne" raquette (ou plutôt adaptée) se mesure à ce qu'on fait avec les jours sans. En période de grâce, on peut jouer avec n'importe quoi ça marchera.

moi je sens une restriction sur le fait de ne pas s'approcher de l'adversaire avec interdiction formelle de la volée amortie et de l'amortie suivie au filet sous peine d'amende de 135euros de 3000 en cas de recidive le point suivant et en taule après. je vais prendre perpet des le 2eme jeu

Ca dépend du jardinier! il faut un sol dur dessous, tondre.à la bonne hauteur 2/3 fois par semaine de mémoire. Demande au mec de Rennes, à celui de Moliets qui est cool et qui m'avait fait un cours sur la race de gazon à mettre et la façon de le gérer. J'avais compris que ce n'était pas trivial, mais pas trop compliqué non plus quand tu savais entretenir un golf. Mais encore une fois, la rareté de la surface me fait dire que ce n'est pas évident.