Aller au contenu

kramer

Membre
  • Compteur de contenus

    10 039
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kramer

  1. Tu m'aurais dit avant j'aurais pu m'arranger, mais pas de place dans mon club et je suis rentré de mon tournoi de padel après 21H hier...
  2. kramer

    Yonex Vcore 2021

    @niko95000: tu n'es plus en aero?
  3. Ca dépend beaucoup du niveau de la personne avant. Mais jouer entre 15 et 4 à plus de 50 ans est tout à fait possible (il n'y a qu'à voir les compos des équipes dans les championnats régionaux et nationaux +45/+55). Je dirais cependant qu'à ces ages là, à partir de 15/2, il est rare de prendre plus de 2 classements.
  4. Tout dépend de ce que l'on appelle de bons classements. Si l'on prend les classements du forum, cela peut se maintenir jusqu'à 60 ans. Aux alentours de 45 ans, les gens prennent souvent un peu de recul dans leur vie pro et arrêtent de bosser comme des débiles ce qui fait qu'ils ont plus de temps et se mettent à refaire du sport. J'ai beaucoup exemples de gars qui ont pris 2 classements après 40/50 ans en seconde et troisième série. Ceux restent 1ère série ou même négat, c'est beaucoup plus rare effectivement. Et je suis d'accord, sur le fait de s'entrainer et le poids de forme. Ca aide.
  5. Quand tu as été top 100, ça fait quand même mal de jouer 3/6 avant tes 90 ans.
  6. je dis ça par rapport à d'autres qui physiquement semblent pourtant bien qui sont encore dans le tennis mais qui ne sont pas bons (ça joue 3 à 45 ans) en revanche en double c'est beaucoup mieux.
  7. je l'avais vu jouer en championnat de France. sa longévité (comme février ou Gilbert don't on n'a pas parlé) s'explique aussi par jeu simple tout en timing et en toucher. ce sont des jeux qui ne sont pas bases sur le physique. Neanmoins les jeux de jambes sont monstrieux
  8. kramer

    Du désespoir de la balle molle

    Le but est de se mettre dans ce mode zen en match! Et tu as raison, c'est souvent très conceptuel, mais il faut tendre vers le concept. En comptant les points quand tu gammes, tu te rapproches du mode match (ou du moins du match d'entrainement) car la faute commence à compter et que tu n'as pas envie de perdre tes séries.
  9. Vous êtes quand même bons en marketing: tu joues 15/1 et tu es déjà négatif. Et du coup le nombre de joueurs qui racontent le match de leur vie à nega autour d'une bière doit être colossal. C'est peut-être pour cela que la Belgique est un tel producteur de bière.
  10. kramer

    Du désespoir de la balle molle

    Ou sur la fumeuse demi de win djocko bautista! (je ne m'en suis toujours pas remis et je fais encore des cauchemars la nuit ou des crises d'angoisse ce qui est très difficile au niveau professionnel.) @fabisthere : si tu sais où tu dois la mettre, tu gagnes du temps de réflexion et tu ne te concentres que sur l'execution. C'est beaucoup plus facile. Regarde comment ca se passe pour les gammes. On rate moins qu'en matchs.
  11. kramer

    Du désespoir de la balle molle

    @mamouth agile Pour le revers, un jour l'entraineur d'Arnaud Clément (qui jouait en équipes chez nous) m'a donné une analyse qui m'a donné à réfléchir: à haut niveau, la majorité des joueurs qui le font à 2 mains se contentent de renvoyer la balles dans la diago et surtout ne ratent jamais. Depuis, j'ai baissé mes ambitions en revers et mes fautes aussi. Ca ne m'empêche pas de varier. Mais se donner comme objectif de frapper son revers plus fort ne me parait pas être une bonne idée!
  12. Non et pour plein de raisons: - Déjà ce n'est pas toujours possible car on trouve les partenaires que l'on peut - Ensuite, on est dans un club/une communauté et donc il y a un peu une réciprocité - Dans ce contexte, je trouve qu'il est raisonnable de jouer entre -3 et +3 par rapport à son classement, mais la règle n'est pas gravée dans le marbre Selon qu'on joue à plus fort ou à moins fort, en match d'entrainement on ne va pas chercher la même chose, mais les 2 sont bénéfiques Quand tu matches avec plus fort, tu vas essayer de gagner par tous les moyens techniques ou tactiques et c'est une occasion de se confronter à la perf. Quand on a un jeu trop dégueu comme le mien, on peut dans certains cas, à la demande du partenaire jouer de façon plus traditionnelle. C'est notamment le cas quand je fais le sparring de filles. Quand tu matches à moins fort, tu peux soit: T'appliquer pour lui mettre la branlée la plus monumentale possible. C'est une répétition générale avec une opposition réduite. Dans ce cas, il faut jouer chaque point à fond. Si l'écart de niveau est trop déconnant, tu peux mettre en place des handicaps. Essayer des choses par rapport à ses points forts. Par exemple, si le mec a un bon coup droit mais un revers inexistant, essayer de gagner en partant sur des diags coup droit par exemple au lieu de jouer le coup faible. Cela rééquilibre généralement les choses et ça permet d'apprendre. Evidemment, si l'adversaire est incapable de mettre 2 fois la balle dans le court à ton niveau, ça ne sert à rien.
  13. kramer

    ITF Beaulieu-sur-Mer

    j'aimerais bien mais je ne peux vraiment pas
  14. kramer

    ITF Beaulieu-sur-Mer

    C'est un peu comme la rolex oysterquartz
  15. kramer

    CHALLENGER-SPORT

    Donc tout converge vers le 8s!
  16. kramer

    CHALLENGER-SPORT

    Reessai cet aprem de l”hyper g 1,3 a 17kg. C'est pas mal mais je voudrait en gardant un peu de confort avoir un cordage plus muté moins puissant et plus sec.
  17. kramer

    CHALLENGER-SPORT

    Merci! Pourquoi 1,30 et tension habituelle? Pour ça j'ai mon cordage actuel et ça ne va pas (hyper g à 17). J'ai eu de bonnes sensations avec du plus tendu! Donc je m'orienterait plutôt sur du 1,25 dans les 20/22. Le but est d'avoir un cordage confort et totalement muté. Une idée de la perte de tension d'un poly si on marche dessus? Une brillante appli de smartphone le donne à) 21.
  18. C'est ce que j'ai voulu faire en cordant mon hyper g à 17 (car tamis plus petit) au lieu de 18. Le problème est que la raquette ne répond pas du tout pareil qu'avac la raquette de test (j'avais les 2 dans le sac et fait l'entrainement en alternant). Je voudrais juste retrouver la jouabilité de la raquette de test. De plus, en allant vers un cadre moins puissant, le cordage pourra donc être un peu plus puissant (baisse de la jauge notamment)
  19. kramer

    CHALLENGER-SPORT

    Hello, Aurais-tu un cordage qui corresponde à ma recherche de sensations: J'ai marché sur un yonex rev 1,25 pendant 10s pour le détendre (raquette test de twe sans doute tendu à 25). Après ce traitement, j'aime le feeling et le controle obtenu. Je n'ai aucun soucis à renvoyer n'importe quoi en slice ou à refrapper sur de grosses frappes. Comme ça ne part pas je suis en pleine confiance. j'aime bien les structurés! En revanche j'aime tendre assez peu. J'avais l'habitude du rpm blast ou de l'hyperg en 1,3 à 18 sur des 645. la je passe en 632 (ezone tour). l'hyperg 1,30 à 17 ne va pas du tout en matière de controle. Merci d'avance si tu as des idees!
  20. c'est quoi mon imposture ? il y a quand même des vidéos qui prouvent ma bonne foi. et les commentaires sur la chaîne YouTube de Yusuke sont savoureux
  21. oui si peu de changement peut apporter ce type de galères. J'ai eu ça en passant du rpm blast à l'adrenaline par exemple. Tout le reste pareil! Mais dans ton cas, je n'ai aucune idée!
  22. kramer

    Cordages Yonex Poly

    Je passe sur la ezone 98 tour. Je sais je suis vieux et je ne devrais pas jouer avec ça, mais j'ai adoré le set-up de test: un rev 1,25 trop tendu sur lequel j'ai pesé de tout mon poids une dizaine de secondes. avec ça le slice est magique et je peux taper aussi fort que je veux, ça reste dedans et je controle. Le plus simple serait donc d'acheter une bobine de rev. Mais, est-ce que ma surtension ne l'a pas un petit peu démonté? et 180€ la bobine, on croirait du luxilon. Je suis d'habitude en rpm blast et hyper g 1,30 à basses tensions. AUjourd'hui, j'ai essayé le hyperg à 17 et en terme de puissance et de confort, c'est comme le rev avec mon traitement de choc, mais beaucoup moins de controle et de tolérance. Le slice est passé de magique à moyen et quand je tape en fermant les yeux, ça va dans la bâche. Session avec le même joueur au même endroit. Sait-on mesurer la tension du rev (appli?) Vous les spécialistes des cordages yonex, qu'en pensez-vous?
  23. Sinon je reviens sur le cordage et je suis vraiment perdu. Je viens de faire une séance avec la raquette de test post étirée en rev 1,25 à la base beaucoup trop tendu et un hyper g à 1,30 à 17kg. Niveau puissance c'est pareil. Niveau moelleux l'hyper g est au dessus Niveau gratte pareil aussi (pas terrible) Le rev offre beaucoup plus de tolérance et surtout plus de contrôle. Je suis complètement connecté à la raquette et j'ai une confiance de dingue. Je voudrais donc retrouver cette sensation à chaque fois. Je fais comment en pratique? Je pensais essayer un cordage 1,25 tendu à 22 pour voir.
  24. @solmhyrn: merci pour cet éclairage. Je pense avoir compris. Ce n'est pas une science exacte, mais j'ai encore quelques points à ajouter: A 2/6 j'ai appris le coup droit lifté (ou plus exactement mis à niveau mon coup droit lifté appris jadis mais indigne d'une 3ème série) et ça m'a servi à me maintenir à 2 et à gagner des matchs avec. Cela a donc augmenté mon niveau car j'étais monté à 2 à la faillite de ma boite avec un été sur lequel j'avais fait plus de 70 matchs. Et je m'y suis maintenu 3 ans avec un vrai travail de bureau plutôt prenant. J'ai même gagné quelques maths mémorables en restant au fond. Et aujourd'hui, étant vieux, beaucoup plus lent et servant beaucoup moins vite, c'est tout de même bien plus facile. Et d'ailleurs du fond, en jouant à peu près de manière standard, je joue seconde série sur des matchs du fond. J'ai naturellement appris le coup droit car je me suis retrouvé à l'entrainement avec un groupe plus fort (entre 0 et 3) où des négas venaient parfois. Et donc, il fallait faire des gammes en diag coup droit et des points construits et du coup le coup droit coupé systématique faisait un peu tâche et pourrissait l'entrainement des autres. J'ai mis pas mal de temps à l'intégrer complètement à mon jeu. Comme quoi on peut évoluer, mais c'est vrai que j'avais moins de 30 ans. Monter plus souvent court est à mes yeux un schéma facile et que ça peut bien s'adapter à des joueurs du fond pas forcément portés vers l'avant dont les vieux.(je comprends que tu n'es pas d'accord du tout) . Le mieux est d'essayer sur plusieurs séances pour se l'approprier avant de l'adopter (ou non) en acceptant de perdre des sets d'entraînement qu'on ne doit pas perdre. Je voudrais donner 2 exemples de succès parmi d'autres: 1) un copain qui va vers les 55 ans ancien 4/6 sur le tard 15/1 aujourd'hui (avec la pandémie qui l'a fait dévier vers le golf) mais qui joue plutôt 15 ou 5 avec un très beau jeu du fond lifté des 2 côtés avec variations et accélérations mais une volée parfois risible. Depuis que je lui ai montré comment monter court (ce qu'il fait en raccourcissant et en mettant mois de lift, mais l'adversaire doit avancer et jouer la balle sous le filet et c'est bien là l'important), il le fait souvent (tous les 5/6 points) et a un pourcentage très positif sur ces montées là. 2) J'ai montré la montée en coup droit coupé court sur le revers à mon fils de 13 ans qui ne doit pas jouer plus de 30/2 (mais qui génétiquement a de fortes prédispositions pour le coup droit coupé) et sur l'exercice d'attaquer une balle courte au milieu du court pour finir à la volée, je n'arrivais pas à le passer (et pourtant à la fin j'ai arrêté de jouer le passing gentiment car j'en avais marre de me faire planter). en tout cas pour lui c'était beaucoup plus efficace d'attaquer comme ça (avec beaucoup moins de déchets) une balle neutre plutôt courte au milieu du court qu'en mettant un brin au coup droit.
  25. pour les prochaines semaines oui
×
×
  • Créer...