kramer

C'est intéressant. Sa dernière paire avant de passer sur les scholl. As-tu une idée de l'amorti? Je ne connaissais pas la marque, mais ça a l'air sérieux pour les les coureurs et triathlètes.

@docjojo tu as raison sur les 2 annonces. 1) c'est super difficile de juger les services et donc on peut se tromper. Le doute doit bénéficier à l'adversaire et donc, on joue les balles même quand on est pas sur, mais on hésite et ça donne des points bizarres. Il est normal, vu l'importance du point que ton adversaire soit frustré. Il pourrait exprimer sa frustration avec plus de classe, mais vues les circonstances que tu décris, sa réaction est normale pour un joueur énervé car il perd un point super important avec de la malchance que tu as provoquée malgré toi (et donc il t'en veut). Il aurait pu arrêter le point en mode mon service est vraiment faute. La partie se serait bien passée, vous auriez aussi pu remettre 2 balles. Mais ces options ne sont pas réglementaires, et vu le contexte, tu n'avais vraiment pas à aller dans ce sens. Quand le mec commence à t'insulter à cause de ton jeu c'est généralement bon signe. Il t'indique ce que tu dois faire pour l'ennuyer encore plus. Ca ne sert à rien de le raisonner, il faut faire avec et continuer à le frustrer. Néanmoins, être gaucher, ce n'est pas fair play du tout! 2) ton annonce tard est limite mais acceptable. Comme le doute bénéficie à l'adversaire, normal que tu la joues, normal que tu regardes après, normal que tu dises faute et si tu le fais vite et que tu arrête de jouer ça passe. Après, c'est le même cas que le scénario précédent, ça fait râler quand on est en face (on fait une faute, on perd le point et l'adversaire n'arbitre pas bien).

C'est pour ça que je suis repassé sur yonex... Et pourtant j'ai trouvé des head intéressantes et je pouvais même avoir des prix. AU moins, il n'y a pas 30g d'écart entre tes cadres

Ce n'est pas le coté enclume qui est gênant je trouve, mais plus le la taille du tamis.

edberg Sampras courrier federer jouaient passablement avec ca. le cadre n'est peut être pas si pourri après rout.

Ce qui caractérise la 98 (je ne connais que le modèle précédent et la tour avec laquelle je joue), c'est ce que dit le mec de tennishq (sur la 2022 aussi), c'est qu'elle récompense l'engagement dans la balle. ET donc si tu joues en avançant, en transférant le poids du corps que ce soit sur n'importe quel coup lifté, coupé, à la volée, au service et bien sur au fond, le controle, le toucher et la puissance sont dingues. DU coup, tu as des coups avec un resultat exceptionnel. Si tu joues sans t'engager en revanche, la raquette est peu tolérante et peu puissante. Donc au final, on prend confiance à s'engager le plus possible, mais quand on est fatigué, ça peut coincer!

et je peux aussi s'échauffer si besoin les autres jours (pas toujours car je bosse quand même et si j'ai une grande maitrise de mon emploi du temps, elle n'est pas totale!). Je bosse de chez moi et rg c'est à 15mn en velo!

Le 28 et ou le 29, je peux être dispo avec plaisir à l'heure du dej notamment, voire en journée, voire le soir. Je suis en tournoi cette semaine là, mais j'ai dit que je jouais le soir. Possible à RG évidemment ou dans mon club.

Il y a 20 ans, il y avait aussi moins de pure aero like, moins de joueurs qui frappaient fort et très lifté. Quand on se prend ce type de joueurs aujourd'hui, c'est quand même difficile je trouve de contrôler en jouant en multi. Après comme cela a été dit au dessus, il y a une histoire de technique et de physique qui prévaut, mais le controle du mono aide bien quand on est déficient dans ces domaines et qu'on ne peut pas faire vraiment plus. Evidemment, quand le bras ne veut plus, on passe en multi.

Quasi tout le monde en seconde série et plus joue en mono (ou en hybride mais beaucoup moins). Je vois plein de raisons à cela plus ou moins valables: la casse (un multi à ces niveaux ne dure pas bien longtemps) => raison super valable Le spin et le controle => raisons plutôt valables car c'est démontré, mais l'écart n'est pas forcément dingue non plus. Mais avec une raquette de type pure aero, si tu veux contrôler quelque chose en frappant fort et en liftant, le mono, c'est quand même beaucoup mieux et surtout quand le niveau monte. Le feeling => valable, mais très personnel (moi c'est pour ça que je joue en mono) La mode/l'ignorance => le moins valable, mais vrai pour beaucoup Après, comme toute règle générale, il y a des exceptions. Dans mes partenaires habituels, j'ai 1 4 et 2 5 qui jouent en multi. Un c'est pour le bras, les 2 autres pour le feeling 2 ont environ 55 ans, l'autre 40 Ils ne casent pas trop Ils ne tapent pas fort, mais jouent vite et placé en prenant la balle tôt, à plat ou coupé 2 ont des revers coupés exceptionnels 1 a été 0, les 2 autres sont à leur top ou presque Ils jouent tous en head: radical, prestige (18 montants) et speed (16 montants)

Je pense que tu ne feras pas la différence entre les 2 avec ce montage hybride. Je pense aussi que c'est top tendu et que le cadre est trop léger pour mettre du rpm ou tour bite même qu'en montants. Donc pas de full mono sur cette raquette. Est-ce que c'est un bon hybride? je n'en sais vraiment rien car je n'ai jamais essayé. En revanche, quitte à ne pas prendre de boyau pour hybrider, autant prendre un synthétic gut plutôt qu'un multifilament. La bonne question, c'est plutôt qu'est-ce qui ne va pas dans ton setup?

j'avais pris du fil de peche à une epoque. Mais le fil pour debroussailleuse jamais. cela doit etre mon cote citadin Tu as déjà essayé de le laisser vieillir comme du bon vin ? Evidemment mais je ne sens pas trop la difference (pour le vin si bien sur)

Et donc si je mets mes bobines en soute, je vais flinguer le cordage et obtenir le coté raide et sans vie que j'adore?

La mienne est un peu plus jeune, pour le reste tout pareil. Néanmoins, au début ça fait bizarre. AU bout de 2 raquettes on n'y fait même plus attention.

oui déjà corde du boyau sans pb. sauf que je déteste le boyau

après 2/6 pour un mec surtout avec son jeu ça bat quand même des filles vraiment fortes !

c'est vraiment fiable ça ? la grande tante d'un cousin par alliance d'une ex l'a essayé sa tension était ok et pourtant elle est morte 4 ans après.

pareil aucun probleme

moi il m'avait battu, mais il avait mis une balle en orbite lancé sa raquette de mon côté et m'avait insulté. Il s'était excusé à la fin. je dois avoir un cr sur ma fiche. Le limeur est un mec impeccable, mais son jeu rend fou (je joue avec lui tout à l'heure d'ailleurs). On dira que sa version est moins édulcorée. La JA joker!

https://fb.watch/d1G_Lt6e9r/ Et c'est encore plus drôle lorsque l'on a pratiqué les 3 antagonistes!

Je pense que nous sommes tous passés par là. Ce type de situation se gère selon sa sensibilité. Comme dit plus haut, ce n'est pas grave. D'un point de vue perso, quand je me demande ce que je fais sur le court en compet, je fais une pause de compet si je peux car pas toujours possible (équipes, tournois où l'on ne peut pas de faire remplacer)). En revanche, je vais vite aller retaper avec mes potes pour être avec eux (plus que pour jouer au tennis). Cela me permet de me redonner gout au tennis, de mieux jouer et de retourner à la compet. Parfois, j'en ai marre de m'entrainer aussi comme cet hiver et là j'ai le padel. Certains esprits tordus de ce forum font même de la cap. Bon courage en tout cas et surtout ne te prends pas la tête.

Trimvinum kezako Sinon, ce que l'on fait quand on n'a pas JA (et parfois aussi avec un JA), c'est d'appeler le responsable du championnat qui tranche en cas de litige (ça n'arrive quasi jamais, mais ça arrive). Et donc avoir un nombre très limité de personnes qui peuvent trancher par téléphone est bien suffisant. Je maintiens que les JA en équipe n'apportent rien. Je n'ai rien contre eux et généralement (là encore c'est une stat à 2 balles), ils sont compétents, sympas et passionnés de tennis. Ils sont là parce que le réglement exigent qu'ils soient là, et à mon sens ce sont les premières victimes. A contrario, les arbitres peuvent apporter quelque chose au jeu quand ils sont très bons. Je n'y croyais, pas par mes expériences de joueur arbitré et de d'arbitre désigné volontaire, mais j'ai eu la chance d'en rencontrer des bons en phases finales des +35, et ils/elles géraient parfaitement la charge logistique du match. Néanmoins, je maintiens qu'un arbitre qu'on met là car on n'en a pas d'autre sous la main et qui ne sait ni tenir le match ni voir les balles (je en jette pas la pierre à ces arbitres là, j'étais comme eux quand j'arbitrais et pourtant j'y mettais tout mon coeur) est néfaste pour le jeu et ce n'est vraiment pas sympa pour lui et donc on devrait s'en passer aussi!

@nutsola: Merci pour ton compte rendu et tes conclusions. Tu as tout dit.

Ca fait 40 ans que je joue en équipes. J'ai ete capitaine 25 ans, j'ai joue dans des championnats régionaux sans montee descente mais aussi en prenat et en nationale de 2 a 4. J'ai fait les championnats de france de vieux (avec les qualifs departementales)jusqu'aux phases finales et j'ai souvent cumulé les categories donc je dois en etre a plus de 300 matchs par equipes (parfois avec ja parfois sans et sur toute la france). Et sur ces 300 matchs je dirais que les stats empiriques de @solmhyrn correspondent à ce que j'ai vécu. Donc oui je suppose mais j'ai une certaine expérience. Sur ces matchs nous n'avons jamais scratche une equipe en retard ni refuse de joueur sans papiers.

Si tu prends la question dans l'autre sens, sachant que généralement tout se passe hyper bien qu'est ce qu'un arbitre ou un jae apportent à un joueur, un capitaine et pour eux? (En revanche en tournoi le ja est indispensable et contribue grandement à la qualité du tournoi)