kramer

J'avais compris qu'il prenait des shorts en coton chez nautica et sur le lien c'était pas en coton. Il faut tout justifier ici

merci mais ce n'est pas du coton

Merci pour le retour. L'objectif de ma demande est uniquement qualitatif sans prendre en compte le prix ni le design. @felix95: tu prends quoi chez nautica?

Comment se classent les marques et les gammes associés en terme de qualité ? Certaines matières sont elles innovantes ? Chez qui les trouve t on? Qu'est ce qui dure le mlus longtemps? Dans un autre forum que je fréquente, certains tarés achètent en commun des pompes des chemises ou des costumes pour voir comment c'est fait et definir la qualité du montage et des matériaux. Une approche qualitativedu meme ordre serait sympa.

Il n'est pas si fin. DIdier me les as changés sur les miennes car ils se décollaient pour mettre le plus gros des babolat. C'est plus petit que le babolat (du coup je mets un surgrip plus fin) pour une masse équivalente (2g de moins de mémoire). Un conseil pas de grip yonex! Leurs surgrips sont top en revanche.

Monsieur Guez, j'ai le regret de vous annoncer que vous allez devoir fesser votre assistante qui s'est encore trompée dans ses fiches

Non c'est la pure aero tour qui est facile a jouer la pure aero est trop polarisée @jaden59 tu reproches quoi aux raquettes faciles à jouer?

+1 c'est n'importe quoi ce truc. on file énormément de points sur du bol: les tableaux sont tres différents d'une epreuve à l'autre avec des progressions parfois bizarres vu le faible nombre de joueurs à certains classements. Par exemple j'ai vu un 30/2 faire son second tour à 15/3 en veterans. en plus tu es plus ou moins en forme, blessé ou en vacances pour le tournoi. En plus je crois que qu nd tu gagnes par wo tu prends les 15 points (a vérifier) bref c'est un truc qui vient polluer le classement qui doit refleter le niveau des gens et qui doit etre un concours dans l'esprit. ca fausse complètement le jeu pour des raisons obscures. ca ne m'empêche pas d'aller essayer de les gratter ces points!!!

- pour des raisons de perte de sensations (je ne sens plus rien, il faut que je change ): absolument - pour des raisons pratiques (je joue souvent, je casse/change mes cordages tous les 15j , je change de cadre tous les 2 ans): pas le temps d'être pratique - pour des raisons techniques (mon niveau a évolué et j'ai besoin d'une raquette adaptée à mes besoins: plus de lift, contrôle, puissance, tolérance, ...): sauf que je suis de plus en plus mauvais donc je prends des raquettes de plus en plus faciles. A quand la Google raquette qui jouera à ma place? - à cause de blessure (super raquette mais bonjour les tendinites. Adieu, tu étais la raquette de ma vie mais mon physique ne suit plus ): A part pour la pure drive roddick non - je suis souvent furax sur le court et je casse souvent mes cadres: Je casse moins de cadres que mes adversaires et j'ai une excellente technique de lancer de raquette qui permet de la lancer très fort sans la casser. Malheureusement, je ne suis pas infaillible - je suis sous contrat et j'ai droit à de nouvelles raquettes tous les ans ou 2 ans : Oulà ça fait longtemps que je ne suis plus sous contrat. En plus à l'époque, je jouais avec autre chose car je n'aimais pas les raquettes fournies. Mais bizarrement, babolat a refusé de me maquiller mes Volkl et de me faire des moules sur mesure. Je me demande encore pourquoi. - autre raison: Parce qu'on progresse plus avec une nouvelle raquette qu'en prenant des cours

Souvent les marques, n'arrivent pas à faire 2 belles moutures de suite du même produit.

Tu fais partie du complot international des profs de tennis qui pensent qu'on joue mieux avec des cours qu'en changeant de matériel et tu es le point faible de Monsieur Guez. @beben22: Quand on casse ainsi, c'est généralement que la raquette est mal cordée.

Parce ce que tu crois qu'il y a une autre facon de progresser qu'en changeant de matos? Monsieur, pour progresser, il faut changer de raquette au moins tous les 2 mois et utiliser au moins 6 cordages differents avec des tensions variées. Blague à part, D'habitude tu es serieux mais là tu piétines les valeurs elementaires de ce forum. @la_fouine serait pas loin que ça ne m'étonnerait pas.

Pour l'instant qui est sorti des pôles privés en France? (je ne parle pas de famille)

Le problème est que tu as des joueurs qui envoient plus qu'avant et donc pour centrer la balle, soit il faut aller plus vite, soit il faut que ce soit plus facile à centrer. Pour jouer en 630 aujourd'hui, il faut vraiment avoir un déplacement et une gestuelle très très bonne. Quand tu te prends un gamin avec une pure drive qui tape sur tout ce qui bouge, c'est vrai qu'en remettant 3 fois la balle dedans tu gagnes le point, mais pour faire cela, un tamis plus grand et puissant ça aide. De plus ce n'est pas parce que c'est grand que ce n'est pas précis. Ma raquette actuelle est très précise avec beaucoup de toucher. J'ai joué il n'y a pas si longtemps avec des prince original graphite en grand tamis et c'était hyper précis avec un touch incroyable. On dit (pas essayé) que la prure drive os est top au niveau toucher et précision etc... D'ailleurs, mon prochain GAS va être d'essayer de me faire faire une raquette grand tamis avec une masse et un SW augmentés par rapport à ce qui existe dans le but de faire filet à papillon à amorties! Pour moi, le prolème est plus le poly qui permet de contrôler la puissance de dingue de ces nouvelles raquettes. Avant, le cordage envoyait un max, et on le bridait avec la tension et la raquette. Maintenant, la raquette est surpuissante et on la bride avec le cordage. Néanmoins, les top players ont un toucher de dingue et je trouve qu'après une période sans, les gamins en seconde série tripottent tout de même drôlement bien avec leurs amorties nottament.

310g 32cm sw307

C'est moins fort qu'avant alors car le vainqueur des 3eme series passe habituellement 3

Pourquoi une 630? Tout le monde joue en 645 maintenant. Les 630 maintenant c'est pour ceux qui sont bien placés qui envoient du lourd et qui veulent être précis.

C'est par rapport à cosmo kramer!

Oulà! Va te prendre des chaussures avant de jouer et si tu joues souvent des très bonnes. Le haur de gamme de decat n'est pas trop cher. Avec des tennis pas adaptées ou des chaussures de course tu vas te bousiller les genoux.

je pense que le sw est plus haut: la mienne fait le meme equilibre 30g de moins et 310 de sw

sauf que ton aero est survitaminee. la dr100 preparee par didier à tes specs te permettra de faire presque aussi mal mais avec plus de feeling et de controle

stade francais et rac

une raquette qui te va est une raquette avec laquelle tu as le coup de foudre et avec laquelle tu continue à bien jouer (avec des resultats sur les sets amicaux) lors dest tests. comme pour un recrutement quand il u a un doute il ne faut pas prendre. donc la 305 n'est pas pour toi sauf comme dit plus haut avec une custo via didier qui peut te virer le trop d'inertie si tu aimes le feeling. Et si tu es sur la phase descendante, je te conseille les lance missilles tolerants. si tu arrives à controler avec c'est le bonheur car d'une part tu envoies et d'autre part c'est facile. la perte de precision est anecdotique par rapport au reste. Avant aussi j'étais sur de la prestige 600 ou de la prostaff 95. En lance missile j'ai reperfe a 1 et a 0. Donc va voir du cote de la pure drive pure aero pro la dr100 la vsense 8 (les 2 dernieres offrent mkus de feeling). peut-être que tu detesteras et du coup laisse de côté mais peut-être que ça va te donner de nouvelles idees.

Non car c'est difficile voire impossible d'avoir des creneaux de 2/3h. Non aussi car il est impossible en hiver de reserver le soir le jour même. Non enfin car il y a peu de joueurs/joueuses en 2nde serie disponibles à mes horaires. Du coup, je suis sur 2 clubs ce qui multiplie les creneaux et les joueurs, mais ce n'est pas suffisant.

merci pour vos retours. j'ai une relation top avec lui et pour lui apprendre les maths et la physique nous sommes sur la même longueur d'onde. au tennis j'ai la croyance que quand on commence petit, cela sert à ancrer les bases de la technique et c'est cela qu'il doit apprendre aujourd'hui. Et dans mon club, je ne vois pas qui pourrait faire cela: l'école de tennis c'est l'usine et les amt qui pour beaucoup ne savent pas jouer au tennis ne peuvent pas enseigner ce qu'ils ne savent pas faire et ceux qui savent ne vont pas passer de temps avec lui car il n'est pas fort et qu'il y a 4 a 6 gamins par cours. il reste les indivs et la je ne vois pas de miracle chez les gamins de mes potes qui pourtant consomment. Je me vois donc éventuellement en dernier rempart car je vais m'intéresser à lui. Le problème est que techniquement je suis une bille. Je pense que je ne peux être interessant pour entrainer qu'à partir du moment où il y a une petite base technique et là je vais être pertinent tactiquement sur le placement et la manière d'aborder les choses. Mais là il est au stade en dessous. Pour être avec d'autres enfants au club pas de probleme : il s'éclate au multisports avec un super entraineur. Et c'est vrai qu'il doit pratiquer en dehors pour progresser. Mais pour cela il me semble qu'il faut qu'il sache faire les coups de base.