Slane

pour moi c'est aussi contrôle qu'une blade... donc ça bâche.... (mais c'est moins rigide, heureusement)

excellente chaussure, légère, confortable, stable. En revanche je rejoins mes camarades en ce qui concerne sa durée de vie... de plus, à noter quelques séries défectueuses, où les chaussures étaient mortes après quelques heures d'utilisation seulement. Ceci dit le confort est vraiment impressionnant, et pour jouer sur terre il faut avouer que les chaussures wilson sont quand même top. pour revenir à l'argument commercial "qui incline le pied vers l'avant", ce n'est pas vraiment de l'intox : il y a une encoche au milieu de la semelle, qui permet une meilleure flexion du pieds, et la chaussure est faite de façon à ce que le poids du corps se porte légèrement plus sur l'avant-pied, plutôt que sur le talon. Ceci dit, ce n'est pas non plus une nouveauté, les barricades 4 et 5 utilisant déjà le même procédé (à titre d'exemple)

:huh:

+1 testée hier soir. je suis d'accord avec Jeje. j'ai un peu de mal avec la forme du tamis, mais le cadre répond bien. pour ma part, j'ai fait le test avec un adrenaline rough. c'est hyper maniable, plutôt tolérant. un peu trop puissant pour moi, mais pas désagréable

moi j'aime bien ce topic, on y rigole bien quand même.... et si le ben nous faisait du 33ème degré ? et s'il se foutait bien de notre gueule ? en fait j'espère que c'est le cas, parce que sinon "ça dépasse tout ce que j'ai pu imaginer" (cf un film bien connu)

c'est là qu'est ma crainte, en fait. une simple mauvaise posture et donc mauvaise exécution de l'exercice peut être, à mon sens, dangereuse. Ceci dit, c'est le cas pour 99% des mouvement de musculation.

+1

je l'ai fait également, et ne suis pas d'accord avec toi...

le bleu c'est pour atteindre les nuages, non ?? :lol:

c'est pour ça qur yan a pris orange, c'est un bon compromis, entre le rouge, puissant, et le jaune, contrôle... c'est bien ça yan ?

si le cadre est bien....

ben, sors du corps de yan...

tout est là... dans la vie de tous les jours, on associe souvent l'humilité au fait de ne pas être trop sûr de soi. en vérité être humble c'est savoir rester simple, ne pas en faire trop, être modeste. en tennis, on ne peut pas se permettre de ne pas être sûr de soi. si tu hésites, tu te fais bouffer par les autres

je crois comprendre ce que veut dire Yan. il n'y a pas une once d'arrogance dans les propos de Rodgeur. Il est tout à fait respectueux de ses adversaires, du public, des arbitres, etc. en revanche il est très TRES sûr de lui, convaincu de son potentiel, de sa qualité et de son niveau de jeu. il a une grande confiance en lui, et ça lui est nécessaire. Je ne vois pas cela comme un manque d'humilité, du moins, pas complètement. la confiance en soi est nécessaire pour arriver à ce niveau de performance : il n'y a pas de place au doute. c'est ce qui fait que ces champions ne paraissent pas très humbles. Ceci dit, quand on compare un Rodgeur/Rafa à un Djoke, on sait où est l'humilité, et où est l'arrogance...

je déconseillerais la blade, même light, si tu as une fragilité à l'épaule et/ou au coude... elle est certes moins rigide que sa grande soeur, mais quand même... + 1 pour la Ki5 en revanche, un must de confort. mais avant de changer de raquette, parle nous un peu de ton cordage : quel est-il ? à quelle tension ? etc... la pure drive n'est pas la raquette la plus traumatisante, loin de là... il suffirait peut-être d'adapter ton cordage, dans un premier temps.

merde c'est con, ce topic avait plutôt bien commencé...

top, vivement ton compte rendu ! pour en revenir à la gamme wilson, je la trouve plutôt intéressante, perso. Justement, Wilson se démarque de ses concurrent par une gamme différente, des sensations uniques. Alors effectivement, on aime ou pas le côté sec de la frappe avec ces cadres. concernant la taille des tamis, je ne suis pas tout à fait d'accord avec Pica. la 6.1 a un tamis bien plus petit que la Blade, qui est bien un 630, certes très rigide. le parti pris de wilson concernant le contrôle va dans le sens des petits tamis. la gamme contrôle n'est pas en 630 mais 613. c'est justement là qu'ils se démarquent ! on pourrait attendre un cadre concurrent des head, babolat ou autres dunlop en 630, mais cela leur servirait-il ? je ne pense pas. la signature de la marque, c'est aussi sa gamme... de plus, jusque là, wilson s'est rarement planté sur la qualité de ses raquettes

on se croirait dans Virtua Tennis, 1er du nom...

ça sent la concurrence avec les Prestige S, tf 320 et bio 300 tour...

ah ça y est, j'ai enfin compris la gamme... autant pour moi la 6.1 95 existe toujours à 332 g en 16x18 ou 18x20 c'est la PS95 qui est à 313g intéressant...

donc la 95 passerait bien à 313g...

sympa le "soulevé de bassin". mais j'émets des doutes quant à son utilité pour les ischios. pour moi on va plus cibler les fessiers sur ce genre d'exercice. et contrairement à l'avis d'autres personnes, je pense qu'il y a un gros risque sur ce type de mouvement : LE DOS si le gainage et le verouillage de la sangle abdominale ne sont pas bons, on court à la catastrophe. donc à faire avec bcp de précaution à mon avis.

les exercices de bases, pour commencer : - squat - squat sautés - extensions mollets c'est trois exercices couplés sont très complets et efficaces. dans un second temps on peut intégrer les fentes, pour varier les angles de travail. pour que cela soit efficace : 3 fois par semaine - squat : 6 x 12 mini --> augmentation progressive des réps - squat sautés : 6 x 6 --> augmentation progressive des réps - mollets : 1 série pieds joints : 20 rep 1 série sur chaque pied : 10 reps 1 série pieds joints : max

une petite recherche rapide sur le forum t'aurait donné ceci : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/31874-head-youtek-ig-prestige-radical/page__st__50

penses à t'étirer, et à boire. n'aie pas peur de boire beaucoup d'eau (2l/jour)