Slane

:non: ah non, pas de ça chez nous. l'apéro tant que tu veux, mais c'est tout

quoi ? c'est une raquette de merde ? :angry: (heureusement que je ne suis pas drogué quand je joue au tennis )

:lol:

nan, j'suis sérieux, je t'assure, et puis c'était flagrant en plus. j'ai vraiment trouvé la 6.1 plus confortable. je pouvais même jouer avec sans antivib ! faut dire aussi que j'ai détesté le tour bite, question sensations. la 6.1 309 est vraiment une très bonne raquette ! je pense cependant qu'il ne faut pas lui mettre n'importe quel cordage.

la tec en ruff code, dans un premier temps, puis tb 1.25 la 6.1 en nando hexo twist. après réflexion, la tf320 prenait mieux les effets, effectivement, mais la différence n'était pas non plus hallucinante. pour le reste, je persiste

sérieux, encore lui ? pfff... trouve son adresse (pas ip, postale) on va aller causer vitesse de service chez lui avec Yan... on va refaire les murs :lol:

ce n'est que mon ressenti... ceci dit, les cordages n'étaient pas les même, donc ceci explique cela. mais en termes maniabilité et confort, j'ai trouvé la 6.1 nettement devant. pour le reste, c'était discutable

hobbit ??? j'fais un petit 41 avec du 47, c'est toi le choubaca !!

et un avocat, pour préparer ton divorce...

:lol: prestige pro, x-one 12/10. tu peux oublier l'antivib, mais préparer la coudière, le casque et le kiné...

tu parles de quelles chaussettes artengo ? moi je parle de celles-ci : chaussette

'suis d'accord avec golden, les artengo compressent énormément le pied, par rapport au autres marques, sans parler de la chaleur... au final j'ai été déçu.

euh... comment dire... en fait, soit on rentre dans toutes sortes de considérations techniques, du genre swingweight, polarisation, profil, sweetspot et j'en passe... dans ce cas le plus simple serait que tu fasses une recherche sur le forum concernant ces données, parce qu'on en parle souvent, et que tout a déjà été expliqué. tu te retrouves avec un bon mal de crâne et tu deviens un psychopathe du choix de raquette, comme bon nombre d'entre nous, qui ne savons plus faire simple... Soit tu essayes les 2 cadres pour faire confiance à tes sensations, sachant que l'extrême est orientée puissance/prise d'effet et la radical plus orientée contrôle. l'extrême est une raquette maniable, tolérante et confortable. c'est une raquette facile à jouer.

après vérification, le discours officiel de Yonex concernant leur concept isométrique tient dans l'agrandissement du sweetspot de 10% par rapport à un tamis classique. Par ailleurs, cela réduirait également l'inertie du cadre et le rendrait plus maniable. en tout cas, de nombreux utilisateurs de Yonex rapportent la même chose : quelque chose d'indescriptible concernant le swing de la raquette, son passage dans l'air "j'apprécie beaucoup le comportement de leurs raquettes dans l'espace " dixit Bricoman. et tous les avis vont dans ce sens.

classe les chaussettes 200G : :wub:

et j'étais à 353g cordé avec mes t-flash

bouarf, pour ma reprise j'ai repris des 6.1 team... je ne joue plus avec si lourd (pour le moment ). mais pour avoir testé tf 320 et 6.1 309g, je trouve qu'elles se ressemblent un peu. même gamme de raquette à mon avis. petit comparatif : puissance : tf 320 prise d'effet : peu de différences ressenties toucher/feeling : 6.1 309g rigidité : tf320 stabilité : identique maniabilité : 6.1 309g confort : 6.1 309g la tec est plus lourde, ce qui se ressent au niveau de la puissance, mais également au niveau de la maniabilité.

tour bite, sans façon... j'ai vraiment pas aimé. un alu c'est tentant... je n'ai pas trouvé qu'elle vibrait tant que ça moi

ah ce point ? tu conseillerais quoi toi dans ce cas ?

et certains normands un peu nerveux :angry: :angry:

fallait faire comme moi : des provisions des 1 et 2

ouverture ??? qui est-ce qui a une ouverture ??? dsl, je sors..