solmhyrn

A voté. Je ne mange rien durant un match, par contre, je bois 1L d'eau et 1L d'Isostar.

Pas suffisamment malheureusement

moi je me suis jamais exité à la vue du sag... ouh le vilain, il a édité! *%&@!

Cotis + Entraînements: 200 € Raquettes: 90 € (je viens d'acheter 2 PureStorm quasi neuves pour ce prix à un pote pour compléter avec les miennes, qui sont amorties depuis longtemps déjà) Cordages: 118 € (1 bobine et 1/2 de Nando) Balles: 150 € Chaussures: 100 € Textile: 0 € Accessoires divers: 50 € Tournois: 160 € Essence: ? € (rayon de 20 bornes maxi autours de chez moi, et souvent beaucoup moins) Total: 868 € J'aurais dit moins, mais bon.....

C'est même pas drôle, y a pas de requins...

Même pas un collègue qui t'en aurait parlé? A partir de là, y a qu'a broder, et en avant Simone!

Surtout pour un premier post. Par contre, c'est vraiment le truc à la mode. J'en avais jamais vu un, et en l'espace de 2 jours, sur un tournoi, pas moins de 6 joueurs en portaient un. Mais ils étaient incapable de dire ce que ça leur apportait.

Idem. Un coup de fil suffit en général. Règlement de l'inscription sur place.

Ben faut passer par l'AEI, c'est quand même beaucoup plus pratique...

C'était plutôt adressé à Vitamine_T

Allez, remets 1€ dans le nourin...

6g à l'intérieur des branches, au plus bas pour ma part. J'avais essayé plus, mais c'était trop.

Tu verras, que tu bonheur.

Ben non, je confonds pas, on parle bien de ce qui se passe quand tu joues en dehors du sweet-spot. Pour ma part, ça part quand même, mais dans le confort. Mais il est vrai que le Nando est plutôt souple, et que je joue à 22/21. Donc cadre confortable+ mono souple + peu tendu = tolérance. Et je dis tolérant parce comme tout le monde je décentre, et que malgré ça je ne suis pas sanctionné illico presto, ni par une faute flagrante, ni pas un ralentissement excessif de la balle, ni par une décharge dans le bras. Évidemment, quelque soit le cadre, quand tu décentre, ça marche moins bien.

Ou alors j'ai un bras en carbonne, je sens plus rien....

Absolument. La PureStorm (peut être que la GT est différente de ce point de vue) est très tolérante. Et je ne pense pas que la GT soit à des années lumières de son ainée. Peut être faut-il chercher du côté du cordage de test ? C'est quoi, et à quelle tension ?

Impossible de comparer des méthodes d'entraînement et un suivi médical différent, avec des surfaces différentes (la terre de Rg aujourd'hui et il y a 20 ans, on peut pas dire que ce soit la même). Et je ne parle pas du monde professionnel, mais du monde amateur/loisir, le notre quoi. Un joueur lambda (mettons 15/3) n'est pas plus fort physiquement que le joueur lambda (15/3 donc) d'il y a 20 ans. Il n'est pas plus grand (ou alors si peut), ne court pas plus vite etc.... etc.... Il a seulement un matériel plus moderne, mais quand tu vois que la plupart des pros jouent avec des cadres anciens maquillés.... Je dirais que le style de jeu a changé par contre. Les joueurs de plus de 40 ans globalement ont un jeu plus complet, car ils n'ont pas appris à jouer en puissance, les cadres de l'époque étant essentiellement des cadres contrôle. C'était vraiment le tout début des cadres profilés. Alors que maintenant, c'est boum boum jusqu'à ce qu'en face ça craque. Alors évidemment, dès que tu proposes du chop, des angles, des amorties, que tu montes à contre-temps..... tu surprends, parce que tu varies. Je dirais que tennistiquement les joueurs sont sans doute plus techniques, mais n'exploitent pas tactiquement leur technique. Et tous ceux qui jouent dans les deux catégories vous le diront, les match les plus acharnés, c'est en 35+ qu'on les trouve, pas en sénior. A bien y réfléchir, c'est peut être ça la clé pour expliquer ce que je ressens comme une différence de niveau.

Ben désolé, si tu trouves pas incohérent que quelqu'un qui a arrêté le tennis 5/6 ans (pas entre entre 20 et 25 hein, on est d'accord, mais entre 30 et 35 par exemple) retrouve ou dépasse en l'espace d'un an son ancien classement pour peu qu'il s'en occupe un peu, alors que tu dis que d'après toi le niveau de son classement a augmenté.... Dans ce cas, je vous recommande à tous de stopper immédiatement le tennis pendant ce laps de temps, et vous verrez, vous jouerez mieux après. Allons allons, soyons sérieux... Non, pour moi, si on retrouve aussi vite son meilleur classement précédent, c'est que le niveau de ce classement a baissé (je parle pas des 30/4). Enfin en tous cas tant que la dimension physique n'entre pas trop en ligne de compte, mettons jusqu'à 15/1, haut de la 3è série.

Oui mais bon, on n'a plus beaucoup l'occasion de le voir jouer ces derniers temps...

Ben d'accord, mais dans ce cas, pourquoi quelqu'un qui arrête 5 ou 6 ans (admettons à ce moment là qu'il joue à la vitesse V, au classement C) retrouve TRES rapidement au minimum son ancien classement, en plus généralement avec son ancien matériel dans un premier temps ? Parce que à te lire, si je suis ta logique, il est...... dépassé par rapport à son ancien classement C, puisque, au hasard, la vitesse V a pris 10%, et que d'après toi, le 30/3 d'aujourd'hui est meilleur que le 30/3 d'il y a 10 ans. Un peu incohérent tout ça...

T'es alsacien ?

Y a Martina Navratilova qui joue aussi avec ça il me semble.

Ca serait une Bosworth par hasard ?

Et pour les guss du haut du topic, l'entraînement et les gammes, ça marche aussi pour l'orthographe et la grammaire...

Pour moi, c'est une espèce de compromis entre puissance et contrôle, sans sacrifier au confort. Et comme l'équilibre est neutre, c'est en plus customisable.