solmhyrn

Personnellement j'y prends du plaisir, alors certes un plaisir différent du "jeu" à proprement parler. En fait, j'aime le combat. Donc pour battre un pousse-balle, il faut se battre. Et généralement, à moins d'être vraiment au dessus, il faut se battre pour me battre.

Ben moi, qu'en j'ai un doute, c'est qu'elle est faute (surtout lorsque je retourne...

Il y a les erreurs de jugement sur lesquelles on ne veut pas revenir... ça arrive...

En même temps, on va jouer au tennis, on va pas à un défilé de mode.... Y a bien que des filles pour nettoyer leurs pompes de tennis... Ah mais j'y pense, tu disais peut être ça pour la machine à laver ???

Dans le Tie-break je suppose.

Tu ne peux pas avoir une telle progression en 25 matchs par ans. Si tu n'en fais pas 50, aucune chance.

Euuuuh attends, il y a forcément une explication rationnelle et logique. Ça peut pas marcher... Je précise que c'est de l'humour, à 2 balles peut être mais de l'humour quand même. Par les temps qui courent, j'ai pas envie de me faire dézinguer moi...

Ben faut modérer...

Oui mais tu vois, là, tu es tellement convaincu que ça ne peut pas marcher que de toutes façons, même avec une expérience positive, tu trouveras encore le moyen de chercher "mais comment ont-ils fait pour tricher". Tu ne cherches pas à savoir si ça marche ou pas, tu cherches à démontrer que ça ne marche pas. La démarche n'est pas la même... Pour moi, le résultat du test, s'il doit avoir lieu, fera foi...

Bon, arrêtez un peu vos bêtises de court d'école les deux là... @Ulb On n'est pas dans un laboratoire, faut pas déconner non plus. Peu importe qu'il y en ait un plus chaud que l'autre, du moment qu'on sait pas lequel c'est. Et d'ici à ce que quelqu'un parvienne à déceler un écart de température aussi minime, et en tire la bonne conclusion, à savoir PB ou pas... Ça en devient pathétique dans la "rigueur rigoureuse" du côté scientifique de l'expérience... @Didier A force de répondre, tu vas vraiment déraper.

Ouais, faut juste savoir volleyer haut.

Sans doute avec du boyau... rien à voir avec l'Alu point de vue confort...

Tu sais Didier, ceux qui détiennent la Science (et encore, je sais pas à quel niveau) croient toujours détenir la vérité. Alors puisqu'ils ne peuvent pas expliquer, ben ils concluent que "ça ne peut pas marcher", et tous ceux qui pensent le contraire ou sont un peu moins radicaux sont soit des hérétiques ou des gros nazes qui ne savent pas penser par eux même. Ce que la logique n'explique pas ne leur est pas accessible, tout simplement... Encore une fois, d'un point de vue rationnel, je ne peux pas y croire. Mais d'un autre côté, les divers témoignages des personnes que tu as cité, et tout particulièrement celui de STEPHW, sont pour le moins troublants. Alors pour moi, qui suit pourtant TRES cartésien, le doute est dans la place, alors place au doute. En tout cas, balayer tout d'un revers de main (le revers à 2 mains n'est d'aucune utilité dans ce cas) sans vouloir essayer, je trouve que ça manque d'ouverture... Alors on va encore dire "mais non on n'est pas borné, on veut juste qu'on nous montre que ça marche d'une manière irréfutable, et qu'on nous explique comment ça marche". Et quand bien même, je suis persuadé qu'ils ne seraient pas encore satisfaits... Bref, on tourne en rond...

N'est pire aveugle que celui qui ne veut voir, dans les deux sens d'ailleurs....

Pour la différence de niveau, ben y a 3 classements quoi.... Sinon, joues ton jeu et te prends pas la tête. (Facile de donner des conseils comme ça...)

Ça va peut être être un peu lourd pour une reprise. A sa place, je descendrais autours des 300g, ça sera tout de suite plus jouable. L'adaptation à la PureStorm (Babolat) a été assez facile pour ma part.

y a pas 36 head pro tour. La seule et unique pro tour ! Quelle merveille...

C'est une 630 la pro tour...

Pure Drive Gt, 27 Kg, la bonne combinaison pour avoir mal au bras. C'est quoi le cordage ? Un PHT je parie...

Mais sans déconner, qu'attendez vous pour l'essayer ? Au moins vous pourrez dire "Sur moi ça ne marche pas". Vous pouvez dire que ceux qui y croient sont crédules, vous n'en êtes pas moins vous même bornés avec vos arguments qui tournent en rond. Il me semble que l'histoire de STEPHW mérite qu'on s'y attarde. Comme d'autres sur ce forum, son avis est toujours pertinent et censé.... A chaque nouveau témoignage favorable, toujours la même litanie: "ces tests n'en sont pas".

Le niveau d'exigence baisse, c'est un fait. Quelques exemples: J'ai repris mes anciens cahiers, que ma mère avait gardé, et j'ai comparé. Je n'étais pas (mais alors pas du tout) réputé pour le soin de mon travail, et de mémoire, je n'étais pas non plus un modèle de grammaire. J'ai comparé avec ce que font mes filles, qui sont ou ont été dans une école primaire d'un quartier pavillonnaire, je dirais au dessus de la moyenne point de vue niveau social. Les deux font ou ont fait partie des 2/3 meilleures élèves de la classe. Et bien là surprise, en CE2 par exemple, on n'est pas meilleur qu'en CP il y a 35 ans (vindieu, déjà 35 ans). On sait peut être plus de choses en terme de culture, mais si t'as rien pour l'exprimer, la culture c'est rien. Autre exemple, mes filles avaient le droit d'avoir à portée de main leur classeur en mathématique, pour les aider au cas ou. A mon époque (je sais, ça fait ancien combattant), tu savais pas, c'était tant pis pour toi. Encore autre chose, dès le début de l'année, on te dit qu'on n'aura pas le temps de faire le programme. Mais ça ne gêne personne, malgré tout, d'aller passer une semaine en classe de mer. Les diverses sorties de type "vélo", ou on perd la aussi une journée complète, ne semblent pas non plus être un problème. Au passage, on passe notre temps à payer pour ceci, pour cela, la classe de mer, la ferme de machin.... et compagnie. Bref, les enfants ne sont pas moins intelligents, ça c'est sur. Je pense simplement qu'on a perdu de vue la mission de base: Savoir lire, écrire, compter couramment à la sortie de la primaire. Au lieu de ça, on les ouvre sur un tas de truc, au détriment de la mission première. Et il s'agit vraiment d'une question d'exigence, parce quand tu vois des gens faire des fautes d'orthographe (pas de grammaire) au clavier alors que les ordinateurs soulignent en rouge les erreurs, c'est qu'ils n'en ont rien à foutre. Et s'ils n'en ont rien à foutre, c'est qu'on leur en a pas fait comprendre l'importance dans leurs jeunes années. Voilà, c'est OFF TOPIC, mais bon, vu le sujet et les posts qui le parsèment, on peut bien diverger un peu....

En même temps, il faut peut être pas généraliser. Boy2Ouf (mon dieu quel pseudo! je sais, je l'ai déjà dit...) c'est un spécimen, la crème de la crème. Il va peut être encore nous faire le coup de son petit frère qui squatte le clavier... C'est pas lui qui écrit... Et non, désolé, c'est pas mieux en primaire. On est censé en sortir en écrivant correctement. Ou alors notre amis a loupé la primaire ?

Ne t'inquiètes, je suis bien au courant de la baisse de niveau au fil des ans... C'était plus pour moucher Boy2Ouf (quel pseudo!) que pour entrer dans ce débat. Sinon, je te donne mon avis sur la question: 1983: Ma belle-soeur passe son Bac C (le S de maintenant): 13 élèves dans la classe 1988: Je passe mon Bac C: 25 élèves dans la classe 1989: Mon frère passe son Bac C: 2 classes de 25 élèves. Alors oui, le niveau a baissé. Il n'y a pas 4 fois plus d'élèves capables de passer ce Bac, à effectif quasi constant (+10% peut être) en l'espace de 5 ans sans que ce soit le niveau requis qui ait baissé. Quant à Boy2Ouf, lui demander d'écrire une phrase pertinente, c'est le juger sur les idées. Certes c'est pas terrible, mais le plus significatif pour moi est plutôt l'incohérence des phrases dans leur forme. Je ne parle même pas des paragraphes. Les idées, après, sont toutes défendables.

Rien ne t'empêche d'aller voir ailleurs si l'air y est plus frais... Pour le Bac S (avec mention en plus), y deux solutions: 1] Le niveau a bien baissé. 2] Tu racontes des conneries, parce que même dans les autres matières que le français, il faut un minimum organiser ses idées, au delà des fautes de Français qu'on ne devrait plus voir une fois sorti de primaire. Tu sais, la mythomanie, ça se soigne très bien. Tiens, je te fais une ordonnance: 2 Power Balance en suppo matin et soir pendant 1 mois. Si avec ça tu t'améliores pas...

Trop d'effet surtout, les courts devenaient injouables, il fallait jouer dans les bâches ou le grillage. Il me semble que Nastase (viellissant) avait atomisé Vilas avec ça. Depuis, c'est interdit.