solmhyrn

A tout prix, c'est peut être pas le mot. Je ne suis pas prêt à faire n'importe quoi pour gagner, par simple "respect" de l'adversaire et du jeu. Mais je change de jeu, quitte à jouer un jeu que je n'aime pas, si la victoire en dépend. Sinon, ça veut dire que si ce que tu aimes c'est mettre des parpaings, le jour ou ça rentre pas tu fais quoi? Tu continues bêtement et tant pis? Non, si on est un minimum compétiteur, on s'entête pas sur une tactique ou un jeu qui ne fonctionne pas. Pour la majorité d'entre nous, on joue pas notre vie en compétition, donc le "à tout prix" me paraît exagéré, mais le principe ça reste de gagner des matches, c'est du loisir fait sérieusement.... Donc le jour ou il faut mettre la balle dans le court.... bon on met la balle dans le court.... Certains iront jusqu'à faire des moonballs (reste à voir la définition des moonballs), d'autre se contenteront de mettre la balle dans le court, sans rien tenter.... ça reste du tennis...

A voté aussi...

Ben en fait je préférais les pure storm première génération, un peu plus souple que les actuelles. Ca le fait aussi, mais il me manque un truc.... Edit: j'avais jamais remarqué le Pure "Strom" dans le profil... t'as l'oeil toi...

J'ai comme l'impression qu'elle va me plaire cette Pure Control.....

oui, je ne sais pas pourquoi non plus. il m'est arrivé de corder en 4 nœuds (je préfère en 2), et je n'ai jamais eu de problème en faisant un nœud de départ...

C'est intéressant mais c'est surtout de la vidéo de donald en action dont je parlais...

Le set up semble correct, donc il y a peut être un problème technique? Si tu as le temps, essaie de faire une petite vidéo et de la poster ici, qu'on puisse y regarder...

Ben il a aimé à 23 Kg, alors essaye à 23 Kg...

C'est pour ça qu'à mon avis, une seule raquette connectée suffit. Ca n'a d'intérêt pour moi qu'à l'entraînement, car c'est là que tu cherches à travailler des choses. En match, tu cherches à appliquer, c'est tout. Par contre, il faut du coup que les caractéristiques de la raquette connectée soient les mêmes que celles de la raquette non connectée. Pas simple. Bref c'est comme les vidéos, tout filmer ne sert sans doute pas à grand chose, se filmer à intervalle régulier pour noter les différences dans le jeu et la progression, là oui.

Pour ma part, je ne crois pas en l'avenir d'un truc qui pèserait plus que le poids d'un antivib' standard. Je crois beaucoup plus à un système intégré à la raquette, simplement parce du coup le fabricant peut travailler sa raquette en terme de répartition de masse pour y insérer le système, et même être beaucoup plus complet et précis en insérant plusieurs capteurs à des endroits différents.

ou à 15...

Ca serait une bonne chose!!!! Bon maintenant si on pouvait retourner sur le sujet de la pure control pour ce qui la concerne....

Sur le moment j'étais sur que c'était Gilbert... Mais non...

Brad Gilbert?

Suffisait de lui rajouter 6gr au coeur....

Si le cordage est bon ET que la tenue de tension (jusqu'à la casse quoi) est bonne, pourquoi pas. Marre de couper à 6-7 heures...

Ressembleraient-elles plus aux storm 08/09 ?

Sans doute 30/4...

Entièrement d'accord. Surtout pour les senior+...

Un osthéo peut être?

35 + alors...

J'en ai plusieurs, c'est parfait (et pas cher accessoirement).

Je pense que la visite annuelle est inutile. Par contre, je suis pour un examen approfondi (electro... etc... etc...) lors de la prise de la 1ère licence. Après ça, un contrôle tous les 4 ou 5 ans est acceptable de mon point de vue... et tous les 2 ans après 45 ans...

Je pense que s'il en mettait 3/5 baduf, il nous aurait d'abord parlé de ce problème là avant de parler d'un problème de longueur 1/5...