solmhyrn

Ha.... Pour moi c'est un point douloureux à la pression, t'es pas à 100%, tu peux pas "appuyer", mais tu peux jouer. J'appelle ça un "point de contracture". Donc c'est quoi ce que je décris?

La je ne suis pas tout à fait d'accord. En fait, si tu arrives à ne pas la laisser trop se développer, à la "tirer" relativement rapidement, ça va. Mais si tu ne parviens pas à la faire passer rapidement (ou que tu ne sais pas comment faire), la contraction reste trop longtemps, et il est possible que tu aies mal le lendemain. Peut être d'ailleurs que la trop forte et trop longue contraction du muscle entraîne des lésions, je ne sais pas. Dans le cas de notre ami, je pencherais plus pour une grosse crampe qu'il n'a pas pu ou pas su étirer correctement et rapidement (10 mn c'est long...). Il parle bien d'un mollet très dur, il a un point douloureux le lendemain, mais rien à voir d'après ce que j'en comprends avec la douleur initiale, qui est arrivée très soudainement pour s'estomper au bout de 10mn. Ou alors c'est un type de blessure que je ne connais pas, une douleur trèèèèèèèès forte durant quelques minutes et qui se calme ensuite. Ce n'est pas l'idée que j'ai d'une contracture (ou du moins le nom que je lui donne). Pour moi, une contracture est un point localisé, douloureux, gênant, mais ça ne t'empêche pas de continuer. Ou encore je confonds la contracture avec autre chose.

Le dernier match que j'ai joue, j'ai des crampes aux deux mollets à 3/2 dans le 3è. Encore une fois ça se gère, ce n'est pas parce que toi tu ne parviens pas à les gérer que tout le monde est dans ton cas. J'ai balle de match à 5/4, et je perds finalement au tie break du 3è. Alors certes, j'étais pas bien fringuant, mais j'ai pu continuer à jouer et à défendre mes chances.

Une crampe, ça se gère. Surtout celles aux mollets. Suffit de la faire passer (étirer le mollet), et ensuite de jouer sans à coup. Par contre le moindre ou presque démarrage un peu violent et ça revient. Aux cuisses, c'est autre chose, celles là je ne parviens pas à les gérer, parce que le simple fait d'être debout contracte la cuisse.

Je pense pas que c'était très tendu, il y avait un réelle impression de facilité, la balle sortait facilement de la raquette et t'arrivait dessus très vite sans que tu aies eu l'impression que ile gars avait frappé fort. Maintenant, il a peut être un niveau et une maîtrise technique au dessus de la moyenne. Par contre, quand il y a faute, c'est pas une petite faute. Bref, c'était juste pour dire qu'il y a certainement des cadres plus "adaptés" au service volée, mais qu'en réalité on peut jouer n'importe quel style avec n'importe quel cadre, du moment que ça convient....

Le gars que j'ai joué récemment faisait service-volée en PureDrive (cordée en multi qui plus est), ça avait pas l'air de le gêner question stabilité et contrôle...

J'ai vu pour ma part une très nette différence entre l'ambiance sur les courts il y a 20-25 ans et maintenant. Courant 80 et début 90, il y avait quelques excités sur les courts, les Mc Enroe (que j'adore par ailleurs), Connors et autres. L'ambiance sur les matches amateurs était détestable, ça gueulait, ça trichait à tout va.... Les matches par équipe tournaient assez souvent au vinaigre. Depuis l'avènement et le durcissement de ces règles de conduites, je ne vois presque plus ces types de comportements. Pour moi, il ne fait pas revenir en arrière, c'est quand même beaucoup plus détendu de nos jours, même s'il reste ça et là quelques cas. Je fais un parallèle avec le foot. Au foot, l'arbitre n'est pas respecté. Les joueurs gueulent pour un oui pour un non, mettent la pression sur l'arbitre, trichent ouvertement.... L'ambiance dans les tribunes s'en ressent. Et tu retrouves les mêmes comportement au niveau amateur et chez les jeunes. Je ne sais pas comment cela se passe dans les autres sports au niveau amateur, mais je préfère 10000 fois voir un match de rugby, de basket ou de hand qu'un match de foot. Au moins l'arbitre est respecté, et on n'a pas le sentiment d'avoir affaire à des caractériels, à des menteurs, à des tricheurs. Alors certes, ça manque peut être de piment au niveau du top mondial, mais au moins l'image rendue par les joueurs est flatteuse pour notre sport. Je préfère de loin que des gamins s'identifient à Federer, Djoko ou Nadal, plutôt qu'à Mc Enroe.

+1 pour les surfaces.

C'est moyen ce que tu dis la loulou.... ou alors il manque des smileys...

Par contre, même si je ne suis pas pour, le no-ad est une piste intéressante pour "contenir" la durée des matches.

Ou dans la bâche. Mais attention, dès fois y a un poteau derrière... Sinon jamais cassé une raquette... J'amorce souvent le geste de la jeter par terre, je lui parle, je lui dis que je vais la défoncer, mais jamais fait. Du coup elle en a rien à foutre parce qu'elle sait que je le ferai pas... et elle continue à me faire mal jouer. Je n'ai aucune autorité sur mes raquettes...

0-0-0

Il est monté au moins?

Ça peut arriver, mais il y a aussi des spécialistes...

Dans mon coin ce qui est communément admis c'est 15 mn, sans pénalité. Après, c'est scratch. Mais je ne sais pas si c'est une règle "officielle"...

Je n'ai pas eu du tout le problème.

Pour moi, si tu veux garder le feeling babolat, que tu as aimé la PureStorm mais que tu souhaite un peu plus de puissance, d'effets, de tolérance, il faut essayer la PureDrive. J'ai longtemps hésité avant de franchir le pas, je pensais comme on lit souvent ici que c'était trop rigide, trop puissant. J'ai sauté le pas et je ne regrette pas. Pour moi c'est une Storm en plus puissant, plus d'effets, et plus tolérant. Certainement plus rigide aussi, le profilé est différent, mais je l'ai pas ressenti comme ça. C'est pas forcément moins contrôle si tu as déjà un jeu recouvert à effets. Si c'est pour jouer à plat c'est sur que ça doit partir sévère. En tout cas je pense que ça mérite un test.

Euh ouais enfin bon c'est comme tout, il y a marcher et marcher. Tout dépend du rythme et de la durée, du dénivelé....

Nan mais encore une fois, on parle pas de jouer en ayant la grippe ou une bronchite carabinée... On parle juste d'un rhume et d'une toux à priori banale d'après ce que j'ai lu. En tout cas pas de quoi, à mon avis, empêcher d'aller jouer.

Oui évidemment, s'il y a contre-indication du doc, c'est autre chose. Je parlais d'un rhume, pas d'une grippe...

Je pense au contraire qu'il faut matcher, histoire de s'en extirper le plus rapidement possible et de prendre de l'expérience. Ce qui n'empêche pas de prendre des cours et de matcher amicalement.

Bof aussi...

Ça a parfois des effets inattendus de jouer malade. Personnellement j'ai tendance à être plus relâché, si le match n'est pas trop physique généralement je joue plutôt bien dans ces conditions. Et comme dit LOuge, une bonne suée, ça fait pas de mal.

Il va rien apprendre du tout. Quand tu ne peux strictement rien faire à part regarder les balles passer, t'apprends rien, t'as pas le temps, les points défilent....

Je l'ai vu jouer et perdre en finale à Gravenchon cette année contre Augustin Gensse. Effectivement, 3 ou 4 poumons. Par contre très clairement limité en puissance sur ce que j'ai vu. Mais qu'est ce qu'il cavale!!!!! Il m'a fait penser à Ferrer...