solmhyrn

+1 aussi.

On est d'accord, le calcul c'est le calcul... Mais il suffit que le barème soit un peu plus généreux que précédemment à un classement donné (et juste celui là), et comme tout le monde est en interaction avec tout le monde, ça a des répercutions sur les autres classements. L'inverse est aussi vrai, tous les classements seront difficiles à obtenir si un seul des classements est plus difficile à obtenir que précédemment. Maintenant, le système parfait et parfaitement juste tout le temps n'existe pas.... pas encore...

Des mecs qui montent alors qu'en premier jet (je sais, le calcul est récursif) ils n'avaient pas grand chose, grâce à des montées de mecs qui n'avaient eux non plus pas grand chose au premier calcul. Évidemment le calcul est juste et leur donne leur classement. Je ne l'explique pas, c'est juste que c'est surprenant cette montée "massive". Après, de toutes façons, la réalité est sur le terrain. Et j'ai vu l'inverse en 2nde série.

Certes, je suis d'accord avec toi, mais je vois les palmarès, et il y a des choses surprenantes....

Disons que suivant les règles, c'est plus facile ou pas de monter. Et de ce que je vois dans les palmarès, il y a plutôt de bonnes surprises en 3è série, et de moins bonnes en 2nde série.

J'ai l'impression que le calcul a été généreux en 3è série, beaucoup moins en 2nde série.... D'après ce que je vois dans les palmarès en tout cas...

Ca a l'air de monter pas mal sur Classim, félicitations à tous, et pour les autres, ce n'est que partie remise!!!! Bonne saison à tous!

Ca y est, je l'ai.... c'était dans des trucs commerciaux que je n'avais pas vu. 15/1, j'étais pas hyper serein.... mais ça y est...

Ca va venir je pense...

Je comprends rien à ce que tu racontes... Tu veux dire quoi exactement?

Ben je sais pas, tu dis que c'est impossible d'être 0 sans coup fort.... C'est quoi ce que t'appelle un coup fort? Pour Santoro, il n'avait pas de coup fort. Une vision du jeu hors norme, de la variété, et globalement un jeu que personne à ce niveau ne joue, mais pas de coup fort....

Je pense que tu es loin d'avoir tout vu dans le tennis. Je connais un mec qui était -4/6 en chopant des deux côtés. A plus de 50 ans, il est encore à 2....

J'en connais un qui est à 0 et qui joue comme ça, sur la faute de l'adversaire. Bon, il est indébordable, mais effectivement, à part ses jambes, pas de coup fort du genre qui te met à 3m de la balle. Évidemment il sait finir les points qu'il faut finir, mais il n'y a pas un coup qui te fait dire "ouha.... ça joue grave...."

Ben c'est ça le tennis.... dès fois ça veut, dès fois ça veut pas, on sait pas pourquoi. Parfois aucune sensation, et parfois la raquette est le prolongement du bras.... Va comprendre...

Il y a un autre impact possible, si c'est en fin de saison, ce sont les mecs qui se sont calculés rik-rak pour la montée ou le maintient det qui ne veulent pas risquer la contre pour ne pas impacter le V-E-2I-5G, ce qui pourrait leur enlever un match comptabiliser et compromettre leur calcul....

Sur mon ancien et mon nouveau club, il y a 30 enfants de moins que l'an passé (30 chacun). Les clubs attribuent ça à la réforme des rythmes scolaires...

Sur la 1ère vidéo je ne sais pas dire, par contre sur la deuxième c'est clairement négatif. -4? -15? Et i la une pu**in de vitesse d'exécution avec son coup droit à 2 mains... ça laisse rêveur...

Il y a un barème fiscal pour les frais de déplacements, ça dépend de la puissance fiscale de ton véhicule. 0,50 c'est pas déconnant, je crois que ça va de 0,4 à 0,6.

J'ai le même problème que toi, il semble que dans mon cas ça vienne de la position d'attente, trop sur mon côté revers et raquette trop basse. Je sais qu'il faut que je sois droit et raquette devant, tête de raquette haute, mais j'ai du mal.

Si ça n'a pas plus d'incidence que ça.... Et si tu faisais genre 5mn de mur avant de jouer? Ou même taper tout seul quelques balles par dessus le filet? Ça te décoincerait peut être?

Tu as pu analyser pourquoi tu re-jouais décroisé en coup droit? Tu es en retard? Pourquoi tourner ton revers? Pas assez fiable?

En faisant une petite recherche, il est 2/6, meilleur classement 1/6.

C'est pas du tout HS, ça illustre, comme l'a fait Alarue d'ailleurs, qu'on peut avoir un point ATP en étant 2nde série positive. Mais voilà, c'est Nat54, alors on lui dit que c'est du HS, alors qu'Alarue fait la même chose et on lui dit rien. D'une manière générale, ça serait bien que cessent ce genre de remarques, (ainsi que celle de martouffe plus haut, parce que c'est évident que c'est une citation, même si c'est pas quoté) dès lors qu'il s'agit de Nat. Ça commence à être sérieusement gonflant ce dézinguage systématique.

Même sur la première vidéo, ça joue bien au dessus de la fin de 3è série...

J'en ai vu un comme ça, certes pas à ce niveau, mais il mettait la balle dans son tamis, la propulsait en l'air, puis frappait normalement. Et il avait vraiment qu'un bras.