solmhyrn

J'ai le même problème que toi, il semble que dans mon cas ça vienne de la position d'attente, trop sur mon côté revers et raquette trop basse. Je sais qu'il faut que je sois droit et raquette devant, tête de raquette haute, mais j'ai du mal.

Si ça n'a pas plus d'incidence que ça.... Et si tu faisais genre 5mn de mur avant de jouer? Ou même taper tout seul quelques balles par dessus le filet? Ça te décoincerait peut être?

Tu as pu analyser pourquoi tu re-jouais décroisé en coup droit? Tu es en retard? Pourquoi tourner ton revers? Pas assez fiable?

En faisant une petite recherche, il est 2/6, meilleur classement 1/6.

C'est pas du tout HS, ça illustre, comme l'a fait Alarue d'ailleurs, qu'on peut avoir un point ATP en étant 2nde série positive. Mais voilà, c'est Nat54, alors on lui dit que c'est du HS, alors qu'Alarue fait la même chose et on lui dit rien. D'une manière générale, ça serait bien que cessent ce genre de remarques, (ainsi que celle de martouffe plus haut, parce que c'est évident que c'est une citation, même si c'est pas quoté) dès lors qu'il s'agit de Nat. Ça commence à être sérieusement gonflant ce dézinguage systématique.

Même sur la première vidéo, ça joue bien au dessus de la fin de 3è série...

J'en ai vu un comme ça, certes pas à ce niveau, mais il mettait la balle dans son tamis, la propulsait en l'air, puis frappait normalement. Et il avait vraiment qu'un bras.

Les deux mêmes joueurs je crois.....

Relis bien mes posts également, je n'ai pas dit qu'1m85 était optimal pour être en seconde série, mais que si c'était la taille optimale pour être parmi les meilleurs mondiaux, ce qui a l'air d'être le cas, je ne vois pas en quoi ce devrait être un frein à être en seconde série. Et c'est bien la question de départ: "est ce un handicap d'être grand et sec pour passer 2nde série".

Ben évidemment, si la taille optimale pour le top mondial est autours de 1m85, je vois pas en quoi ça serait un handicap pour monter seconde série... Sinon, là, faut que tu m'expliques ta logique.

Oui enfin la question de départ grosso modo c'est est ce que c'est un handicap pour monter 2nde série d'être grand (1m84) et sec. Sec peut être, grand bien sur que non, la preuve avec le top mondial qui est bien au dessus de la seconde série. Par contre grand et sec, ceux que je connais se blessent plus que les autres. C'est pas forcément le fait d'être grand d'ailleurs, plutôt le fait d'être sec à mon avis.

Je suis pas sur que ça joue si cool que ça, disons qu'ils ont à priori, comme ça, le même style de jeu...

Je pense que c'est un peu plus que ça... Mais toujours difficile de se faire une idée sur une vidéo...

C'est pas plus mal si c'est un peu incliné sur le côté, sinon les mâches de raquette vient te cogner dans la tête. C'est surtout très pratique pour la moto ou le vélo....

Du coup t'arrives jamais à jouer plus d'1h l'hivers?

Le même créneaux horaire chaque semaine???? Ca doit être pénible ça...

Ha.... Pour moi c'est un point douloureux à la pression, t'es pas à 100%, tu peux pas "appuyer", mais tu peux jouer. J'appelle ça un "point de contracture". Donc c'est quoi ce que je décris?

La je ne suis pas tout à fait d'accord. En fait, si tu arrives à ne pas la laisser trop se développer, à la "tirer" relativement rapidement, ça va. Mais si tu ne parviens pas à la faire passer rapidement (ou que tu ne sais pas comment faire), la contraction reste trop longtemps, et il est possible que tu aies mal le lendemain. Peut être d'ailleurs que la trop forte et trop longue contraction du muscle entraîne des lésions, je ne sais pas. Dans le cas de notre ami, je pencherais plus pour une grosse crampe qu'il n'a pas pu ou pas su étirer correctement et rapidement (10 mn c'est long...). Il parle bien d'un mollet très dur, il a un point douloureux le lendemain, mais rien à voir d'après ce que j'en comprends avec la douleur initiale, qui est arrivée très soudainement pour s'estomper au bout de 10mn. Ou alors c'est un type de blessure que je ne connais pas, une douleur trèèèèèèèès forte durant quelques minutes et qui se calme ensuite. Ce n'est pas l'idée que j'ai d'une contracture (ou du moins le nom que je lui donne). Pour moi, une contracture est un point localisé, douloureux, gênant, mais ça ne t'empêche pas de continuer. Ou encore je confonds la contracture avec autre chose.

Le dernier match que j'ai joue, j'ai des crampes aux deux mollets à 3/2 dans le 3è. Encore une fois ça se gère, ce n'est pas parce que toi tu ne parviens pas à les gérer que tout le monde est dans ton cas. J'ai balle de match à 5/4, et je perds finalement au tie break du 3è. Alors certes, j'étais pas bien fringuant, mais j'ai pu continuer à jouer et à défendre mes chances.

Une crampe, ça se gère. Surtout celles aux mollets. Suffit de la faire passer (étirer le mollet), et ensuite de jouer sans à coup. Par contre le moindre ou presque démarrage un peu violent et ça revient. Aux cuisses, c'est autre chose, celles là je ne parviens pas à les gérer, parce que le simple fait d'être debout contracte la cuisse.

Je pense pas que c'était très tendu, il y avait un réelle impression de facilité, la balle sortait facilement de la raquette et t'arrivait dessus très vite sans que tu aies eu l'impression que ile gars avait frappé fort. Maintenant, il a peut être un niveau et une maîtrise technique au dessus de la moyenne. Par contre, quand il y a faute, c'est pas une petite faute. Bref, c'était juste pour dire qu'il y a certainement des cadres plus "adaptés" au service volée, mais qu'en réalité on peut jouer n'importe quel style avec n'importe quel cadre, du moment que ça convient....

Le gars que j'ai joué récemment faisait service-volée en PureDrive (cordée en multi qui plus est), ça avait pas l'air de le gêner question stabilité et contrôle...

J'ai vu pour ma part une très nette différence entre l'ambiance sur les courts il y a 20-25 ans et maintenant. Courant 80 et début 90, il y avait quelques excités sur les courts, les Mc Enroe (que j'adore par ailleurs), Connors et autres. L'ambiance sur les matches amateurs était détestable, ça gueulait, ça trichait à tout va.... Les matches par équipe tournaient assez souvent au vinaigre. Depuis l'avènement et le durcissement de ces règles de conduites, je ne vois presque plus ces types de comportements. Pour moi, il ne fait pas revenir en arrière, c'est quand même beaucoup plus détendu de nos jours, même s'il reste ça et là quelques cas. Je fais un parallèle avec le foot. Au foot, l'arbitre n'est pas respecté. Les joueurs gueulent pour un oui pour un non, mettent la pression sur l'arbitre, trichent ouvertement.... L'ambiance dans les tribunes s'en ressent. Et tu retrouves les mêmes comportement au niveau amateur et chez les jeunes. Je ne sais pas comment cela se passe dans les autres sports au niveau amateur, mais je préfère 10000 fois voir un match de rugby, de basket ou de hand qu'un match de foot. Au moins l'arbitre est respecté, et on n'a pas le sentiment d'avoir affaire à des caractériels, à des menteurs, à des tricheurs. Alors certes, ça manque peut être de piment au niveau du top mondial, mais au moins l'image rendue par les joueurs est flatteuse pour notre sport. Je préfère de loin que des gamins s'identifient à Federer, Djoko ou Nadal, plutôt qu'à Mc Enroe.

+1 pour les surfaces.

C'est moyen ce que tu dis la loulou.... ou alors il manque des smileys...