alexwilson

Peut pas y avoir plus rincé que toi vieil insomniaque Non franchement, d'après les photos qu'on m'a filé, le cadre semble quasi neuf, les joncs dans état nickel, c'est surtout pour ça que ça m'intéresse. Sur le bon coin t'as des types qui vendent bien des vieilles tringles dans les pires états à des prix plus exhorbitifs que 10min avec Amanda Lear ... Et puis les vieilles je te les laisse

Des frites effectivement Non mais à 6 balles, ça donne des envies compulsives, j'ai envie de tester tout et n'importe qui ces temps ci.

J'sais pas encore ce que c'est ^^ Et c'est un tiers qui m'a téléphoné pour me dire qu'il y avait ce truc en vente dans un Emmaus. Je trouve pas de test vraiment concret de ce cadre. Parait que ça pèse plus de 330g et que c'est équilibré en manche mais c'est tout.

En plus les soldes approchent ! Niveau taille j'étais en 47 en Nike, et 47.5/48 en Adadas. quelle est l'équivalence pour les modèles que tu cites? Ma question peut paraître bête, mais c'est au cas où je trouve une bonne affaire sur le net, et mon budget est vraiment limité.

Salut mes lapins ! Après quelques années d'arrêt, je rejoue depuis quelques mois de temps en temps. Je cherche une paire de godasses pour un budget raisonnable, pas plus de 75/80e. Etant donné que j'ai une grosse gêne au genou droit,et donc une pratique peu intensive, la durée de vie et le dynamisme n'entrent pas en ligne de compte. Il me faut simplement une paire offrant un bon maintien, du confort, et un amorti si possible renforcé au talon. Je fais 1m93 pour 90kg. J'ai le pied moyennement large mais somme tout assez fin. Je ne suis pas fermé à des modèles antérieurs. Avant j'ai eu : Adidas Barricade 1/2/3 Nike air Zoom Vapor 3/4/5 (Palme du confort pour la 4, j'ai adoré ce modèle) Nike Air Zoom Speed Et d'autres mais me rappelle plus le nom. Merci d'avance pour vos conseils, suis largué sur les godasses actuelles

Effectivement là c'est la totale pour se bousiller l'épaule. Qu'il consulte et qu'il se soigne dans un premier temps, c'est le plus important. Sinon à la reprise, il peut opter s'il casse vraiment beaucoup pour un synthétique, ou sinon comme ça à la volée un multi assez résistant et tout de même confortable, un Promix 1.40, le tout à 24 kilos grand max. Dis lui bien que le RPM est une corde très exigeante et très traumatisante pour le coude et l'épaule (avant qu'on me sorte encore que je suis un complotiste anti mono, le RPM est une très bonne corde, mais dure à jouer).

Quelqu'un connait la Head Master 660? http://www.thevintager.de/HEAD-CENTURY-MASTER-660/en J'peux l'avoir pour 6 balles, et le cadre est nickel !

On peut même aller jusqu'au 1.40, avec le TGV, ça ne pose pas de problème. Pour la tension, si 1.40 : 23/22, et si 1.35 : 24/23. Il ajustera par la suite selon son ressenti.

Déja en vente sur tennispro

+1 pour la Pro Open.

Et qu'est-ce que tu as aimé u pas aimé avec le mono? Tu trouves ça peut être con pour le comptage des heures, mais restons relatifs, tu le fais changer dès que tu sens trop de vibrations, sans forcément poser un compteur , mais garder un mono très longtemps sur un cadre,c'est a éviter, tant pour les articulations que pour le cadre. Donc au final quelle est ton attente principale en terme de durée de vie? De sensations? De jeu? Est-ce que tu liftes beaucoup? etc Y'a tellement de choix aujourd'hui qu'il y a du bon et du moins bon tant pour les monos que pour les multis, mais là, il faut vraiment avoir une idée la plus précise possible de ce que tu veux pour conseiller en conséquence. Pour le sensation d'origine sur tes cadres, pas étonnant que tu n'aies pas aimé, quand ça sort de l'usine c'est cordé n'importe comment et à toute vitesse, beaucoup de joueurs en changent dès réception des cadres... j'aurai dû te dire ça dès ma première réponse.

Pour commencer, ne tends pas les travers plus fort que les montants, c'est inutile, ça bousille le cadre. Demande donc l'inverse à ton cordeur la prochaine fois. Ensuite pour la durée de vie, il aurait mieux valu prendre du 1.35 ou au pire 1.30 et baisser la tension, mais le gain de durée de vie restera mesuré. Que les cordes bougent n'a rien d'étonnant. Si tu n'a pas de problèmes de bras, ni d'épaule ni de coude, un passage au mono peut être envisageable, à condition de le couper au bout de 20h (au delà l'élasticité déjà faible devient nulle, et rince le bras/épaule etc). Mono parce que tu n'es pas satisfait de la durée de vie de ton sensation (qui reste une bouse très chère pour ce que c'est selon moi). Et quand on casse beaucoup, y' a pas beaucoup de solutions, mis à part le synthétique, mais tenue de tension médiocre en général, sinon mono. A voir donc si tu préfères casser plus vite et garder un feeling plus doux, ou passer au mono, en étant conscient de ce que ça implique. Tu gagneras donc en durée de vie efficace, mais au détriment du confort. Et précision importante, il faut tester dans la durée, jouer en mono et en multi/guipage c'est pas la même mayo Et tendre plus ton sensation ne changera strictement rien.

Tiens, pour ce genre de symptômes , c'est dans ce sujet qu'il faut poster. Sinon j'ai craqué mon slip aujourd'hui, LOL.

Elle était cordée avec quoi et à quelle tension?

Parce que ça n'existe pas vraiment. BBO en rough c'est vrai que niveau confort on repassera. Tu peux peut être tenter de baisser de deux bons kilos. Pour l'Origin rien ne vaut un test. J'ai pu l'essayer brièvement sur une Babolat Pure Control 95 il me semble. J'ai trouvé ça pas mal, mais c'était cordé à au moins 25kg... Habitué à tendre à 18 et moins, j'ai pas apprécié du tout et c'est dommage car cette corde a du potentiel. Et donc je n'ai eu aucun vrai feeling, si ce n'est que j'avais une bonne précision pour des frappes à plat, prise d'effets moyenne, et bien sûr quand même plus de confort que mes copolys tendus vers 18 ou 19 kilos. Franchement, ça vaut un test

Sans déconner? 341g nc, une vraie raquette de fillette. Comme dit plus haut, dommage que Wilson n'ait pas continué les séries Hammer , NTour et cie, ça avait son public, et des tas de pros jouent encore avec (Nishikori et Kvitova, Mladenovic avant qu'elle ne passe sur H22?). Y a plus que la Blade 98S dans un genre similaire, et encore tambouil me disait qu'entre celle de 2013 et l'actuelle la mayo est pas la même. C'est sans queue ni tête !

Peux-tu m'en dire un peu plus?

Qu'ils sortent une réédition de PS Tour 95 bordel ! Tu as déjà testé une 6.1 classic Makouille?

Z'avez vu que Wilson a sorti une reissue de 6.1 Classic? Je ne pige pas grand chose à leur politique commerciale.

Si tu es gros casseur et que tu liftes à gogo, un multi sera difficilement envisageable sur la durée, la casse ne sera que plus fréquente. Du coup, il te reste le Mono (à condition de ne pas le tendre à plus de 24kg et de le couper au bout de 20h maxi). Ou alors le Synthetic Gut, que tu peux garder jusqu'à la casse évidemment. D'ailleurs d'habitude quelle est ta fréquence de casse? Comme dit makouille, ré-éssaye la T Flash, c'est bien te commencer le test par quelque chose qu'on connait, sur le papier ça peut convenir. On verra par la suite d'autres cadres à te conseiller en fonction du test approfondi de la T Flash, important aussi de tester sur la durée pour bien se rendre compte de la fatigue engendrée.

Voui, mais fais tes tests et arrête de te prendre le chou

Un set zéro pour les Britanniques, il fait mal le coup droit d'Edmond, ça joue plutôt pas mal.

Ta K5, c'est la version avec tamis de 98 ou 105? Le poids de la raquette est relativement faible, mais l'équilibre très en tête, d'où ton impression de lourdeur. Effectivement, un poids aussi en tête (35,5 cm) peut s'avérer gênant. D'après les infos que tu nous donne, un cadre de tamis intermédiaire (de 645 à 660cm²), avec un équilibre neutre, et un poids n'excédant pas 290g voire moins m parait idéal pour reprendre tranquillement et gagner de l'assurance dans ton jeu sans te soucier des limites de ton cadre. Pour la tension, tu cites 24/25, si 24 est en montants et 25 en travers, inverse, tendre plus les travers que les montants est formellement proscrit. Tu peux au passage baiser un peu ta tension, pour encore plus de confort, et vu tes séquelles ce ne sera pas négligeable. Opte pour un cordage confort pour soulager tes articulations à la reprise, un tecnifibre TGV par exemple est une valeur sure, ou moins cher et aussi un poil moins confort, le Duramix. Vois, ce que tu peux tester, mais ne précipite surtout pas un futur achat

+1 sur le matos. Ca reste du multi, donc 25kg n'est pas un conseil ovni, néanmoins, je suis surpris que ton gus ne t'ait pas proposé de descendre la tension (Et encore un, au passage ...). La prochaine fois, et par souci de prévention refais corder avec un TGV en 1.40 mais passe à 23 en montants et 22 en travers, ton coude te remercie déjà. Effectivement, Pro Kennex est référence en matière de confort, même à 25Kg (il n'est pas nécessaire de tendre autant sauf cas particuliers) donc c'est étrange. Peut être un souci technique alors, je t'invite pour cela à poster une petite vidéo, nous avons ici des personnes compétentes pour te répondre

Parmi le top 100 actuellement il me semble que plus personne n'utilise ce cadre, à part Federer et sa "PST90kfactor", commercialisée sous le nom de K 6.1 Tour, raccrochée en 2013, le dernier l'ayant utilisé aurait été Blake sur la fin, (avec du plomb à 3 et 9h), mais à ma connaissance, certains ont certainement des infos plus fines. Les standards actuels, la vitesse du jeu et l'évolution globale du matériel depuis 20 ans rend l'utilisation de ce cadre au tamis minuscule obsolète et improductive, le meilleur symbole en étant Roger lui même qui a voulu plus de tolérance, une plus grande zone de frappe optimale, lui qui est pourtant une référence en matière de qualité de frappe sur tous les aspects, remet en cause son matériel dans la suite de son évolution physique, sans renier son approche du jeu. Les tamis de taille 613cm² - 95Sqin suivent aussi cette tendance, bien que bien plus utilisés encore, mais bien moins répandus. Les tamis 98 et 100, eux deviennent légions, les copolys nouveaux et rigides permettant de compenser la perte de contrôle due à l'augmentation de la taille de tamis. Te ne posais pas forcément la question mais il me paraît important de redire, au risque de choquer certains, qu'à notre niveau, jouer avec un tel cadre, même en étant une armoire à glace ou en ayant les soit disant attributs qu'exigent un tel cadre,que jouer avec est une hérésie, et qu'il faut bien se rendre compte que si très peu de pros l'emploient ce n'est pas un hasard, mais bon, le marketing ça fait perdre la raison parfois ...