Aller au contenu

Rico

Membre
  • Compteur de contenus

    2 744
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Rico

  1. 4 gr sous le manche + grip cuir(soit environ +8gr) + 4*2 gr à 08h 10h 14h et 16h. Testé et approuvé
  2. superbe webzine, beau boulot. Petit question : A t-on moyen d'enregistrer en local sur le pc le magazine, ou imprimer le dossier de test de cadre sur une imprimante standard perso ?
  3. Rico

    Pacific Pro

    tout ceux qui jouent en fischer peuvent te répondre, puisque c'est la même...
  4. Si ca interesse qq , j'en ai une neuve à vendre. Contactez moi par MP.
  5. Le distributeur officiel de la marque pro kennex en France étant West Gut, il est de bonne guerre qu'il propose ces propres cordages... Par contre, impossible de trouver le nouveau modèle sur la toile. tennis-warehouse-europe a supprimé la page (peut-être s'étaient-ils un peu trop avancé ?) Tennis magazine propose ce mois ci dans la section matos la Ki 5, ils expliquent que west gut était en rupture de stock une semaine après la mise en vente.. Je trouve ça un peu louche, ça sent le buzz à plein nez. Dès que qq'un trouve un site en ligne la proposant, je suis preneur de l'adresse.
  6. Pro kennex est sur le point de sortir la ki5 (645cm²) sous trois déclinaisons de poids différentes (280, 295 et 315gr) Niveau confort, ce sera difficile de trouver mieux Et c'est quand même plus orienté compet que les modèles cité plus haut. les princes exos ? mouais, c'est peut-être confortable, mais pour moi l'équilibre bcp plus en tête que la concurrence est rédhibitoire pour les joueurs souffrant de tennis elbow. Eviter Babolat et wilson, cadres trop rigides en général amha. Autre suggestion, top et pas cher, fischer M pro 98 ul ou sl (295 ou 320gr) Raquette très souple donc très confortable mais manquant un peu de puissance.
  7. Rico

    Cordages Weiss Cannon

    petite question : Est ce que qq'un parmi vous aurait tenté d'hybrider l'explosiv avec le silverstring. Sur le papier comme ça, ça pourrait être pas mal, non ?
  8. Belle exemple de contrefaçon. Et elle a pas trouvé l'extrême en jaune, y avait que du vert Bon, elle est chinoise elle non ? donc pas le choix vu que tous les magasins chinois proposent des produits contrefaits, n'est ce pas ? et que dire de son cordage, du timo multifilament qui bouge tout ce qu'il peut, si ça c'est pas une contrefaçon...
  9. Je me pose une question des plus sérieuses : Au bout de combien d'heures d'inepties proférées, faut il prendre la décicion de couper une langue : (ou des doigts pour qq'un qui tape au clavier) : 2h ? 10h? 20h? jamais? Peut on qd même vivre avec ? Merci de votre éclairage...
  10. J'ai testé hier pendant une petite heure la ki5 (pas le tout dernier modèle) Premières impressions : Il faut s'habiter au bruit de maracas. On est un peu sceptique au début Pas génant quand on secoue le cadre à vide. plus embêtant quand on fait rebondir la balle sur le sol avec un impact en tête de raquette. Je pense qu'il faut un peu de temps, on est quand même habitué à ce qu'une raquette ne fasse pas de bruit. Par contre, quand on frappe, on n'entend et on ne sent plus rien. En comparaison avec la Fisher : Plus puissante, plus tolérante, confort au top (bon, la fischer n'a rien à envier de ce coté là). Je l'ai trouvé un poil plus lourde (alors qu'elle fait presque 10 g de moins), certainement dû à l'inertie plus importante, mais rien de rédhibitoire dans le jeu (à voir sur 3 sets accrochés). Raquette facile à jouer, tout en restant orientée contrôle. Bon premier feeling donc. Hier je jouais à 30, ce soir à mon classement et demain à 5/6, de quoi peaufiner le test. De plus, j'ai testé avec un multi bas de gamme, à voir avec un bon petit bb alu des famille. Question aux proprios de la bête : Au bout de combien de temps vous êtes vous habitué au bruit : n'est ce pas un peu "chiant" à force ?
  11. la 295 est un tout nouveau modèle. 3 grammes de plus par rapport à l'ancienne pour la 315, même equilibre (31 pour la version), même plan de cordage, même taille de tamis, même longueur. Quid de la rigidité qui a eu tendance à augmenter sur les précédents modèles... Seuls des mesures RDC viendront compléter les specs : les données constructeur donnent la ki5 est à 67ra, sur les mesures tw beaucoup moins (61)
  12. Où t'as vu ça ? EDIT : j'ai trouvé (seulement les photos), sur tennis-warehouse-europe : Bon, du noir, du jaune, du blanc, du rouge, du bleu, c'est pas un peu too much ?
  13. Pour avoir également réfléchi à cette question, mon choix se porte pour le moment sur la Pro Kennex Ki5. Un poil plus légère (312 au lieu de 320) Tamis plus large (645), plus rigide tout en restant une modèle de confort (merci le système kinetic), un petit peu plus puissante tout en restant typée contrôle. Mais pour tester, c'est pas gagné... PS : Moi aussi 'ai des douleurs au bras après 3 4 jours d'affilée, mais je n'ose pas imaginer avec une pure drive ou une k blade à la rigidité >70ra
  14. Rico

    Coupe Davis 2009

    Karlovic Stepanek : 7/6 6/7 6/7 7/6 2/2 et pas de tie break dans le 5e, ils sont pas couchés ces deux là ...
  15. merci pour ta réponse. Cependant c'est plus une comparaison entre la ki5 et la SL que je cherchais. Effectivement, la UL en version "stock" est certainement le cadre le plus maniable des 295g toutes marques confondues
  16. Alors Personne ? Même pas Tamb'ouil ? Bon ok, ca se trouve pas dans ts les D4 du coin
  17. je suis passé de la UL à la SL pour un gain de stabilité j'ai une UL modifiées avec grip cuir +12gr en manche + 6 gr réparties à 08h 10h 14h et 16h. C'est pas mal à l'entrainement mais ça n'a pas la consistence de la SL. D'autre part, je fais 1m77 pour 62 kg, gabarit poids plume quoi alors quand la balle arrive vite ça va, mais qd c'est de la lime (même si ce n'est facile pour personne) la SL ne m'apporte pas le petit plus de puissance qui va bien. En comparant les 2 cadres PKi5 et SL, sur le papier c'est assez séduisant. Ps: par contre petite erreur repérée sur tw. les 2 cadres sont annoncés au même poids cordés (335g) alors que la SL fait 320gr et la Ki 5 312gr.
  18. Bonjour aux Kennexiens. Est ce que certains d'entre vous pourraient me donner les différences entre la KI5 et la Fisher Mpro No1 SL ? Sur le papier elles sont relativement proches : souplesse et confort sont leurs crédo. Et quand on est habitué à un tel confort, difficile d'aller voir ailleurs. M'est avis que la kennex est un poil plus puissante et plus tolérante également. je suis fan de mes fischer, elles sont magiques quand on est bien physiquement et que l'adversaire donne un minimum de rythme. Mais quand on est aux fraises et que l'adversaire pousse la balle, c'est bcp plus compliqué de générer sa propre puissance. Je pense à tester la Ki5 pour voir. La redondo me fait rever mais elle risque d'avoir les même inconvénients que la Fisher. Merci des retours d'expériences des joueurs ayant eu la chance de tester/comparer ces deux modèles.
  19. pas d'accord ! les volkl ne sont pas franchement réputée pour avoir un sweetpot gargantuesque loin de là Les BB , c'est les même que volkl, avec juste qq ajustements (ce sera difficile de me convaincre du contraire) Dunlop ok ça c'est pas super tolérant au décentrage, mais fischer D'ailleurs en lisant le titre de roms, c'est la première à laquelle j'ai pensé (souple et monstre de stabilité) @roms : Dommage de s'arrêter au profil du cadre...qu'est ce que tu n'a pas aimé d'autre ?
  20. Rico

    Gros gros casseur ....help ...

    Non, tu confonds taille du tamis : 600 630 645 660 690 cm² (eq à 93 98 100...) et plan de cordage (nombre de cordes montantes et nombre de cordes en travers) 18*20 16*19 16*20 ... Plus tu as de cordes montantes, plus tu limites les risques de casse.
  21. Rico

    Gros gros casseur ....help ...

    Les princes sont réputées bouffeuses de cordage. Deux axes pour toi : Comme le propose tambouil, lux original 1.38, mais j'ai peur que ce soit un peu hors budget. Coté cadre, le passage vers du plan de cordage 18*20 semble une bonne option pour limiter les casses précoces...
  22. pour jouer toujours avec la sl et avoir souvent tapé à la i prestige, je trouve le feeling quand même très différent. Pour le jeu S&V, la SL n'est peut-être pas le meilleur choix...
  23. oui il a , entre autres Mais ce sera difficile de trouver d'autres commentaires, tant ces cadres sont "exotiques"... Bonne chance pour tester !
  24. Rico

    Méthode Jaycee

    Ok sur le principe...mais dans les faits ? Comme le dit Egucha, il faudrait connaitre l'incidence du frottement des cordes sur les joncs et le délai avant uniformisation de la tension au niveau du tamis. Et comme maintenant head n'a rien trouvé de mieux que de sortir des joncs en teflon
  25. Rico

    Méthode Jaycee

    Ce sujet ne manque pas d'interet, même s'il a été abordé à maintes et maintes reprises ici depuis 4 ans. Ce serait un peu dommage de se prendre le choux pour ça non ? Quelques remarques : On peut réaliser un travail de haute présision, pour pouvoir à la pose gagner en contrôle, puissance, stabilité de tension sweetpot et j'en passe. Y a qd même quelque chose qui me turlupine. Corder 6 cordes à une tension, 6 autres à une autre et 4 à encore une autre, c'est bien mais quel est le gain au final ? Je veux dire par là, tout le monde comprend qu'on perd beaucoup en tension après le noeud. c'est un fait et corder plus les deux derniers montants est une évidence. mais la tension finale sera répartie uniformeméent sur le cadre au bout de combien de frappes, (1/4 d'heure, 1/2 heure ?) Donc au final, le gain au niveau de sweetpot, j'y crois pas trop. Alors pour un roger federer qui change de raquette à chaque changement de balle, qu'il ait untension parfaitement uniforme dès le début ok, mais pour nous simple joueurs de club, quel intérêt franchement ? Les cordeurs pro sur les gros tournoi font un cadre en 10 / 12 minutes, croyez vous vraiment qu'ils font un tel travail de minutie ? j'en doute fortement. J'ai aussi expérimenté les +2. C'est bien au début (l'excitation de la nouveauté), mais il est clair que le cadre n'aime pas trop à la longue. Mes Head instinct avaient fini avec une forme plutôt "patatoïdale" ! Je me suis beaucoup pris la tête comme vous tous à une certaine époque, ce temps est révolu. je corde en 2 noeuds, à 24kg partout (là, c'est complètement inutile de corder à des tensions différentes le même bout de corde). Je gagne du temps, j'évite de me parasiter la tête (cette raquette est trop tendu, pas assez, pas bien) et j'essaye juste de me focaliser sur le plus important, le jeu. je ne regarde même plus avec quel cadre je joue, certain doivent avoir 4 kg d'écart, ça m'empeche pas de jouer...
×
×
  • Créer...