Rico

Bon j'ai comme qui dirait l'impression d'avoir soulevé un loup en posant ma question sur les SW. Ceci dit, l'échange qui s'en est suivi est interessant. Vivement un site digne de ce noms. Quand on voit le chemin que Steph a parcouru depuis qu'il est arrivé sur le forum en terme de site web, référencement et positionnement sur pas mal d'exclu, je me demande si entre temps notre aussie préféré n'a pas tenté de traverser le desert australien à pied Pour répondre à la question de sp@rtis, pour ce qui est du doc, il faudrait que je le retrouve qq part sur mon dd. Ne t'inquiète pas, il n'y aura pas de droit d'auteur (en tout cas j'en avais pas demandé quand j'avais aidé Jaycee à l'écrire à l'époque ) Sinon, tu trouveras sur le forum les methodes de Steph71, tout aussi bien...voire même largement mieux

Sur le forum de tw, j'ai vu pas mal de gars utiliser une methode assez originale. Au niveau des passage de cordes au coeur de la raquette, ils insèrent des petits bouts de cuir. (je ne sais pas si c'est clair!) Je ne sais pas ce que cela donne mais j'ai bien envie de tester un des ces 4...

Hello à tous ! A part passer par Jaycee en direct (que je salue au passage), j'ai pas trouvé de site frenchy pour commander du stringway, ça existe ou pas ? Jeje en a vendu un temps mais il semble qu'il soit passé du coté obscur de la force hihi ! j'ai lu qq débats enflammés sur ce forum. A ce propos, les pro's pro ont un peu envahi le marché sous des noms différents à chaque fois (escape, dw...même modèles non?) Pour revenir au sujet polémique, j'ai cordé sur une très très vieille dw, et jaycee m'a vendu sa stringway perso au moment de la sortie des ML. (ca fait déjà un bail, 2004 ou 2005 je crois) Je suis toujours très satisfait du résultat. le maintiens du cadre est très bon. je n'ai noté aucune déformation du cadre, il n'y a pas de pression martyrisantes sur le cadre, quand je corde deux cadres, j'ai exactement la même tension (pas besoin de tensiomètre, une bonne oreille suffit !) bref j'en suis convaincu ET pleinement satisfait. Maintenant, effectivement, on peut se demander pourquoi ce sont les seuls à utiliser ce système des 5 points centraux et interne au cadre, alors que tous les autres constructeurs restent sur du 6 points de pression exterieures (vaste débat). J'ai un pote qui voudrait remplacer sa machine sans forcément se ruiner, et là une stringway à 549€ alors qu'on peut avoir une tx500 à moins de 400€ ca fait réfléchir tout de même. A part stringway et pro'spro, je ne vois pas tellement d'alternatives. Tout cela étant dit, Je trouve perso qu'on se prend qd même beaucoup la tête, surtout pour des machines mecanique (c'est comme les voitures, sans electronique c'est forcément plus fiable) Il faut juste s'assurer que les pinces fixes ou volantes soient de bonne qualités, pour le reste, la peinture par exemple, on s'en tape un peu le coquillard non ?

Question : Chez quel classimien revendeur spé tennis peut-il tester ces cadres suivants : BB11, EXO rebel95, tfight320vo2max (celui là je pense qu'il peut le trouver dans le coin mais pas les autres).

vs en montant et alu en travers ok why not pour un controle optimale (pour la longévité faudra repasser) Mais du coup à quoi sert le rough hein msieur dame je vous le demande ?

J'y ai pensé mais on s'eloigne quand même pas mal des spec de la bab non ?

Salut les princes addict ! Chtit' question : J'ai un pote 3/6 (était 0 il y a 3 ans avant de se blesser au dos) qui joue en aeropro drive et qui voudrait changer de raquette. Il aime bien prince, marque qu'il utilisait plus jeune. Son jeu : attaquant pur jus, service volée, retour volée, grosse vitesse de bras. Essaye de tuer le point en 3/4 frappes, même s'il est bien évidemment capable de tenir la balle du fond (on est pas à 0 à 18ans par hasard) Est ce que la tour lui irait bien ? Ou une autre chez prince ?

Je joue en fischer + BB alu moi aussi (mais en version 320g) J'ai aussi joué un temps avec la UL Coté tolérance + confort, pour moi les Mpro1 c'est le top, tout ce que j'ai pu tester est bien en dessous. Tambouil, je sais que tu adores la redondo mais je suis vraiment sceptique quant au sweetpot comparé à la fisher. J'ai déjà essayé de la remiser mais j'y reviens à chaque fois. Le bb alu apporte la puissance qui manque un peu au cadre (quoi qu'en 320 ça envoie quand même pas mal.

tw ont pondu leur review sur la light... c'est pas fameux fameux...

sur tennis-warehouse : ici J'aime bien leurs specs... la tour mériterai d'être un poil plus souple, la tour light est une radicale, la barricade est customisable à souhait (légère et souple)

modo please ? Pour ta gouverne, ce forum est une mine d'information pour qui se donne la peine de chercher. Là tu le pollues, ça m'emmerde, et je ne suis pas le seul, d'ailleurs tu ne vas pas tarder à t'en apercevoir... Il y a une charte sur ce forum, je t'invite à aller la lire...

C'est quoi l'intêret ??? Arrête d'ouvrir 15000 topic :angry: , il y a une fonction recherche sur ce forum, tu aurais pris la peine de taper palmares tu aurais trouvé ton bonheur. Merci d'arreter d'ouvrir un topic toutes les 5 minutes, sinon les modo vont vite te dégager fissa...

j'aime bien le logo des BB

Arf j'ai oublié la wilson de Pete (ou peut remplacer la kblade tour par celle là )

Oyé Oyé braves tennismen, fous de matos, compétiteurs acharnés, stakanovits (?) des cours, GAS addicts. Voici un petit sondage pour cette fin d'année, qui n'a d'autre intéret que s'occuper pendant ces longues journées d'hiver. J'ai fait une petite sélection par marques, en essayant de recenser les cadres qui avaient le plus fait parler d'eux sur classim cette année. Je ne vous demande pas le cadre avec lequel vous jouez, mais plus celui qui vous fait rever. C'est juste une sélection de cadres un peu exceptionnels, souvent très orientés contôle (lourd et en manche) donc pas forcément à la portée de nos petits niveaux. C'est à vous !

Après les meilleures PHM, je vous propose les meilleurs Ivanovic. 1er tour hier à 15/2, 3/6 6/2 5/4 40/30 sur mon service, le gars fais retour volée, je tire un passing court croisé, qu'il rattrape en faisant bois+let ! Je m'arrache pour y aller et me tort légèrement la cheville (plus de peur que de mal). Il gagne 7/5, sur l'ensemble du match il a eu une 10aine de balles let à chaque fois sur point important (égalité ou balles de jeu) De son propre aveu il n'a jamais connu ça en 25 ans de tennis. Ce n'était pas ma journée...

salut à tous ! Après 3 mois de lancement sur le site de steph, quel est le premier bilan sur les nouveaux cadres (en particulier la X95) ? Qui a testé quoi ? quels sont les retours ? Merci d'avance ou gentils testeurs fous

Tiens, la tflash 315 a été sévèrement saquée sur tennis-warehouse... tflash315review

Bizarre ça jace, tu l'as cordée avec quoi et quelle tension ? Pour ma part, je la trouve plutôt nerveuse. Mais c'est sûr que venant de la fischer... Très joueuse effectivement, avec un petit bémol sur la stabilité de la bête. (toujours comparée à Fischer.)

question con : Topspin possède un site officiel ? j'ai pas trouvé

Effectivement je l'ai vu jouer cette après m et pas de doute, il y a bien plein de petit trous sur son cadre, il passe donc chez prince !

lors de l'ouverture de l'espace du licencié, la fft expliquait qu'il deviendrait à terme le point d'entrée unique pour consulter son classement ainsi que celui de ces adversaire. Du coup je me demande si on y est pas arrivé

Moi yen a pas comprendre

Je viens de recevoir / corder / tester et approuver la nouvelle tflash 315 Commençons par la comparaison des deux cadres: le moule est quasiment identique à celui de la mpro one. Il semble juste plus fin (le profil étant exactement le même) coté tflash en haut du manche, c'est légèrement plus court coté tflash (des photos complèteront cette explication quelque peu vaseuse ) pour la question du tamis, demi surprise qui confirme nos premières impressions : Les deux tamis se superposent presque parfaitement. Sur le plateau de la cordeuse j'ai même dû resserrer un peu (ça se joue à 1 ou 2 mm)! Nous avons donc un 645 Tecnifibre <= 630 Fischer ! Sur la balance, les deux cadres reçus sont égaux au gramme près (je n'ai pas mesuré l'équilibre) coté cosmétique, rien à dire la tflash est superbe et remporte haut la main son match face à la mpro. maintenant, ce qui nous intéresse, ce sont les sensations n'est ce pas ? J'aurais l'occasion d'y revenir mais voici mes impressions après 2 heures d'entrainement. J'ai cordé le cadre en bb alu à 24 kg tout comme les Mpro pour retrouver mes marques habituelles. La tflash est d'emblée plus puissante (tout en restant bien orienté contrôle, ce n'est pas une pure drive hein !), plus rigide et donc légèrement moins confortable que la mpro (ce qui est normal car fischer est une des toutes meilleures marques niveau confort). La tflash reste tout de même au dessus des autres marques niveau confort. Je l'ai trouvé également un poil moins stable que la mpro (le système magnetic est pour moi une vrai réussite) Par contre, coté positif, les 5 grammes affichés sur la balance se ressentent dans le jeu, la tflash est plus maniable (en particulier au service et à la volée) J'ai été assez performant ce soir dans le jeu d'attaque, quand je décidais de prendre la balle tôt et imposer mon jeu. Par contre je me suis retrouvé plus à la peine dans le jeu de défense. Au final, je me suis qd même bien fait plaisir ce soir, et je la trouve un peu plus joueuse que la mpro, je ne regrette donc pas mon choix (rappelez vous que c'est un aoc : achat obsessionnel compulsif ). Les différences que j'aborde ici sont quand même très minimes, car évidement, grace à Marcos, ces deux cadres restent très très proches. Il sera très facile de switcher d'un cadre à l'autre, alors que j'ai toujours eu un peu de mal à m'adapter à un nouveau cadre Pour Résumer : Cosmétique : tflash tamis : égalité Confort : Mpro Puissance : tflash Stabilité: mpro service/volée: tflash jeu de défense : mpro Contrôle : kif kif, petit avantage à fischer grace à sa stabilité maniabilité: Tflash Voili voilou, quand je vous disais qu'il y aurait match ! Voilà pour une première impression, mes prochains entrainements confirmeront ou au contraire infirmerons mes dires... To be continued !