Rico

Vous jouez avec nos nerfs dur

t'es sûr ? http://tt.tennis-warehouse.com/showpost.php?p=7636518&postcount=1413

Hello Zifred Merci de ta réponse . Cadres fin et profilés similaires à la fischer vaccum (en plus rigide donc plus ferme à l'impact) J'espère cependant qu'ils ne se planteront pas comme s'était planté en son temps tecnifibre en sortant la T-Flash 315 quand Baghdatis a rejoint la marque Ce qui nous donnerait (pures supputations issus de mon imaginaire malade ) : 1 cadre en 280g, 645, 16*19 , la plus facile à jouer 1 cadre de 300g, 630, avec 2 plans de cordage un en 16/19 et l'autre en 18/20 , sûrement le plus gros des ventes chez les compétiteurs. 1 cadre de 320, 615, 16*18, plus élitiste façon storm ltd On verra si j'ai tout bon ou tout faux

Ya pas mal d'infos qui circulent mais rien de bien officiel. On a déjà parlé aussi ici de 4 modèles, d'une 615, plan de cordage 16*18 et 18*20, pas au dessus de 300g, la gamme storm non abandonnée mais juste une nouvelle gamme chez Babolat. Pour le nom effectivement c'est stryke (strike ? spare ?) qui ressort. Bref c'est un peu confus tout ça et pas facile de faire le tri entre vrai / faux. D'où tiens tu ces infos ? qu'ont-elles d'officielles ? C'est pas un reproche hein, juste envie d'avoir le plus d'infos (et les plus justes possibles) :-) Va falloir s'armer de patience je pense.

heu ça donne quoi l'inverse du contraire ?

Merci Didier Et je te confirme que ça fonctionne très bien ensemble :-)

Ou as tu lu que je cherchais à tester des cordages ?

Bonjour, Suite à l'achat de 2 cadres à Jean René (que je salue), (1 en bb rough à 24/23 et l'autre en pht à 25/24) j'ai plutôt été agréablement surpris par le PHT. (j'adore le son très sourd à l'impact, c'est puissant mais ça frotte bien aussi ce qui permet de garder la balle dedans avec pas mal de poids) Les cadres sont des pures drive custom Didier, 305g et 31.5 nc. J'ai aussi un cadre en RPM, et pour le coup avec la pure drive je le trouve trop puissant, (alors que je kiffais ce cordage sur mes anciennes ki5 ) Le rough lui est presque trop "contrôle" même s'il s'en tire bien, (encore heureux c'est mon cordage habituel). Je suis quand même très surpris d'en venir à presque préférer le PHT, car bcp le trouve assez moyen en tout. En même temps, ça pourrait faire des économies au final. Y a t-il d'autres cas comme moi ici qui auraient switché sur du pht ?

tant que tu ne me demandes pas de recorder les 4 ... ;-)

A priori exclusivement sur terre. Après en cas de pluie, je ne sais pas s'ils envoient jouer sur les green intérieur. En tout cas si tu aimes la terre je te le conseille, ce sont vraiment des billards les courts là bas (centre de ligue donc il y a des sous pour refaire les terres chaque année)

Salut à tous, Je m'amusais à relire le début de ce sujet. En page 2 (ça date de 2010 tout de même), il y a un petit débat sur l'utilisation des pinces de départ. J'ai trouvé une petite vidéo. Je ne sais pas si elle a été diffusée par ailleurs, mais elle illustre bien les inquiétudes de certains. (mais aussi un moyen de l'éviter)

arf mince, ma faute J'ai oublié de préciser que Didier les ramène au poids d'origine, soit 300gr La différence doit être quand même super minime au ressenti non ?

Pas mal de joueurs achètent la version plus et demande une customisation à Didier : raccourcie à 69cms, équilibre à 31.5 Question : pourquoi prendre une plus pour la raccourcir ? Par rapport à la plus, cette customisation enlève puissance et rajoute maniabilité, logique Mais du coup le résultat, comparé à une standard, çà donne quoi ? 1/2 cm de plus en longueur, mais aussi 1/2 cm d'équilibre plus en manche, ça doit compenser.

Parfait les gars, on attend ça avec impatience alors ;-)

Allez une petite critique : un peu deçu par l'article sur la fabrication des cadres. Une seule page, et pas beaucoup d'infos nouvelles, sur un sujet qui meriterait un dossier complet de plusieurs pages (surtout vu la vocation de tennis addict). Dommage. Sinon, j'aurais bien aimé que la prestige S soit testée et positionnée par rapport à la concurrence, une vrai nouveauté elle aussi (suis presque sûr ,même sans la tester, qu'elle aurait été sur le podium avec la rebel 98 et la ps 95). Sera t-elle au menu du prochain numéro ? Sinon, très bien et bravo pour l'énorme taf.

Nickel, j'allais éditer mon message pour demander (version rough ou pas ?)

Merci tamb', c'est ce que je voulais entendre...

la PD n'est peut être pas rigide en tête, mais mon bras me dit le contraire... En même temps, j'ai toujours joué avec des cadres souples et lourds... Je demande juste avec quoi les compétiteurs jouent sur la pure drive et quelle est la meilleure association. Donc quoi à part le tour bite ? merci

J'ai testé la bête hier pour voir. Je n'avais pas tapé avec une pure drive depuis l'avant cortex. (par contre, j'ai joué avec l'aeropro qq mois) C'est toujours autant un lance missile qu'avant, tout en étant beaucoup plus stable et confort à l'impact (on n'a plus ce "chtouing" d'antan, si vous voyez ce que je veux dire) A ceux qui jouent avec et l'ont depuis longtemps : Quel est la meilleure association coté cordage (pas en multi) pour dompter la bête et sans trop se casser le bras ? L'aero m'a fusillé l'épaule à cause de l'inertie, la pure drive risquerait de me péter le coude à cause de sa rigidité. Je ne veux pas me sentir obligé de surtendre pour garder la balle dans le carré. Merci pour vos lumières... Ps: la raquette de test était cordée en RPM à 24kg...

suis pas forcément au bon endroit ? vous avez des infos sur cette pseudo pure drive made in Donnay ? http://www.tennis-wa...NNAY-DFORM.html

Ok bien ça merci ! ça veut donc dire que ce n'est pas une simple série limité mais qu'elle va perdurer. Bonne nouvelle.

Oui mais très brièvement. En fait, ben pas de surprise, c'est une vraie pro staff : Une fois passé le poids et l'équilibre très intéressants, et l'énorme attente que suscite ce cadre : Elle est impressionnante lorsqu'on centre parfaitement, et qu'on s'engage. Puissance, précision, toucher, sensations au top. Par contre, dès qu'on est à la ramasse, qu'on décentre un temps soit peu, ben ça casse. A mon avis, c'est une raquette parfaite pour attaquant jouant en 2/3 frappes, amateurs de cadres old school. Par contre, limeurs de fond de courts, à la technique ou au physique "approximatifs", passez votre chemin. Même si c'est bcp mieux que les anciens modèles niveau puissance et tolérance, ça reste une raquette très exigeante. Et malheureusement, malgré mes attentes, il faut être réaliste : elle n'est pas pour moi . Après, si c'est pour jouer en loisir sans se prendre la tête et se faire juste plaisir...why not

Question(s) : Vont il la sortir avec le nouveau paintjob 2012 ? Si oui toujours en exclu proshop ? Ou est ce que la PS BLX 95 annule et remplace ? Merci aux initiés s'ils ont l'info.

c'est quoi ce deterrage de topic ? Quel rapport avec la nouvelle gamme prince ? Moi yen a rien comprendre

Merci Tamb'