Rico

Tiens, hier dans "mon" decath du coin, j'ai pu voir de près (et toucher) la youtek speed MP (la 645 315g) et la radical. J'ai été surpris par deux choses : D'abord la forme du cadre de la radical, section moins carré que les précédentes, légèrement plus profilé (c'est presque une révolution pour moi). J'avoue que j'ai trouvé la nouvelle forme plutôt réussie. Concernant la youtek, j'ai surtout été scotché par le prix. Franchement 229€ pour un cadre, c'est abusé ! Je vais profiter de l'ouverture imminente d'un pro shop tennis près de chez mois (je lui souhaite bcp de réussite) pour tester un peu tout ça et reviendrai vers vous avec qq considérations autres que purement esthétiques.

C'est gentil mais non, car je les ai revendues. Je préfère les fischers, et malgrés qq excès de gaz:P , j'y reviens toujours Par contre l'offre est interessante pour qui veut...

Ils abandonnent donc le moule Fischer ?

Alors sans partir dans de la polémique à 2 balles. Tout le monde sait ici que certains joueurs utilisent des paintjob, le plus connu étant le grand marat. Maintenant, la principale erreur est de vouloir généraliser le fait que tous les joueurs utilisent la même raquette pendant toute leur carrière, voici qq exemple pour juste te montrer que tu peux te tromper : Tout ceux qui sont passés chez prince utilisent bien les princes nouveau modèle (à moins que monfils pour ne citer que lui ait pris le temps de faire des trous à la perceuse dans ses anciennes prestiges, qu'en dis tu ? ) Et Tsonga, il joue toujours en Kblade Tour à ton avis ? ou il est vraiment passé en Kobra ? Et djoko, il joue toujours en wilson ou il est vraiment passé chez head ?

Je me marre, tu viens de perdre toute crédibilité. Dommage pour ton super forum tout beau tout joli... Je me répète, va un peu parcourir ce forum sur lequel tu postes, tu risques d'en apprendre de belles, et en terme de références, ici il y a pas mal de monde qui n'ont rien à t'envier. ps: tiens : je vais essayer de peindre mes fisher en Yonex, mais comment je fais dis moi pour la forme carré du cadre, vas y explique moi...

Et si tu parcourrais un peu le forum tennis-classim ? Non seulement t'apprendrais pas mal de truc, mais en plus cela t'éviterais de dire des grosses conneries. Tes liens promos commencent à être très très fatiguant... :angry:

Bonjour, C'est aujourd'hui l'ouverture des soldes. Je vous propose de centraliser sur ce topic tous les bons plans que les classimiens pourraient trouver, que ce soit sur les sites de ventes en ligne, les pro shop ou les grandes enseignes du sport. Bien sûr le tout ayant rapport avec notre cher sport chéri. Qu'en pensez vous ? Ps : les classimiens vendeurs (Steph, Didier, Sampras, Jeje, keller and so on, désolé si j'en oublie) sont bien sûr les bienvenus pour faire un peu de promo ici, à condition que tout se passe dans une bonne humeur et qu'il n'y ait pas de chamaillage

Très légèrement plombée... (c'est celle de gonzalez ?) Sinon je la trouve pas géniale, à voir en vrai...

Ben si tu as prévu de passer des vacances du coté du pays basque, ça peut être jouable sachant que je suis à une heure de route...;-)

J'ai un peu honte de répondre à cette question mais la réponse est oui. Du coup, j'ai plié ma bobine...ya plus, et comme ya plus de sous sous non plus...ben on va faire les fonds de tiroir pour trouver quelques garnitures plus normales...

Et pour terminer : My favorite weapon of choice (2 UL customisées, 1 SL, 2 SL no tolerance)

A mon tour Ma Petite Collection : Les Raquettes avec lesquelles j'ai joué ces dernières années (de 2 mois à 2 ans), manque la i-radical revendue depuis...

Attention Question Piège Mais alors, comment expliquer que la UL affiche une RA supérieure à la SL (60 contre 58) De manière générale, les constructeurs font des versions lourdes plus souble que les versions light. je ne suis pas physicien, mais il me parait logique que plus il y a de couche, plus c'est rigide non ? Quel est donc leur secret ?

Pour les customizers avertis. Les tests effectués sur le court sont plus que concluants. Petite comparaison SL / "UL modifiée" après plusieurs jours de test. Je gagne en puissance (augmentaiton du sw) tout en ayant une maniabilité légèrement supérieure à la SL. La stabilité sur les coups excentrés est encore légèrement en deça de la version SL standard. Je pense que la répartissions des masses est plus homogène sur la version usine en SL, qui gagne en stabilité ce qu'elle perd en maniabilité Le grip cuir est un régal pour bien sentir les prises. Pas de douleurs musculaires particulière à l'issue de l'entrainement. Les deux versions sont quand même relativement proches. j'ai souvent du mal avec ma SL face à des joueurs ne donnant pas de rythme. La UL modifiée va me permettre de contourner cet handicap. j'ai utilisé le petit outil de jace pour le calcul du sw, j'arrive à 328 kg/cm² (la SL de baseest affiché à 316) La différence n'est donc aussi grande que ce que j'aurais pu imaginer, ce qui est plutôt une bonne nouvelle, l'essentiel du poids étant rajouté en manche. A tester en match officiel...la suite au prochain numero

Nous rencontrons le même problème dans notre ligue CBBL La cbbl est divisée en 2 départements, Landes et Pyrénées Atlantique. Voici la réponse qu'on m'a apporté : "le bonus de 15 pts ne doit pas être attribué en championnat départemental. En 2009 les 2 départements ont choisi d'appliquer la règle fédérale. Il n'y a qu'en championnat de ligue qu'un joueur peut obtenir ces 15 pts (plafonné à 75 pts par an). " Donc chez nous ce n'est qu'à partir des phases finales de ligue (en générale les finalistes des départements se jouent en demi), puis pour le champ de France. Je trouve ce nouveau rêglement vraiment idiot. La principale motivation pour s'inscrire à ce genre d'épreuve est justement d'aller chercher ses fameux bonus, car c'est quand même assez galère. Appeler l'adversaire convenir d'un rdv, reserver une salle assez longtemps etc... :angry: Il y a peu de chance que je le fasse l'an prochain...

Si la langue de shakespeare ne t'effraie pas : Customizing Racquet Weight & Balance

Ha bon ? moi les associations vert et rouge ou vert et jaunes, j'ai pas trouvé ça très heureux. Par contre les photos de la granite, c'est plus sobre, noire et jaune, je préfère (mais pas vu en vrai...) On attend le CR...

Petite info en passant : je viens de modifier une UL à ma sauce. Ce qui donne, pour obtenir un poids et un équilibre équivalent à la SL. 295g + 12 gr (4*3gr) sous le grip cuir (+7g) et 2*3gr à 3.5 h et 9.5 h = 320 gr et équilibre <> à la SL (à +/- 2mm près) Tout le monde a suivi ? En tout cas, je ne voulais absolument pas déplacer le poids en tête comme vous avez pu le voir... Pour ce qui est de l'inertie, je vais peut-être tenter le calcul manuel comme si bien expliqué ici CR demain après l'entrainement de ce soir.

Les meilleurs joueur constituant l'équipe 1 s'étant barrés, il a bien fallu jouer les bouches trous (les joueurs de l'équipe 2 se retrouve donc à jouer en 1, les joueurs de la 3 en 2 etc...) C'est vrai qu'on en tire beaucoup de ce genre de match. en faire 2 ou 3 dans l'année OK je prends, c'est même plutôt un honneur. Mais en prendre une belle 5 weekend d'affilée en hiver et 5 autres au printemps, là c'est plus dur à encaisser à la longue. ( Même si je me marre quand même beaucoup sur le court face a des mecs qui ont été -15...) Cette saison est vraiment particulière pour moi, et je voulais juste savoir si c'était arrivé à d'autres.

Bonjour à tous, Je vous expose mon cas : je joue en club et les meilleurs joueurs sont partis en fin de saison dernière (2/3 3/6 4/6) Ayant assurés le maintien, il nous laisse nous pauvres joueurs de 3ème série le soin de se cogner des matches contre la crême de la ligue. Etant 15/1, j'ai un palmarès de 10 victoires pour 17 défaites cette saison : J'ai joué à -2/6 (ex-15...) 2/6 3/6 (*3 dont 1 ex -15) 4/6(*2) 5/6(*3)... D'un coté, c'est "chouette" de pouvoir cotoyer un niveau qui ne sera jamais le mien (je suis bien à 15/1, c'est mon meilleur classement), d'un autre à la longue ça commence à être bien lourdingue. J'ai déjà pris 6 bulles cette année (dont un match où je n'ai pas eu une seule balle de jeu sic! ) Je me dis d'un coté que ça ne peut que m'apporter beaucoup , mais de l'autre on peut pas dire que ce soit le mieux pour gagner de la confiance. Avec vous déjà vécu ça, jouer en équipe face à des joueurs bien plus fort toute une saison ? Est ce que cela vous a fait progresser, ou au contraire vous a bien dégouté. (pour l'instant ça va c'est que du plaisir mais bon je suis pas trop maso à la longue non plus... Hier j'ai eu droit au 3/6 ex -15 (de la génération et pote d'entrainement d'un certain Nicolas Escudé à l'époque ), 20kg de trop mais quel bras mamamia... Semaine prochaine finale corpo à 3/6, arrrggh !

Le système magnetic et le "no tolerance" sont de vrais plus. Le granite, je ne suis pas sûr. Pour ma part, mes deux cadres no tolérance sont rigoureusement identiques (poids, balance...), les cordages à la même tension, cordés le même jour, et joué autant de temps. Mais allez savoir pourquoi, je joue toujours mieux avec un cadre qu'avec l'autre... C'est comme les balles ça, il y a celles avec lequelles on gagne les points et les autres (demandez à Richard Gasquet lol)

Bah oui, ça je le sais bien (je parlais justement de sw dans mon post) Bon, la UL brut de décoffrage est ultra maniable (on croirait une 280g) tandis que la SL pêche plus de ce coté là (j'ai testé des 325gr qui me paraissait bien plus légère) Je vous ferais un retour de mes différents essais, avec mesure manuelle du moment d'inertie à la clé... en attendant, je viens de récupérer sur ebay 2 maxply 1ere du nom (la paire pour la modique somme de 9€99...), avec ses 400gr et son tamis minuscule, ça va envoyer du bois (c'est le cas de le dire)

petite précision à toute fin utile. En tête: Lead tape à 12h00 (en haut) -> augmente la puissance (attention, plus c'est lourd en tête, plus c'est traumatisant) à 10h10, -> apporte l'avantage non négligeable de déplacer légèrement vers le haut du tamis la zone de sweetspot, et augmente la stabilité à 09h15 -> endroit optimal pour augmenter la stabilité du cadre sur les coups excentrés Au coeur (dans les branches) -> pour alourdir la raquette sans modifier l'équilibre Dans tout ces cas, cela augmente le swingweight et donc diminue la maniabilité du cadre.

ne t'inquiète pas, il y a bcp d'afischionados ici bas

Merci mats. Je sais bien que rajouter du poids va augmenter d'une part la rigidité (amha ca ne doit pas être enorme) mais surtout profondément modifier le swing weight. Mais j'ai simplement envie de tester et de tenter d'obtenir au mimimum le même poids et la même balance. (ca ca doit être facilement jouable non ?) D'ailleurs à ce propos, sans faire de grands calculs de matheux, qq peut il me dire de combien on décale la balance en rajoutant simplement un grip cuir ?