Rico

C'est bien ce que j'avais compris . Il y a des points de fragilité connue ? ( comme la lm instinct en son temps ?)

Casse du cadre Fragile ? Ou casse cordage ?

Bonjour, J'ai reçu la yonex AI100 en test de tw aujourd'hui. Surpris par le profil en coeur de cadre qui est vraiment très proche de l'APD (ce qu'on ne distingue pas vraiment en photo) Dessus est posé un mono Yonex Jaune. Une idée de ce que c'est et ce que ça vaut ? je ne connais rien à yonex (raquettes comme cordages...) A quoi est ce comparable ? Merci de vos retours.

Bravo les gars, Maintenant, il n'a plus qu'à tester 12 cordages... Bon courage !

si, ici même : http://www.shot-stats.com/

pour moi justement ce n'est pas clair justement car on peut aussi l'interpréter comme cela : - Interdiction formelle pour les JA 2nde série de faire leur tournoi. - Pour les autres (hors 2nde série) s'ils veulent le faire ils doivent désigner le JA suppléant.

(10 gr c'est beaucoup quand même... Quand à améliorer la maniabilité, comme je l'ai dit précédemment je comprends pas comment un truc plus lourd peut-être plus maniable. Si tu conserves le poids d'origine et que tu arrives à déplacer le poids en manche - et ça c'est pas gagné d'avance - je peux comprendre le principe mais là...) Pour le reste plutôt d'accord avec toi : Deuxième test ce midi de la steam 99 (version stock, 305.4gr et 32.5cm de balance). Je me suis surpris à mieux servir avec la steam qu'avec la pure drive (un comble quand même quand on connait les qualités de la PD dans ce domaine) En tout cas elle envoie vraiment du lourd, l'équilibre y est évidemment pour beaucoup. En fond de court elle prend bien les effets et on peut être assez précis même en lâchant le bras. à la volée elle reste maniable malgré mes craintes de départ et offre un toucher plutôt convenable (dans la moyenne ni plus ni moins). Par contre ça se gâte en défense ou la pure drive tire son épingle du jeu grâce à sa meilleure tolérance. La pure drive est aussi bien plus stable sur les coups excentrés. Ceci dit il y a match entre ces deux cadres. A mon avis, pour qui a un jeu agressif et cherche une raquette puissante avec une meilleure prise d'effet que la pure drive, cette Steam 99 vaut vraiment le détour.

Merci samtang Dans ton profil il y a pure drive custom, c'est quoi exactement ta custo ? c'est sur elle le 10gr en manche ou sur la steam ? Par contre j'ai toujours un peu de mal quand on dit qu'on gagne en maniabilité en rajoutant du poids, même si c'est en manche. J'ai fait un premier petit test cet am, je rejoins ton avis dans l'ensemble. + de contrôle, bonne réserve de puissance, meilleure prise d'effet. - tolérante, moins maniable que la pure drive. d'autres tests à venir dans la semaine

Mais qui n'existe plus et c'est bien Dommage car il semble que ce soit la steam préférée ici Merci pour ton retour en tout cas

Petit deterrage des familles. Pas beaucoup de topics sur ce cadre, je n'ai pas l'impression qu'il déchaine les foules. Je joue en pure drive (légèrement custom à 305g et 32cm) Sur le papier et d'après ce que je lis ici et là les specs sont assez proches entre pd et steam 99. Quelqu'un pourrait-il me faire un petit comparatif ? On dit que ce cadre est assez maniable mais il est tout de même à 325mm en balance je trouve que ça commence à faire pas mal à 305 gr... Même s'il n'est pas polarisé comme une blade ou une apd. Enfin, au niveau confort, a t-on des retours compte tenu de sa rigidité théorique et son poids en tête ? Merci d'avance pour vos retours.

Ah, au temps pour moi alors.

Bonsoir, ll va falloir aller consulter la charte du forum : - pas d'adresse commerciale dans les signatures il me semble - il existe une section pour les pros un modérateur te précisera mieux les règles en vigueur ici. Ceci dit bonne continuation :-)

Oui la montre te donne des infos en live sur tes centrages et la vitesse de balle au service . Elle permet surtout de renseigner le score (action à faire par le joueur) qui par déduction donne énormément d'infos tu peux aller voir le topic consacré pour plus d'infos

oui et non ! Tu préfères quoi ? avoir les stats complètes sur un match ou savoir que ta balle tourne à 200 RPM ?

Pour avoir fait le contraire de KI5 315 -> pure drive (standard pas roddick) Tu vas aimer (ton bras aussi) la polyvalence le contrôle et le confort du cadre. Par contre tu vas bcp perdre au service. Peut être que la Q5 est plus puissante mais je ne la connais pas. Et puis trouver une remplaçante à une PDR tendue à 17 ça va être chaud quand même ! il y avait bien les destiny qui ont le même profil que les pure drive (normal puisqu'à l'origine babolat leur a "piqué" le moule) mais pas facile à trouver ! Les steam serait peut être pas mal pour ce que tu recherches mais le bras risque de couiner :-(

C'est surtout coté revers, il est d'un prévisible

D'accord avec vous tous, aucune raison justifiable d'interdire seulement aux secondes séries. Je suis moi même JA de mon tournoi (un en hiver et un en été) je suis toujours joueurs mais effectivement, comme beaucoup, c'est pas là que je fais mes meilleurs résultats. Si on ne l'a pas fait, on ne réalise pas le taf que c'est, et on y laisse vraiment beaucoup d'énergie. Quand au tirage orienté, je suis assez serein par rapport à ça. J'ai une équipe de programmateur, c'est eux qui vérifient les dispos des joueurs et qui attribuent les qualifiés en fonction de leurs dispos. Je leur laisse donc faire et ne me fait donc pas mon tirage. S'il y a compression à mon classement, en général je met sur ma ligne un joueur en vacances ou contre qui je n'ai jamais joué. Après jamais remarqué sur l'AEI les tirages dans l'ordre alphabétique... Pour ceux qui critiquent le logiciel sans le connaitre et sous prétexte que c'est nul parce que c'est la FFT, c'est un peu facile non ?

Sérieusement ? Gasquet est numéro 1 français (et mérite sa place) il a fait une saison pleine l'an dernier. Sur terre c'est loin d’être une quiche hein (si tu veux t'en convaincre regarde sa dernière défaite à roland pour comprendre) La Monf je l'aime beaucoup, il revient et joue bien mais il est aussi beaucoup plus irrégulier. Evidémment c'est souvent les numéro 1 et 2 qui sont choisis pour les simples mais quand t'as 2 top 10 ce serait quand meme difficile de justifier qu'un des deux est écarté non ? Quand au match sur robredo, c'est surtout le service de tommy qui lui a permis de gagner le match (ça ne dépend donc pas de Gasquet...) Par contre la monf en double c'est juste incompréhensible. Ok il s'est amélioré à la volée mais c'est vraiment pas comparable avec Gasquet. Et en France on a toujours accordé une énorme importance au double là on fait clairement tourner car on se sent au dessus. Attendons de voir quand meme à l'issue des 2 premiers simples. et puis Gasquet qui se la pète, c'est juste une grosse blague hein comparé à Jo...

oui je trouve ça un peu louche aussi. Il n'y a JAMAIS de prix sur du Luxilon .. La dernière fois que j'ai vu du lux en promo c'était une bonne version MADE IN CHINA... :-(

Mon pire souvenir de cordeur est d'avoir eu à corder en 2h30 5 cadres en boyau extrêmement fin (non trouvable en magasin à l'époque) Un enfer pour ne pas le marquer. C'était il y a 20 ans et je m'en souviens comme si c'était hier.

Toujours sur Big Mac Un reportage incroyable de Gil de Kermadec A montrer dans toutes les écoles de tennis. Car même si la technique et le jeu ont bien changé (et celle de mac enroe juste unique et inimitable), tactiquement c'est une mine d'information pour tout novice.

à Solmhyrn : C'est ce que semble garantir la play & connect en tout cas (specs identiques à la pure drive standard) mais on est en droit de se demander comment seront réparties les masses effectivement. @ GrosBob : suis dubitatif sur la stats sur la hauteur / longueur de balle (pour ça faut généraliser le hawk eye partout, la classe !) Les stats qu'on peut obtenir sur un set match d'entrainement avec le personal coach et la montre. Certaines peuvent être déduites mais ne sont pas affichées sur le site % 1ere balles % points gagnés sur 1ere balle % points gagnés sur 2nde balle Vitesse moyenne au service (si la vitesse max est amusante mais sujet à discutions la vitesse moyenne donne de réelles informations : si on sert plus fort en 2nde qu'en première il y a un problème, si on sert 2 fois moins vite il y a un problème aussi) % coup droit / revers (pour voir si on décale beaucoup ou pas) % points gagnés sur rallies (par exemple sur échanges de - de 3 coups, entre 3 et 8, plus de 8) On peut le déduire puisqu'on a le détail de chaque point centrage de la balle (si on voit qu'on centre moins de 50% de nos revers, cela détermine un gros axe de travail ) Si on centre mal une balle et qu'on perd le point, il y a surement un lien de cause à effet nb de points gagnés au filet. % balles de break converties / sauvées Série de points gagnés consécutivement nb total points gagnés / points perdus C'est pas énorme ça quand même ? Concernant les effets (avantage babolat pour le coup en attendant la V2 coté artengo) % slice / lift coté revers , % lift /plat coté coup droit, j'imagine qu'on doit aussi pouvoir l'avoir au service... Pour les RPM, même remarque que pour la vitesse il faut analyser les moyenne. Associé au score on pourrait avoir des stats marrante aussi (montées en chop, points gagnant à plat, services liftés kické etc...) Franchement, c'est déjà pas mal tout ça non ?

Ben je pense le contraire, je suis pour un système non intégré justement. Simplement car si tu dois pour une raison ou une autre changer de raquette (casse codage, cordage détendu) ben adieu tes stats. Et tu multiplie le prix de l'engin par le nombre de cadre (399€ la pure drive quand même) Par contre oui pour un bidule qui pèse le poids d'un antivib, mais est ce vraiment réalisable ?

Tout à fait d'accord pour le coup :-) Donc le produit du futur devra être dans l'idéal : - une puce de la taille et en remplacement d'un antivib -> là dessus les gars shot-stats sont sur la bonne voie - couplée à une montre pour prendre le score en live (avantage artengo) Sinon il reste les google glass pour l'analyse vidéo d'après match... Bon ça risque de faire mal à la tête le visionnage d'après match, et je vous dis pas le look sur le court, on va se marrer !

Oui et non tout dépend de l'utilisation que tu en fais... Un skieur de KL refuserait de mettre une go pro sur son casque à l'entrainement sous prétexte que ça altère la performance en terme d'aerodynamisme ? pas si sûr J'étais le premier sceptique (poids de l'engin, attaches velcro, etc) mais j'ai testé et c'est pas si mal (surtout en association avec la montre)... Si tu as un peu de temps à perdre voici mon CR : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/38282-artengo-personal-coach/?p=1449128