Grandcase

La RDX 500, oui ... encore une raquette typiquement adaptée à un jeu de 4ème série ... Dans le même registre, tu as aussi la mFil 200, la Prestige 600 et la Prostaff Tour (Les Tour sont soldées, donc c'est top !). A éviter : les babolat qui ne font que du tamis 645 (!). Ben oui : faut savoir si on est là pour perfer ou pour pousser la balle !!

Extrait : => The low flex and tight string pattern helped me to keep balls that were struck flat under control; however, I found that I got a bit less spin from the 18x20 pattern of this racquet than I did from the other racquets

En physique pure, j'en sais rien ... mais j'ai trouvé jusqu'à présent que la combinaison cadre souple + tamis 18x20 = moins d'effets mais plus de force dans les coups à plat. En tous cas, avec la Prestige 660, je me servais justement de la souplesse de mon cadre pour catapulter des cacahuètes bien à plat, notamment en retour de service (note : je n'ai pas dit qu'elles atterissaient toutes dans le court ...) Toujours avec le même plaisir, mon cher ...

Pas 35,5, c'est sur ... Plutôt 32/32.5 non cordée => 33/33.5 cordée. Mais pour toi qui es un lifteur, le plan de cordage serré sur un tamis 630 et la souplesse du cadre vont plutôt favoriser les coups à plat et tu risques de regretter ta Pure Drive et ses 16 montants sur un 645 ...

Après avoir un peu joué avec les 2 modèles, pour moi, c'est assez nettement la 16 montants : - beaucoup plus de réactivité - beaucoup plus de sensations - prise d'effets plus importante (ou du moins générée plus facilement) - sweet spot plus grand = plus de tolérance Cela dit, c'est vrai que les 2 cadres sont très bons et je vois bien ce que les utilisateurs de la 18x20 peuvent lui trouver, notamment pour un jeu plus particulièrement fond de court. Je crois que ça dépend vraiment du jeu de chacun. Moi, je suis souvent au filet et je prends davantage de plaisir sur 3 belles volées que sur 40 échanges réussis => le 16 montants m'apporte le petit "pop" supplémentaire qui fait avancer la balle même sur des gestes compacts. Bref, j'aime bien ... !

Il y a des tas de Pro Staff différentes : Pro Staff Jack Kramer Pro Staff Original Pro Staff Classic (Edberg) Pro Staff HyperCarbon 6.0 Pro Staff HyperCarbon 6.1 Pro Staff Surge Pro Staff 5.1 Pro Staff Torch Hyper ProStaff 5.0 Pro Staff Rok Et j'en oublie probablement un paquet. Il va donc falloir que tu sois un peu plus précis ...

(je cherchais une icône dubitative mais y en a pô) Pour moi, pas si clairement différent que ça. Quand Steph m'en a envoyé une garniture en 1.25, je jouais en Magaforce 1.24 => je l'ai donc cordé pareil sur le même cadre et j'ai vraiment eu l'impression de jouer avec son frère jumeau. Cela dit, c'est vrai que c'est un bon cordage. Le fait d'avoir une autre couleur que la Plasma est déjà une qualité en soi ... Le orange plasmatique sur le rouge cerise de la six-one ...

Bon ... or donc, ce soir j'ai tapé avec une six-one 95 - 16 montants de prêt et, bien que le cordage me semblait manquer de contrôle j'ai vraiment bien aimé. Demain, je fais poser le Megaforce 1.19 dessus et je vois un peu ce que ça donne sur une semaine complète. Pour l'instant, c'est nettement celle que je préfère. Le contrôle du fond du court est excellent et la facilité à générer des effets permet d'appuyer quand on veut. De plus, le tamis est plus réactif que celui de la 18x20 => on sent plus de choses et les volées partent très bien. Bon très bonne première impression => j'attends (avec impatience) de rejouer avec mon cordage ...

Tout à fait, je ne fais pas vraiment d'illusions sur ma capacité à utiliser la Tour de façon régulière La 95 est, comme tout le monde le dit, un très bon cadre avec plein de qualités + du punch La Tour est un cadre "no compromise", une arme de destruction massive. Selon moi, il faut l'utiliser en tant que telle ou passer son chemin. A propos du poids, c'est marrant parce que j'ai toujours + ou - customizé mes Head (pas nécessairement toujours beaucoup, mais un peu plus de ceci ou un poil moins de cela ...), alors que les Wilson sont rigoureusement stock et que je ne vois pas bien ce que je pourrais leur rajouter.

Hier, j'ai emprunté la 6.1 Tour en attendant de prendre la 6.1 95 16x18 en test (et surtout en attendant de recevoir la mienne ...). J'étais complètemennt persuadé d'être tout à fait incapable de jouer avec une telle raquette ... et bien pas du tout ! Bien sur, c'est très clair qu'elle est exigeante et qu'elle demande un engagement constant mais à part ça, quand on frappe la balle dans une zone pas trop éloignée du sweet spot, on la met où on veut. Après un petit moment de réglage, j'ai fait 2 sets et je crois bien que ça fait longtemps que je n'ai pas servi aussi bien et de façon aussi constante. Mon capital confiance était tellement haut que je frappais même mes 2èmes en appuyant simplement le lift. A partir du 2ème set, j'ai commencé à plutôt bien jouer et je me suis même surpris à faire quelques beaux service-volées "à la manière de..." Bref, cette raquette est monstrueuse. Bon ... mes 2 sets étaient contre un gamin de mon club que je domine habituellement sans trop de pb, mais je retiens surtout que j'ai bien joué. Après ... je n'ose pas penser à ce qui se produirait dans un match tendu avec un adversaire qui me bouscule et qui remet tout de préférence en angle et en chop ... Bon, la suite + tard, je dois filer Ciao

Pas encore reçue, j'ai déjà envoyé le virement en Autriche vendredi dernier, ça demande 2/3 jours ouvrables. Après, le temps du colis postal, donc pas tout de suite

Ma collection personnelle va te décevoir ... Quand je change de raquette, d'une manière générale et sauf cas très particulier, je ne retouche plus les anciennes. Si j'ai mes repères et qu'ils me conviennent, je ne bouge généralement plus et s'ils ne me conviennent plus ou si je cherche autre chose ... ben je change, mais je ne passe pas de l'une à l'autre (idem pour les cordages et les tensions). Donc, j'ai dans ma cave : - une Donnay Pro One Limited Edition OS en assez bon état mais complètement inutilisable puisqu'elle n'a plus de joncs et qu'on ne les trouve plus du tout (enfin, si ... mais à 50 $ le jeu + frais d'expéditions à partir des US = un total ridicule). - une Rossignol Equipe 95 qui ne me sert absolument à rien mais qui est inrevendable Sinon, sur le haut de mon armoire : - une i.Radical OS non cordée que je n'ai plus touché depuis que je suis passé sur les Prestige - une Prestige Classic 660 cordée en Co-Polymo Focus (imprononçable, c'truc-là ), que je n'ai pas retouché depuis que j'ai la 6.1 en test et en attendant que je reçoive celle que j'ai achetée sur eBay. Aussi bien la i.Rad que la Prestige sont inrevendables également : la Rad a la peinture toute abimée et la Prestige a des coques qu'elle n'est pas censée avoir (j'aimais pas le suspension grip et j'ai un peu attaqué la poignée à la disqueuse ...) Voilà, comme tu vois, pas de quoi se relever la nuit ...

Ben au contraire, je trouve ça très bon ...

A chaque fois que je revois tout ça, ça me fait un 'ti quèqu'chose ...

Bon, les gars, vous savez ce que vous faites, là, à venir faire chier Raoul ? Vous êtes fous et moi, les fous, j'les soigne. Je m'en vais vous faire une ordonnance rien que pour vous ! Sans blague, faudrait pas attiger trop quand même avant que je vous mette à ma pogne et que ça commence à canarder vilain dans la carrée. Moi, comme je vois les choses, j'vais pas tarder à ventiler et à vous éparpiller en morceaux à travers tout le forum façon P'tit Poucet ...

Non non ... j'ai bien retenu les conseils de tout le monde et moi aussi j'aurais pris la 18x20, sauf que j'en trouve seulement en taille 2 ou 3 maxi et celles qui sont intéressantes sur le plan prix sont assorties de conditions à la con du style "pas d'expéditions - remise en main propre seulement" ou encore "envoi seulement en Allemagne" alors quand le vendeur est à Rome ou à Düsseldorf, ça facilite pas les choses. Les autres sont neuves la plupart du temps et c'est 150 € au mieux + frais d'expéditions la plupart du temps depuis les USA ... ! Là, j'ai un ticket d'entrée à 70 € et je sais que c'est un bon cadre de toutes façons. Donc, je peux partir là-dessus en reprenant une phrase que j'ai lue à plusieurs reprises dans les polls sur Talk Tennis : "you can't go wrong with either one of them ..." PS : et si, contre toute attente, je préfèrais finalement la 16x18 ... ... ? PPS : j'ai une touche sur une hyper Pro Staff 6.0 en état 9/10 (dans la taille de manche que je veux, ce qui est assez rare) pour environ 75/80 € + shipping. Ch'ais pô, je reufleuchis

Si, je suis vert je déteste les gens populaires

Y s'en fout, y le lira pas !

Je viens d'acheter une six-one 95 (c'est bien la 95 et non la Tour) qui est annoncée comme étant en bon état, pour 70 € C'est une 16x18 / j'aurais préféré une 18x20 mais l'occasion semble intéressante et puis tout le monde dit que ce sont tous les 2 de très bons cadres. Au pire, je pourrais toujours acheter une 18x20 plus tard. Bon, mettrai le smiley qui applaudit quand je l'aurai reçue, si tout se passe bien ...

Non, y veut pas. Surtout si le fichier est sympa !

'aime pô la FxP Rad, mais alors pas du tout ! :angry: 645, 320g non profilé et équilibre vers 31 ? Pas courant ... les Prince O3 Tour et Diablo Midplus (329 et 332 g cordées) Après, en 98' il y en a pas mal ... ça te dit pas une O3 Tour ?

Exactement. Sur toutes les raquettes du commerces => à chaque fois qu'on monte en poids, l'équilibre se déplace vers le manche. Les Team sont plus légères mais équilibrées plus en tête alors que les players sont plus lourdes mais plus en manche. Là, dans la recherche d'augmentation du SW en rajoutant cash du poids en tête, on fait pile le contraire.

Les mises en garde concernent le poids en tête. L'incidence du poids d'un grip ou d'un autre sur le SW est proche du zéro absolu. Si tu as bien lu ce que t'explique Jace, plus les poids rajouté est éloigné de l'axe de rotation, plus le bras de levier est grand et plus l'incidence est importante. Toi, tu découvres le SW et c'est bien normal que les implications de telle ou telle modification ne te sautent pas aux yeux. Après tout, 10 grammes c'est peu de choses. Sauf que là, on parle en dynamique et tes 10 grammes vont devenir très lourds au moment de la frappe, s'ils sont placés loin en tête. Crois-moi, les mises en garde ne sont pas inutiles. Quand on voit qu'on baisse une tension d'1kg pour soulager un coude, on peut imaginer les effets de plusieurs centaines de grammes supplémentaires sur des dizaines et des centaines de frappes. De l'autre coté, tu peux rajouter du poids en manche si tu veux, ça te donnera de la masse globale (statique) mais à peu près rien en dynamique => le SW va augmenter parce qu'il ne peut pas diminuer si tu rajoutes de la masse mais ce sera très négligeable et tu ne te rendras probablement compte de rien. Bref, tout ça pour dire que les warnings ne remettent pas en cause le travail de Jace ni le bien-fondé de ses explications, ça dit juste de faire attention dans l'application des principes qu'il met en avant.

... 'd rather get a BJ sometimes ...

Yo ! Yo again !