Grandcase

Si tu chatouilles mon coté fétichiste, je préfèrerais une paire de chaussettes portées au minimum 24 heures par forte chaleur ...

N'oublie pas de préciser que ce sont bien les débardeurs originaux de markphi et non de vulgaires contrefaçons comme on doit en trouver sur eBay. Bigre !! les débardeurs de la markphouillette, c'est collector !!

Tout à fait d'accord avec tout ce que vient de dire dkd211. Je n'ai pas une grosse expérience de jeu des Pro Staff mais j'ai joué pendant presque 1 mois avec les 2 six-one 95 et occasionnellement avec la Classic 95 d'un de mes partenaires d'entrainement. Je rajouterai simplement ceci : la Classic génére les effets encore plus facilement que la 6.1 et c'est particulièrement frappant au service : si tu frottes bien la balle sans nécessairement frapper fort, tu envoies ton adversaire dans les baches à chaque fois. Les revers chopés sont assez impressionants aussi : la balle fuse et ne rebondit pratiquement pas. Cela dit, entre les 2, je choisis la six-one car elle envoie plus facilement en fond de court (enfin, selon moi ...) Si tu veux une idée des différences qui existent entre différentes Pro Staff, tu peux te rapporter à ce comparatif (en anglais) : http://www.tennis-warehouse.com/playtests/TRIPB04.html (réalisé par un testeur indépendant)

J'ai voté non aussi. Et même, 1 an c'est beaucoup. Théoriquement, si c'est pas vendu dans les quelques semaines ou dans les quelques mois au grand maximum, il y a vraiment peu de chances que quelqu'un déterre le sujet.

Salut Cro Tes raisons m'intéressent, tu peux m'envoyer ça par MP quand tu as 2 mn ? Ciao EM

Retour au topic d'ailleurs : comme j'ai rendu les six-one de test et que je n'ai pas reçu la mienne, j'ai refait 3 sets lundi soir avec la Prestige et le Red October (Co-Polymo Transaminé). En fait, j'avais noté une certaine baisse de tension après 2/3 heures de jeu et j'avais trouvé que le cordage avait perdu une partie des très belles qualités que je lui avais trouvées au début. mais je pense que la tension se stabilise une fois ce petit drop effectué et après, apparemment, ça ne bouge plus. Même en fin de match lundi, j'ai pu envoyer de belles pastèques avec une bonne marge de sécurité en contrôle. Il faut dire que la prise d'effets est bien cool alors même avec un drop de tension, on peut toujours fermer un poil plus et continuer à envoyer du bois. Ce soir, je fais 1h30 d'entrainement. le cordage aura alors 8/10 heures dans les pattes. S'il tient toujours (et peut-être même plus), c'est une bonne longévité pour moi. Dernier point, je l'avais tendu à 1kg de moins que mon Plasma 1.23 et c'est peut-être un tort. Peut-être qu'à la même tension, j'aurais moins senti ce drop et j'aurais pu apprécier davantage les qualités de ce cordage. Sinon, je l'ai fait corder comme d'hab, c'est à dire en 2 noeuds et même tension partout. Peut-être que ceux qui font différemment ont une meilleure tenue de tension ?

Beaucoup de respect pour Madame Soulpower Schtoumph joyeux, peut-être pas (même si c'est dit gentiment) ... ça fait un peu "simplet au tennis", alors que l'ami Soulpower nous a donné quelques belles contributions, des tests bien poussés + quelques interventions assez sympas (commandes groupées Poly Plasma à prix canons, entre autres ...) Ouais, t'imagines des produits testés par mel et la fouine ? Pardon pour le off-topic ...

Prépare-toi à devoir lui expliquer ce que c'est ...

Le "gars d'Escape" vendait le Plasma par l'intermédiaire de son distributeur de l'époque. Je ne sais pas si c'est BG (je sais que c'est le même qui distribuait les raquettes Yonex). Depuis, le distributeur a changé et il est devenu exclusif. Tout ça pour dire que Signum-Pro ce n'est pas BG ou XY, c'est simplement Signum-Pro, et c'est une petite boîte qui a le très grand mérite - à mes yeux - d'avoir mis un grand coup de pied au cul à des cordages de marque largement surcotés (le Hurricane, pour ne pas le citer) et d'avoir offert une alternative à peu près viable au Luxilon (en tous cas pour les joueurs de club). Compte tenu des nombreux atouts et de l'incroyable rapport qualité-prix de leurs produits, je suis fan.

Non, je développe plus rien. A chaque fois que j'avance (moi ou qq'un d'autre) une opinion un peu personnelle, il y a toujours qq'un pour faire un copier-coller d'une fiche technique ou d'un post de T-W en m'expliquant que "oui, mais non". Alors bon ... la réponse à tout ça est surement quelque part dans T-W.

Je ne dis pas que c'est pas bien, c'est juste une considération perso : ça me gonfle ceux qui sont en attente du savoir faire des autres pour s'aligner dessus. Faudra pas s'étonner un jour si les petites boîtes indépendantes (Signum Pro = petite avant le Poly Plasma) arrêtent de se casser le c... en R&D pour mettre au point des produits inovants et performants comme le Plasma, le Megaforce etc..., sachant qu'ils seront nécessairement copiés dans les mois qui suivent. Je sais ... c'est la vie, mais je suis bien content de jouer avec un produit comme le Poly Plasma à 70 € la bobine de 200 m et c'est aussi un peu ma responsabilité de faire en sorte que le marché ne soit pas occupé QUE par les majors (qui n'inventent pas grand'chose non plus) et par les scribouillards-copieurs comme Pro's Pro. Avis tout à fait personnel.

Merci beaucoup très sympa de m'avoir communiqué ce lien

Euh ... avant la Maxply, Mac a commencé sa carrière avec la Wilson Pro Staff Jack Kramer Comment pourrais-je jamais me pardonner cette oubli ...

Pete Sampras (286): Wilson Pro Staff Original 85 Ivan Lendl (270):Adidas merdique modèle spécial Lendl Jimmy Connors (268): Wilson T 2000 (aluminium) John McEnroe (170): Dunlop Maxply, puis Dunlop Max 200G Roger Federer (132): Wilson Pro Staff Original 85 puis Wilson nCode 6.1 Tour Björn Borg (109): Donnay Borg pro Andre Agassi (101): POG, puis Donnay Pro One, puis Head Radical diverses versions Lleyton Hewitt (80): Yonex RRDX 500 puis RDS 01 Stefan Edberg (72): Wilson Pro Staff Original 85 puis Wilson Pro Staff Classic Jim Courier (58): Wilson Pro Staff Original 85 Gustavo Kuerten (43): Head Prestige Classic Illie Nastase (40) : Adidas "Nastase" Mats Wilander (20) : Rossignol F200 Andy Roddick (13): babolat pure Drive Boris Becker (12): Estusa quelque chose Beam Marat Safin (9) : Head Prestige Classic John Newcombe (8) : Slazenger en bois modèle Johhn Newcombe Juan Carlos Ferrero (8) : Prince Graphite Original XL Marcelo Ríos (6) : NSP Thomas Muster (6) : Head Pro Tour Ievgueni Kafelnikov (6) : Fischer ? Carlos Moya (2) : Babolat Pure Drive Patrick Rafter (1) : Prince ?

... pas aimé non plus

Excccelllente attitude, mon garçon ! Je crois que nous allons bien nous entendre ...

A propos de "dégoûté" ... l'année dernière, je suis allé à la grande braderie organisée par City Sport Nice Etoile, où ils ont écoulé plusieurs centaines de raquettes invendues de tous les genres (surement venues de tous les coins de France). bref, j'avais en main une Hyper Pro Staff 6.0 neuve en manche taille 5 (pas très courant) pour 60 € et je l'ai reposée parce que je jouais à l'époque en i.Rad et que j'ai préféré en acheter 3 à des prix dérisoires dans des états divers ... L'HPS est 1 des meilleurs cadres Wilson et il est aujourd'hui à peu près introuvable ... Non (toujours pas ), celle de Sweet Pete est la Pro Staff Original et la Classic est bien celle d'Edberg.

Même tamis et plan de cordage 16x18 mais + grande rigidité pour la Classic (72 au lieu de 66) et équilibre encore plus en manche. Evidemment pas nCodée (graphite + 20% kevlar). Apparemment une raquette très appréciée de ses utilisteurs (bep de toucher). En remplacement, ce ne sera pas la même chose : la 6.1 est nettement plus puissante et il parait qu'elle n'a pas le "feel" d'une Original ou d'une Classic. Mais bon, comme c'est une top bonne raquette, on doit pouvoir s'y faire ...

Tu sais, dirumyr, n'écoute pas trop toutes les conneries que tu peux entendre à droite ou à gauche ... La grande différence entre une raquette de 300 grammes (non cordée puisque c'est de la Pure Drive qu'il s'agit) et une autre raquette de 330 grammes (cordée, comme tu l'as précisé) est seulement de 10 grammes. Selon la façon dont ces 10g sont répartis, le résultat peut aller de négligeable à insignifiant ... Alors, fais simple : tu essaies et tu te fais ta propre opinion. Steph, selon moi, il sait très bien mais il en a un peu plein le c... de parler dans le vide ... surtout quand tout le monde se met à lancer des conseils au petit bonheur la chance ...

Oui, je comprends que ce soit très inacceptable et qu'il faille absolument les sanctionner. Pour autant, le jour ou Pro's Pro sortira quelque chose d'original, je reverrai (peut-être) mes positions.

A priori je ne suis pas du tout client, mes cordages lisses me vont très bien C'était par simple curiosité. Cela posé, je préfèrerais de toutes façons acheter du Signum Pro que du Pro's Pro. La différence de prix répartie sur le nombre de cordages m'affecte assez peu et je préfère l'original à la copie. De plus, je n'ai jamais été déçu par un produit Signum (bien au contraire). Et comme, Steph propose également le Signum, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes ...

J'ai joué avec le Co-Mortadus-Polysmo-Neotransfix et je lui ai trouvé moi aussi un feeling très particulier et très agréable. En fait je l'ai comparé au Shark ancienne version, ce qui n'est pas peu dire puisque j'ai toujours dit que je n'avais jamais retrouvé le même feeling et la même précision avec aucun autre cordage (surtout pas avec le Shark "new", d'ailleurs...). Donc ... ben tant mieux pour les utilisteurs et tant mieux pour Steph qui a mis la main sur un bon produit

Ah bon, c'est très possible. En ce qui concerne les modèles + lourds, il y avait un sondage dans Talk Tennis sur les "best spin racquets" (ou qqch d'approchant) et la six-one 95 en 16 montants était fréquemment citée. En ce qui me concerne, je trouve effectivement qu'elle génère beaucoup de lift et surtout avec beaucoup de facilité. Mais bon, c'était pas le sujet original Au fait, ce fameux HEXtrem, qu'est-ce que ça donne ? C'est relativement polyvalent ou plutôt vraiment orienté fond du court ?

Tu parles de la Team ou des Pro Staff six-one en général ?

Toutes ces raquettes sont des cadres avec un énorme contrôle et très peu de puissance. Pour faire avancer la balle, il faut taper fort en permanence et être nickel dans le sweet spot, ce qui sous-entend - évidemment - un placement à peu près optimal sur tous les coups. A priori, ce n'est pas le niveau technique d'un 4ème série. A l'arrivée, des raquettes aussi exigeantes risquent au contraire de lui compliquer la vie et de le desservir. Il y a beaucoup de cadres intermédiaires qui sont beaucoup plus tolérants tout en restant performants. Steph t'en a cité quelques uns, et il y en a d'autres.