Grandcase

Elle était co-présentatrice d'une émission à la con présentée par Philippe Vandel (dans le genre "pousse-toi un peu qu'on me voie mieux") Pas facile d'exister dans ce contexte ...

Non, c'est une ex-présentatrice de Canal, un peu niaise mais assez avenante de sa personne Depuis, elle ne fait plus partie du (saute au) PAF mais elle a écrit un roman érotique dans lequel il parait qu'elle se laisse bien aller ...

Réponse : avec 2 gommes, ta règle aura plus de poids qu'avec une, surtout si tu mets la gomme ! En termes de gomme, personnellement, je préfère de loin Emmanuelle Gaume :

Bofff, je tiens pas trop à faire joujou, justement. A mon avis, avec chacune des 4 raquettes qui m'intéressent, je peux arriver à ce que je veux en termes de setup final. Ce sont les ProKennex qui m'intéressent le plus mais pour l'instant, je continue avec mes Prestige Tour avec lesquelles, soit dit en passant, je ne fais pas tellement joujou : j'ai trouvé un setup qui me convient (depuis l'époque i.Radical OS) et je n'ai rien touché depuis. A priori c'est un bon setup, d'ailleurs ... parce que 6/0 au 3ème à 30 et 1 set 6/3 à 15/4 pour mon 1er tournoi, c'est que je me sentais bien en confiance avec mon matos ...

Plus ton swingweight est haut, plus tu vas transmettre de force à la balle au moment de l'impact. Après, tu peux avoir des swingweights proches et des comportements différents selon que l'une aura moins de masse et un équilibre plus en tête et l'autre plus de masse et un équilibre en manche. En ce qui concerne les 2 radical, le SW indique que la jaune envoie plus du lourd que la Team à geste égal. Est-ce que c'est bien ou est-ce que c''est mal ? ça dépend de ce que tu cherches. beaucoup de joueurs actuels sont habitués à des raquettes de type team et ils jouent bien avec parce qu'ils ont adapté leur geste à ce type de raquette => on leur donne une Radical "old" avec un SW plus élevé et c'est pas sur du tout qu'ils jouent bien avec. Trop de SW c'est difficile à contrôler aussi => équilibre à trouver selon ton jeu entre contrôle et puissance, comme toujours ...

Pour le fichier Xls, non merci cétait juste pour un repère c'est tout. Pour la suite, la Redondo : non, probablement pas. Par contre, certains autres modèles ProKennex US me plaisent bien. Tu sais, moi, c'est pas trop compliqué : le cahier des charges a 4 paramètres qui sont toujours les mêmes et les possibilités (dans ce qui me plaît) tournent autour de 3 ou 4 modèles. A mon avis, je pourrais probablement prendre n'importe lequel des 4 et ça irait bien. C'est donc juste une affaire de goût, de choix et de moment. Dans l'ordre : - ProKennex Ki 5 ou Heritage Type R - Prince Diablo - Völkl DNX 9 - Wilson nBlade

Jace, tu peux me retrouver ce graphique, STP ? Merci ----------------------- Euh ... non ça y est. Donc ... euh, ben merci de l'avoir posté à l'origine ...

Edberg oui, mais pas mon pote Lolo qui a bien la Classic "publique". C'est peut-être un bout de bois mais faut voir les effets qu'iil arrive à générer avec, cet abruti ! On dirait que ça tourne tout seul

A une époque (et pendant peu de temps) il me semble bien qu'il y a eu un modèle de PS oversize. C'est à dire en fait un modèle oversize reprenant la cosmétique de l'Original (rien à voir avec la raquette de Sampras) De la même façoon, il y a eu aussi une oversize de la Classic (Edberg), j'ai même mon pote Lolo qui joue avec quand il a pas envie de faire l'effort d'être trop rigoureux avec sa Classic 95.

Rien à voir avec le schmilblick mais j'ai acheté 2 t-shirt Novadry quelque chose à Décath' l'autre jour et c'est pas mal non plus (pas aussi léger et aéré que Nike, mais mieux que Ouar'didas. Du coup, je vais remettre aussi mes shorts Ouar'didas pour alterner un peu sans tout dépareiller (ben voui, on va pas mettre du Nique en haut et du Ouar'didas en bas, 'a va pas non ? )

Fed est leur mannequin vedette : il ne porte jamais les mêmes tenues sur 2 tournois différents. Je plains ceux qui cherchent à suivre ... Quant à Nadal, il a son style à lui mais il joue sur les couleurs. PS : les textiles Nike "tennis" sont fabuleux ! Ils sont très légers et très agréables à porter + ils évacuent vraiment bien la transpiration. J'en ai 3 avec lesquels je tourne et j'ai du mal à mettre autre chose.

Parce que la technologie a évolué. Alors, j'ai bon ?

Ah ... et nous, on sent l'oignon ? si je compare ma "vieille" Prestige Classic d'il y a 10 ans et la LM Prestige MP de l'année dernière, les "mieux" sont largement du coté de la Classic

Il y a les 95 qui sont plus jouables : Tennis-Warehouse les appelle "The Original for the rest of us" c'est à dire faites pour les gens qui sont bêtement humains et non des extra-terrestres comme Sampras, Edberg et autres Federer ... Mais bon ... même là, il ne faut pas s'attendre au sweet spot d'une Völkl Alors, pour les 95, je ne sais pas s'il y a des séries Hong Kong ou Grenadines ... à mois qu'elle soient tout simplement faîtes à Taïwan (qui n'est qu'une traduction de Taillevent, plus précisément Taillevent les bains, charmant petit village du sud de la Suisse Romande). Après tout, la marque de fabrique Suisse, c'est déjà une garantie en soi, non ?

2 ou 3 jours, ça dépend de tout ce que tu lui fais subir (comme à nous d'ailleurs ...) Sale gosse !

Pas de problème pour les 5 €, je les dépenserai encore volontiers si j'y trouve des trucs qui m'intéressent vraiment. Bon ... c'était un 1er numéro, ils ont peut-être aussi besoin de sentir les réactions et les besoins de leurs cibles. faut leur laisser un peu de temps. Comme je l'ai dit aussi : je trouve que c'est une bonne initiative. Dites, les vieux de la vieille ... (si vous vous intéressez un tant soit peu à la photo) vous avez connu le magazine Chasseur d'images ? Putain, ça c'était un magazine où on pouvait apprendre quelque chose ! ça allait de la gallerie photo avec les défauts à corriger pour tous les niveaux aux tests hyper-complets d'appareils photo (anciens et nouveaux) ainsi que des conseils, des techniques originales, des rubriques insolites, des idées ... etc, etc... Souvenirs, souvenirs ...

S'il fait tout ça, il a bien tort de ne changer son cordage que 3 fois par an ... Oui, c'est ça. Je l'ai acheté tout content et je n'ai pas sorti mon nez du mag jusqu'àu bout. A l'arrivée, j'ai pas vraiment appris grand'chose et, si je dois faire ma grincheuse, j'ai trouvé qu'il manquait quelques informations "vraiment" importantes. Exemples : - comment peut-on passer en revue les caractéristiques de tous les cadres du marché sans parler de leur plan de cordage ? - interview de "Seb" Grosjean : "jouez-vous avec une raquette customizée ? " Réponse : "oui". ça, même ma grand-mère le sait. Mais encore, putain ? c'est là qu'il faut nous dire quelque chose ... - après, Mauresmo : "moi, point de vue matériel, je suis ground zero" Super info ! circulez, y a rien à voir ... Coté cordages : - 4 Poly Plasma sous des marques différentes. L'original aurait suffi. Bien sur, il y a surement une petite pression des marques ... Enfin, bon ... voilà A part ça, je trouve que c'est une bonne initiative mais il me semble que les mecs qui sont branchés matos auront envie d'avoir des infos un peu chaudes que le poids et l'équilibre d'un modèle. Idem pour les pros : tant qu'on les a pour parler matos, SVP profitez-en pour poser quelques questions un peu insolites !

Question (qui n'est pas une connerie, pour changer ...) : si on joue plusieurs années régulièrement avec une raquette en la gardant en bon état apparent (pas de jets, pas de pets ...); est-ce qu'elle s'use ? C'est à dire : est-ce que les fibres finissent par s'user d'elles-mêmes à force de plier et de renvoyer ? Dans un magazine spécial matos que j'ai acheté le mois dernier (m'rappelle plus le titre), ils disent que oui et qu'une raquette se change en moyenne tous les 2 ans parce qu'elle s'use. Moi, ça m'épate un peu 1) parce que la fréquence de jeu qu'ils prennent comme référence est plutôt faible => en jouant 3 ou 4 fois plus que ça, il faudrait que je change tous les 6 mois ? 2) parce que je joue moi-même avec deux raquettes qui ont 10 ans. L'une a très peu joué mais l'autre a écumé tous les courts de la région. Or, je ne vois pas de différence notable entre les 2 et si je devais vraiment en voir une, je dirais que la raquette "usée" joue mieux que l'autre. En tous cas, c'est ma raquette n°1 en match 3) parce que je connais des mecs qui ne changeront pour rien au monde leurs vieilles raquettes (qui, la plupart du temps, ne se trouvent même plus nulle part) et que celles-ci n'ont pas tellement l'air de perdre de leurs qualités au fil des années. 4) lorsque je jouais avec les Radical, j'en ai eu 3 à un moment donné, dont 1 neuve et 2 à des stades plus ou moins avancés de jeu (mais en état correct, cependant). Lorsque j'ai reçu la neuve, je n'ai absolument pas senti une différence de qualité, de contrôle ou de nervosité. C'était juste une i.Rad de plus, avec une cosmétique toute belle, et c'est tout. Donc, et vous ? vous en pensez quoi ?

Enjoy !

ça dépend ... si je suis dans l'optique "on fait un tour de voiture et on s'amuse", pourquoi pas. Maintenant si je suis à la recherche d'une voiture, que je dois choisir entre essayer l'une ou essayer l'autre et que je sais pertinemment que je n'achèterai pas une Ferrari, je vais effectivement faire l'impasse sur le cheval cabré et aller voir celle avec laquelle je vais peut-être pouvoir me faire plaisir tous les jours de l'année

Bon ... l'avis du casse-couilles qui ne peut évidemment pas être d'accord avec tout le monde : Or donc, oui tu vas te faire plaisir mais vu que tu ne joueras pas en tout boyau par la suite, est-ce bien utile de faire un one shot sur un truc que tu n'utiliseras pas de façon courante ? Le but d'un test, c'est quand même avant tout de se faire une opinion sur quelque chose qu'on a des fortes chances d'utiliser sur une base régulière. Donc, dans ton cas, je ferai un hybride, sachant qu'il me reste un 2ème test (l'autre moitié du cordage boyau) pour affiner mes sensations en jouant (par exemple) sur les tensions. De toutes façons, l'hybride-boyau est déjà très bon => tu te ferais plaisir de toutes façons mais en + ça te servirait à quelque chose. euh... quoi ? j'ai dit quelque chose ... ? PS : c'est juste mon avis, comme ça en passant. Si tu penses que c'est mieux en intégral, GO FOR IT !

la question est : avec ou sans glaçons ?

Essayées ni l'une ni l'autre, mais quand je lis ce qui se dit sur la Diablo dans les test de Tennis-Warehouse (et les notes qu'elle obtient) ainsi que chez les testeurs indépendants je me dis que ça doit valoir la peine de faire un petit test avec pendant une paire d'heures pour voir ce que donne la bête ... Personnellement, si je devais changer de raquette, la version MP ferait partie de mes 4 pré-sélections prioritaires. A coté de ça, la forme des Prince est vraiment à chier, avec une gorge étroite et longue et un tamis tout rond perché tout en haut. Mais bon, ce n'est évidemment pas avec ça qu'on joue ...

Yes yes, on cause ... no problem Allez, bon test ! (logiquement, tu vas te faire bien plaisir ...)

... surtout en jonglant d'un pied sur l'autre avec un ballon de foot ...