Grandcase

(K)an you feel it ?

... ... Le monsieur à l'accent anglais ne délire qu'après un nombre assez considérable de bières. Tant qu'on reste dans les bouts de ficelle en structure composite, il est extrêmement sérieux ... Mais bon ... plutôt que de faire la synthèse des avis de Pierre, Paul et Jacques le mieux est d'essayer, tu ne crois pas ? S'il te manque 1 kg, tu réajustes la fois d'après => ce sera plus simple et plus rapide que de soupeser tous les critères qui ont amené les susnommmés (voilà un préfixe que j'aime bien) à préférer tel ou tel réglage sur un cadre qui sera de toutes façons différent du tien ...

Ouais, pas sur que je ne la revende pas moi aussi ... le feel est superbe mais c'est vrai que la marge d'erreur est assez faible. A l'entrainement, bien relâché => pas de problème, ça part nickel. Mais sous stress ou dans un jour moyen c'est une autre paire de manches ... Exactement. Donc, on va voir. Il faut que je joue quelques temps avec pour voir si je les prends bien en main, mais je doute un peu de ma propre capacité à bien utiliser les Pro Staff de façon constante. Enfin, bon ... pour l'instant l'investissement est de quelques dizaines d'Euros, donc y a pas mort d'homme. Et puis ... faut bien participer un peu au développement d'eBay !

Ouais pour une fois qu'il écoute un peu ce que je lui dis ! après faut pas s'étonner s'il avance pas aussi vite qu'il pourrait

Ah OK, je savais pas. Par ailleurs, je reviens sur le sondage Stringforum : le Poly Megaforce n'apparait dans aucune catégorie. Je suis le seul à bien aimer ce cordage ?

Ah bon ? Sur quel sondage ? Sur Stringforum, ils annoncent le Plasma comme l'année dernière, le CyberFlash est n°2 (ce qui est plutôt pas mal), avec également une "palme" dans la catégorie "Power". Mais peut-être y a-t-il d'autres observatoires ...

Rien que ça = avantage non négligeable ...

J'aimerais bien avoir le ressenti de ceux qui utilisent des Pro Staff et qui ont joué (ou jouent encore) avec les nCode et/ou avec les "Classic" (dans le sens pré-nCode, c'est à dire notamment les séries Original 6.0, Classic 6.1 et Hyper Pro Staff 6.0 et 6.1) Pour ma part, j'ai joué récemment avec les séries nCode 95/6.1 et j'ai trouvé que c'était de très bons cadres, très stables et très précis => je jouerai probablement encore avec si le manche de ma raquette avait été à la bonne taille (mais c'est une autre histoire). Bref, j'ai reposé ma nCode et, un peu par hasard, je me suis retrouvé avec une Hyper Pro Staff 6.1. C'est également un bon (voire très bon) cadre (je ne sais pas encore quels sont tous les + et tous les -) mais surtout les sensations sont très largement au dessus de ce que procure le système nCode. Avec la HPS, je "sens" où je vais poser la balle et même quand je fais une faute, je sais presque au sortir de la raquette que la balle va partir à coté. C'est assez particulier cette espèce de communication et le retour d'information qu'on peut avoir sur les coups qu'on joue. Je ne dis pas que ça fait mieux jouer parce qu'on sent aussi très bien quand on fait ce qu'il ne faut pas mais en tous cas c'est très agréable et, pour moi, c'est quelque chose d'assez nouveau. Qu'en pensent les utilisateurs de Pro Staff ? Avez-vous des sensations similaires ? Avez-vous ressenti la même différence entre les nCode et les Pro Staff plus anciennes ?

L'homme qu'on adore détester, en quelque sorte ...

Marrant ce que tu m'avais dit il y a quelques mois Au départ, je m'étais effectivement fixé davantage sur la 95 nCode 16 montants ... avant de passer sur la Staff 6.1 rouge (Hyper Pro Staff, en fait) avec laquelle j'ai d'excellentes sensations Au passage, nous ne pouvons que déplorer la sauvage agression dont ma dernière Head Classic a été victime. Tandis qu'elle lui tournait le dos, le sol l'a violemment percutée pour des raisons encore mal expliquées à l'heure où nous mettons sous presse. Le sol a été mis en examen pour violence aggravées avec mort sans intention de la donner. Une marche silencieuse a été organisée par divers membres du club en signe de solidarité envers les parents et amis de la défunte ...

Ni Safin, ni Agassi non plus, et pas davantage Ivanisevic, Leconte et autres petits Gasquet, Monfils etc, etc...

Des noms, des noms !!

Oui, mais Roger et moi on a décidé de faire autrement (je ne me souviens plus lequel des deux a commencé en premier) et notre jeu ne s'en est pas trop ressenti. Après, on s'est habitués et on a finalement dit qu'on allait rester comme ça. En fait, c'est devenu un sujet de plaisanterie entre nous ("alors, toujours monté à l'envers ?") mais bon ... c'est vrai que c'est très personnel, chacun peut être monté comme il veut, en quelque sorte.

Oui, c'est vraiment top ! A tes superlatifs, je rajouterai juste "précision" Et pourtant, le boyau que j'ai essayé est surement assez loin du VS en termes de qualité, et déjà c'était vraiment bien. Pour le prix, j'étais prêt à faire quelques concessions en ne prenant pas la Rolls, justement, mais plutôt du bon (voire très bon) à 25/28 € (Steph t'en parlera si son projet tient toujours). Le problème, par contre, c'est effectivement la durée : au mieux 6/8 heures dont 4 très bien, et 4 en descente douce, puis clairement bon à changer après 8/10 heures => pour moi, prévoir 30 € toutes les 10 heures de jeu, c'est même pas en rêve. Du coup, je me recalcule l'hybride avec le boyau dans les montants : c'est déjà très bon et, si ça ne dure pas plus longtemps, ça coûte évidemment moins cher. Enfin, pour l'instant, c'est plutôt humide dans ma région ... alors je me contente d'un Plasma 1.18 qui fait déjà très correctement son boulot même si c'est vrai que le boyau, c'est une classe à part.

C'est cadeau ... mais y en a pas. Vaut p't'êt' mieux un peu moins cadeau mais dispo, non ? Enfin, moi, j'dis ça ...

Je reviens sur ce que tu dis = sensations Vs chiffres => c'est vrai et c'est intéressant. Ma raquette habituelle (Prestige Tour 660) est une raquette assez souple à la fois sur le papier et dans la main. La semaine dernière, j'ai essayé la FXP Radical Tour (la Ferrero), qui est donnée pour super souple (RA = 58, comme la nBlade) et je ne suis pas arrivé à ressentir quoi que ce soit. Du coup, je n'ai pas senti de renvoi ni de flexion et si je la compare à la mienne j'ai l'impression que la FxP est plutôt raide alors que c'est tout le contraire. Après, j'imagine qu'on peut avoir un cadre souple en coeur et raide en tête ou le contraire et ça fait surement une diffférence de ressenti (et de performance, selon ce qu'on recherche). Sinon, pour revenir à la nBlade : c'es curieux comme c'est une raquette qui plait davantage au Headistes qu'aux utilisateurs habituels de Wilson

Oui c'est vrai, les sensations sont différentes d'une raquette à l'autre. Après, on peut facilement penser qu'une raquette est raide alors qu'elle est en fait super exigeante (cf les LM Prestige) et les balles décentrées donnent l'impression de rebondir contre une batte de base-ball. Enfin, bon bref ... c'était juste un petit sourire sur les idées reçues Je fais confiance à ton expérience et ton ressenti de joueur

Bon, cool j'aurais pas fini de tout entendre sur les cadres Si on parle de l'"officielle" (dixit Wilson) : à 33.5/34 cm, elle est plutôt bien en tête. Maintenant, si on parle de "la vraie" (celle de JHH) c'est une Hammer avec laquelle elle joue depuis toujours et elle est au dessus de 34 cm Comme quoi, même les très bons joueurs ont des idées reçues ... Avec un RDC Babolat machin-truc stiffness index (bref, la référence de base) de 58, la Blade est une des raquettes les plus souples du marché. En dessous de 60, c'est même plutôt rare. Pour comparaison : FXP Radical = 63, Dunlop de Momo = 61, AeroPro Drive = 67, NCode 6.1/95 = 66 ... et, hum l'Instinct Team = 66, soit 1 point plus rigide que sa grande soeur la FXP Instinct. Comme quoi la référence aux pros est bien ce qui fait vendre des raquettes, même si la différence entre un pro et un 30/4 reste somme toute relativement conséquente et même (et surtout) si personne ne sait bien au fond avec quoi joue réellement Mathieu

Le 1.23 tient un peu plus mais il est quand même carbo au bout de 15h maxi. PS : c'est bien le PP 1.18 !

+1, +2 et même +3 ! Depuis peu, un cadre est lourd quand il approche les 300g (oh putain, je sais pas si mon bras va tenir ...). en réalité, on se fait plus facilement mal avec une raquette légère nécessairement équilibrée plus en tête, mais bon Cela dit, c'est clair, chacun ses repères ... mais pour mettre du poids dans la balle, on n'a pas encore trouvé beaucoup mieux qu'une masse statique un peu conséquente.

Zorro est arrivé-é-é

Jipe une fois, il ne demande pas le prix de SON cordage, mais le prix du cordage que nous lui conseillerions ... Le prix de SON cordage, s'tu veux, il y a des chances qu'il le connaisse déjà.

Pas de garniture, c'est une bobine par cordage ! 'reusement qu'y a des co-polys pas cher de nos jours ...

Beuh ... j'utilise régulièrement les Symbio de Babolat et je peux t'assurer qu'ils n'ont jamais glissé d'un quart de millimètre (pas plus que les autres marques, quelles qu'elles soient ...)

Plus les chaussons de ton papy