Grandcase

Moi, je crois le contraire. Prenons un cas que je connais à peu près bien : le mien, mais pas en tennis A la guitare, que je pratique sous différents styles depuis une petite trentaine d'années je suis l'équivalent d'un bon niveau négatif (allez, on va dire -30, histoire de situer). Tu me colles une guitare de monoprix dans les mains avec des cordes de l'année dernière et je vais me débrouiller pour t'en sortir quelque chose : si les frettes sont pourries je ferai des descentes de basses entre les accords, si le manche est bon, je ferai des accords plus bossa, si les cordes sont loin du manche je ferai des zizis vers le bas dans les aigus, et si elles frisent je ferai des arpèges .. bref, je me fais fort de jouer à peu près correctement, même sur une merde. De plus, je peux probablement jouer la même chanson dans 3 styles différents. Ma propre guitare est légèrement fausse, le manche est fêlé à l'arrière, la caisse a pris des jetons de tous les cotés et mes cordes ont facile 1 an 1/2. Pourtant je peux la prendre telle quelle et faire du piano bar (déjà fait). Mon pote Jean-Mi à l'équivalent en guitare d'un niveau de bon 4ème série : il rame comme un malheureux quand il joue sur une guitare moyenne et il en subit tous les défauts. Dès qu'il prend son Ovation (l'enfoiré !) il joue tout de suite mieux. D'une manière générale, ses cordes doivent être changées tous les 10/15 heures de jeu parce que sinon il accroche et il perd en précision. Bon, maintenant, on retourne au tennis : ce fameux Jean-mi est un encien - 4/6 qui joue encore 15 tous les matins quand son épaule le laisse tranquille (Papapadel le connait). Il joue sur une vieille Yonex rouge qui dort habituellement là où il la pose. Elle est cordée avec un synthétic gut qui a surement 2 ans et sur lequel il doit rester 12 kilos de tension. Devine ? Il s'en tape complètement et ça ne le gêne pas du tout pour me mettre la branlée de ma vie sur n'importe quel type de balle. Moi, de mon coté, petit 4ème série trou du cul, si j'ai pas mon Poly Plasma bien posé et mes raquettes bien équilibrées comme j'ai l'habitude, je vais encore plus ramer. Alors techniquement parlant, je pourrais surement remettre la balle dans le court un certain nombre de fois avec n'importe quelle type de raquette, mais je ramerai encore plus avec un matériel qui n'est pas tip-top pour moi. Voilà. Enfin, bon ...

Ben tu sais, si on respecte le fameux index d'écart entre la paume et le petit doigt, tu te rends compte qu'il vaut mieux mesurer 1.78 que 1.95 ... Après, les manches Head sont connus pour être particuliers. Autre exemple : le Babolat taille large et les Headers qui passent chez Bab descendent souvent leur grip d'une taille. Les Wilsoners, d'une manière générale, ne peuvent pas supporter le coté rectangulaire et plutôt fin dans son épaisseur du grip Head. Moi-même qui ai joué lontemps avec les manches Prince et Donnay (tous deux de la même famille que les Wilson), je me souviens que je les avais nettement mieux en main que le grip Head. Par contre, ce qui est ultra-cool avec les Head, c'est que tu peux prendre n'importe quelle raquette en n'importe quelle taille et l'adapter ensuite comme tu veux avec les coques. Chez les autres, faut ta bonne taille et basta.

C'est peut-être très vrai, j'avoue que je ne sais pas. Sinon, il y a peut-être aussi une 2ème explication : ça favorise grandement le lift, notamment chez des joueurs qui ne sont pas des lifteurs-nés (Federer, Hewitt ...) et qui recouvrent la balle plus qu'il ne la liftent (enfin bref, c'est pas Nadal, quoi ...) je reprends une partie d'un post que j'ai mis dans un autre topic : Ce qui accentue le lift (qui ne comporte donc pas uniquement le simple fait de faire tourner une balle) c'est - 1) l'élasticité du cordage et sa capacité à subir une déformation transversale (avant-arrière à l'impact + du bas vers le haut pour l'effet) puis à revenir en place - 2) le frottement cordes-cordes, c'est à dire la capacité qu'auront les montants (par exemple) à glisser sur les travers puis à revenir en place (snap back) L'action conjuguée des 2 donnera une grosse accélération de la balle et une trajectoire particulière et caractéristique. => c'est pour ça que des cordages comme le Luxilon sont tellement appréciés : ils comportent du Teflon qui lubrifie de façon conséquente la surface des cordes et qui leur permet de bouger (s'écarter) et de revenir en place. C'est aussi pour ça que le mariage Boyau / Lux marche si bien : l'interaction des 2 cordes permet des mouvements cordes-cordes importants et le boyau a une élasticité supplémentaire qui lui donne un 'ti coup de ressort en plus, notamment quand il est placé dans les montants.

- Revers 1 main alternativement lifté (attente fond de court) ou chopé (montées) Le reste du jeu : coup droit lourd et modérément lifté, profil attaquant. - La nBlade, je lui ferais prendre un peu de poids avant de l'utiliser ... Mes raquettes habituelles font 360 grammes en état de marche. Je sais que c'est lourd mais - 1) je ne sais pas jouer avec autre chose - 2) je n'ai mal ni au bras ni à l'épaule - La Radical Tour ... justement, elle était dans ma liste de départ parce regroupant toutes les caractéristiques que j'aime bien poids, tamis, souplesse et plan de cordage ouvert. Seul bémol pour moi : elle est lourde et très en manche. Or, comme j'ai des grandes mains, je dois grossir le grip 5 de Head (qui taille petit, soit dit en passant) + je mets un cuir => bref, l'un dans l'autre je rajoute + ou - 15 grammes dans le manche et l'équilibre part à la cave. Si je rééquilibre en plombant en tête pour arriver à une balance finale entre 31.5 et 32 cordé, je pars dans des poids de ouf ... Tant qu'à changer, je préfèrerais partir sur un manche mieux adapté à ma main que le Head. Le Wilson, par exemple, est nettement plus rond et il taille un peu plus grand. je pense que je ne devrais pas avoir à le grossir. Apparemment, le Volkl est sensiblement dans les mêmes mensurations.

En fait, j'ai joué un moment avec la FXP Radical OS. Mais je ne saurais pas trop la comparer à la prestige Team. 2 bonnes raquettes de toutes façons. Le jour où j'ai essayé la Prestige Team, j'ai tapé un peu avec une FXP Instinct => comme à chaque fois que j'ai touché une Instinct, je n'ai eu **aucune** sensation. En dehors de la direction génrale de mon coup, je n'avais aucune idée d'où j'allais poser la balle. je ne dis pas que l'Instinct n'est pas une bonne raquette, je dis simplement que je ne sais pas jouer avec. Déjà, le tamis est trop large pour mon goût. La Prestige Team est **beaucoup** plus souple à la base (elle est même très souple) et son profil est beaucoup plus fin => elle s'apparente plus à ce que je connais déjà et surtout à ce que j'aime bien. Donc, pour moi, ce sont 2 raquettes qui n'ont rien à voir l'une avec l'autre.

J'ai toujours eu beaucoup de respect pour les gens qui savent revenir ... T'inquiète, on est tous des passionnés et parfois on déborde un peu du cadre => fin du problème. En dehors de ça, ton avis technique de joueur de bon niveau m'intéresse. Personnellement, je n'ai jamais joué avec Volkl mais j'ai lu (c'est vrai que je lis beaucoup) qu'il y a un feeling Volkl particulier. Concernant la DNX 9 par exemple, je n'ai eu que de bons échos mais certains joueurs (dont le Classimien Jace112) ont rapporté certaines difficultés à trouver leurs marques au service. Qu'en penses-tu, de ton coté ? En ce qui me concerne, je joue avec des Prestige 660 qui sont assez souples et tolérantes (en tous cas les seules Prestige suffisamment tolérantes pour s'accomoder de mon niveau technique). Comme l'une d'entre elles est largement en bout de course, je vais devoir les changer à un moment ou à un autre et l'un de mes choix possibles est justement la DNX 9 (630 - 16 montants) Les autres eventualités sont : - Wilson nBlade (630 - 18 montants) - ProKennex Ki 5 ou 5 G (645 - 16 montants) - Prince Diablo MP (645 - 16 montants) => quoique, un bémol sur la Prince ... Bien sur, ça dépend du jeu de chacun mais si tu as un avis sur ces raquettes, j'aimerais bien le connaître. PS si tu as d'autres suggestions, n'hésite pas. @+

Sauf peut-être la Tour. Autant j'en voyais pas mal en LM, autant en FP (modèle complètement différent, par ailleurs) ça court pas les champs. De plus, avec le passage de Jean-Charles chez Prince, Head perd le seul joueur pro à utiliser ce cadre. Et pourtant, sur le papier, elle m'a l'air très fréquentable, cette raquette : super souple, tamis généreux, spin-friendly ... c'est marrant qu'elle n'ait pas accroché plus que ça chez les bons joueurs de club.

Ben si je me trompe de personne, pas de problème, la délation n'ira nulle part ... Allez, cesse de t'inquiéter, je n'ai envoyé de mail à personne Mais juste pour assister à ton virage à 180°, ça valait le coup de faire semblant.

C'est vrai que le haut niveau n'a plus de secret pour toi ... Au fait, tu es 4/6 et non 3/6 comme annoncé. Personnellement, je trouve que c'est déjà très bien => tu ne devrais pas éprouver le besoin d'en étaler davantage. Après, c'est sur que ça peut faire plaisir de se la péter un peu, surtout avec zéro victoire en perf et 2 branlées à 15.

Tiens, en voilà une, de photo : Je me suis permis d'indiquer tes posts dans un mail à Völkl ainsi que tes mises en cause de certains joueurs. Ils n'ont pas eu l'air de trouver que ça leur donnait une très belle image de Marc, je veux dire de marque, mon cher Marc. Le nom Leonetti ne leur disait curieusement rien mais il ont bien noté ton n° de tel (06 12 3x x7 0x). Apparemment, ils doivent avoir envie de te remercier pour la pub que tu leur fais.

La belote, en réalité Mais c'est une manie chez toi de prendre tout ce que tu ne fais pas pour de la merde ? Tu devrais montrer davantage de respect pour les marcheurs et le joueurs de curling. Je serais assez surpris que tu t'approches de ce qu'ils sont capables de faire. J'adore te voir partir comme ça, ce qui est extraordinaire avec les gens aussi intelligents et avertis que toi, c'est qu'ils se discréditent tout seuls en 3 minutes, en utilisant comme seuls arguments le mépris et l'insulte. Là, j'ai pas trop le temps et c'est dommage. Encore 2 ou 3 phrases et tu va pas tarder à me traiter d'enc... C'est magnifique ... :saycheese:

Oui et aussi les petits morceaux de nylon qui s'entrecroisent au milieu de la partie ovale de la raquette. Attention, il y a un piège : ils ne sont pas toujours de la même couleur. Néanmoins, il sont toujours présents à cet endroit précis => on arrive donc toujours à les identifier et ça porte un nom asez technique : le cordage

Outchhhh, tu as tapé là où ça fait mal. Je suis contrit Si tu prenais un tant soit peu la peine de lire les posts de gens qui représentent ce que tu crois être ton public , tu verrais (enfin, je crois) à quel point ton approche est pataude et maladroite. Tout le monde ici connait Volkl et les articles les plus représentatifs de la marque sont défendus depuis longtemps par des gens qui ne se contentent pas de cracher dans la soupe des autres et - par la même occasion - des joueurs qui supportent d'autres couleurs. Tout le monde connait également les petites astuces des marques avec leurs joueurs sous contrats et les coups de peinture sur leurs raquettes. Ce que je trouve particulièrement gerbant, c'est que tu te permettes d'emplafonner gratuitement des joueurs comme Paul-Henri Mathieu ou Santoro pour étayer ton petit discours. Autre ficelle grosse comme un cable de téléphérique : "les marques vous prennent pour des cons". Qu'est-ce qu'on fait, on change de marque et on devient intelligent ? Dernière perle : la démarche philosophique "sa sincérité envers les pratiquants quant au développement de son savoir faire et sa non dispersion dans un monde de marketing insensé où l'argent est roi!!" Allez, on ferme les yeux, on bourdonne un p'tit coup et on y croit ! Je pense que tu n'as rien oublié dans le sous-dicours de (très) mauvais commercial. Pour finir sur ma pratique du dimanche (je sais que je suis con de répondre ...) tu as parfaitement raison. A la seule différence, mon ami, que ma carrière sportive je l'ai faite ailleurs que dans le tennis et qu'elle se situait plutôt dans les 10 meilleurs français. Alors tu sais, tes petites pointes ...

Ben dis donc, c'est éloquent ! Dire qu'on savait rien de tout ça ... Et même les histoires de joueurs qui ne joueraient même pas avec les raquettes qu'ils sont censés représenter ... tu es sur de ce que tu avances ? C'est tout de même incroyable qu'on laisse passer des trucs pareils ! En tous cas, j'en profite pour mettre un carton rouge à Mathieu. S'il est intéressé seulement par le fric je trouve ça assez dommage. Pourtant avec sa bonne bouille et sa casquette à l'envers, je laurais plutôt catalogué dans les démarches hyper sincères ... comme quoi, on peut vraiment se tromper :angry: Cela dit, me voilà éclairé et je ferai bien attention désormais à ne plus me faire duper. Je regarde de ce pas dans les pages jaunes le magasin Vokal ... Vlok ... ('tain, c'est pas facile à dire) ... là, j'ai retrouvé : Volkl le plus proche et je vais leur demander ce qu'ils peuvent faire pour mes neurones. Sois remercié, l'ami

La nBlade sera plus dans la tendance de ce qu'il connait : bien souple (58 RA) et plan de cordage 18x20 => c'est presque du Head Wilsonisé. La DNX 9 est un peu plus raide (66 RA) et elle est en 16x19. Swingweight 314 pour la Volkl et ... un bon gros 340 pour la Blade malgré un poids inférieur d'une dizaine de grammes. => même si je n'ai joué ni avec l'une ni avec l'autre, leurs specs montrent probablement des personnalités très différentes. Je reviens sur le swingweight : 340 c'est vraiment gros pour une raquette qui pèse 315 grammes cordée => elle doit envoyer du lourd mais ça peut être aussi parce que le poids est réparti davantage vers les extrêmités et notamment dans le haut du tamis, ce qui donne beaucoup de force à l'impact et beaucoup d'effet à la balle mais aussi un manque de contrôle et une certaine imprécision sur d'autres coups comme notamment le retour de service, la volée et, globalement, les coups plus à plat. Ce n'est évidemment qu'une hypothèse mais je ne vois pas comment on peut faire un SW de 340 sur une raquette de 300 et quelques grammes sans répartir le poids de tête tout en haut du tamis.

Franchement, hormis l'accueil et les conseils que tout le monde connait maintenant, les prix sont top. Surtout avec la promo livraison à 1€, ça vaut même le coup de se commander 2 ou 3 garnitures pour essayer bien comme il faut avant d'acheter une bobine Sinon, pour revenir au CyberFlash, c'est effectivement très bon.

C'est très gentil mais n'exagérons pas ... En fait pas toutes, mais l'Aerostrike ressemble bien à une sorte d'Aero Drive "Team", c'est à dire à peu près la même avec du poids en moins et un équilibre plus en tête => bref, c'est des choses qu'on bouge facilement ...

Tiens, pourquoi ? Donne-moi une Aero Strike et je dois pouvoir t'en faire une ApéroDrive très acceptable

Bleu ciel sur la Fisher de Baghdatis ou sur la Yonex jaune citron d'Elena...

Bleu ciel ... ... bien un truc de gonzesse, ça ... Quanqu'y vont nous faire un joli ti vert amande ?... ou encore parme c'est teeeelllement mignon ...

C'est vrai que les trusts allemands, c'est mieux ...

Tiens, c'est intéressant, faudra qu'on en cause à l'occasion. Je suis en train d'avancer sur ce que tu sais que je sais que tu sais sans dire que tu sais (mais dfaut pas l'dire ...)

Il a le sac Inesis par contre PS : j'adore le catalogue en ligne Décathlon, sur la fiche de la raquette, il y a un lien "en savoir plus" => tu cliques et une pop-up te renseigne : "composition : Graphite" et pis c'est tout. Ils ont raison, c'est essentiel comme info ! Avec ça, t'en sais vachement plus A coté de ça, pas de specs, rien, que dalle, peau d'zébi ... juste les étoiles Décath On dit ce qu'on veut mais les magasins qui amènent un vrai service technique ont encore de beaux jours devant eux ...

De la raquette, Santoro n'a que le contrat. En fait c'est même pas du maquillage, c'est juste un contrat pipeau : C'est une LM Radical.

Mais non, c'est pas grave, c'est pas contre toi ... Juste d'une manière générale, c'est gonflant. Bravo à l'humour du guest qui a posté +1