jabirout

J'ai eu 5 tr 960 précision pro (3 16x19 et 2 18x20), pour les 3 g c'est peut-être vrai mais pour la répartition des masses c'est pas mieux que la concurrence. J'ai eu 2 enclumes (à mon niveau), 2 qui étaient encore un peu lourdes en tête et une bien maniable.

Une vcp 97 290g... Moi aussi. Et une aero vs au même prix... PS je viens de me prendre une prestige s graphene 360+ pour 100 euros sur TW.

Ils ont bien augmenté leurs prix chez D4. Ayant 3 tr 960 précision pro 16x19 dont une neuve à peine cordée mais équilibrée plus en tête, je suis allé l'échanger contre une 18x20 aujourd'hui. Elles passaient à 100 fin novembre, maintenant elles sont à 120. J'ai dû suppléer 20 euros.

Oui c'est hyper tolérant et facile à jouer. Faut y aller pour décentrer.

Franchement je le comprends, quand je passe d'un 16x20 (vcore 95 / babolat pure control / beast 98 o3), je perds beaucoup de contrôle.

Du tout, mes rs 300 sont plus maniables à mes tr 960 précision pro. Encore une fois, ezone 98 2020 = 317 de sw, tu envoies énormément au service.

T'as jamais servi avec une ezone 98 alors. J'ai fait 2 sets semaine passée en alternant gravity tour (mon point de repère) et prince beast 98 o3. La gravity est beaucoup plus efficace au service. Pareil pour la tr 960 précision pro, ça descend super bien. A cordage équivalent, j'ai vraiment su mal à tenir la balle dans le terrain avec la rs 300 comparativement à la gravity tour / beast 98 o3 / tr 960 précision pro.

C'est la même usine que wilson et la blade mais pas la même chaîne de fabrication. J'ai joué en artengo tr 960 précision pro 16x19 aujourd'hui pendant 2 heures en alternance avec gravity tour, je la préfère à ma blade 98 v8 qui va vite être sur vinted. Et le moule est exactement le même que celui de la blade mais le plan de cordage est plus proche de celui de la rs 300. Finalement je préfère même la artengo à la rs 300, plus de contrôle, mieux en contre, plus précis, plus de puissance au service, plus prévisible mais un peu moins confortable.

J'avais la dynacore 300 en vert. J'ai repris le tennis avec ça il y a quelques années. Quelle horreur.

C'est pour ça que c'est bien d'avoir les 2 dans ton sacs. Cela dit, ayant rejoué quelques heures avec la vcore 95 2018, mon partenaire habituel trouve mes balles plus lourdes et je ne trouve pas que ça manque de puissance, en début de session je pense toujours que je dois m'engager plus et, de la sorte, je fais des fautes en longueur. Quand t'es bien en confiance tu sors la ezone 98 et tu fais plein de points gagnants et, comme j'ai lu, des aces.

@stormy Donc la ezone 98 ressemble fort à la 2020,un rien plus puissante. Ça filtre encore mieux les vibrations. Mais plus de sensations avec laquelle ? J'ai peur de ce manque de feeling des nouvelles yonex

D'après un pote ça ressemble à la ezone 98 2020 en plus maniable avec moins de sensations. Bref j'ai des doutes. La 2020 était juste géniale.

Ouais je vais avoir des sourires et des commentaires mais PK c'est surfait. J'ai réussi à me faire mal avec. Je pense qu'il faut trouver une raquette confortable, qui filtre bien les vibrations, une raquette souple et une raquette maniable non polarisée (les pk sont souvent polarisées sauf ma q+ tour 315). Pour ma part c'est tecnifibre rs300 (pas très souple mais tellement confortable avec du gel dans le manche), et phantom (100x et 100x o3 surtout). J'ai des tendinites à répétition à l'épaule (+ déchirure et calcification), au coude, au tendon d'Achille et fasciite plantaire, adepte des ondes de choc.

Bof, pas aimé, je n'aime pas les tamis 100 à l'exception des gravity tour et clash pro. Très léger, très maniable, facile à jouer, assez rigide mais on sent bien la balle. Ce n'est pas LA raquette magique.

+1 Elles sont dans le commerce en Europe ?

Et c'est encore plus maniable. Très accessible, cette 98. Pour le débat, ça fait longtemps que j'ai pas touché une aero et c'était trop puissant pour moi. La vcore 100 2021, je ne la trouve pas puissante mais très maniable. La ezone 100 2020 était beaucoup trop puissante pour moi. Plus confortable qu'une pure drive 2019 (cortex) mais pas moins puissante. La ezone 98 c'est MON compromis idéal, maniable, polyvalent, confortable...

J'ai joué 2 heures aujourd'hui en alternant entre vcore 95 (2018), blade 98 et rs 300. La rs300 est tellement douce à la frappe, j'ai l'impression de ne jamais pouvoir me blesser avec, c. Est maniable, c'est doux, c'est tellement polyvalent... Le lift est beaucoup plus important que sur les 2 autres raquettes, les balles sont bombées, en défense c'est un régal. En CO rre c'est moins bon que les vcore 95 et blade 98, forcément l'inertie est plus basse. Avec la vcore 95 on sent tellement bien la balle, elle sort bien, elle est lourde et c'est très fort pour les changements de direction. Le lift est très bon aussi, c'est super chouette à jouer. Mais que ce soit en slice ou en lift, la rs est meilleure tout en gardant un contrôle super correct. La blade à la poubelle. C'est stable, je décentre beaucoup, j'y arrive pas.

Non, les tr 960 précision pro c'est entre la extrême tour et la blade 98 v8, ayant les 2, je la trouve très proche de la blade. Préférence pour la artengo, sensations franches, génial en contre, ça slice bien et quand tu fais le petit effort du coup de poignet, le rebond dérange bien l'adversaire, balle lourde qui prend de la vitesse. Je trouve que la te 960 précision pro, c'est vraiment une super raquette.

Ah d'accord.

Mais ce n'est pas ce que j'ai dit. Ici ce n'est pas révolutionnaire, c'est un cadre de blade 98, plan de cordage 16x19 avec un peu plus d'espace entre les cordes et un meilleur lift. C'est plus maniable mais étonnement stable et en plus c'est confortable. C'est une raquette qui rencontre un joli succès. PS j'ai une nouvelle blade 98 v8 16x19, elle coûte presque 100 balles de plus et n'apporte strictement rien.

Je ne parlais pas de vente mais de tous les tests qu'on retrouve çà et là, des joueurs pro qui passent sur ce cadre (avec customisation), des forums où elle rencontre beaucoup de succès... Bien plus que la radical.

La taille des manches est identique à wilson.

La radical a beaucoup plus d'inertie et moins de spin. Elle est plus lourde en tête mais aussi plus stable. Moins facile. Je partirais plutôt sur une extrême tour alors qui ressemble fort, est moins moche, plus maniable et aussi stable. C'est vraiment le cadre qui cartonne chez head. La rs 300 est plus confortable, on sent mieux la balle, est plus maniable et plus puissante que la radical. Et l'accès aux effets est bien meilleur.

J'ai matché aujourd'hui avec ma beast 98 o3. J'ai fait de super jeux, service extérieur et pan, coup droit gagnant croisé / long de ligne. J'ai pu varier les trajectoires, rasantes, bombées en trouvant de belles zones. J'ai joué en contre et dans le petit jeu c'était pas mal non plus. Bref, mon coup de cœur du moment, elle fait tout bien, à voir si je peux la tenir sur la durée eu égard de sa rigidité. D'habitude les cadres si maniables manquent de stabilité mais ici je n'ai pas trouvé. Aussi au service, slice, kick et à plat, ça partait tout seul (kick moins bon que ma gravity tour qui, étonnement, excelle dans ce compartiment du jeu). Mieux qu'avec mes rs 300. Mais le plus mieux, c'était en revers à une main, c'est tellement maniable que j'ai pu jouer du poignet et trouver des angles qui m'ont surpris et une belle régularité, je n'ai pas manqué grand chose, un peu plus en fin de match mais j'étais épuisé. J'ai pris un set pour la première fois à un pote 15 qui me bat toujours en 2 sets. Et je perds au physique. J'adore cette raquette, quel waouw.