loulou

@ sean Si, puisque c'était en match officiel, donc un mec classé négatif ne voyait pas le règlement comme ça. Ceci dit, il n' avait pas besoin de ce point pour me battre, c'était détendu comme match, il a juste dit : 'si tu as été gêné pour jouer la balle on en remet deux, si tu n'as pas été gêné je prend le point' @ nat ... c'est ce qu'on disait.... Donc : merci pour l'info, je corrige ce point.

Je ne savais pas quoi faire , donc ce n'est pas de la triche, je lui ai demandé ce qu'il en pensait. Et je le rappelle c'était un super match, j'en garde un très bon souvenir. je fus gêné par l'annonce, pas par la balle, c'est à dire que j'arme mon revers j'annonce faute et je bloque la balle.Puis comme je suis bon joueur et fair play, je regarde la trace et je me dis :' zut la balle est dehors, mais comme il n'y a pas d'écart entre la trace de la balle et la ligne, la balle est donc 'bonne'.' Merci pour l'info Bob je diffuserai cet article auprès de mes joueurs et de mes amis. Pour émettre une petite critique, quand on joue à un certains niveau, il y a beaucoup de joueurs qui flirtent avec les lignes avec de grosses prises d'effets et un peu de vitesse, ce n'est pas forcément simple de prendre la bonne décision. Tu lis la balle faute et l'effet lifté fait revenir la balle dans le terrain, ce sont ces balles là qui sont chiantes. Ce n'est pas de la triche je vois rarement un joueur annoncer qu'une balle mort la ligne (donc extérieur ligne), il met le point dans sa poche et il se tait.Comme quoi on peut avoir différentes interprétations, de la triche ou du fair play, la limite est étroite.

Une éventuelle annonce "faute" peut être faite si elle est immédiate (... et de bonne foi). Si on se trompe, on perd le point. Bizarre ça Bob, sur un match avec un ami BE (de classement négatif), je m'étais trompé sur une annonce. Je pense voire la balle faute, j'annonce faute, puis je regarde la trace sur terre, pas d'écart entre la trace et de la balle et la ligne. Je lui dis donc : 'correction' : la balle était bonne. Je lui dis : On fait comment? Il me répond: tu as été gêné pour jouer la balle? , je lui dis : 'oui', il me répond : Ok alors on en remet deux. D'après lui si tu es gêné tu peux rejouer le point, alors je me demande qui a raison? (ceci dit c'était un super match, que j'ai perdu, mais très bonne ambiance entre profs c'était agréable).

Le plan de jeu de base c'est : Tu joues avec ton coup fort sur le coup faible de l'adversaire. Ca marche même a top ten ATP, ça te laisse un peu de marge

+1

Oups c'est vrai je suis désolé papa inquiet. Je relatais juste ma propre expérience, j'ai eu double osgood carabiné. Mais, comme je suis débile je n'ai pas voulu stopper le sport.Papa m'avait acheté une megadrive à l’époque. Un beau jour je me suis arétté tout seul, je ne pouvais plus poser le pied à terre + l'impression que le genou craquait. Actuellement j'ai un genou gauche défiguré avec une boule de 3 cm sous la rotule (sans faire le marseillais je viens de mesurer), le genou droit n'a quasiment plus de traces, mais ce n'est pas grave ce n'est pas moi qui porte des mini jupes. Le positif : Si elle s’arrête, elle n'aura aucune séquelle. Ca ne l'empêchera pas de reprendre le tennis plus tard. Quand tu es débile comme moi et que tu pousses loin l'expérience, le jour ou tu te mets en short, certaines personnes disent :' halalala mais t'es vachement musclé du genou.' (la classe ). Bref, ne t'inquiète pas outre mesure, il faut juste empêcher ta fille de faire des sports violents pour les articulations. Si elle a des douleurs quand elle fait un sport dou, arrêter la pratique. Ce qu'il ne faut pas faire : handball , tennis et triple saut (tout ce que je faisais, quoi...) Se dire que si ça tient mentalement ça va passer, rien ne remplace le repos, donc accorder de l'importance à la moindre douleur. Un conseil de papa Si tu vois que ta gamine a mal mais qu'elle nie, sors la du terrain.

achète lui une ps4 ou une xbox one ...elle retrouvera l'adrénaline sur les jeux online.... ok je sors... Sinon : Natation / kayak / gym sans les sauts (donc pas de cheval, pas de saut au sol) /pétanque (au moins tu bossera la dextérité et l'adresse), apnée, aqua gym (dans certaines limites), aviation, baby foot, billlard, boomerang, pooker /jeux de cartes,disc golf,fléchette,hockey subaquatique,musculation/gainage avec le poids du corps,pêche,plongée ,yoga, tir à l'arc, tir sportif, sarbacane. Bon courage !

+ de couverture de terrain + de régularité + tout ce que j'oublie de dire. à 30 mettre des patates dans tout ce qui bouge ça ne fonctionne plus, varies tes frappes et tiens ta chique dans le terrain.Ah oui dernier point, si tu peux pas jouer vite, joue dans le terrain te laisse pas avoir à l'intox. (Il est trop fort je dois taper), c'est le meilleur moyen de perdre. Tu peux rien faire, tu remet et point.

Salut galned. D'après ce que tu me décris, tu veux une balle plus lourde, plus intense, logiquement à ton niveau j'aurais tendance à partir sur un travail d'appui pour augmenter la traversée de de balle et ainsi obtenir une balle plus lourde. Si j'ai bien compris ton message, dans l'absolu tu veux une balle à la Ferrer ou à la Nadal, donc une balle qui tourne beaucoup avec tout de même un peu de vitesse. Regardes les cuisses de ces joueurs et tu auras un début de réponse . :-)

Voilà une défaite intéressante, dont tu peux tirer des leçons. :-) Bon match, continues comme ça tu tiens le bon bout

ok. J'avoue avoir sauté quelques étapes pour aller à l'essentiel, mais je pense que toi aussi, par extension tu sautes quelques étapes . Une puissance n'est pas une somme d'énergie, enfin c'est ce que je crois, non? Bref, le message que je souhaitais faire passer, c'est : Une frite à plat ne pèse pas très lourd dans la raquette, une balle qui tourne fort et qui va vite pèse lourd. Sans parler de physique pure, je crois que pour tout joueur qui a un certains niveau, la puissance c'est le poids de la balle qu'on reçoit dans la raquette. Une balle vive frappée à plat avec un joueur haut sur les jambes ne pèse rien (ou pas grand chose),une balle vive qui tourne fort avec en face un joueur très flechis sur ses jambes pèse très lourd dans la raquette. Si mon idée est passée auprès de mon interlocuteur, même en prenant quelques liberté avec la physique pure, je crois que ça importe peu. Merci tout de même d'avoir jeté un oeil expert sur mon écrit, car c'est vrai qu'il y a des libertés avec la physique utilisée dans le domaine scientifique.

Je suis d'accord avec Alarue. Tu as des zéros qui jouent sur des filières extrèmement courtes et qui sont très explosifs, tu en a qui sont moins dans l'explosif qui jouent en limant, il y a tellement de styles de jeu. J'aurais tendance à retourner le problème. Pour battre un négatif il te faut un certains niveau physique qui est lié à l'exigence des balles qu'il t'envoit, chaque frappe te bouffe un peu d'énergie, chaque point gagné te côute plus cher en terme d'investissement physique que les points que tu gagnes sur des joueurs de classement positif. Sinon je suis totallement daccord avec le dernier post de Kramer, on s'était juste mal compris. :-)

il faut donc travailler effet + vitesse , donc faire de la technique . :-)

Je ne comprend pas trop un truc... Quand on voit la pyramide des classements, on est pas -4 sans perfer à -30 ...et plusieurs fois... Par contre tu peux être 2 sans perfer à négatif, c'est pour ça que je vois un gouffre. Bref, c'est vrai que sur le sujet on n'est pas d'accord, certainement parce que moi j'étais au taquet et que vous (rod et kramer) vous avez de la marge.Bien que je rejoigne rod sur le principe : le jeu est plus logique, les mecs tiennent beaucoup mieux la diag, sont beaucoup moins débordables. J'aurais ajouté qu'ils tiennent à une cadence de taré avec leur fond de jeu beaucoup plus longtemps que les positifs.Je vivais cela comme un gouffre physique, tu tiens au début et puis tu craques physiquement et c'est fini. ( Ca doit aussi venir de mon style de jeu). ok pour le fait que ça joue pas forcément plus vite, mais tu es asphyxié par la balle, par la longueur, le poids, l’effet,les angles utlisés, la vitesse de replacement du mec à chaque frappe...Il est tout le temps placé et tous les points sont chers je n'avais pas le niveau suffisant pour poser assez de problèmes et recevoir une balle en demi teinte.

définition : c'est un niveau d'activité de puissance. synonymes : acuité, brillance, force, grandeur, profondeur, ton, vivacité. Je pense que le problème c'est que l'intensité , tu peux l'appliquer au joueur, au jeu, ou à la balle, il faut donc l'accompagner d'un contexte : une frappe de balle intense, un niveau de jeu intense, une partie intense mentalement, etc... exemple : Un joueur peut frapper une balle avec beaucoup d'intensité physique et pourtant, à l'arrivée obtenir une balle peu intense(mauvaise technique). Si tu appliques l'intensité au joueur, tu vas lui demander de frapper en s'engageant franchement dans la balle , tu vas lui demander de mouiller le t shirt sur chaque frappe, le joueur fournira alors un travail de forte intensité physique.Tu peux là aussi nuancer : je veux un travail de placement 'intense' (beaucoup de petits pas), ou je veux un travail de frappe intense( beaucoup de traversée de balle), etc... Si tu appliques l'intensité à la balle , tu vas demander au joueur de frapper dans une balle, qui après un seul rebond fait 'boum' dans la bâche. Si tu appliques l'intensité au jeu , c'est un jeu avec beaucoup d'échanges, de déplacements et des balles lourdes. La liste est presque infinie. Pour répondre à ta question lent / rapide n'est pas nécessairement un travail sur la lourdeur de la frappe, c'est un travail sur le relâchement du bras dans la frappe.Si ton prof combine ce travail avec une consigne d'appuis/traversée ou et une consigne d'effet voir de technique de rotation, à ce moment tu pourras jouer sur l'intensité de ta frappe) Cependant le fait de varier les vitesses de frappes amène ton partenaire à mettre en place un jeu de jambe intense. LOL Voilà à mon avis pourquoi, le terme 'intensité' amène à se poser autant de questions. l'intensité d'une balle = puissance de la balle, c'est un produit. C'est le produit de la vitesse cinétique de la balle par sa vitesse de rotation. Si tu mets plus de vitesse dans la balle mais moins de rotation tu n'aura pas une balle plus intense.

+1

@ jojokotto Personnellement, je pense que, la difficulté en arbitrage est plus souvent liée au style de jeu du joueur que tu arbitres qu'à son niveau. Je prend un exemple , dans le même tournoi, j'ai du arbitrer Marc Rosset et Richard gasquet. J'étais mort de trouille à 'idée d’arbitrer Rosset car son jeu va à une vitesse de fou furieux, j'étais plus tranquille à l'idée d'arbitrer Gasquet. Finalement une fois sur le terrain, c'est la claque, Rosset était d'une facilité déconcertante à arbitrer, ça allait très vite, mais la balle était soit 50 cm dedans soit 50 centimètres dehors, sur un match complet je n'ai pas eu à prendre de décision difficile. Par contre Gasquet : aie aie aie, tout était à quelques centimètres des lignes avec beaucoup d'effet, le service, les frappes de fond, un cauchemar à arbitrer. Bien évidement, avec ma chance légendaire, je me suis tapé ligne de service et ligne de fond, c'était très dur, j'ai pris des corrections et j'ai émis le souhait de ne plus m’occuper de lui.

Il parle bien Roger, il aurait pu faire poète . (prononcer rogé é, et pas rodjeur, ça le rend plus humain) Merci pour cet article Nat.

+1 avec Denebola, on devrait laisser le choix. Si les 2 joueurs sont ok pour s'autoarbitrer, il faut les laisser faire.

Bonjour bob, j'aimerais bien que tout se passe dans un monde idéal, malheureusement sur le terrain ce n'est pas forcément le cas. A partir du moment où tu choisis de t'en remettre à l’auto-arbitrage, tu t'exposes à des dérives.(c'est la même chose quand tu choisis de mettre un arbitre dont l'objectivité ne peut être impartiale sur la chaise) Il y a d'un côté la méconnaissance du règlement, il y a également de l'autre certains savoirs qui ne sont connus que par quelques personnes et qui mériteraient d'être partagés. Je pense notamment à la lecture d'une trace sur terre battue. Personnellement, il a fallu que je rencontre un arbitre badgé pour apprendre à lire une trace sur terre. Je pense d'ailleurs que la plupart des joueurs et des arbitres ne savent pas lire correctement une trace sur terre. Pour la petite histoire quand on analyse une trace sur terre, si ma mémoire est bonne, il faut théoriquement couper la trace en deux dans le sens de la trajectoire de la balle et inspecter la manière dont la terre a été éjectée par la balle, seulement après on prend une décision.('est pour cela que quand on regarde Roland Garros, on voit l’arbitre suivre la trace avec son doigt à l'inspection) Ensuite tu as également le fait qu'un joueur fatigué va parfois être moins objectif sur une balle, on peut tellement avoir envie de voire une balle faute ou bonne que le corps nous joue des tours. Je pense que ce n'est pas forcément conscient. Enfin tu as les as de la gruge, encore une fois je ne site pas de nom, et je ne partage pas cet état d'esprit,mais il y en a à tous les niveaux. Il y a à mon goût un nombre trop élevé d'entraîneurs qui forment les joueurs en leur disant : 'si la balle est sur la ligne ou si tu as un doute, tu annonces 'faute'.' Exemple d'un cas que nous avons tous rencontré : Tu joues une belle frappe, tu sens bien ta balle, tu es persuadé que ta balle tape la ligne de fond, car tu la sens dans ton corps, dans ton bras, et là ton adversaire annonce :' faute' . Généralement tu lances un : t'es sûre???, et ça peut parfois être le début de la fin d'un match qui s'annonçait sympa...C'est la réponse de ton adversaire à cette phrase qui conditionnera la suite de la rencontre. Bref j'adhère à tes propos, ce serait chouette si tout pouvait se passer dans le meilleur des mondes, malheureusement, ll faut faire avec une réalité qui est tout autre.

@ Stuff je lui ai dis, tout le monde lui dit... Il rigole et recommence. Quand tu es en face c'est assez déstabilisant, le mec est assez haut placé au niveau fédéral, donc quand tu as mon statu, tu te tais et tu manges. J'ai un ami qui lui a donné une jolie leçon. Il s'est positionné à 18 mètre pour servir et lui a collé un 'ace' en lui disant , on joue à armes égale, il a réussit à le battre ce jour là. @ solm + 1 avec tes deux derniers posts, le gars dont je parle mange la ligne d'un pied au départ, saute vers l'avant et retombe avant d'avoir frappé, c'est une faute de pied de presque un mètre, sans être marseillais... @ grumms Tout à fait, c'est très dur à gérer, il y a une erreur de parallaxe c'est génétique, c'est comme ça , on ne peut rien y faire.

A mon sens, ce n'est pas vraiment juste sean, à un petit niveau ( jusqu'à environs des classements de seconde série positif) le lancé en avant avantage la qualité de frappe au service, car il y a peu de vissage et qu'il favorise la translation. Chez un négatif ce que tu dis est juste, le lancé trop en avant nuirait à la qualité du vissage et donc à la qualité du service. Je ne citerai pas de nom, mais j'ai affronté un prof qui jouait service volée systématique avec une faute de pied de + de 50 cm sur chaque service, c'est très énervant quand tu es en face et que tu sais que le mec obtient un classement énorme grâce à celà. @ kramer : Tout à fait, c'est l'enfer l’auto arbitrage, surtout quand ça va vite et qu' il y a beaucoup d'effets. Quand tu joues un gars qui possède un lift très prononcé, tu as l'impression que la balle va sortir, et au dernier moment elle vient manger la ligne. Si tu te concentre sur la balle tu vois pas exactement si la balle touche ou pas, si tu te concentre sur l'écart entre la balle et la ligne tu ne peux pas jouer ta frappe de manière correcte.

+1

D'ac d'ac, comme quoi les sentiments diffèrent vraiment d'un joueur à l'autre, il faut essayer. Je suis passé sur aéropro et je dois gratter la balle comme un dingue pour la garder dans le terrain, je la trouve très 'nerveuse'. Si je joue à plat ou recouvert, je ne fais qu'arroser les baches. Merci pour ton avis, j"aurais eu tendance à déconseiller ce modele à un joueur non averti, ça me fait changer ma façon de voir ce produit.

@ titoues l'aéroprodrive tu ne considères pas que c'est une raquette difficile à jouer?